Lue keskustelun säännöt.
Tapauksesta O. Stubb useita kanteluita
30.06.2025 |
On se hassua:
"Kuohunta jatkuu Stubbin pojan ympärillä Peräti 6 kantelua"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21948f8e-e9f6-4716-911f-7d609ea17…
Ja melko ylivoimaisesti sopivin oli Stubb koska "Tasavallan presidentin Alexander Stubbin ensimmäistä vuotta yliopistossa opiskeleva poika Oliver Stubb valittiin Ulkopoliittiseen instituuttiin (UPI) tutkimusavustajaksi 59 hakijan joukosta."
Tosin paljon helpommalla olisi päästy jos paikkaan henkilöä haettaessa hakijalle eduiksi olisi katsottu se että hakijan isukki on pressa tai että hakijan sukunimi on Stubb.
Kommentit (2807)
Hauska nähdä millaisen nahkapäätöksen saavat asiaa käsittelevät konttorirotat aikaiseksi. 🤓
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein. Jos tästä tulee vapauttava päätös niin ilmeisesti ei enää ole väliä millään kynnysehdoilla näihin julkisen paikkoihin?
Toivottavasti nuoret laittavat ensi vuonna ahkerasti hakemuksia harkkapaikkoihin, jos kerran työkokemus ja koulutus tai edes harkkatuki eivät enää ole ehtoina.
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Jos tästä tulee vapauttava päätös niin ilmeisesti ei enää ole väliä millään kynnysehdoilla näihin julkisen paikkoihin?
Onko koskaan ollut?
Jaaa kaikki päin vittua 3.. 2.. 1..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt ihmeellistä miten kateellisia jaksetaan olla presidentun pojalle. Eihän se sen pojan vika ole mitä isä on.
Poika yrittää luoda uraa sen alkumetreillä, ja mammat höyryää täällä kateellisina.
Mutta onko sitten työttömien nuorten vika, jos heidän isänsä ei olekaan presidentti tai jokin muu korkea-arvoinen? Silloin vain sanotaan, ettei ole hakenut tarpeeksi sinnikkäästi.
Valkoisen, rikkaasta tausta tulevan nuoren miehen etuoikeutettu asema koko kansan silmille nähtäväksi, olkaa hyvä!
Mitään yhdenvertaista ei tässä Upi:n toiminnassa toteudu, vaan palvelus pressaisälle ja etevälle esikoululaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun työpaikassa palkataan aina sukulaisia. Ainakin 4 esimiehen tai hallituksen jäsenen lasta on palkattu. Julkinen laitos tämäkin.
Miksi palkata muu kuin pätevin? 🤣
Koska julkisella puolella rahoitus on sama, teki töitä vähän tai paljon, miksei sitten samantien valittaisi jotain tuttua, että olisi kivaa työpaikalla?
Vierailija kirjoitti:
Paikan varmaan vahvisti hakijan ruotsinkielen taito. Työpaikatkin menevät aina niille hakijoille, jotka osaavat ruotsia. On tosi suuri etu työnhaussa, että osaa hyvin toisen kotimaisen, koska ruotsinkielen osaajia on harvassa ja ainakin julkisissa organisaatioissa pitää pystyä tarjoamaan palvelua myös ruotsinkielellä. Oon lapsillenikin aina sanonut, että oli ruotsin opiskelusta mitä mieltä tahansa, sen opiskelu kuitenkin kannattaa, koska silloin on etulyöntiasemassa kun hakee töihin julkishallinnon pariin.
Onkohan muuten suomenkielen taidolla mitään merkitystä vai pitäisikö nykyään olla jopa pitkä somalia tai arabia että pärjää haussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikan varmaan vahvisti hakijan ruotsinkielen taito. Työpaikatkin menevät aina niille hakijoille, jotka osaavat ruotsia. On tosi suuri etu työnhaussa, että osaa hyvin toisen kotimaisen, koska ruotsinkielen osaajia on harvassa ja ainakin julkisissa organisaatioissa pitää pystyä tarjoamaan palvelua myös ruotsinkielellä. Oon lapsillenikin aina sanonut, että oli ruotsin opiskelusta mitä mieltä tahansa, sen opiskelu kuitenkin kannattaa, koska silloin on etulyöntiasemassa kun hakee töihin julkishallinnon pariin.
On siitä varmaan hyötyä, mutta voisikohan suomenkin osaamisen katsoa eduksi?
Vierailija kirjoitti:
Paikan varmaan vahvisti hakijan ruotsinkielen taito. Työpaikatkin menevät aina niille hakijoille, jotka osaavat ruotsia. On tosi suuri etu työnhaussa, että osaa hyvin toisen kotimaisen, koska ruotsinkielen osaajia on harvassa ja ainakin julkisissa organisaatioissa pitää pystyä tarjoamaan palvelua myös ruotsinkielellä. Oon lapsillenikin aina sanonut, että oli ruotsin opiskelusta mitä mieltä tahansa, sen opiskelu kuitenkin kannattaa, koska silloin on etulyöntiasemassa kun hakee töihin julkishallinnon pariin.
Ruotsin kielen vaatimustaso ei tosin taida olla kovin kummoinen, kun virkamiesruotsin merkinnän saadakseen ei tarvitse puhua ruotsia edes sujuvasti. Muutama opintopiste ja ykkösellä läpi, siinä on korkeakouluruotsi suppeimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiskillä palaa lomat tässä hommassa. :D :D
Semmoista se johtajan työ on. Asianmukaisen korvauksen siitä saa. Kyllä silti itteä korpeais jonkun harkkapojun asioita hoitaa kesämökiltä. Maailmanpoliittisen kriisin seurannassa vaikkapa olisi enemmän mieltä ja hohtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää harkinta myös sikäli, että hakijan äidin osaamisaluetta Aalto-yliopiston sivujen mukaan on mm "compliance, ethics, anti-bribery"
Oliverhan on puhunut Hiskille tai muille UPI:n viskaaleille kuin Runeberg. Vienyt kuin litran mittaa, tai jopa kuin mätää kukkoa.
Aiemminhan käytäntö siis oli se, että ulkomaisten opinahjojen opiskelijat eivät kelvanneet hakemaan tuohon tehtävään, mutta kuitenkin, aivan maagisella ellei jopa yliluonnollisella tavalla tapahtui kuitenkin sitten yllättäin seuraavaa:
"Instituutti muutti omaa linjaustaan 10. helmikuuta eli ainoastaan kaksi päivää Stubbin yhteydenoton jälkeen."
On se kova! Se Oliver. Isänsä poika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*59 pätevän hakijan joukosta. Paikkaa haki yli 200 hakijaa.
O. Stubb ei edes ollut pätevä.
Niistä 200 hakijasta 59 oli Upin mukaan kriteerit täyttäviä, siksi puhutaan 59 hakijasta.
Mutta jos olen yhtään oikein ymmärtänyt, epäselvyyttä taitaa olla juuri siitä, että mitkä ne kriteerit tarkalleen olivat, joiden perusteella valittu oli se tehtävään sopivin ja ansioitunein, kun ilmeisesti väitetysti kokeneempia ja opinnoissaan edistyneempiä oli hakijoiden joukossa. Avoimiin kysymyksiin toivon mukaan tulee vastauksia sitten kanteluiden käsittelyn jälkeen.
No hyvä jos saadaan vastauksia. Mutta mikä tekee automaattisesti pidemmällä opinnoissa olevasta pätevämmän? Jos ei esim osaa vastata aiheauluiden haastattelu kysym
O Stubbilla ei onnistunut työhaastattelu etänä kokonaan suomeksi eikä ruotsiksi. Oli puhunut englantia haastattelussa. Kuinka hän sitten tuottaa sitä tietoa suomeksi ja ruotsiksi eduskunnan käyttöön? Hän tietää, että Suomessa on kaksi kansalliskieltä ja englanti ei ole Suomen kansalliskieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UPI-johtaja myöntää antaneensa väärää tietoa Stubbin poikaan liittyen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/58d1e42d-8708-4b80-81ae-14c4dd672…
:OOOOO
:DDDDD
Huonomuistinen herra tämä Hiski, mitenhän selviää noin vaativista työtehtävistä?
Hän toimi presidentti Niinistön neuvonantajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*59 pätevän hakijan joukosta. Paikkaa haki yli 200 hakijaa.
O. Stubb ei edes ollut pätevä.
Oikeusvaltio taas esittelee parhaita puoliaan. Heh.
Arvopohjaista realismia 😉😉😉
Maan tapa tuli taas esille. Kyllähän kaikki jotka on oikeasti asioneet viranomaisten kanssa tietää mitä pelejä siellä pelaillaan. Tyytyväisiä ne joilla ei ole minkäänlaista kokemuspintaa asioihin.
Ketju on lukittu.
Ja poistuu 9, 8, 7, 6, 5,....