Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20525)
Bäääääääääääääääää
Uusi päkättää
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole selvää, että tässä on kyseessä jokin niin periaatteellinen asia, että jakautumista on tapahtunut myös virkamiesten osalta? Osa vetää toiseen suuntaan ja osa toiseen.
Osa virkamiehistä on kuttuja osa uuhia
"Rauhan sanan konttoreilla annetaan avustusta seuraavaan peukkusatsiin"
Niin jokuhan sanoi että kolehtirahoja olisi mahdollisesti käytetty jopa huumevelkojen maksamiseen.... Täyttä huhua tietysti
Sais tulla uusintana televisiosta se Karfin perheen isän lapsuudenperheestä kertova elokuva. Nyt olisi mielenkiintoa varmaan monilla. Ja ajankohtainen.
Siis se "Eläville ja kuolleille" vuodelta 2005.
"Kokeneen yksityisetsivän Jari Salmelan mukaan ammattilainen, jolla olisi tarpeeksi aikaa, löytäisi kadonneen suurperheen.
Salmela sanoo myös, ettei usko poliisilla olevan näin laajaan tutkintatyöhön rajallisten resurssien takia mahdollisuuksia." (IS 10.6., Jari Salmelan haastattelu)
Täällä ovat jotkut olleet ihmeen luottavaisia poliisitutkinnan resursseihin ja tehokkuuteen tyyliin "Varmasti ne nyt hiillostavat lähipiiriä niin että ihan kohta käry käy!" Itse en valitettavasti ole lainkaan näin luottavainen. Mielestäni poliisin tulisi vaatia! tarvittavat resurssit jotta voi viedä tämän sata lasissa maaliin.
Yksityistä rahaakin voisi kerätä etsivien palkkaamiseksi.
Kyllä lampaiden elämä vaikuttaa tapahtumaköyhältäzzzzz
Samaan aikaan Karfit soittavat ukuleleä Havaijilla leit kaulassa ja iloitsevat Herran antimista.
Vierailija kirjoitti:
"Kokeneen yksityisetsivän Jari Salmelan mukaan ammattilainen, jolla olisi tarpeeksi aikaa, löytäisi kadonneen suurperheen.
Salmela sanoo myös, ettei usko poliisilla olevan näin laajaan tutkintatyöhön rajallisten resurssien takia mahdollisuuksia." (IS 10.6., Jari Salmelan haastattelu)
Täällä ovat jotkut olleet ihmeen luottavaisia poliisitutkinnan resursseihin ja tehokkuuteen tyyliin "Varmasti ne nyt hiillostavat lähipiiriä niin että ihan kohta käry käy!" Itse en valitettavasti ole lainkaan näin luottavainen. Mielestäni poliisin tulisi vaatia! tarvittavat resurssit jotta voi viedä tämän sata lasissa maaliin.
Yksityistä rahaakin voisi kerätä etsivien palkkaamiseksi.
Selvästi poliisi ei ole huolissaan tilanteesta. Tapaus lienee heillä jossain mappi z:ssa, jossa on muutkin hössöttävien virkaintoisten sossujen ajamat tapaukset, nimellä Kukkahattutätien vainoharhakeissit tms. Sossut soittelevat, että etsittehän tänäänkin niitä Karffeja verikoirien kanssa? Poliisit nauravat munkkiinsa, että joo, etsitään etsitään, ja iskevät toisilleen silmää.
Vierailija kirjoitti:
"Kokeneen yksityisetsivän Jari Salmelan mukaan ammattilainen, jolla olisi tarpeeksi aikaa, löytäisi kadonneen suurperheen.
Salmela sanoo myös, ettei usko poliisilla olevan näin laajaan tutkintatyöhön rajallisten resurssien takia mahdollisuuksia." (IS 10.6., Jari Salmelan haastattelu)
Täällä ovat jotkut olleet ihmeen luottavaisia poliisitutkinnan resursseihin ja tehokkuuteen tyyliin "Varmasti ne nyt hiillostavat lähipiiriä niin että ihan kohta käry käy!" Itse en valitettavasti ole lainkaan näin luottavainen. Mielestäni poliisin tulisi vaatia! tarvittavat resurssit jotta voi viedä tämän sata lasissa maaliin.
Yksityistä rahaakin voisi kerätä etsivien palkkaamiseksi.
En tiedä, mihin kirjoituksiin viittaat, mutta ainakin viimeisin, jonka itse kirjoitin avunantajien tiukentuneesta tilanteesta, ei perustu mitenkään poliisin resurssien yliarvioimiseen. Kyse on täysin siitä, millaisia keinoja poliisin on mahdollista laillisesti käyttää tutkinnassa.
Kun Salmela antoi tuon haastattelun, tiedettiin vasta, että vanhemmat oli etsintäkuulutettu omavaltaisen huostaanoton perusteella. Lehdistö oli varmasti saanut vihjeitä lasten huostaanottojen perusteista, ja tehnyt asiakirjapyyntöjä, muttei ollut niitä saanut luettavaksi. Salmelan oletus on siis ollut, että poliisilla ei ole ollut asian tutkimisessa juuri muita keinoja kuin sellainen "Midsommerin murhista" tuttu naapurien ja muiden asiaan mahdollisesti liittyvien kuuleminen, ja tähän tosiaan ei varmasti resursseja olekkaan. Salmela ei kuitenkaan ole tullut ajatelleeksi, että pienellä, sisäänlämpiävällä paikkakunnalla poliisit ovat tienneet huomattavasti enemmän perheen asioista kuin mitä tietäisivät suuremmassa kaupungissa. Sittemmin on käynyt ilmi, että vaikka vanhemmilla ei rikosrekisteriä ole, heillä kyllä on "entisyyttä" paikallisen poliisin kanssa. Jopa niin, että joku tai jotkut poliisista ovat heitä mahdollisesti suojelleet.
Mutta Salmelakin viittaa "salattuihin teknisiin tutkintakeinoihin", joita poliisilla on. Näiden käyttö siis vaatii luvan, mutta henkilön, joihin nämä toimet kohdistetaan, ei niistä tarvitse tietää kuin vasta esitutkinnan päättämisen jälkeen. Kun vanhempiin kohdistetut epäilyt ovat tarpeeksi raskaita, poliisilla on mahdollisuus näitä käyttää ilman, että asiasta tarvitsee edes kohteelle ilmoittaa. Poliisin ei siis ketään tarvitse "hiillostaa" tiedon saamiseksi. Heille riittää todellakin esim. hyvä vihje siitä, kuka toimittaa perheelle ruokaa tai rahaa ruokaan. Ilmeisesti tällaisia tietoja poliisilla myös on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kokeneen yksityisetsivän Jari Salmelan mukaan ammattilainen, jolla olisi tarpeeksi aikaa, löytäisi kadonneen suurperheen.
Salmela sanoo myös, ettei usko poliisilla olevan näin laajaan tutkintatyöhön rajallisten resurssien takia mahdollisuuksia." (IS 10.6., Jari Salmelan haastattelu)
Täällä ovat jotkut olleet ihmeen luottavaisia poliisitutkinnan resursseihin ja tehokkuuteen tyyliin "Varmasti ne nyt hiillostavat lähipiiriä niin että ihan kohta käry käy!" Itse en valitettavasti ole lainkaan näin luottavainen. Mielestäni poliisin tulisi vaatia! tarvittavat resurssit jotta voi viedä tämän sata lasissa maaliin.
Yksityistä rahaakin voisi kerätä etsivien palkkaamiseksi.
Selvästi poliisi ei ole huolissaan tilanteesta. Tapaus lienee heillä jossain mappi z:ssa, jossa on muutkin hössöttävien virkaintoisten sossujen ajamat ta
Päinvastoin poliisi on erittäin huolissaan tilanteesta. Se, että poliisi ei säännöllisesti tiedota, ei tarkoita etteivät he tekisi toimenpiteitä. Yleisövinkkien pyytäminen valokuvien kanssa mediassa, vangittavaksi määrääminen poissaolevina ja eurooppalainen pidätysmääräys ovat suurin piirtein järeimpiä keinoja, johon poliisi voi ryhtyä Tommy ja Karoliina Karfin lukuisien ja pitkäaikaisten törkeisiin rikosnimikkeisiin liittyvien rikosepäilyjen suhteen.
Itsellesikö yrität uskotella, vähätellä, valkopestä ja painaa villaisella? Vai sumuttaa muita palstan lukijoita?
Vierailija kirjoitti:
Sais tulla uusintana televisiosta se Karfin perheen isän lapsuudenperheestä kertova elokuva. Nyt olisi mielenkiintoa varmaan monilla. Ja ajankohtainen.
Siis se "Eläville ja kuolleille" vuodelta 2005.
Pidän täysin mahdollisena, että Tommy Karfin lapsuudessaan todistama pikkuveljen kuolema tulipalossa on tuottanut vakavan post-traumaattisen stressireaktion, josta ei ole toipunut koskaan. Jotain jostain kertoo sekin, ettei ole vanhaan isäänsä pitänyt yhteyttä "kymmeneen vuoteen". Luottoystävä Joakim Förarsin mukaan lähipiiri on ollut aluksi huolissaan Tommyn - ei lainkaan lasten - hyvinvoinnista. Veli pelkää Tommya ja kuvailee tätä manipuloivaksi.
Ehkä tämä on pistänyt tuottamaan uusia ja uusia vauvoja toinen toisensa perään ikään kuin menehtyneen pikkuveljen tilalle. Ehkä lasten kiireelliset sijoitukset ja edunvalvonnan määräämiset heille ovat näyttäytyneet jälleen lasten menettämisinä. Ehkä epätoivoinen pakoilu on tämän surullista jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sais tulla uusintana televisiosta se Karfin perheen isän lapsuudenperheestä kertova elokuva. Nyt olisi mielenkiintoa varmaan monilla. Ja ajankohtainen.
Siis se "Eläville ja kuolleille" vuodelta 2005.
Pidän täysin mahdollisena, että Tommy Karfin lapsuudessaan todistama pikkuveljen kuolema tulipalossa on tuottanut vakavan post-traumaattisen stressireaktion, josta ei ole toipunut koskaan. Jotain jostain kertoo sekin, ettei ole vanhaan isäänsä pitänyt yhteyttä "kymmeneen vuoteen". Luottoystävä Joakim Förarsin mukaan lähipiiri on ollut aluksi huolissaan Tommyn - ei lainkaan lasten - hyvinvoinnista. Veli pelkää Tommya ja kuvailee tätä manipuloivaksi.
Ehkä tämä on pistänyt tuottamaan uusia ja uusia vauvoja toinen toisensa perään ikään kuin menehtyneen pikkuveljen tilalle. Ehkä lasten kiireelliset sijoitukset ja edunvalvonnan määräämiset heille ovat näyttäytynee
Mä uskon, että jotain tuollaista on taustalla. Siksi on niin järkyttävän sairasta, että tätä perhettä ei ole autettu. Koko lastensuojelun saisi laittaa vankilaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen, että lammashuutelija, argumentointivirheitä opiskeleva neitonen tekee itsestään lastensuojeluilmoituksen, en puhunut psykiatrisesta avusta. Hänelle tekisi hyvää päästä pois ahdistavasta kotikoulutodellisuudesta vähän avarampiin maisemiin
Lastensuojeluilmoituksen? Olen 60-vuotias mies. Lampaat uskovat kaiken mitä heille suoltaa. Ei tosin mikään yllätys viranomaisuskovaisilta hihhuleilta. Ovat helposti höynäytettävissä.
Höynäyttäminen tuntuu vielä ihanammalta, kun pitää lämmintä ja puhdasta uuden sadon porkkanaa siellä, minne Luoja sen tarkoitti. Ad maiorem Dei gloriam. Unohtui lisätä tuohon viestiin päivemmällä. Psyk.sh.
Poliiseilla varmasti on keinoja saada tietoon monia asioita, mitä yksityisetsivillä ei ole.
Mieleen tulee esim. erilaisten korttien käyttö (onko aiemmin maksanut kortilla, nyt nostaa isoja summia käteistä, mikä voisi viitata että haluaa piilotella ostoja/ onko aiemmin käyttänyt korttia vain paikkakunnilla A. B, ja C, nyt yllättäen myös paikassa D/ ehkä pääsevät jopa "bonuskorttien" tietoihin käsiksi, jos vaikka 70-v pappa yllättäen kerää bonuksia vaipoista ja tamponeista jne.) joista voi päätellä asioita.
Samoin monissa laitteissa on nykyään 'jäljittimet', vaikka puhelin olisi kotona, saattaa joku muu laite olla jäljitettävissä. Esim. autoissa nykyään paljon tekniikkaa mikä 'jättää jäljen', on erilaisia älykelloja, airtageja avaimissa jne.
Veikkaisin myös, että tieliikennekameroita ja mahdollisesti muitakin (esim. kauppojen, bensa-asemien jne.) pystytään helposti hyödyntämään, esim. rekisterikilvellä hakuja tmv.
Yksityisetsivillä sitten voi olla 'omat keinonsa', mieleen tulee esim. tiedoista maksaminen. Jos alkaa levittää sanaa että vinkistä tonni käteen, niin siinä saattaa vaikka joku 'sivusta kuullut' antaa vinkin. Viittaan nyt vaikka tilanteeseen missä joku on sivusta kuullut jotain, ei jaksa nähdä vaivaa ilmoittaa 'asia ei kuulu minulle', mutta raha voi motivoida. Ja varmaan läheisetkin voi ns. pettää, jos tarpeeksi on seteleitä pinossa, onko sitten 10K, 100K tai vaikka 'miljoona' mutta yleensä kaikilla on hintansa...
Vierailija kirjoitti:
Poliiseilla varmasti on keinoja saada tietoon monia asioita, mitä yksityisetsivillä ei ole.
Mieleen tulee esim. erilaisten korttien käyttö (onko aiemmin maksanut kortilla, nyt nostaa isoja summia käteistä, mikä voisi viitata että haluaa piilotella ostoja/ onko aiemmin käyttänyt korttia vain paikkakunnilla A. B, ja C, nyt yllättäen myös paikassa D/ ehkä pääsevät jopa "bonuskorttien" tietoihin käsiksi, jos vaikka 70-v pappa yllättäen kerää bonuksia vaipoista ja tamponeista jne.) joista voi päätellä asioita.
Samoin monissa laitteissa on nykyään 'jäljittimet', vaikka puhelin olisi kotona, saattaa joku muu laite olla jäljitettävissä. Esim. autoissa nykyään paljon tekniikkaa mikä 'jättää jäljen', on erilaisia älykelloja, airtageja avaimissa jne.
Veikkaisin myös, että tieliikennekameroita ja mahdollisesti muitakin (esim. kauppojen, bensa-asemien jne.) pystytään helposti hyödyntämään, esim. rekisterikilvellä
En ole ollenkaan varma rahapalkkion tarkoituksenmukaisuusesta tällaisessa keississä. Europolin etsityimpien listalla on itse asiassa tällä hetkellä lapsensa 2021 kaapannut nainen. Nainen oli ennen katoamista tiettävästi yhteydessä rokotevastaiseen "henkiseen opettajaan" ja epäillään, että tämän johtama kultti piilottelee heitä. Lapsen isä, jolle oli myönnetty huoltajuus, on tarjonnut löytämiseen johtavasta vinkistä 10 000 € käsittääkseni jo aika pian katoamisen jälkeen, mutta mitään ei ole kuulunut.
Toki pian mahdollisesti 11 henkisen perheen piilottelu vaatii suurempia resursseja, mutta Tommy ja Karoliina Karfin lähin piiri on varmasti myös huomattavan sitoutunut. Oikeastaan ainoa keino teknisen valvonnan lisäksi saadaa tietoa tällaisen ryhmän sisältä on rikkoa sen koheesio. Rikollisorganisaatioissa koheesion rikkoo yleensä jäsenen tai jäsenien kokema henkilökohtainen kauna. Tällaisessa oletettavasti yleisesti lainkuuliaisten "tavisten" tai jopa yhteisön tukipilareiden ilmeisen puolivahingossa syntyneessä piirissä luottaisin siihen, että jota kuta alkaa yksinkertaisesti pelottaa. Esim. uran uhraaminen tämän takia ei enää tunnu hyvältä idealta.
"Rauhan sanan konttoreilla annetaan avustusta seuraavaan peukkusatsiin
Niin jokuhan sanoi että kolehtirahoja olisi mahdollisesti käytetty jopa huumevelkojen maksamiseen.... Täyttä huhua tietysti
Ei perkele ole huhua
Väkeväisen Ville iskee jättipeniksen tiskiin koko juttu ratkeaa :) :):)
27cm, sitä olisi kyllä kiva runkata
Vierailija kirjoitti: Väkeväisen Ville iskee jättipeniksen tiskiin koko juttu ratkeaa :) :):)
27cm, sitä olisi kyllä kiva runkata
Vanha retro mainos tosi on
Veikkaan että Tommyn perhe on aina epäillyt häntä oikeaksi syylliseksi pikkuveljen kuoleman taustalla. Siksi myös toinen veli on oppinut pelkäämään häntä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että Tommyn perhe on aina epäillyt häntä oikeaksi syylliseksi pikkuveljen kuoleman taustalla. Siksi myös toinen veli on oppinut pelkäämään häntä.
Marita Karf on myös kertonut, että oli vaikea löytääTommylle sopivaa terapeuttia. Sopisi kuvaan.
Taidat olla ihan itse häneen ihastunut?