Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20535)
Edelleen on toteennäyttämättä, kuuluuko Pedersören tai Ytteressen julkisen peruskoulun opetussuunnitelmaan lämmitetyt porkkanat tai koiranaamarit, ja se, että tämäkö sai Karfien perheen pakoilemaan viranomaisia. Ennen faktatietoa tästä kyseessä on ainoastaan kotikoulunsa pohjalta ponnistavan, narsistisen ja autistisen ihmelapsen häiriintyneen mielikuvituksen tuotos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Raamatun opetusten mukaan teidän ei pidä tuomita pakenevää perhettä vaan antaa almu perheen hyvinvoinnin tukemiseen.
Neljäs käsky pitää sisällään myös esivallan kunnioittamisen. "Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä vallankäyttäjät ovat saaneet valtuutensa. Joka vastustaa esivaltaa, nousee siis Jumalan säädöstä vastaan, ja ne, jotka näin tekevät, saavat rangaistuksensa."(Room. 13:1-2.)
Esivalta on Jumalan palvelija. Sillä on oikeus kerätä veroja (Room. 13:6-7) ja velvollisuus "kantaa miekkaa" eli ylläpitää poliisilaitosta, oikeuslaitosta ja armeijaa. Siinä tehtävässään esivalta on Jumalan palvelija, vaikkeivät lain laatijat ja sen täytäntöön panijat edes uskoisi Jumalan olemassaoloon.
"Ei sen, joka tek
Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.
On taas palsta kakaroiden temmellyskenttä. Ovat varmaan niitä kotikoululaisia, koska kännykäthän on nyt kouluissa kielletty. Eläinnaamarileikit, terianit, taisivat olla ongelma ainoastaan Oulussa, joten sieltä päin siis tulevat nämä kommentit. Huomenta vaan lammashuutelijatytölle!
>>Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.>>
Miksi sellaista materiaalia sitten on jaettu kouluihin?
>>Raiskaajaa kohdellaan oikeudessa ihan samalla tavalla, oli hän muslimi tai kristitty, samoin lasten kaltoinkohtelijoita. Mutta nyt keskustellaan Karfeista. Mene hommaforumille muslimikommentteinesi.>>
Oletko nyt varma, että kohdellaan? Sen verran naurettavia tuomioita saavat, jos niitä nyt tuomioiksi voi edes kutsua. Vielä isompi ongelma on heidän paapomisensa julkisessa keskustelussa.
Ja minulta kysyttiin, mikä ongelmani on heidän suhteensa. Kun vastaan, käsketään mennä hommafoorumille. Vastaus selvästi kutitti (erästä) lammasta väärästä paikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>>Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.>>
Miksi sellaista materiaalia sitten on jaettu kouluihin?
Kirja oli osa sadan kirjan lahjoituspakettia. Kirjat lahjoitti Kulttuurirahasto ja valinnan tekivät kustantajien edustajat. Kukaan ei ollut ilmeisesti joka sivua lukenut. Monet Respektiä-kirjan lukeneet vanhemmat muuten pitävät sitä ihan hyvänä oppaana nuorille. On varmaan parempi lukea nuorille tarkoitettu seksiopas kuin runkata peiton alla yökaudet nettipornoa salaa katsellen, kuten lessupojat kuuleman mukaan tekevät.
Huolestuttaa jos ovat mukana jossain lahkossa, eikä suoraa yhteyttä perheeseen ole, vaan lahkon edustaja kommentoi perheenpuolesta.
Kertokaa jos olen väärässä, mutta olen ymmärryksessä, että Kraftien asianajaja ei ole suoraa yhteydessä perheeseen vaan heidän "edustajaansa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.>>
Miksi sellaista materiaalia sitten on jaettu kouluihin?
Kirja oli osa sadan kirjan lahjoituspakettia. Kirjat lahjoitti Kulttuurirahasto ja valinnan tekivät kustantajien edustajat. Kukaan ei ollut ilmeisesti joka sivua lukenut. Monet Respektiä-kirjan lukeneet vanhemmat muuten pitävät sitä ihan hyvänä oppaana nuorille. On varmaan parempi lukea nuorille tarkoitettu seksiopas kuin runkata peiton alla yökaudet nettipornoa salaa katsellen, kuten lessupojat kuuleman mukaan tekevät.
Eli muut kuin ns. lessupojat eivät katsele pornoa salaa peiton alla? Eiköhän sitä tee lähes jokainen teinipoika ja ehkä aikuiset naimisissa olevat miehetkin. Kenties sinunkin.
Vierailija kirjoitti:
Tänne on rantautunut joku tosi sairas tyyppi joka noita juttujaan aloittaa aamuvarahaisella ja jatkaa ilta myöhään. Parempi ettei niihin kommentoi mitään tai ilmoittaa vaan asiattomasta viestistä.
Kyseessä lienee rauhansanalaisten johtajiston kampanja yrittää sumuttaa keskustelua Tommy ja Karoliina Karfin töppäilystä, ja kääntää puheenaihe määhänmyyttäjiin ja homosaatioon. Nämähän ovat tietysti kauhistus hihhuliuskovaisille, ja lahkon johto kuvittelee tällaisen whataboutismin kiinnostavan palstan keskustelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.>>
Miksi sellaista materiaalia sitten on jaettu kouluihin?
Kirja oli osa sadan kirjan lahjoituspakettia. Kirjat lahjoitti Kulttuurirahasto ja valinnan tekivät kustantajien edustajat. Kukaan ei ollut ilmeisesti joka sivua lukenut. Monet Respektiä-kirjan lukeneet vanhemmat muuten pitävät sitä ihan hyvänä oppaana nuorille. On varmaan parempi lukea nuorille tarkoitettu seksiopas kuin runkata peiton alla yökaudet nettipornoa salaa katsellen, kuten lessupojat kuuleman mukaan tekevät.
Eli muut kuin ns. lessupojat eivät katsele pornoa salaa peiton alla? Eiköhän sitä tee lähes jokainen teini
Sinulle voi tulla yllätyksenä, että hihhuliuskovaiston ulkopuolella pornoa ei tarvitse katsella salaa peiton alla. Sen katselusta ei seuraa känsiä kämmeniin eikä helvetin lieskoissa kärventymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.>>
Miksi sellaista materiaalia sitten on jaettu kouluihin?
Kirja oli osa sadan kirjan lahjoituspakettia. Kirjat lahjoitti Kulttuurirahasto ja valinnan tekivät kustantajien edustajat. Kukaan ei ollut ilmeisesti joka sivua lukenut. Monet Respektiä-kirjan lukeneet vanhemmat muuten pitävät sitä ihan hyvänä oppaana nuorille. On varmaan parempi lukea nuorille tarkoitettu seksiopas kuin runkata peiton alla yökaudet nettipornoa salaa katsellen, kuten lessupojat kuuleman mukaan tekevät.
Eli ei edes olla tietoisia siitä, mitä p*skaa kouluihin levitetään. Vielä pahempi.
Se, että ystäväsi pitävät sitä hyvänä elämänoppaana lapsille ei tarkoita että valtaosa vanhemmista ajattelisi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Se, että ystäväsi pitävät sitä hyvänä elämänoppaana lapsille ei tarkoita että valtaosa vanhemmista ajattelisi niin."
Valtaosa vanhemmista on sitä mieltä, että seksi on mukavaa ja sallittua.
Valtaosa vanhemmista on sallivia ja moderneja, eivät tuomitse esiaviollista seksiä tai homoseksuaalisuutta, vaikka raamatussa toki molempia pidetään synteinä.
Valtaosa vanhemmista pitää koulujen seksivalistusta erittäin tärkeänä osana opetussuunnitelmaa.
Valtaosan vanhemmista mielestä nuorisolle pitää puhua tärkeistä asioista kielellä, joka on nuorisolle luonnollista.
Miten tämä liittyy Karfien tapaukseen? No vaikka siten, että Tommy ja Karoliina ovat innokkaita pirttiviljelijöitä, ja seksiä on harjoitettu antaumuksella, edestä ja takaa päin, fiilaten ja höyläten, mentiin takaperin halliin, sain herkkuja sormiin, pyyhin salin seiniin.
>>Sinulle voi tulla yllätyksenä, että hihhuliuskovaiston ulkopuolella pornoa ei tarvitse katsella salaa peiton alla. Sen katselusta ei seuraa känsiä kämmeniin eikä helvetin lieskoissa kärventymistä.>>
Eli ei-uskovaisten perheiden pojat r*nkkaavat avoimesti aamiaispöydässä? Aina vaan sairaammaksi menee. Ymmärrän Karfeja yhä paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>>Sinulle voi tulla yllätyksenä, että hihhuliuskovaiston ulkopuolella pornoa ei tarvitse katsella salaa peiton alla. Sen katselusta ei seuraa känsiä kämmeniin eikä helvetin lieskoissa kärventymistä.>>
Eli ei-uskovaisten perheiden pojat r*nkkaavat avoimesti aamiaispöydässä? Aina vaan sairaammaksi menee. Ymmärrän Karfeja yhä paremmin.
Tässä olikin malliesimerkki ns. kaltevan pinnan (slippery slope) argumentaatiovirheestä.
Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, että ei-uskovaisissa perheissä myös naiset ja tytötkin masturboivat. Ehkä jopa uskovaisissa perheissä saattaa näin tapahtua, kun Herra katsoo toisaalle.
Ja kun tässä ketjussa on puhe Karfeista, kerro toki millaiset tiedot sinulla on heidän aamiaispöytänsä tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Eihän sellaista missään julkisessa koulussa ole opetettukaan. Asia on jo moneen kertaan käsitelty täällä. Jotain respektiä nyt.>>
Miksi sellaista materiaalia sitten on jaettu kouluihin?
Kirja oli osa sadan kirjan lahjoituspakettia. Kirjat lahjoitti Kulttuurirahasto ja valinnan tekivät kustantajien edustajat. Kukaan ei ollut ilmeisesti joka sivua lukenut. Monet Respektiä-kirjan lukeneet vanhemmat muuten pitävät sitä ihan hyvänä oppaana nuorille. On varmaan parempi lukea nuorille tarkoitettu seksiopas kuin runkata peiton alla yökaudet nettipornoa salaa katsellen, kuten lessupojat kuuleman mukaan tekevät.
Eli ei edes olla tietoisia siitä, mitä p*skaa kouluihin levitetään. Vielä pahempi.
Se, että yst
Miksi joku murkkuseksiopas ahdistaa sinua noin valtavasti, vaikka netistä tulee mitä tahansa saastaa teinien silmille ihan napin painalluksella? Hae itsellesi apua, äläkä roiku päivät pitkät trollaamassa jostakin nuorisolle tarkoitetusta kirjastopaketista. Ala seurata laatumediaa ja lukea hyvää kirjallisuutta. Seksioppaan lukeminenkin voisi tehdä sinulle ihan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Sinulle voi tulla yllätyksenä, että hihhuliuskovaiston ulkopuolella pornoa ei tarvitse katsella salaa peiton alla. Sen katselusta ei seuraa känsiä kämmeniin eikä helvetin lieskoissa kärventymistä.>>
Eli ei-uskovaisten perheiden pojat r*nkkaavat avoimesti aamiaispöydässä? Aina vaan sairaammaksi menee. Ymmärrän Karfeja yhä paremmin.
Tässä olikin malliesimerkki ns. kaltevan pinnan (slippery slope) argumentaatiovirheestä.
Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, että ei-uskovaisissa perheissä myös naiset ja tytötkin masturboivat. Ehkä jopa uskovaisissa perheissä saattaa näin tapahtua, kun Herra katsoo toisaalle.
Ja kun tässä ketjussa on puhe Karfeista, kerro toki millaiset tiedot sinulla on heidän aamiaispöytänsä tapahtumista.
Tottakai jokainen varmasti masturboi ja harrastaa seksiäkin jossain vaiheessa elämää, mutta minun maailmassani se tehdään yleensä nimenomaan yksityisesti, esimerkiksi peiton alla omassa huoneessa.
>>Miksi joku murkkuseksiopas ahdistaa sinua noin valtavasti, vaikka netistä tulee mitä tahansa saastaa teinien silmille ihan napin painalluksella? Hae itsellesi apua, äläkä roiku päivät pitkät trollaamassa jostakin nuorisolle tarkoitetusta kirjastopaketista. Ala seurata laatumediaa ja lukea hyvää kirjallisuutta. Seksioppaan lukeminenkin voisi tehdä sinulle ihan hyvää.>>
Ei se minua ahdista, vaan se, että sitä jaetaan julkisissa kouluissa, jonne jotkut haluaisivat kaikki lapset pakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>>Sinulle voi tulla yllätyksenä, että hihhuliuskovaiston ulkopuolella pornoa ei tarvitse katsella salaa peiton alla. Sen katselusta ei seuraa känsiä kämmeniin eikä helvetin lieskoissa kärventymistä.>>
Eli ei-uskovaisten perheiden pojat r*nkkaavat avoimesti aamiaispöydässä? Aina vaan sairaammaksi menee. Ymmärrän Karfeja yhä paremmin.
Tässä olikin malliesimerkki ns. kaltevan pinnan (slippery slope) argumentaatiovirheestä.
Sinulle saattaa tulla yllätyksenä, että ei-uskovaisissa perheissä myös naiset ja tytötkin masturboivat. Ehkä jopa uskovaisissa perheissä saattaa näin tapahtua, kun Herra katsoo toisaalle.
Ja kun tässä ketjussa on puhe Karfeista, kerro toki millaiset tiedot sinulla on heidän aamiaispöytänsä tapahtumista.
Tottaka
Silti vain sinä esitit ajatuksen aamiaispöydässä avoimesti runkkaamisesta. Se oli vain häiriintyneen mielikuvituksesi ja selvästikin seksuaalielämästä vieraantuneen elämänkokemuksesi tuotosta.
Vain sinä.
>>Ala seurata laatumediaa ja lukea hyvää kirjallisuutta. Seksioppaan lukeminenkin voisi tehdä sinulle ihan hyvää.>>
Taasko se Kahlil Gibran-länkytys alkaa? Kohta sivistymätön, olevinaan paljon lukenut lammas väittää, että se kirjoitetaan Khalil.
Alue: Aihe vapaa
Raiskaajaa kohdellaan oikeudessa ihan samalla tavalla, oli hän muslimi tai kristitty, samoin lasten kaltoinkohtelijoita. Mutta nyt keskustellaan Karfeista. Mene hommaforumille muslimikommentteinesi.