Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
04.06.2025 |
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20081)
Sossujen epäily vakavista rikoksista riittää lasten huostaanottoon!
APLODIT ONNISTUNEESTA PAOSTA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jäikö koronapiikit ottamatta vai mikä mättää
Miten nämä jätti perheenjäsenet keskenään?
Ei ollut mitään aavistusta, että voisivat paeta?
Tehneet joukkoitsemurhan, varma tieto.
"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.
Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.
Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html
Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sossujen epäily vakavista rikoksista riittää lasten huostaanottoon!
APLODIT ONNISTUNEESTA PAOSTA!
Näin on, toivottavasti elävät hyvässä maassa nytten.
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.
Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.
Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html
Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.
Vanhemmat sekä isommat lapset tietenkin auttaneet nuorimmat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.
Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.
Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html
Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.
Lahkolaiset olleet työvuorossa ja päästäneet lapset pakoon. Tai ainakin joku työntekijöistä ollut juonessa mukana. Miten muuten vanhemmat muka osanneet olla paikalla just sopivalla hetkellä silloin, kun lapset ovat hetken valvomatta?
Oliko liian kiusallinen viesti vai miksi alla oleva poistui hyvin nopeasti:
Kova tarve kontrolloida ja eristää lapsensa muista näyttää vanhemmilla tämän perusteella olevan. Miksi? Mikä on vanhempien tavoitteena, millainen elämä ja tulevaisuus lapsille?
Onko se lasten etu? Miten lapset voivat tuollaisessa rajoitetussa tai kontrolloidussa kuplassa kasvaa ja kehittyä omiksi persoonikseen ja yhteiskunnan täysivaltaisiksi ja itsenäisiksi jäseniksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.
Miksi se sulle on niin tärkeetä??? Ethän tunne tuota porukkaa. Vai onko lähipiiriä?
Lapsen tahtoa ei kunnioitettu. Nyt saa elää miten haluaa, kun on aikuinen.
Niinhän sitä toivoisi, mutta tuskin onnistuu tuossa perheessä valitettavasti.
Hän saa myös lähteä pois sieltä piilosta, jos haluaa.
Miten sellainen ressukka pärjäisi itsekseen? Todella surullista, nuori ihminen aivopesty, riistetty vapaus ja mahdollisuus oikeaan opiskeluun. Loppuelämän terapia edessä, ellei sitten tapa itseään.
Tästä keissistä en tiedä, mutta yllättävän usein tulee lastensuojelussa eteen tilanne, jossa vanhemmat eivät huolehdi lapsen diabeteksen hoidosta ja lapsi joutuu sen takia tuon tuosta hengenvaaraan. Huostaanoton peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla on keskusteltu paljon hihhuleista. Toki heitäkin on olemassa, mutta lasketaanko mm. ehkäisystä pidättäytyminen ja "kyllä Jumala tietää" henkinen elämäntapa sellaiseksi?
Tuo yhteisö, jonka hallituksen varajäsenenä toiminut Tommy Karf toimi, ON kristillinen yhteisö. Tuo yhteisö ilmoittaa ihan avoimesti, että se on vakaumuksellinen, ja he tukevat vanhempia kotikoulutukseen uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Ei tässä väärää sinällään!
Pidän erikoisena, että heidän nettisivuillaan on kopioitu melkein jokaiselle välilehdelle Israelin sisäpolitiikkaa. Mitä ihmettä Israelin sisäpolitiikalla on tekemistä kotiopetuksen kanssa täällä Suomessa?
Tuon Israel-osan jälkeen tulee kilometrin pituinen vuodatus Suomen historiasta ja kotiopetuksen kanssa tekemisissä olleiden poliitikkojen edesottamuksista kautta vuosikymmenien. Kirjoitusvirheineen kaikkineen, tuo kilometrin pituinen vuodatus jää joka välilehdellä kesken sanan tai lauseen.
Se on hiton huonosti jaoteltua tekstiä, jossa pääpointtia pitää oikein metsästää.
Olisi edes ammattimaisemman näköinen julkaisu, mutta sehän on vain samaa textiä Copypeistattuna jokaiseen valikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Oliko liian kiusallinen viesti vai miksi alla oleva poistui hyvin nopeasti:
Kova tarve kontrolloida ja eristää lapsensa muista näyttää vanhemmilla tämän perusteella olevan. Miksi? Mikä on vanhempien tavoitteena, millainen elämä ja tulevaisuus lapsille?
Onko se lasten etu? Miten lapset voivat tuollaisessa rajoitetussa tai kontrolloidussa kuplassa kasvaa ja kehittyä omiksi persoonikseen ja yhteiskunnan täysivaltaisiksi ja itsenäisiksi jäseniksi?
Joku ilmeisesti ilmoittelee asiattomiksi viestejä, joista ei tykkää tai jotka ovat liian kiusallisia. On poistunut monia ihan asiallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:"nuorimmat....kuuluisi ikänsä puolesta neuvolapalvelujen piiriin"
TULIHAN SE SIELTÄ!!!
ELi jupakan perimmäinen syy on vain ja ainoastaan neuvolasta kieltäytyminen!!
HAHAHA! Aina se syy löytyy kun vähän penkoo.
Ja, todellakaan en usko etteikö nuo järki-ihmiset lähettäisi lapsiaan hammashoitoihin, tai lääkärille, jos olisi joku sairaus!
NEUVOLA!! Siinäpä se syy olikin! Aijai. Nyt teitte NIIIIN pahasti että 17 v pitää poistaa kotoa, kun 2v ei menny neuvolaan.
Tai toisinpäin. Jos syy olisi pelkkä kotikoulu, ei se riitä 2 v :n poistamiselle?
JA, jos syy olisi ahdas koti, silloin voisi poistaa vain esim. 3 isointa, ja jättää ne kotiin, ketkä sinne mahtuu!! ISO TALO, näkeehän sen sokeakin. Kai sinne kaksi taaperoa mahtuu. Stadis koko 4 hlön perhe pitää ahtautua kaksioon kun KEla vaatii.
Tai, jos syy olisi siivoton koti, siihenhn sitää puhelinnumero siivouspalveluille, tai kunnan maksuseteli siihen!!
Mutta EI! Kun pikkusossutytpyn pitää saada PÄTEÄ!!
Näin oli, kuten ajattelinkin. Taustalla vakavia laiminlyöntejä lasten terveydenhuollossa ja kotioloissa, kertoo IS ja IL. Vakava rikosepäily jopa kyseessä. Kotikoulu ei ollut huostaanoton peruste. Jos evätään terveydenhuolto eikä viedä lääkäriin/neuvolaan, niin se on vakava paikka ja huostaanoton peruste. Ehkä on hoidettu hopeavedellä. Suomessa ei lapsia huostaanoteta kevein perustein.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on keskusteltu paljon hihhuleista. Toki heitäkin on olemassa, mutta lasketaanko mm. ehkäisystä pidättäytyminen ja "kyllä Jumala tietää" henkinen elämäntapa sellaiseksi?
Tuo yhteisö, jonka hallituksen varajäsenenä toiminut Tommy Karf toimi, ON kristillinen yhteisö. Tuo yhteisö ilmoittaa ihan avoimesti, että se on vakaumuksellinen, ja he tukevat vanhempia kotikoulutukseen uskonnosta tai uskonnottomuudesta riippumatta. Ei tässä väärää sinällään!
Pidän erikoisena, että heidän nettisivuillaan on kopioitu melkein jokaiselle välilehdelle Israelin sisäpolitiikkaa. Mitä ihmettä Israelin sisäpolitiikalla on tekemistä kotiopetuksen kanssa täällä Suomessa?
Tuon Israel-osan jälkeen tulee kilometrin pituinen vuodatus Suomen historiasta ja kotiopetuksen kanssa tekemisissä olleiden poliitikkojen edesottamuksista kautta vuosikymmenien. Kirjoitusvirheineen kaikkineen, tuo kilometrin pituinen vuodatus jää joka väli
Ja tällaiset ihmiset opettaa lapsia kotonaan... Varmaan ihan puolueetonta opetusta juuh ja miten lie akateemisen osaamisen laita, kun ei osata edes kunnolla kirjoittaa suomen kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.
Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.
Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html
Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.
Lahkolaiset olleet työvuorossa ja päästäneet lapset pakoon. Tai ainakin joku työntekijöistä ollut juonessa mukana. Miten muuten vanhemmat muka
Säännöllinen päivärytmi tiedossa. Ollut esim. jotain ruokailua edeltävää tai sen jälkeistä siivousta, ehkä vuoron vaihto raportteineen.
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.
Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.
Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.
Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html
Oikeesti tuossa ajassa 3-vuotias ja 5-vuotias juosseet karkuun. Tää keissi haisee tosi pahasti.
Väität ettei viis v osaa juosta. Kolme v voi olla jonkun vanhemman sylissä. Kiistätkö sosiaaliviranomaisen lauseen. Mielestäni tässävei haise mikään muu kun että pako oli suunniteltu.
Vierailija kirjoitti:
Oliko liian kiusallinen viesti vai miksi alla oleva poistui hyvin nopeasti:
Kova tarve kontrolloida ja eristää lapsensa muista näyttää vanhemmilla tämän perusteella olevan. Miksi? Mikä on vanhempien tavoitteena, millainen elämä ja tulevaisuus lapsille?
Onko se lasten etu? Miten lapset voivat tuollaisessa rajoitetussa tai kontrolloidussa kuplassa kasvaa ja kehittyä omiksi persoonikseen ja yhteiskunnan täysivaltaisiksi ja itsenäisiksi jäseniksi?
Destruktiivisissa parisuhteissa on tuollaista puolison eristämistä ystävistä ja suvusta ja yhteiskunnasta. Eristäminen on vallan- ja kontrollinhalua ja väline ja keino saada puoliso täysin eristäjän armoille.
Mutta miksi eristää lapsensa? Onko motiivi myös vallan- ja kontrollihalu?
Taitaa olla kyseessä ihan sama ilmiö.
Joensuun tapauksessa lasta ei kohdeltu väärin viranomaisten mielestä, koska huostaanottoa ei tehty. Lopulta poika tapettiin höyrymopilla. Tällaiset viranomaiset sitten meillä näitä hoitaa.