Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20081)
Ei se sijoittaminen kahteen perheenseenkään mitenkään ennenkuulumatonta olisi ollut. Noin isolle perheelle, seitsemälle lapselle, on vaikeaa löytää yhtä sijoituspaikkaa. He vievät yhden osaston. Perheitä ei ole. Paikkoja ei yksinkertaisesti ole.
Sinun mielestä lahkoon kuuluminen antaa oikeuden vainomiseen, ja sinä itse päätät, mikä on lahko, ja mikä ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus jos joku osoittaa, että kotikouluun syynä on aina joku hörhöily tai kiihkouskovaisuus (pl. lapsen terveyteen tai kiusaamiseen liittyvät syyt). Mitä syytä ns. normaalin maailmankatsomuksen omaavalla ja yhteiskuntaan terveesti suhtautuvalla olisi eristää lapsensa muista ikätovereista ja kieltäytyä myös muista yhteiskunnan tarjoamista palveluista esim. neuvola ja terveydenhuolto?
Itse olin aiemmin normaalin koulun kannalla, mutta kuultuani kaikista Setan pitämistä sateenkaaripajoista sekä transujen kuvista biologian oppikirjoissa, en kannata enää tavallista koulua. Ei lapsia saa altistaa tuollaiselle roskalle missään tapauksessa.
Sä itse olet roska. Haukut ja loukkaat seksuaalivähemmistöjä, tietämättä, mitä kehodysforia tarkoittaa. Eteenkin persuilla on tyhmyydestä johtuva pelko, että
En ole ketään ihmistä sanonut roskaksi missään kohtaa. Tuota ideologiaa kutsuin roskaksi, koska sitä se todella on. Itse koen pikemminkin, että nuo transseksuaalit ovat ideologian uhreja. Seta ja erilaiset järjestöt kannustavat heitä leikkauttamaan sukuelimensä.
Vierailija kirjoitti:
Ei juma. Kopioitu suoraan kotikoululaisten sivuilta:
Korona-ajasta tulisi ottaa oppia, kun suunnitellaan 2040-luvun koulutusta
Kotiopetus tuli tutuksi kaikissa maailman kodeissa, kun lähiopetuksesta siirryttiin kotiin opiskelemaan. Etäopetusjaksojen jälkeen oppilailla ja opettajilla eri puolilla maailmaa on aiempaa paremmat valmiudet verkko-opetuksen ja yhteisten oppimisalustojen hyödyntämiseen, ja näitä valmiuksia kannattaisi nyt hyödyntää entistä enemmän myös lähiopetuksessa. (Lähde: Pilvi Torsti, HS)
Israelia uhkaa suomettuminen
Oikeusministeri Yariv Levin on esitellyt Benjamin Netanjahun hallituksen suunnitelman uudistaa vallanjakoa oikeuslaitoksen ja parlamentin kesken. Knessetille (eduskunnalle) annettaisiin valta yksinkertaisella äänten enemmistöllä kumota korkeimman oikeuden päätökset. Tämä mahdollistaisi hallitukselle lakien säätämisen ilman pelkoa siitä, että
Joo, tätä mä vähän ihmettelin itsekin. Kyllä fiksutkin ihmiset tietysti saa aikaan sekavaa putkitextiä, eikä se sanoman perille saaminen aina ole ihan kiitettävää. Se on vaan just toi tietty tulkinnanvaraisuus, joka joka itselle jää tuosta käteen.
Paistaa jotenkin läpi sellainen, että asiat ja jopa arki pyörii nyt sellaisten asioiden ympärillä että pitäisi välillä vain ns. päästää lehmä laitumelle ja katsella kun se vaan on tms.
Vierailija kirjoitti:
Ulkopuolisena oikeastaan turha spekuloida mitä siellä on lapsille tehty suljettujen ovien takana jos viranomaisetkaan ei voi laillisesti kertoa sitä julkisesti. Mutta selvästi puhutaan tietoisesti aiheutetuista vakavista puutteista lasten oloissa kun on lähdetty ihan pakoon asti. Toivottavasti lapsilla on suhteellisen hyvä ja turvallinen tilanne missä sitten ovatkaan, mutta ei tämä kyllä hyvältä näytä.
Näin lapsena joka kasvoi perheessä jossa oli fyysistä mutta myös henkistä väkivaltaa (joita joku voisi kutsua vain erilaiseksi kasvatustavaksi tai arvoiksi, esim. homofobisuus ja lapsen hakkaaminen jotta tästä tulisi hetero), päihteiden käyttöä ja laiminlyöntejä (ei tarjottu monipuolista ravintoa, ei ehjiä/puhtaita vaatteita, ei perushygieniatarpeita kuten hammastahnaa tai kuukautissiteitä, jätettiin lapset pärjäämään keskenään jopa päiviksi tai kaikki paikalla olevat aikuiset olivat niin tuhannen jurrissa etteivät pystyneet huolehtima
vaikea uskoa. Mistäs sit sait terveyssiteet? Imeisesti viodit vaatteille?
Vierailija kirjoitti:
"Sosiaaliviranomainen katsoi, ettei kiireellisen huostaanoton syynä ollut koulunkäynti vaan syy oli lasten kotioloissa ja terveydenhoidossa.
Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.
Oikeus totesi, että vanhempien mielivaltaiset toimet osoittivat, etteivät he huoltajina voi puolueettomasti suojella lapsen etua asiassa. Oikeus perusteli asianajajan nimeämistä edunvalvojaksi myös sillä, että kyse oli juridisesta monimutkaisesta lastensuojeluasiasta.
Ratkaisusta ei ilmene, miksi siinä käsiteltiin vain perheen yhden lapsen asiaa."
Olisko nää lääketiedevastaisia. Ei näy muukaan sivistys tehneen pesää heidän päihinsä.
Osaatko ajatella näitä asioita? Ja voisitko uskoa mitä sinulle ja muille vastataan ketjuissa. Jos et kykene ottamaan tietoa vastaan, et saa ratkaistua tätä pulmaasi.
Riittää että ottavat yhden lapsen silmätikuiksi ja muka suojelevat samalla kaikkia. Näin typerää tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä nämä on eläneet jos yhteenlasketut tulot olleet jo aiemminkin vain muutama tuhat euroa vuodessa, ja kyseessä on suurperhe.
Vuosia sitten joku köyhä kertoi dokumenttikirjssa olleensa niin vaikeassa tilanteessa, että oli saanut välillä ruokaa tutuilta. Verotoimisto oli kiinnostunut hänestä myöhemmin ja lätkäissyt jonkin lisämaksun, koska katsoi hänen saaneen jotain ylimääräistä. Valitettavasti olen unohtanut yksityiskohdat.
Että nälkään olisi pitänyt kuolla? Kyllä Suomi on hieno maa.
Uskoitko oikeasti tuon jutun? Miten ihmeessä verottaja saisi tiedon, jos joku on SAANUT RUOKAA? Jäikö muka kuitteja ilmoittamatta, ruoka-avu
Uskoin tosiaan. Kuten sanoin, en muista yksityiskohtia. Ruokalahjoja oli viranmaisten mielestä täytynyt olla paljon. Ruoka on meillä kallista ja Suomessa on alhainen raja sille, mitä voi saada lahjaksi verovapaasti vieraalta ihmiseltä.
No kerro mistä kirjasta on kyse, niin me muutkin voidaan lukea tämä ihme? Mistä verottaja saa tietoonsa kun toinen saa kassillisen ruokaa toiselta? Ja miten määritellään sen ruokakassin arvo?
Jos ruokalahjoitukset ovat verottajaa kiinnostavia, niin silloin myös ruokajonosta saatu ruoka on verottajan mielestä verotettavaa tuloa!
Kas kun on ensimmäinen kerta kun tällaisesta kuulen, ja olen ollut ruoka-avussa jakamassa ruokaa.
Ei ole, elä valehtele. Neuvola ON VAPAA-EHTOINEN! se ei ole mitekään välttämätön. Kuulemma loeptetaankin nyt. Ja se ei päde isompien lasten kohdalla.
No nyt on oikein Superhörhö liikenteessä. Ai että oikein neuvolat lopetetaan. Huh huh. Ne lääkkeet kandeis ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Salassa pidettävä. Lukee lasun papereissa. Mutta miten on mahdollista että salainen tieto tästä perheestä on jo valtamedian toimittajilla ja sitten myös täällä, keskustelupalstalla?
Ei se sitten ollutkaan salassa pidettävää.
Saavar muuttaa mieltä ja toimintaa mielivaltaisesti. Sekavaa touhua.
Miten elättävät itsensä? 10-henkinen perhe. Pimeällä työllä? Oikeastikko poliisi epäilee, että joku lahko olisi elättänyt 10 henkilöä vuoden verran ja vielä ties kuinka kauan?
Ajattelin aluksi, että ovat varmaan rikkaita ja salkullinen käteistä mukana, mutta jonkun uutisen mukaan isä ainakin oli ulosotossa...?
Ja äitikö on synnyttänyt kahdeksannen lapsen ilman mitään lääkäriä? Kuinka pitkällä raskaus oli, onkohan ehtinyt synnyttämään jo yhdeksännenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja senkö takia pitäisi eristäytyä täällä Suomessa? Maailmassa on meneillään koko ajan noin 60 aktiivista sotaa. Ukraina on lähimpänä. Mutta todellisuus on sellainen että ihmisen elinikä on hurjasti noussut, kiitos lääketieteen ja tutkimuksen ja lääkkeiden, ja voimme paremmin kuin aiemmat sukupolvet(ei lasketa tähän sota- aikoja) joiden elämä oli erittäin raskasta.
Mitä hyötyä noista lisääntyneistä elinvuosista on meillä, kun nekin menee vaan muiden maiden sotia seuratessa? Euroopassakin kaikki keskittyminen on tällä hetkellä Ukrainan sodassa.
Ihan itse päätät mihin aikasi ja ne lisääntyneet elinvuotesi käytät. Sotien seuraaminen tai tämän saakutan palstan lukeminen ei ole järkevimmistä päästä, mietipä sitä.
Ihan itse päätät.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sijoittaminen kahteen perheenseenkään mitenkään ennenkuulumatonta olisi ollut. Noin isolle perheelle, seitsemälle lapselle, on vaikeaa löytää yhtä sijoituspaikkaa. He vievät yhden osaston. Perheitä ei ole. Paikkoja ei yksinkertaisesti ole.
Lapsille on äärimmäisen haitallista, jos sisarukset erotetaan toisistaan. Näissä pitäisi aina harkita sitä kokonaisuutta, eli onko sijoittamisesta enemmän haittaa kuin hyötyä pitkällä aikavälillä. Noista päätöksistä kun voi tulla elinikäisiä seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Sossujen epäily vakavista rikoksista riittää lasten huostaanottoon!
APLODIT ONNISTUNEESTA PAOSTA!
Jep ja kun syyttömyys selviää niin edes anteeksipyyntöä ei tule. Tämä on rikollista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tapausta mutta parempi on vaatimaton kotikin jossa rakastetaan lapsia kuin koti jossa kohdellaan väärin . Muistuu mieleen sen pienen pojan kohtalo .
Tässähän myös kohdellaan lapsia väärin.
Joensuun tapauksessa lasta ei kohdeltu väärin viranomaisten mielestä, koska huostaanottoa ei tehty. Lopulta poika tapettiin höyrymopilla. Tällaiset viranomaiset sitten meillä näitä hoitaa.
Aina väärässä paikassa tekemässä vääriä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, elä valehtele. Neuvola ON VAPAA-EHTOINEN! se ei ole mitekään välttämätön. Kuulemma loeptetaankin nyt. Ja se ei päde isompien lasten kohdalla.
No nyt on oikein Superhörhö liikenteessä. Ai että oikein neuvolat lopetetaan. Huh huh. Ne lääkkeet kandeis ottaa.
lue uutisia. Neuvoloita on jo lakkautettu. Ainakin vähennetään käyntjä. Muualla maailmassa ei ole edes mitään neuvoloita. HUI KAUHISTUS! Miten ihmeessä ne pysyy hengissä, kun noin VAKAVIA terveyden laiminlyöntejä tapahtuu muualla??? Esim. Ranskassa.
Onko perhe joku lahko , ovatko aina eläneet noin ei kouluun lapsia ja ovatko olleet päiväkodissa. Ovatko lapset saaneet rokotukset. Vanhemmat ovat sitä mieltä , että lasten kanssa on parempi pakoilla. Mitäköhän mieltä on lapset. Oudot vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Miten elättävät itsensä? 10-henkinen perhe. Pimeällä työllä? Oikeastikko poliisi epäilee, että joku lahko olisi elättänyt 10 henkilöä vuoden verran ja vielä ties kuinka kauan?
Ajattelin aluksi, että ovat varmaan rikkaita ja salkullinen käteistä mukana, mutta jonkun uutisen mukaan isä ainakin oli ulosotossa...?
Ja äitikö on synnyttänyt kahdeksannen lapsen ilman mitään lääkäriä? Kuinka pitkällä raskaus oli, onkohan ehtinyt synnyttämään jo yhdeksännenkin?
Kyllä ne yhteisöt elättävät jäseniään. Niitä on ulkomailla vaikka kuinka paljon. Aina joku tekee jotain työtä, jostain saadaan rahaa. Hanttihommia, maanviljelyä. Sitten rahat jaetaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja senkö takia pitäisi eristäytyä täällä Suomessa? Maailmassa on meneillään koko ajan noin 60 aktiivista sotaa. Ukraina on lähimpänä. Mutta todellisuus on sellainen että ihmisen elinikä on hurjasti noussut, kiitos lääketieteen ja tutkimuksen ja lääkkeiden, ja voimme paremmin kuin aiemmat sukupolvet(ei lasketa tähän sota- aikoja) joiden elämä oli erittäin raskasta.
Mitä hyötyä noista lisääntyneistä elinvuosista on meillä, kun nekin menee vaan muiden maiden sotia seuratessa? Euroopassakin kaikki keskittyminen on tällä hetkellä Ukrainan sodassa.
Ihan itse päätät mihin aikasi ja ne lisääntyneet elinvuotesi käytät. Sotien seuraaminen tai tämän saakutan palstan lukeminen ei ole järkevimmistä päästä, mietipä sitä.
Ihan itse päätät.
Mitä myönteisiä asioita sitten voisi tehdä? Työpaikallakin meuhkataan aina tauolla tuosta Ukrainan tilanteesta. Se tunkee läpi joka paikassa. Politiikassakin siitä puhutaan koko ajan ja itseä kiinnostaa politiikka.
Mitä tietoa pahoinpitelystä on olemassa ja miksi poliisi ei ole puuttunut siihen silloin, kun se on tapahtunut?
Tämä on kyllä turvallista. Siunausta hänellekin elämäänsä.