Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Oisikohan lapsia jo liikaa? Noiden lisäksi on jo ainakin 1 uusi syntynyt

         Mullakin oli 10 lasta, ei niitä huostaanotettu. kävivät koulua, harrastivat ja perheenä tehtiin paljon yhdessä. kaikista kasvoi kunnon työssä käyviä kansalaisia. kyllä oikeasti on joku vialla jos lapset huostaano. ei se lukumäärä mitään määritä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustalla vakava rikosepäily.

lukee tämän päivän lehdessä.

Ja kun lukee mitään erityistä ei sit kuitenkaan ole, ajojahdilta siis edelleen vaikuttaa, neuvola ei esim. pakollinen Suomessa.

Vanhempia on epäilty mm. lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta. Minusta aika vakavia epäilyjä. 

Minäkin voin epäillä sinua m u r h a a j a k s i ja itse asiassa nyt epäilenkin. Tarkoittaako se kuitenkaan sitä, että olet oikeasti sellainen? Länsimaissa on syyttömyysolettama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

Miksi se sulle on niin tärkeetä??? Ethän tunne tuota porukkaa. Vai onko lähipiiriä?

Lapsen tahtoa ei kunnioitettu. Nyt saa elää miten haluaa, kun on aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

Sääliksi käy tuota nuorta, muut samanikäiset päättää kohta lukionsa ja miettii minne suuntaavat jatko-opintoihin ja aloittelevat itsenäistä elämää. Tää tyttö (?) joutuu piileksimään jossain korvessa toisten ihmisten armoilla. Liekö jo myy itseään, jotta nuoremmat lapset saavat ruokaa?

Aika moni tavallisessa perheessä kasvava tuonikäinen joutuu elämään ilman isäänsä yksinhuoltajaperheessä. Monesti tällä ainoalla vanhemmalla on vielä alkoholiongelmaa ja miesystäviä ramppaa kotona jatkuvasti. Miksi et ole tällaisesta huolissasi? Tai esimerkiksi muslimiperheistä, jossa perheen tytöt otetaan pois koulusta ja lähetetään ulkomaille puolisoksi jollekin vanhalle miehelle? Näistä ei kukaan huolehdi.

Mistä sinä tiedät miten paljon tuon kirjoittaja on huolissaan monista ongelmista mitä perheissä tapahtuu? Nyt puhutaan tästä tapauksesta. Ei tähän aiheeseen voi ulottaa kaikkia maailman ongelmatilanteita, eli pysyhän asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotikouluyhdistyksen hallinto ja hallitus jonkin sortin uskovaisia...ja toisinajattelijoita.

Niin. Toisinajattelun ei pitäisi olla kiellettyä maassa, jossa on uskonnon- ja ajatuksenvapaus. Vai näitäkö ei enää ole? Pistetään telkien taakse ihan niin kuin itänaapurissa?

Ajatellahan saa. Toteuttaa pitää voimassa olevan lainsäädännön puitteissa. 

Aikuiset, aidosti vapaaehtoiset ihmiset on asia erikseen, mutta jos on kyse alaikäisistä lapsista, jotka ovat vanhempien määräysvallassa, niin asia on eri. 

Miten erotat ajatukset ja teot? Jos ihminen ajattelee jollakin tavalla, niin täytyhän hänen myös toimia sen mukaan. Jos on esimerkiksi uskovainen, niin sitten täytyy elää uskonsa mukaan.

Järkkyä kirjoittaa, mutta näin kauan perhe ollut piilossa. He eivät taida olla enää elävien kirjoissa. Toivon todellakin että ovat vaikka Ruotsissa, mutta millä elävät? 

"Sosiaaliviranomainen katsoi, ettei kiireellisen huostaanoton syynä ollut koulunkäynti vaan syy oli lasten kotioloissa ja terveydenhoidossa.

Käräjäoikeus määräsi tuolloin asianajajan lasten edunvalvojan sijaiseksi, mitä vanhemmat vastustivat.

Oikeus totesi, että vanhempien mielivaltaiset toimet osoittivat, etteivät he huoltajina voi puolueettomasti suojella lapsen etua asiassa. Oikeus perusteli asianajajan nimeämistä edunvalvojaksi myös sillä, että kyse oli juridisesta monimutkaisesta lastensuojeluasiasta.

Ratkaisusta ei ilmene, miksi siinä käsiteltiin vain perheen yhden lapsen asiaa."

Olisko nää lääketiedevastaisia. Ei näy muukaan sivistys tehneen pesää heidän päihinsä.

Vierailija kirjoitti:

Entisaikaan kun ei ollut lääkäreitä/sairaanhoitoa saatavilla, oli äitien lapsivuodekuolleisuus ehkä 20 % luokkaa.

Yhdessä tapauksessa viidestä äiti ei ole enää edes elossa. 

Tämä on "selitys" siihen, miksi vanhoissa saduissa oli äitipuolia. Kirjan pikku sankarin äiti oli kuollut synnytykseen tai sairauteen ja isällä oli uusi  vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

Miksi se sulle on niin tärkeetä??? Ethän tunne tuota porukkaa. Vai onko lähipiiriä?

Lapsen tahtoa ei kunnioitettu. Nyt saa elää miten haluaa, kun on aikuinen.

Taitaa olla menetetty tapaus, kun on tynnyrissä kasvanut, eikä tiedä maailman menosta yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

Miksi se sulle on niin tärkeetä??? Ethän tunne tuota porukkaa. Vai onko lähipiiriä?

Lapsen tahtoa ei kunnioitettu. Nyt saa elää miten haluaa, kun on aikuinen.

Niinhän sitä toivoisi, mutta tuskin onnistuu tuossa perheessä valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sielä on hyvä olla missä ovatkaan. Perheen kuuluu olla yhdessä. Kaikki tuki heille!

Tällaiset kommentit ovat omituisia, kun meillä kuitenkin on todella vähän tietoa mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nämä on eläneet jos yhteenlasketut tulot olleet jo aiemminkin vain muutama tuhat euroa vuodessa, ja kyseessä on suurperhe.

 

Vuosia sitten joku köyhä kertoi dokumenttikirjssa olleensa niin vaikeassa tilanteessa, että oli saanut välillä ruokaa tutuilta. Verotoimisto oli kiinnostunut hänestä myöhemmin ja lätkäissyt jonkin lisämaksun, koska katsoi hänen saaneen jotain ylimääräistä. Valitettavasti olen unohtanut yksityiskohdat.

 

Että nälkään olisi pitänyt kuolla? Kyllä Suomi on hieno maa.

 

Uskoitko oikeasti tuon jutun? Miten ihmeessä verottaja saisi tiedon, jos joku on SAANUT RUOKAA? Jäikö muka kuitteja ilmoittamatta, ruoka-avusta? Kirjoittaisiko joku edes kuitteja jos antaa RUO

Uskoin tosiaan. Kuten sanoin, en muista yksityiskohtia. Ruokalahjoja oli viranmaisten mielestä täytynyt olla paljon. Ruoka on meillä kallista ja Suomessa on alhainen raja sille, mitä voi saada lahjaksi verovapaasti vieraalta ihmiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

Miksi se sulle on niin tärkeetä??? Ethän tunne tuota porukkaa. Vai onko lähipiiriä?

Lapsen tahtoa ei kunnioitettu. Nyt saa elää miten haluaa, kun on aikuinen.

Taitaa olla menetetty tapaus, kun on tynnyrissä kasvanut, eikä tiedä maailman menosta yhtään mitään. 

Tuttavat kertoneet muuta. Hyvin vastuullista fiksua porukkaa.

Käyttäjä7079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

 

Ei tainnut ihan vielä olla. 

On täyttänyt jo, kun kadotessa sen seitsemäntoista.

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla noilla on edes mahdollisuus ystäviin ja se muslimityttökin on sentään päässyt kouluun.

Itsellä oli lapsena kolme ystävää ja näistäkin yksi oli veljeni. Tuossa oli itselle jo ihan riittävästi. Tuossa perheessä on kahdeksan lasta, joten ystäviä luulisi riittävän. Sinua ei kuitenkaan ilmeisesti huoleta se, että ala-asteella oleva muslimityttö otetaan kokonaan pois koulusta ja naitetaan ulkomailla jollekin nelikymppisille muslimimiehelle. Tätä tapahtuu Suomessakin vuosittain. 

Luulisin, että lapsien oppimistulokset ovat olleet hyvin heikot eli käytännössä lapset eivät ole saaneet monipuolista opetusta kotikoulussa.

Olisiko lapsille vain syötetty jotain foliohattuideologiaa? Uskovaisia eivät kuulemma ole, vaikka lapsia on kuin lestoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

Miksi se sulle on niin tärkeetä??? Ethän tunne tuota porukkaa. Vai onko lähipiiriä?

Lapsen tahtoa ei kunnioitettu. Nyt saa elää miten haluaa, kun on aikuinen.

Niinhän sitä toivoisi, mutta tuskin onnistuu tuossa perheessä valitettavasti.

Hän saa myös lähteä pois sieltä piilosta, jos haluaa.

Käyttäjä7079 kirjoitti:

"Heillähän oli uusi talo katsottuna meren rannalta."

 

Hupaisa perustelu. Minäkin olen katsonut upeita taloja ja paria linnaa. 

Perheen lähipiiriläinen kehuu kaikkia perheen tekemisiä. Asiat oli muka niin mallillaan ja erinomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7079 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos vanhin on 18, eikä sossun lonkerot ulotu enää häneen.

 

Ei tainnut ihan vielä olla. 

On täyttänyt jo, kun kadotessa sen seitsemäntoista.

Voi raukkaa. Elämä jumissa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja senkö takia pitäisi eristäytyä täällä Suomessa? Maailmassa on meneillään koko ajan noin 60 aktiivista sotaa. Ukraina on lähimpänä. Mutta todellisuus on sellainen että ihmisen elinikä on hurjasti noussut, kiitos lääketieteen ja tutkimuksen ja lääkkeiden, ja voimme paremmin kuin aiemmat sukupolvet(ei lasketa tähän sota- aikoja) joiden elämä oli erittäin raskasta. 

Mitä hyötyä noista lisääntyneistä elinvuosista on meillä, kun nekin menee vaan muiden maiden sotia seuratessa? Euroopassakin kaikki keskittyminen on tällä hetkellä Ukrainan sodassa.