Mikä hiton logiikka siinä on, että "perheen kunnia edellyttää hakkaamaan tai jopa tapppamaan perheen naispuoliset jäsenet?
Ei kyllä aukea tuon "kunnian" logiikka mitenkään.
Kommentit (148)
Ihan samaa logiikkaa se on kuin se miksi joku antaa toiselle turpaan nakkikioskin jonossa kun tulee jotain sanaharkkaa.
Ei siinäkään sinällään mitään järkeä tai logiikkaa ole. Tunteet ottavat vallan kun tapahtuu jotain jossa joku kokee että häntä on loukattu ja se purkautuu väkivaltana. Eri ihmisillä ja eri kulttuureilla se mistä kukin loukkaantuu vaihtelee. Ja joissain kulttuureissa tämä "kunnia" on asia jonka mahdollinen menetys nostaa isoja tunteita ja sitä kautta väkivaltaa.
On se kumma, että miten väkivaltainen suomalainen mies on.
Kai se on sitten jossain päin maailmaa tosi kunniallista olla naistenhakkaaja ja -tappaja.
Oikeasti siinä annetaan häpeälle valta. Mutta asia kaunistellaan kunnian puolustamiseksi, koska sitä häpeän valtaakin hävetään.
Vierailija kirjoitti:
Kohta myös Suomessa. Siitäs saatte vassarit, tätähän te halusitte.
Ja tähän mennessäkö sitä ei ole ollut? Erotilanteissa näyttää monen miehen kunnian päälle ottavan
Vähemmän sivistyneiden harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kohta myös Suomessa. Siitäs saatte vassarit, tätähän te halusitte.
Se on jo täällä mutta vasemmisto haluaa olla hiljaa vaikka näiden kulttuurien naiset haluavat puhua ja tarvitsevat apua. Mutta kun ei voi suomalaista miestä syyttää niin parasta vaieta ja antaa niiden selviytyä omillaan. Tekopyhä vasemmisto. Ne eivät ymmärrä tuosta kunniakysymyksestä yhtään mitään ja alkavat oitis öyhöttämään että kyllä suomalaisetkin. Toki joo meilläkin kokonaiset suvut vaikka Australiasta asti kannustavat tap pamiseen. Just.
Ei pienntäkään järkeä. Mamuissa pitäisi olla pääsyvaatimuksena heti moiset karkoitetaan samantien. Kuten jos lapsi on silvottu lomalla, vanhemmat takas
Ja tragikoomisinta on, että nimenomaan naiset heitä Suomeen haluavat eniten.
Se on tapa pelolla alistaa naiset miehen vallan alle. Kun lahtaa yhden tyttäristään, niin se toimii opetuksena muille, että katsokaa, näin minä teen teillekin jos ette tottele minua.
Tietyissä maissa uskomuksilla on vielä vahva rooli eikä näissä maissa läheskään kaikilla naisilla vielä tänäkään päivänä ole oikeutta päättää omasta elämästään eikä aina edes omasta kuolemastaan.
Se on sitä monikulttuurisuuden rikkautta.
Vierailija kirjoitti:
Tietyissä maissa uskomuksilla on vielä vahva rooli eikä näissä maissa läheskään kaikilla naisilla vielä tänäkään päivänä ole oikeutta päättää omasta elämästään eikä aina edes omasta kuolemastaan.
Jännä, miten vahvasti naisten huono asema korreloi maan kehitysmaalaisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että miten väkivaltainen suomalainen mies on.
"Espoolaismies". Jonka nimi on joku Abdi Mohammed.
Loogisesti ajatellen tuollainen väkivaltainen käytös on häpeällistä. Nuo väkivaltaiset miehet itse aiheuttavat itselleen häpeää. Mutta kun on aina ollut tapana noudattaa jotain ikiaikaisia kieroutuneita tapoja niin eihän niistä uskalla luopua.
Pitäisi pystyä ajattelemaan asioita järkevästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta myös Suomessa. Siitäs saatte vassarit, tätähän te halusitte.
Ja tähän mennessäkö sitä ei ole ollut? Erotilanteissa näyttää monen miehen kunnian päälle ottavan
Voi olla, mutta sillä ei ole miehen suvun hyväksyntää, vaan on vain tämän yhden miehen pikkusieluisuutta. Ongelmista keskusteleminen on hankalaa juuri kaltaistesi takia, kun teillä on vakiovastauksena "kyllä me suomalaisetkin".
Vierailija kirjoitti:
Ja tragikoomisinta on, että nimenomaan naiset heitä Suomeen haluavat eniten.
Niin, naisten ja homojen oikeuksia puolustavat vihervasemmistolaiset haluavat Suomeen ihmisiä kulttuureista, joissa homot kivitetään ja naiset säkitetään.
Tämän logiikan kun joku osaisi selittää...
Kohta myös Suomessa. Siitäs saatte vassarit, tätähän te halusitte.