Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Suomi taisi menettää kauan kaivatuista lapsukaisista nyt kerralla 8 kpl ulkomaille. Jatkammeko vaan samaan tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä vikaa on siinä että elää vaatimattomasti? Jos tulot ovat olemattomat tai vaatimattomat niin eikös se ole vain hyvä että sopeuttaa elämänsä tulojen mukaan eikä roiku sossuluukulla vaatimassa sitä ja tätä? Kuka täällä määrittää mikä on hyvää elämää: kyllä ennenkin (ja monessa maassa edelleen) elettiin ihan onnellisesti hieman vaatimattomammissa olosuhteissa. Toki asuinolosuhteiden täytyy olla turvallisia lapsia ajatellen.

Eikä kaikki todellakaan halua käyttää julkista terveydenhuoltoa. Sen laatu on ainakin meidän kunnassa niin ala-arvoista, että itse käytämme vain yksityistä terveydenhuoltoa (pl. hammastarkastukset) ja ainoastaan tarpeen mukaan. Nykyiset terveystarkastuksetkin ovat vain epäoleellisten lippusten ja lappusten täyttöä ja neuvolapalvelut suurperheelle varmastikin aivan turhauttavia höpötystuokioita. Nuo palvelut eivät ole pakollisia ja jokainen saa esim. päättää mitä myrkkyjä itseensä ja lapsiinsa haluaa

Pihalla leikkiminen olisi ollut ihan ilmaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talossa oli 90 neliötä. Kaksi makuuhuonetta ja keittiö.  Lapsia 7. Olen asunut kolmen lapsen kanssa 85 neliön asunnossa. Todellakin lapset olivat paljon ulkona! Ei tuollaisissa neliöissä tuolla väkimäärällä pysty lapset käyttämään energiaansa sisällä.

Mulle tulee ainakin sellainen olo, että perheessä on jonkinlainen flegmaattinen ilmapiiri. Tulee tuosta vanhempien eleettömästä haastattelustakin se olo.

 

Samat ajatukset. Ainoa, joka on näkynyt ihmisten ilmoilla, on perheen isä. Lapsia ei näy pihalla, ei harrastuksissa: jalkapallo, soittotunnit, jumppa, partio -ei mitään tällaista. Ei lettukestejä, pallopelejä, kahluuallasta, tramppaa, grilliä pihalla. Hyvin ankealta kuulostaa. 

On kerrottu, että tapasivat tuttavape

Siis, jehovilla on.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.

Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.

Kiireellistä huostaanottoa ei tee yksi ihminen, eikä niitä tehdä kirjaustan mukaan. Kiireellinen huostaanotto on äär

Koska osalla on omakohtaista kokemusta asiasta ja sosiaalitantat eivät todellakaan aina toimi lapsen parhaaksi, tässäkin tapuksessa huomautuksia on tullut ja poliisit ovat erimieltä.. joten sinä voit uskoa pelkästään mediaa mutta älä luule että kaikki tekevät niin.

Varmaan sielä on hyvä olla missä ovatkaan. Perheen kuuluu olla yhdessä. Kaikki tuki heille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"nälän, lian, liiallisen kurittamisen ja väkivallan uhkan alla kodeissaan"

Eikös tämä olisi tehnyt tuosta poliisiasian? Nythän poliisi ei ole kiinnostunut.

Miksi ihmiset puhuvat asioista mistä ne ei tiedä mitään?!? Kiireellisessä tilanteessa on AINA poliisi mukana valvomassa lasun turvallisuutta! Aina. Nythän koko perhettä etsii POLIISI! Koko perhe on ETSINTÄKUULUTETTU! Jos joku lapsi jää kiinni, POLIISI vie turvaan ja sijoitukseen ja yrittää etsiä loputkin lapset. Vanhemmat ovat syyllistyneet RIKOKSEEN!

Paikalla ollut poliisi vahvistaa, että lapsilla ei ole hätää. Ei siis kiirettä etsinnöillä.

Viimeaikaisten uutisten mukaan perheen olinpaikkaa ei tiedetä. Kukaan ei siten voi tietää onko lapsilla nyt kaikki hyvin. Ja haluavatko he olla nykyisissä oloissaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomi taisi menettää kauan kaivatuista lapsukaisista nyt kerralla 8 kpl ulkomaille. Jatkammeko vaan samaan tyyliin.

Tämän tapauksen valossa mielestäni oikeutta kotikouluun voisi rajoittaa jyrkästi ja seurantaa tiukentaa. 

Hesarin kuvista päätellen tuossa samaisessa kelvottomassa vanhassa vuokratalossa asuu uusi lapsiperhe, kun on lasten tavaraa siellä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi taisi menettää kauan kaivatuista lapsukaisista nyt kerralla 8 kpl ulkomaille. Jatkammeko vaan samaan tyyliin.

Jos ne hullut vanhemmatkin pysyvät siellä, niin kyllä. Emme kaipaa yhtään enempää hihhuleita tähän maahan, kiitos. 

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän elävät? Tuon kokoinen perhe olisi oikeutettu yli tonnin lapsilisiin. Oletettavasti tässä tilanteessa eivät noita saa tai voi nostaa? 

Heistä ei ole digitaalista jälkeä. Kaikki pankkitoimintahan on nykymaailmassa digitaalista.

Eivätkös käytä tilejään?Lapsilisät ainakin tolla sakilla ovat suuret.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"vanhemmat ja lapset olivat suunnitelleet paon yhdessä"

Kun tämä tiedetään niin kansaa on todella vaikea kääntää perhettä vastaan.

Mitä tämä kertoo kansasta eli paikallisesta sisäänpäinlämpiävästä, hihhuliuskovaisesta suomenruotsalaisesta yhteisöstä? 

Kansa on me kaikki suomalaiset. Paikalliset ilmoittivat medialle, etteivät kerro, vaikka tietäisivät jotain. Minäkään en kertoisi.

Ehei, asiahan on aivan toisin kuin kuvittelet: murskaenemmistö "meistä kaikista suomalaisista" on tolkun ihmisiä, lainkuuliaisia ja yhteiskunnan normeihin sopeutuvaisia. 

Jaa? No sano se sänkinaamaiselle miehellesi joka saa töistä potkut kesän jälkee

Totta on, että rokotteiden ja 5G-mastojen salaliittoteorioihin uskovat "omilla aivoillaan ajattelijat" ovat pääosin juuri näitä sänkinaamaisia tissuttelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Uusimman Hesarin jutun kuvituksena pätkiä jostain raportista. Saako joku selvää, mitä siinä sanotaan?

Saan, ja saat sinäkin, kun luet. Kahdesta eri kirjauksesta otteet. 

  Joku haluaa rahastaa. Paljonko maksaa vuosi lasta kohden, kun se on huostaan otettuna. On hyvää bisnestä. Oisko tullut halvemmaksi antaa kunnon kämppä ja pitää kotona ja tukea tarvittaessa. 

Onhan perheellä jotain omaisuutta ollut, kun on erääntynyt kiinteistöveroja.

"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."

Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta. 

Vierailija kirjoitti:

Joo en kyllä usko että Suomeen voi kadota koko perhe ja rajatkin menivät kiinni kun karkasivat. En ole ikinä kuullut että Poliisi ei kokonaista perhettä löydä yli vuoteen. 

Pahoin pelkään että ovat kuolleet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.

Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.

Rokottamattomuus e

 

Eihän se rokottamattomuus ole onglema. Ongelma on se, jos meidän maahan tulee rokottamattomia ihmisiä ns. vaaramaista (esim. tuhkarokkoalueelta). Ei se täällä asuva, ei missään käyvä, rokottamaton henkilö uhkaa ketään. Ja miten se edes uhkaisi rokotettuja? Heillähän on ne rokotteet suojana... 

Vakavasti immuunipuutteisille lapsille ei voi antaa rokotteita. He tarvitsevat laumasuojan, mutta sitä ei hopeavesialueilla enää ole. Surkea tilanne ja täysin turhaan. 

Jos he kokevat tulleensa vainotuiksi niin poliisit voisivat lukea minkälaisia viestejä edellisen asuinkunnan sossut ovat heistä lähetelleet kolleegoilleen uuteen asuinkuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Kurja taas katsoa tällaista tänne kirjoittelijat ja lukijat ettekö yhtään ajattele kun pidätte tällaista aihetta tällä tavalla pinnalla. Häpeän, että jotkut kirjoittelevat ja lukevat. 

Nuo lapsetkin saattaa näitä lukea!

Niilläkö netti ja puhelimet?

Älä nyt kuvittele moisia. Ei ole.

Heidät pidetään ulkona kaikesta, kuten tähänkin saakka.