Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?
Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?
Kommentit (20069)
Vierailija kirjoitti:
Jos he kokevat tulleensa vainotuiksi niin poliisit voisivat lukea minkälaisia viestejä edellisen asuinkunnan sossut ovat heistä lähetelleet kolleegoilleen uuteen asuinkuntaan.
Älä paljastele täällä tietoja, jos olet viranomainen!
Sosiaalitoimen teot pitäisi saada oikeuden tarkasteluun.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kuvista päätellen tuossa samaisessa kelvottomassa vanhassa vuokratalossa asuu uusi lapsiperhe, kun on lasten tavaraa siellä täällä.
Jutun perusteella vuokralaisia on vain yksi. Ehkä hänellä on sukulaislapsia?
Vois vanhemmat antaa lasten itse päättää mitä haluavat tehdä elämällään
2 lasta oli huostaanotettu perheeltä aiemmin ilman perusteita. Nämä piti palauttaa perheelle 2 päivän huostaanoton jälkeen ja viranomaiset saivat useita huomautuksia aluehallintavirastolta . Myös apulaisoikeusasiamies antoi viranomaisille huomautuksen. Sitkeästi nämä viranomaiset jatkoivat ajojahtiaan..miksi ihmeessä????
No varmaan kun viranomainen ei ole koskaan väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi taisi menettää kauan kaivatuista lapsukaisista nyt kerralla 8 kpl ulkomaille. Jatkammeko vaan samaan tyyliin.
Tämän tapauksen valossa mielestäni oikeutta kotikouluun voisi rajoittaa jyrkästi ja seurantaa tiukentaa.
Kotikoulut pois kuten Ruotsissa tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kuvista päätellen tuossa samaisessa kelvottomassa vanhassa vuokratalossa asuu uusi lapsiperhe, kun on lasten tavaraa siellä täällä.
Jutun perusteella vuokralaisia on vain yksi. Ehkä hänellä on sukulaislapsia?
Pönttö
Vierailija kirjoitti:
Vois vanhemmat antaa lasten itse päättää mitä haluavat tehdä elämällään
Samaa mieltä. Lapsethan vastustivat huostaanottoa. Eli miksi se tehtiin vastoin heidän tahtoaan?
Vierailija kirjoitti:
"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."
Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta.
Teidän? Jotain mätää tässä jutussa nyt vaan on kun ensin sanotaan että syy on kotiopetus ja kun tämä saadaan kumottua todisteilla niin aletaanbkeksimään uusia syitä.
Olisiko aika tutuksi Pohjanmaan sosiaalitoimiston ihmisiä ja motiiveja näille huostaanotoille. Ei ole siellä kaikki kunnossa nyt jos kaksi ihmistä tekee näitä päätöksiä jotka ovat loppujen lopuksi ristiriidassa muiden ihmisten tietojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."
Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta.
Lisäksi ovat laiminlyöneet lasten terveyttä ja oppivelvollisuutta. Sekä kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä mm. viranomaisten kanssa.
Tämä tapaus on siis, yllättäen, juuri sitä miltä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sielä on hyvä olla missä ovatkaan. Perheen kuuluu olla yhdessä. Kaikki tuki heille!
Niin, lienevätkö taivaan kodissa jo. Hyvähän heillä siellä varmaan, ja hihhuliyhteisö tukee vaikenemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."
Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta.
Teidän? Jotain mätää tässä jutussa nyt vaan on kun ensin sanotaan että syy on kotiopetus ja kun tämä saadaan kumottua todisteilla niin aletaanbkeksimään uusia syitä.
Olisiko aika tutuksi Pohjanmaan sosiaalitoimiston ihmisiä ja motiiveja näille huostaanotoille. Ei ole siellä kaikki kunnossa nyt jos kaksi ihmistä tekee näitä päätöksiä jotka ovat loppujen lopuksi ristiriidassa muiden ihmisten tietojen kanssa.
Pelkkää kotiopetusta ei ole syyttänyt missään vaiheessa kukaan muu kuin perhe itse ja se hihhuli sieltä yhdistyksestä.
Miksi lapsia hankitaan koko ajan lisää, vaikka ei selvitä jo olemassa olevienkaan hoitamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kuvista päätellen tuossa samaisessa kelvottomassa vanhassa vuokratalossa asuu uusi lapsiperhe, kun on lasten tavaraa siellä täällä.
Jutun perusteella vuokralaisia on vain yksi. Ehkä hänellä on sukulaislapsia?
Todennäköisesti samaa lahkolaisporukkaa ovat nämäkin vuokralaiset.
Suomalaisesta lastensuojelusta on siis tullut bisnestä. Suurin osa laitoksista on Mehiläisen omistamia. Mehiläisen suurimmat omistajat ovat luxemburgilainen ja yhdysvaltalainen sijoitusyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän elävät? Tuon kokoinen perhe olisi oikeutettu yli tonnin lapsilisiin. Oletettavasti tässä tilanteessa eivät noita saa tai voi nostaa?
Jossakin oli, että isän velat olisivat lyhentyneet tänä aikana, eli jos jotain tuollaista on tullut tilille automaattisesti, ja sitten sieltä veloitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.
Miten niin? Terveysviranomaiset eivät voi julkaista kenenkään terveystietoja. Kun täällä niin kovasti Karfeja puolustellaan, niin mikä olisi sitten ratkaisu? Paluu entiseen mörskään pitämään "kotikoulua" ja lapset elää kuin pellossa?!
Tuttavat sanoivat, että ovat hyvin huolehtivia vanhempia. Heillähän oli uusi talo katsottuna meren rannalta.
Milläköhän rahalla? Voi olla katsottuna mutta onko sitä heille luvattu etenkään kun tiedetään ettei perhe osannut asua sitä edellistäkään taloa asiallisesti. Tuollaisiin merenrantataloihin löytyy maksukykyisiäkin asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."
Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta.
Lisäksi ovat laiminlyöneet lasten terveyttä ja oppivelvollisuutta. Sekä kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä mm. viranomaisten kanssa.
Tämä tapaus on siis, yllättäen, juuri sitä miltä näyttää.
Jos se kävelee kuin lapsiaan laiminlyövä hihhuli ja vaakkuu kuin lapsiaan laiminlyövä hihhuli, se on todennäköisesti lapsiaan laiminlyövä hihhuli.
Viisaat uutisoivat, että lapset sopivat paon yhdessä vanhempiensa kanssa🤣😳ihanko totta?
Kukaan ei pelkillä lapsilisillä elä, eivätkä he saa lapsilisiä vaan pietarsaaren kunta.