Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä väärää Karfit tekivät, että lapset piti sijoittaa?

Vierailija
04.06.2025 |

Jos viranomaisiakin oli moitittu väärästä päätöksestä?

Kommentit (20071)

Vierailija
3041/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Iltalehdellä voi olla salaisia asiakirjatietoja. Kyllä nyt on harvinaisen kova ajojahti. Saa nähdä mihin johtaa.

Vierailija
3042/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.

Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.

Rokottamattomuus ei ole järjenvastaista vaan vapaaehtoista lain mukaan. Rokotevastaisuus on kasvanut jyrkästi sen jälke

 

Rokottamuinen on joskus aiheuttanut yksittäisille ihmisille haittaa. Mutta jos palataan 1900-luvun alkuun ja keskivaiheille, niin lapsia kuoli tauteihin, jotka on  nyt saatu  lähes hävitettyä täältä. Polio, tuberkuloosi, kurkkumätä, aivokalvontulehdus, tuhkarokko ja sen jälkitaudit. Sitten oli sikotauti. Ehkä kukaan ei kuollut sikotautiin, mutta monille pojille tuli hedelmättömyyttä, jos poika sai taudin murrosiässä.  Käsi sydämellä: kuinka moni haluaisi itse sairastua johonkin näistä taudeista tai että oma lapsi sairastuu?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3043/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosiaalityöntekijöiden mielestä pako oli suunniteltu. Kaikki tapahtui heidän mukaansa silmänräpäyksessä, kun henkilökunta oli lyhyen aikaa toisessa huoneessa.

Sosiaalityöntekijöiden kertoman mukaan vanhemmat ja lapset olivat juosseet viereisen pellon yli ja paenneet vanhempien autolla. Suunnitelmallisuuden puolesta puhui viranomaisten mukaan sekin, että lapset olivat pakanneet reppunsa valmiiksi.

Reput jäivät kuitenkin huoneeseen.

Sosiaalityöntekijät ilmoittivat pakenemisesta heti poliisille.

Asiakirjoista ilmenee, että vanhemmilla ja viranomaisilla oli hyvin erilaiset käsitykset lasten elämästä. Sosiaalityöntekijöiden mukaan vanhemmat eivät olleet tehneet yhteistyötä viranomaisten kanssa, eivätkä he huomioineet lasten etua.

Vanhempien mukaan kotikoulussa olleiden lasten koulunkäynti oli sujunut erinomaisesti. Toinen sosiaalityöntekijöistä totesi, ettei koulunkäynti ollut kiireellisen sijoituksen peruste, vaan taustalla oli muita syitä, kuten laiminlyöntejä kotioloissa ja terveysasioissa.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan perhe pakeni viranomaisia sen jälkeen, kun vanhemmat saivat vihiä siitä, että lasten sijoituspaikka vaihtuisi ja heidät erotettaisiin toisistaan.

IS https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011287830.html

Vierailija
3044/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan usko, että ovat laiminlyöneet lastensa terveyden. Paljon todennäköisempää on, että ovat eri mieltä jostakin siihen liittyvästä.

Miten niin? Terveysviranomaiset eivät voi julkaista kenenkään terveystietoja. Kun täällä niin kovasti Karfeja puolustellaan, niin mikä olisi sitten ratkaisu?  Paluu entiseen mörskään pitämään "kotikoulua" ja lapset elää kuin pellossa?! 

Tuttavat sanoivat, että ovat hyvin huolehtivia vanhempia. Heillähän oli uusi talo katsottuna meren rannalta.

Milläköhän rahalla? Voi olla katsottuna mutta onko sitä heille luvattu etenkään kun tiedetään ettei perhe osannut asua sitä edellistäkään taloa asiallisesti. Tuollaisiin merenrantataloihin löytyy maksukykyisiäkin asukkaita.&n

Jep! Luottotiedoton ja työtön suurperhe ei ole muutenkaan ykkösvuokralainen kenellekään.

Ja se merenrantatalo on voinut olla samanlainen mörskä kuin nuo aiemmatkin kodit.

Vierailija
3045/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

  Joku haluaa rahastaa. Paljonko maksaa vuosi lasta kohden, kun se on huostaan otettuna. On hyvää bisnestä. Oisko tullut halvemmaksi antaa kunnon kämppä ja pitää kotona ja tukea tarvittaessa. 

Kyllä ne ovat vanhemmat jotka rahastavat. Tehdään kakaroita ja avot, lapsilisien tuloa ei voi millään estää. 

 

Vierailija
3046/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi taisi menettää kauan kaivatuista lapsukaisista nyt kerralla 8 kpl ulkomaille. Jatkammeko vaan samaan tyyliin.

Tämän tapauksen valossa mielestäni oikeutta kotikouluun voisi rajoittaa jyrkästi ja seurantaa tiukentaa. 

Kotikoulut pois kuten Ruotsissa tehtiin. 

Ruotsalaiset "koulupakolaiset" ovat löytäneet Ahvenanmaan Oikeus kotiopetukseen houkuttelee, määrät kymmenissä

https://yle.fi/a/3-11172016

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3047/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivalta tekisi tuosta poliisiasian eli on hyvin vaikea uskoa, että väkivalta liittyisi tähän mitenkään.

Vierailija
3048/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viisaat uutisoivat, että lapset sopivat paon yhdessä vanhempiensa kanssa🤣😳ihanko totta?

Kyllä, pako oli suunniteltu ja vanhemmat hakivat lapset suoraan sijoituspaikasta ohjaajien ollessa hetken aikaa toisessa huoneessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3049/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."

Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta. 

Lisäksi ovat laiminlyöneet lasten terveyttä ja oppivelvollisuutta. Sekä kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä mm. viranomaisten kanssa. 

Tämä tapaus on siis, yllättäen, juuri sitä miltä näyttää. 

Siitä perheen kotiin tehdystä rynnäköstä, jossa ovikin vaurioitui, vastannut poliisihan vahvisti, ettei lapsilla ole hätää. Olihan hän paikalla.

Vierailija
3050/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa he kuuluvat Kirkkauden Apostoleihin, tällainen porukka toimi joitakin vuosia sitten noilla seuduilla, mahtaneeko olla vielä voimissaan. ja säänntönä oli juurikin eristäytyminen  ulkomaailmasta ja "vääränlaisista" ihmisistä, kieltäytyminen rokotuksista ja terveydenhuollosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3051/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vammainen lapsi, enkä ole koskaan nähnyt terveydenhuollon kirjausta, jossa ei olisi virheitä. On ollut vääriä diagnooseja, vääriä lääkityksiä, väärän lapsen lausuntoja, väärin tulkittuja oirekuvauksia... Kiireessä ja hötäkässä kun tekee, niin tällaista se nykyään kaikilla tuntuu olevan. Ei ole vaikeuksia uskoa, että lastensuojelussakin tehdään jatkuvasti kiireessä ja hötälällä, ja rapatessa roiskuu. Ei aina ehditä faktoja tarkistella.

Mietin myös, voiko rokottamattomuus olla "puutteellista terveydenhoitoa". Se rokotekattavuus kun alkaa Pohjanmaalla olla jo ongelman rajoissa. Ei se silti ole peruste huostaanotolle, vaikka eri mieltä rokotuksista olenkin. Ihmisillä on oikeus jättää ne ottamatta, vaikka se järjenvastaista onkin.

Rokottamattomuus ei ole järjenvastaista vaan vapaaehtoista lain mukaan 

Tuhkarokko ei ollut mitenkään herkkutauti sairastaa. Olisin mieluummin ollut sairastamatta, mutta rokotuksia ei ollut silloin vielä. 

Moniko täällä on sen sairastanut? 

 

Vierailija
3052/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kun pääsivät pakoon. Toivon kaikkea hyvää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3053/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta tekisi tuosta poliisiasian eli on hyvin vaikea uskoa, että väkivalta liittyisi tähän mitenkään.

Siis poliisi etsii heitä ja on tehnyt kansainvälisen etsintäkuulutuksen. 

Media on puolestaan saanut käsiinsä tietoja, joiden mukaan lapsiin kohdistuva väkivalta on ollut jo tutkinnassa viime vuoden alussa. 

Vierailija
3054/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättekö, että kyseessä on viranomaisasia ja julkinen etsintäkuulutus: 

1. lapset on siepattu laitoksesta ja mahdollisesti vaarassa

2. vanhemmilla ei ole enää oikeutta huoltajuuteen, se on viety erilaisten laiminlyöntien seurauksena

3. aikuiset on julistettu kadonneiksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3055/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iltalehden saamien asiakirjojen perusteella vanhempia on jo alkuvuodesta 2024 lähtien epäilty lastensa pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta."

Alkaa näyttää tämä teidän puolustelu jo aika nololta. 

Lisäksi ovat laiminlyöneet lasten terveyttä ja oppivelvollisuutta. Sekä kieltäytyneet kaikesta yhteistyöstä mm. viranomaisten kanssa. 

Tämä tapaus on siis, yllättäen, juuri sitä miltä näyttää. 

Siitä perheen kotiin tehdystä rynnäköstä, jossa ovikin vaurioitui, vastannut poliisihan vahvisti, ettei lapsilla ole hätää. Olihan hän paikalla.

Tutkinnanjohtaja on sanonut, ettei lapsilla ole AKUUTTIA hätää.

Vierailija
3056/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisaat uutisoivat, että lapset sopivat paon yhdessä vanhempiensa kanssa🤣😳ihanko totta?

Kyllä, pako oli suunniteltu ja vanhemmat hakivat lapset suoraan sijoituspaikasta ohjaajien ollessa hetken aikaa toisessa huoneessa. 

Niin, syömässä munkkia ja viineriä. Sitten pääsi pieru ja samalla 7 lasta kirmasi kerralla karkuun.

Vierailija
3057/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon joskus joutunut tappelemaan lasusossujen kanssa. Inhottavaa porukkaa. Olisin antanut vaikka oikean käteni että olisin saanut vain nukkua yöllä koko yön heräämättä vauvan itkuun mutta pitkin nenän vartta kattoivat vaan ja kysyivät tarjoamatta apua, että miksi et pärjää kuten muutkin yh-äidit? Sillon teki mieli muuttaa maasta pois.

Ja jättivät vauvan sinunlaisellesi? Selkeä laiminlyönti lasusossuilta.

 

Sossulla oli liikaa töitä ja asiakkaita, jotka vaikuttivat pahemmilta kuin väsyneen äidin/isän avunpyyntö. Onhan se vähän ristiriitaista, mutta kaikki tarvitsijat eivät joudu tai pääse aktiivitoimenpiteiden piiriin.

 

Vierailija
3058/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väkivalta tekisi tuosta poliisiasian eli on hyvin vaikea uskoa, että väkivalta liittyisi tähän mitenkään.

Poliisiasia tämä on jo nyt tälläkin hetkellä. 

Vierailija
3059/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä jo surkuhupaisia tapaus. Kaikki seikat, mitä tähän mennessä on tästä paljastunut, puoltavat viranomaisten väärää toimintaa. Perheestä ei ole vieläkään paljastunut mitään raskauttavaa, vaikka kaikki heidän menneisyydestäänkin on riepoteltu jo mediassa moneen kertaan. Perhe pärjää ilmeisesti ihan hyvin tällä hetkellä ja viranomaistenkin mukaan heillä on laaja tukiverkosto. Mikseivät voi vaan jättää heitä rauhaan?

Vierailija
3060/20071 |
09.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan käsittämätöntä miten osa ihmisistä edelleen uskoo, että viranomaiset syyttä suotta ottaa lapsia huostaan. 🙄🙄🙄



Lait suojelevat lasten yksityisyyttä ja tästä syystä syitä huostaanotolle ei kerrota. Olen silti joskus miettinyt, että pitäisikö asiakirjat ( + valokuvat, asiantuntijalausunnot ym.) tuoda julkisuuteen silloin, kun vanhemmat itse tuovat asian mediassa esille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yksi