Lue keskustelun säännöt.
IS: Stubb tekee historiaa Pridessa
02.06.2025 |
Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun tapahtuman suojelija on istuva presidentti.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011274068.html
Kiitos äärikonservatiivit äänistänne. 🙂
Kommentit (572)
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ihan suvaitseva mutta tuntee syvää tympeyttä pakkosyöttöä, ohjailua ja hienovaraista manipulointia (mikset kokeilisi, voisitkohan sinäkin olla, taatusti nauttisit jos vaan istutetulta häpeältäsi kehtaisit, mikä ongelma..?) kohtaan. Tai lattea typerää hokemien toistelua kohtaan, jolla ruokitaan ja rakennetaan mukavuudenhaluista, älyllisesti vetelää laumasieluisuutta - mikä ei tippaakaan poikkea huonosta lahkosta, missä ajattelu ulkoistetaan "tietävämmille".
Tuossa ihan tarpeeksi syytä jo sille, miksen tänäkään vuonna suostu joksikin infantiiliksi pride-allyksi tai kaikkea omituista seksisekoilua syleileväksi pervoemoksi.
Joku ristiriita tässä kuitenkin on, kun itseäni ei lainkaan häiritse ne lehtien otsikot, joihin oletan sun viittaavan. Ja siis tarkoitan, että minä en koe sitä millään tavalla manipuloinniksi. Minulla on omat hyvinkin lievät kinkkini, joitain suhteellisen yleisiä kinkkejä kohtaan taas minulla ei ole yhtään mitään mielenkiintoa. Ja jos jossain lehdessä tulee vastaan juttu jostain sellaisesta kinkistä, joka ei itseäni lainkaan kiinnosta niin ei ole mikään ongelma todeta, että kukin tyylillään ja jatkaa matkaa. Artikkelit jätän lähes poikkeuksetta lukematta, jonka nyt tietenkin pitää olla ensimmäinen närkästyslääke.
Ja tämä siis nimenomaan siitä näkökulmasta, että ainakin omien sanojesi mukaan olet "suvaitsevainen", minkä ymmärrän tarkoittavan sitä, että sinulla ei näiden lehtien mainostamien "toimintojen" kanssa ole mitään moraalista ongelmaa. Jos on, niin silloinhan asia on selvästi ymmärrettävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kysyy: mitäs teit viikonloppuna?
Mies sanoo: kävin naisystävän kanssa treffeillä lauantaina
Kaveri ajattelee: ai, kiva juttu!
-
Kaveri kysyy: mitäs teit viikonloppuna?
Mies sanoo: kävin miesystävän kanssa treffeillä lauantaina
Kaveri ajattelee: hyi, tuo tunkee sukupuolielämäänsä naamalleni
Kaksinaismoralismia much?
En tiedä, onko tuo esimerkkisi seksuaalisuuden tunkemista naamaan varsinaisesti. En ainakaan itse suuttuisi tuollaisesta, vaikka vastustan muuten Prideä jyrkästi. Siitä drag kids hommasta suutuin kyllä aidosti, kun Helsingin kaupunki oli puuhaamassa sitä muutama vuosi sitten. Siinä tungetaan seksuaalisuutta oikeasti toisten naamaan ja vielä yhteiskunnan kaikkein heikoimpien yksilöiden.
Mä en tiedä mikä oli drag kids -juttu, mutta siis eihän drag queeniys liity mitenkään seksuaaliseen suuntautumiseen?? Dragiä voi harrastaa kuka tahansa, myös esim. minä hetero nainen. Aikuisille tarkoitetut drag queen -esitykset voivat olla seksuaalisesti värittyneitä, lapsille tarkoitetut eivät ole, ellei sitten järjestäjillä mene joku aivan pieleen ja harkintakyvyn yli. Drag -esitykset sinänsä eivät automaattisesti ole lapsille sopimattomia - ja tosiaan seksuaalinen suuntautuminen ei liity juttuun mitenkään.
Totta kai se on pois. Itse olen esimerkiksi saanut jo kerran potkut työpaikalta, kun ilmoitin, etten osallistu mihinkään Prideen liittyvään toimintaan. On tuo aika iso asia, kun menettää jo oman elannonkin.
Sarjassamme asioita joita ei ole tapahtunut. Mutta leikitään nyt että olisi tapahtunut, miten tämä liittyy Stubbiin mitenkään? Mitä se on muilta kansalaisilta pois jos Stubb toimii Priden suojelijana ja täten osoittaa vähemmistöä edustaville suomalaisille että haluaa tukea heitä?
Pridessäkin on suuntauksia, jotka kannattavat pornon näyttämistä lapsille sekä seksuaalista kanssakäymistä lasten kanssa. Perustelevat tätä vapaudella, eli lapsiakaan ei saisi rajoittaa näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin meidän maamme tuhoutuu, askel kerrallaan. Valitsimme lavean tien. Surullista.
Erittäin surullista.
Oma sukuni on työskennellyt Suomessa todistetusti ainakin 1500-luvulta alkaen rakentaen sukupolvi sukupolvelta parempaa Suomea jälkeläisille ja nyt näen tämän kaiken tehdyn työn tulevan tuhotuksi muutamassa vuosikymmenessä.
Voi Suomea, voi suomalaisia.
Se parempi Suomi on tasa-arvoinen, länsimainen liberaali demokratia, senkin uuvatti. Jos haluat ihmisoikeusloukkauksia, niin muuta itärajan taakse, siellä ollaan sun kanssa samaa mieltä ja maakin ilmeisesti sitten sun mielestä paljon parempi.
Haluan minä nämä sukupuolisekoilijat, pimpparitytöt ja pippelipojat nähdä rintamalla sotimassa. Puhumattakaan niistä kaulap
Pippelihän se vaadittiin viimekin sodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri kysyy: mitäs teit viikonloppuna?
Mies sanoo: kävin naisystävän kanssa treffeillä lauantaina
Kaveri ajattelee: ai, kiva juttu!
-
Kaveri kysyy: mitäs teit viikonloppuna?
Mies sanoo: kävin miesystävän kanssa treffeillä lauantaina
Kaveri ajattelee: hyi, tuo tunkee sukupuolielämäänsä naamalleni
Kaksinaismoralismia much?
En tiedä, onko tuo esimerkkisi seksuaalisuuden tunkemista naamaan varsinaisesti. En ainakaan itse suuttuisi tuollaisesta, vaikka vastustan muuten Prideä jyrkästi. Siitä drag kids hommasta suutuin kyllä aidosti, kun Helsingin kaupunki oli puuhaamassa sitä muutama vuosi sitten. Siinä tungetaan seksuaalisuutta oikeasti toisten naamaan ja vielä yhteiskunnan kaikkein heikoimpien yksilöiden.
Mä en tiedä mikä
Googlesta löytyy kattavasti materiaalia tuosta ja dokumenttikin löytyi aiemmin Yleltä. Materiaali oli ainakin siinä Drag kids -dokumentissa hyvinkin seksuaalista ja Drag-esiintymisiin sisältyy monesti seksuaalisia elementtejä. Ei ne missään villapaidoissa siellä lavalla pyöri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko edelleenkään kukaan nähnyt yhtäkään penistä naisille tarkoitetuissa tiloissa? Pitäisi olla jo jormaa silmänkantamattomiin, jos näiden pakkomielteisten fanaatikkojen horinat olisivat edes puoliksi aiheellisia.
transuimari Lia, oikeasti William Thomas
Mulla on työkaveri nimeltään Aleksi*. Vanhemmat antoivat hänelle aikanaan nimeksi Matti*. Sanoisitko hänestä, että Aleksi, oikeasti Matti?
*nimet muutettu henkilön yksityisyyden suojaamiseksi, joka tapauksessa kyseessä on ns. valkoinen lihaa syövä heteromies.
Aleksi ja Matti ovat molemmat miesten nimiä. Translaki on kuitenkin Suomen historian surkein laki.
Aleksin passissa lukee Aleksi, siispä kyseessä on Aleksi. Lian passissa lukee Lia, siispä kyseessä on Lia. Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä olet mieltä Lian (tai Aleksin) identiteetin legitiimiydestä. Varsinkin kun tässä tapauksessa sanoit "transuimari", jolloin ei tarvittu tuon vanhempien antaman nimen mainitsemista sukupuoli-identiteetin alleviivaamiseen.
Kyse on aivan puhtaasti tahallisesta loukkaamisesta, jota toivon mukaan et harrasta silloin kun loukkaamisen kohde voi olla näkemässä. Näin meidän kesken, en ole koskaan tajunnut Aleksin motiivia nimen vaihtamiselle, ja ottaen huomioon miten typerä ja lapsellinen hänen ottamansa nimi (joka tosiaankaan ei ole Aleksi) on, niin aivan yhtä perusteltua olisi kutsua Aleksia Matiksi kuin Liaa Williamiksi. En ole silti ajatuksella käyttänyt Matti-nimeä kertaakaan, koska en ole m*lkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.
Uskovainen mies
Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?
Moni uskovainen on mukana Pridessa
Yksikään Jeesukseen uskova ei ole pridessä, se on täysin varma juttu
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on pois. Itse olen esimerkiksi saanut jo kerran potkut työpaikalta, kun ilmoitin, etten osallistu mihinkään Prideen liittyvään toimintaan. On tuo aika iso asia, kun menettää jo oman elannonkin.
Sarjassamme asioita joita ei ole tapahtunut. Mutta leikitään nyt että olisi tapahtunut, miten tämä liittyy Stubbiin mitenkään? Mitä se on muilta kansalaisilta pois jos Stubb toimii Priden suojelijana ja täten osoittaa vähemmistöä edustaville suomalaisille että haluaa tukea heitä?
Edellisestä työpaikasta sain potkut tuon perusteella. Sanoin, etten osallistu mihinkään toimintaan, joka perustuu Prideen tai johonkin sopimukseen Setan kanssa. Esimies ilmoitti, että sitten saat lähteä, koska heidän organisaatiossa kaikki toiminta perustuu siihen. Siinä meni elanto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on pois. Itse olen esimerkiksi saanut jo kerran potkut työpaikalta, kun ilmoitin, etten osallistu mihinkään Prideen liittyvään toimintaan. On tuo aika iso asia, kun menettää jo oman elannonkin.
Sarjassamme asioita joita ei ole tapahtunut. Mutta leikitään nyt että olisi tapahtunut, miten tämä liittyy Stubbiin mitenkään? Mitä se on muilta kansalaisilta pois jos Stubb toimii Priden suojelijana ja täten osoittaa vähemmistöä edustaville suomalaisille että haluaa tukea heitä?
Stubb osoittaa tukensa sille toiminnalle, jonka perusteella sain potkut. Totta kai se on minulta pois, jos tasavallan presidentti tukee sellaista. Käytännössä tasavallan presidentti tukee sitä, etten itse voi enää koskaan työllistyä tässä maassa, koska yksikään organisaatio ei hyväksy minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.
Uskovainen mies
Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?
Moni uskovainen on mukana Pridessa
Yksikään Jeesukseen uskova ei ole pridessä, se on täysin varma juttu
Tietenkin on. Olen uskovainen hetero ja tuen vähemmistöjä sataprosenttisesti. Tunnen myös uskovaisia vähemmistöjen edustajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pridessäkin on suuntauksia, jotka kannattavat pornon näyttämistä lapsille sekä seksuaalista kanssakäymistä lasten kanssa. Perustelevat tätä vapaudella, eli lapsiakaan ei saisi rajoittaa näissä asioissa.
Tämä on edelleenkin n. 99% hörhöoikeiston salaliittoteoria. En ole nähnyt yhdenkään aktivistin koskaan sanovan mitään myönteistä pedareista.
Lapsi ei voi antaa suostumustaan minkäänlaiseen seksuaaliseen toimintaan, ja suostumus on aivan keskeisen tärkeä avainsana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.
Uskovainen mies
Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?
Moni uskovainen on mukana Pridessa
Yksikään Jeesukseen uskova ei ole pridessä, se on täysin varma juttu
Kyllä. Uskovan kohdalla pitää aina erottaa sanat ja teot. Sanoilla ei ole mitään merkitystä, jos teot ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on pois. Itse olen esimerkiksi saanut jo kerran potkut työpaikalta, kun ilmoitin, etten osallistu mihinkään Prideen liittyvään toimintaan. On tuo aika iso asia, kun menettää jo oman elannonkin.
Sarjassamme asioita joita ei ole tapahtunut. Mutta leikitään nyt että olisi tapahtunut, miten tämä liittyy Stubbiin mitenkään? Mitä se on muilta kansalaisilta pois jos Stubb toimii Priden suojelijana ja täten osoittaa vähemmistöä edustaville suomalaisille että haluaa tukea heitä?
Edellisestä työpaikasta sain potkut tuon perusteella. Sanoin, etten osallistu mihinkään toimintaan, joka perustuu Prideen tai johonkin sopimukseen Setan kanssa. Esimies ilmoitti, että sitten saat lähteä, koska heidän organisaatiossa kaikki toiminta perustuu siihen. Siinä meni elanto.
No leikitään että näin todella oli - no ethän silloin voi olla tuollaisessa työpaikassa jos "kaikki toiminta" perustuu siihen?? Ethän voi mennä kirkkoonkaan töihin ja sitten sanoa ettet osallistu uskonnollisiin asioihin ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.
Uskovainen mies
Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?
Moni uskovainen on mukana Pridessa
Yksikään Jeesukseen uskova ei ole pridessä, se on täysin varma juttu
Aivan tasan varmasti on. Jos sanoisit, että yksikään sellainen Jeesukseen uskova, jonka usko on sinun näkemyksesi mukaan oikeanlaista niin voisit hyvinkin olla oikeassa.
Suzannella on enemmän selkärankaa. Stubb olisi voinut tässä kohtaa ottaa vaimostaan mallia. Ei sitä jokaiseen suuntaan tarvitse kumartaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se on pois. Itse olen esimerkiksi saanut jo kerran potkut työpaikalta, kun ilmoitin, etten osallistu mihinkään Prideen liittyvään toimintaan. On tuo aika iso asia, kun menettää jo oman elannonkin.
Sarjassamme asioita joita ei ole tapahtunut. Mutta leikitään nyt että olisi tapahtunut, miten tämä liittyy Stubbiin mitenkään? Mitä se on muilta kansalaisilta pois jos Stubb toimii Priden suojelijana ja täten osoittaa vähemmistöä edustaville suomalaisille että haluaa tukea heitä?
Edellisestä työpaikasta sain potkut tuon perusteella. Sanoin, etten osallistu mihinkään toimintaan, joka perustuu Prideen tai johonkin sopimukseen Setan kanssa. Esimies ilmoitti, että sitten saat lähteä, koska heidän organisaatiossa kaikki toiminta perustuu siihen. Siinä meni elanto.
No leikitään että
Kirkko on nykyään Priden yhteistyökumppani, joten en voi työskennellä sielläkään. Toisin sanoen Pride on kieltänyt myös uskontoni harjoittamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas. Olisin saattanut äkkiseltään luullu, että Tarja Halonen olisi halunnut tämän paikan itselleen; pisteet hänelle, että mahdollisesti ymmärsi kieltäytyä; tai sitten ymmärrettiin olla kysymättä. - Suomi oli kuitenkin hänen presidentti aikanaan eri Suomi kuin nyt mutta silti presidentin olsi hyvä kyetä olla tänäänkin päivän politiikan ulkopuolella, Pride kun taitaa edelleen jakaa suomalaisia, eikä ole koko kansan juttu. Ei luullakseni edes kaikkien seksuaalivähemmistöjen varauksettomasti kannattama tapahtuma.
Uskovainen mies
Osaisitko perustella miksi se jakaa sinua? Miksi Pridea / sen arvoja pitää vastustaa?
Moni uskovainen on mukana Pridessa
Yksikään Jeesukseen uskova ei ole pridessä, se on täysin varma juttu
Jeesukseen uskovalla tarkoitan Jeesuksen seuraajaa ja yksikään sellainen ei ole pridessä
Jeesukseen uskovalla tarkoitan Jeesuksen seuraajaa ja yksikään sellainen ei ole pridessä
Ketju on lukittu.
En tiedä, onko tuo esimerkkisi seksuaalisuuden tunkemista naamaan varsinaisesti. En ainakaan itse suuttuisi tuollaisesta, vaikka vastustan muuten Prideä jyrkästi. Siitä drag kids hommasta suutuin kyllä aidosti, kun Helsingin kaupunki oli puuhaamassa sitä muutama vuosi sitten. Siinä tungetaan seksuaalisuutta oikeasti toisten naamaan ja vielä yhteiskunnan kaikkein heikoimpien yksilöiden.