Ihmisten ulkonäkö
Todella harvoin näen vastakkaisessa sukupuolessa, tai edes omassa, hyvännäköisiä ihmisiä.
Mielestäni todella moni ihminen on täysin mitäänsanomattoman näköinen. Naama kuin peruna ja siihen isketty tavalliset silmät, nenä ja suu kuin johonkin käsinukkeen. Päälle vielä ylipainoa niin avot.
Todella harvoin näen siis oikeasti hyvännäköisiä ihmisiä. Siis sellaisia, joiden piirteet ovat oikeasti kauniit tai komeat.
Olenko havaintojeni kanssa yksin?
Elän tällä hetkellä sinkkuna. Aikaisemmista seurustelukumppaneistani olen pitänyt vain yhden naamasta täysin. Muut ovat olleet vähän sellaisia "naah ihan ok". Tämä yksi oli kasvoiltaankin todella vetovoimainen ja kiihottava.
En halua puhua ihmisistä rumasti, vaan puhua ILMIÖSTÄ. Koetteko tekin näin?
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniita naisia tulee päivittäin kaduilla vastaan. Hyvännäköisen miehen näen ehkä kaksi kertaa vuodessa. Tinderissä 9/10 naisesta on kauniita, miehistä 1/1000. N36
Montako siellä esiintyy ilman meikkejä, ripsiä ja filttereitä? Muumiostakin saa kauniin.
Tämä. Joskus tuntuu, että naisilla on 24/7 meikit sun muut keinotekoiset ehosteet naamassaan, että lopulta unohtavat, etteivät oikeasti edes näytä tuolta. Tämän takia miehenä arvostan naisilta niitä harvoja kuvia Tinderissä, missä ovat ilman meikkiä. Siinä oikeasti näkee minkä näköinen on. Luonnonkaunis nainen näyttää hyvältä ilmankin. Vähän heitä tosin on.
Höpö höpö. Minä olen kuullut noita luonnonkaunisju
Olen eri, enkä toki haasta subjektiivista nälemystäsi. Silti minun(kin) on sanottava, että tiedän useamman miehen - eri ikäluokista - joiden puhe luonnonkauneudesta on lähinnä huulien heiluttelua. Kyllä muovisuus ja meikki puhuvat nykyaikana.
Luonnonkauneudesta - minusta kukaan tuntemani mies ei välitä muovisesta ulkonäöstä eli tämä voi riippua siitä millaisissa piireissä liikkuu. Oma mies päinvastoin aina naureskelee tekoripsille ja huulitäytteille, joista jälkimmäisiä hän pitää äärimmäisen rumina.
Miehillä on mielestäni sisäänrakennettu kyky tunnistaa klassinen kauneus, mutta toisaalta miehet pitävät myös monenlaisista naisista eli näkevät puoleensavetävyyttä monenlaisissa asioissa eikä vain klassisessa kauneudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniita naisia tulee päivittäin kaduilla vastaan. Hyvännäköisen miehen näen ehkä kaksi kertaa vuodessa. Tinderissä 9/10 naisesta on kauniita, miehistä 1/1000. N36
Montako siellä esiintyy ilman meikkejä, ripsiä ja filttereitä? Muumiostakin saa kauniin.
Tämä. Joskus tuntuu, että naisilla on 24/7 meikit sun muut keinotekoiset ehosteet naamassaan, että lopulta unohtavat, etteivät oikeasti edes näytä tuolta. Tämän takia miehenä arvostan naisilta niitä harvoja kuvia Tinderissä, missä ovat ilman meikkiä. Siinä oikeasti näkee minkä näköinen on. Luonnonkaunis nainen näyttää hyvältä ilmankin. Vähän heitä tosin on.
Hö
Moni mies käyttää tuota luonnonkaunista haaveillessaan vaimosta/lastensa äidistä. Se, mikä yllyttää libidoa, herättelee egon tummuuksia ja tuhmia mielikuvia on sitten tuollainen muovinen kiinalaislortikka transpiirteineen. Jotenkin onnistuvat erottelemaan nämä täysin eri lokeroihin mielessään.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkauneudesta - minusta kukaan tuntemani mies ei välitä muovisesta ulkonäöstä eli tämä voi riippua siitä millaisissa piireissä liikkuu. Oma mies päinvastoin aina naureskelee tekoripsille ja huulitäytteille, joista jälkimmäisiä hän pitää äärimmäisen rumina.
Miehillä on mielestäni sisäänrakennettu kyky tunnistaa klassinen kauneus, mutta toisaalta miehet pitävät myös monenlaisista naisista eli näkevät puoleensavetävyyttä monenlaisissa asioissa eikä vain klassisessa kauneudessa.
Jännä että jotkut ihmiset käyttävät aikaansa naureskelemalle toisille ja arvostellen heidän ulkonäköään. Eikö oikeasti ole parempaa tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin ihmiset näyttävät keskimääräisiltä. Oli se tavallinen ulkonäkö millainen tahansa, niin pitäisimme sitä tavallisena. Aina olisi se kaunein/komein 10% jonka ulkonäköön kiinnitämme huomiota. Sula mahdottomuus, että kaikki näyttäisivät suunnilleen yhtä hyviltä.
Keskinkertaiset tekee enitennlapsia.
Jos vain kauniit saisi lisääntyä, lahjoittaa munasoluja...oltaisiin kaikki kauniita
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Eräälläkin pariskunnalla ei kauhean kaunispiirteisiä jälkeläisiä ole vaikka ovat itse todella upeita.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkauneudesta - minusta kukaan tuntemani mies ei välitä muovisesta ulkonäöstä eli tämä voi riippua siitä millaisissa piireissä liikkuu. Oma mies päinvastoin aina naureskelee tekoripsille ja huulitäytteille, joista jälkimmäisiä hän pitää äärimmäisen rumina.
Miehillä on mielestäni sisäänrakennettu kyky tunnistaa klassinen kauneus, mutta toisaalta miehet pitävät myös monenlaisista naisista eli näkevät puoleensavetävyyttä monenlaisissa asioissa eikä vain klassisessa kauneudessa.
Naureskelevat - mutta myös kiihottuvat. Ja seksuaalisesti moinen perversio visuaalisesti kiihottaa heitä. Luuletko että noita teetetään _huvikseen_? Mitä arvelet isojen huulien symboloivan - pohjimmiltaan? Kyllä. Kiihottuneen naaraan turvonneita häpyhuulia houkutellakseen uroksia. Me olemme hyvin lähellä elukkaluontoamme yhä, paljoa ei tarvitse raaputtaa ja alitajunta pääsee valloilleen.
Ap on yksin ja yksin jää. Todennäköisesti itse sysiruma sekä ulkoisesti että sisäisesti.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkauneudesta - minusta kukaan tuntemani mies ei välitä muovisesta ulkonäöstä eli tämä voi riippua siitä millaisissa piireissä liikkuu. Oma mies päinvastoin aina naureskelee tekoripsille ja huulitäytteille, joista jälkimmäisiä hän pitää äärimmäisen rumina.
Miehillä on mielestäni sisäänrakennettu kyky tunnistaa klassinen kauneus, mutta toisaalta miehet pitävät myös monenlaisista naisista eli näkevät puoleensavetävyyttä monenlaisissa asioissa eikä vain klassisessa kauneudessa.
Ne tekoripset ja huulitäytteet ovat kyllä koomisen näköisiä, anteeksi nyt vaan naiset. Pieni ehostus on ihan ok mutta jos sitä meikkiä on naama niin täynnä ettei ole toista ilman sitä tunnistaa, niin huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin ihmiset näyttävät keskimääräisiltä. Oli se tavallinen ulkonäkö millainen tahansa, niin pitäisimme sitä tavallisena. Aina olisi se kaunein/komein 10% jonka ulkonäköön kiinnitämme huomiota. Sula mahdottomuus, että kaikki näyttäisivät suunnilleen yhtä hyviltä.
Keskinkertaiset tekee enitennlapsia.
Jos vain kauniit saisi lisääntyä, lahjoittaa munasoluja...oltaisiin kaikki kauniita
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Eräälläkin pariskunnalla ei kauhean kaunispiirteisiä jälkeläisiä ole vaikka ovat itse todella upeita.
Minkäköhänlaisissa umpiluupääpiireissämtällaisia pohditaan, ilmeisesti ihan vakavissaan joku voi omata noinkin alkueläintasoisia näkemyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkauneudesta - minusta kukaan tuntemani mies ei välitä muovisesta ulkonäöstä eli tämä voi riippua siitä millaisissa piireissä liikkuu. Oma mies päinvastoin aina naureskelee tekoripsille ja huulitäytteille, joista jälkimmäisiä hän pitää äärimmäisen rumina.
Miehillä on mielestäni sisäänrakennettu kyky tunnistaa klassinen kauneus, mutta toisaalta miehet pitävät myös monenlaisista naisista eli näkevät puoleensavetävyyttä monenlaisissa asioissa eikä vain klassisessa kauneudessa.
Naureskelevat - mutta myös kiihottuvat. Ja seksuaalisesti moinen perversio visuaalisesti kiihottaa heitä. Luuletko että noita teetetään _huvikseen_? Mitä arvelet isojen huulien symboloivan - pohjimmiltaan? Kyllä. Kiihottuneen naaraan turvonneita häpyhuulia houkutellakseen uroksia. Me olemme hyvin lähellä elukkaluontoamme yhä, paljoa ei tarvitse raaputtaa ja alitajunta
Tämä. Annet ja Suskit sekä kumppanit. Luonnonkauniin vaimon mies tilailee täytteisten tätien likaisia pikkareita into piukassa. Ovat niin *kauheita ja huvittavia*.
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksin ja yksin jää. Todennäköisesti itse sysiruma sekä ulkoisesti että sisäisesti.
Et sinäkään sisäisesti kovin kauniilta vaikuta.
Kauneus on tunnetila ja kauneuden näkeminen ja kokeminen lähtee meistä itsestä. Onnelliset ja tasapainoiset näkevät ja kokevat kauneutta kaikkialla, myös sieltä missä sitä toisen mielestä ei ole.
Juuri tätä tarkoittaa, kun sanotaan kauneus on katsojan omassa silmässä.
Sama juttu, miten koemme muut ihmiset ja läheiset, ovatko ne mukavia ja mielenkiintoisia ja hyväksymme heidät omine heikkouksineen ja vahvuuksineen ja pidämme rikkautena heidän erilaisuutta ja rakastamme rajoituksetta, vain näemmekö heidät omien rajoitteiden läpi ja yritämme muokata kaltaisiamme.
Kun te naiset jatkuvasti arvostelette varsinkin miesten ulkonäköä niin miksi te ette kestä sitä että miehet arvostelee teidän ulkonäköä? Miksi te triggeröidytte niin valtavasti jos miehet tekee samaa mitä te naiset teette?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haudassa ollaan kaikki samannäköisiä kun lihat lähtee niin luut vaan jää.
Joo, ei kannata pitää itsestään huolta tai ylipäätään tehdä yhtään mitään, kun kaikki me kumminkin kuollaan. /s
Toki itsestään voi huolta pitää mutta ei se minusta mitään itsestään huolenpitämistä ole jos on huulet täynnä täyteaineita ja näyttää joltain kumiankalta tai rinnat on kuin kaksi pinkeää jalkapalloa.
Vierailija kirjoitti:
Kun te naiset jatkuvasti arvostelette varsinkin miesten ulkonäköä niin miksi te ette kestä sitä että miehet arvostelee teidän ulkonäköä? Miksi te triggeröidytte niin valtavasti jos miehet tekee samaa mitä te naiset teette?
Oikeastaan ihmiset eivät enää jaksa edes triggeröityä, koska kuten tuossa luonnonkaunistouhussa - homma on valheellista. Jopa siinä määrin, että yksilö valehtelee _itselleen_; väittää toisin ja toimii päinvastoin. Ei kyse ole kestämisestä, vaan tosiaan lähinnä kyllästymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskimäärin ihmiset näyttävät keskimääräisiltä. Oli se tavallinen ulkonäkö millainen tahansa, niin pitäisimme sitä tavallisena. Aina olisi se kaunein/komein 10% jonka ulkonäköön kiinnitämme huomiota. Sula mahdottomuus, että kaikki näyttäisivät suunnilleen yhtä hyviltä.
Keskinkertaiset tekee enitennlapsia.
Jos vain kauniit saisi lisääntyä, lahjoittaa munasoluja...oltaisiin kaikki kauniita
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Eräälläkin pariskunnalla ei kauhean kaunispiirteisiä jälkeläisiä ole vaikka ovat itse todella upeita.
Minkäköhänlaisissa umpiluupääpiireissämtällaisia pohditaan, ilmeisesti ihan vakavissaan joku voi omata noinkin alkueläintasoisia näkemyksiä.
Näköhainto on ihan riittänyt asian todistamaan ilman sen ihmeempää pohdiskelua. Ne vanhempien geenit kun yhdistyessään voivat tuottaa vaikka minkänäköisiä jälkeläisiä eikä aina niin kauniita tai komeita kuin geenien kantajat.
Vierailija kirjoitti:
Luonnonkauneudesta - minusta kukaan tuntemani mies ei välitä muovisesta ulkonäöstä eli tämä voi riippua siitä millaisissa piireissä liikkuu. Oma mies päinvastoin aina naureskelee tekoripsille ja huulitäytteille, joista jälkimmäisiä hän pitää äärimmäisen rumina.
Miehillä on mielestäni sisäänrakennettu kyky tunnistaa klassinen kauneus, mutta toisaalta miehet pitävät myös monenlaisista naisista eli näkevät puoleensavetävyyttä monenlaisissa asioissa eikä vain klassisessa kauneudessa.
Eikö jo tuossa vaiheessa pitäisi hälytyskellojen soida miehen mielenmaisemista, jos aikuinen naureskelee ja halveksii toisten ulkonäköä. Ai, ja miehelläsi on oikein sisäänrakennettu klassisen kauneuden taju?
Voi pieksut näitä juttuja.
No jos sä täällä Suomessa pyörit niin tosi vähän tulee vastaan tyrmäävän kauniita ja ei-tylsännäköisiä tyyppejä. Ihan jo siksi että olet itsekin suomalainen ja tottunut suomalaiseen ulkonäköön. Oot varmaan monille sukua. Lisäksi tämän maan ilmasto on niin paska että se väkisin rumentaa jengiä. Mene jonnekin missä ilmasto ja ravinto on optimaalista ihmisrodulle. Ja missä ihmiset on kiinnostuneita muodista ja niillä on siihen varaa..Vaikka Italiaan ja Espanjaan jos haluat nähdä valoisassa kasvaneitten suuria silmiä ja auringon paksuntamia hiuskuontaloita. Koska ne ei oo sulle sukua, etkä näe vastaavia tyyppejä joka päivä niin ovat sulle kauniita ihmisiä suuremmalla todennäköisyydellä, arvon psykopaatti..
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa.
Olihan tämä arvattavissa että palstalaiset triggeröityvät ja pahoittavat mielensä, kun tarkoitus oli vain tarkastella tällaista ilmiötä. Tarkoitus ei ollut puhua ihmisten rumuudesta, vaan siitä miksi jotkut näkevät toiset ihmiset eri tavoin kuin toiset, vai näkevätkö kaikki asiat samalla tavoin.
Taannoinhan tutkittiin miltä hyvännäköinen ihminen näyttää tieteellisesti. Tutkittiin esimerkiksi millä etäisyydellä silmien, suun yms pitää olla että ihminen on globaalisti hyvännäköinen.
Mutta ettepä te tällaisesta ymmärrä, vaan takerrutte ilmiön kohteeseen kuin teitä olisi henkilökohtaisesti loukattu.
Rumuus ja tyhmyys taitaa sitten kulkea käsi kädessä..
Hohhoijaa itelles. Mikä ihmeen ilmiö? Toi on sun kokemus ja mielipide ihmisten ulkonäöstä, eikä mikään ilmiö. Hyvä haukkua muita tyhmäksi, kun ei itse edes tiedä, mitä oman kirjoituksen yks sana tarkoittaa 😂
Minä en triggeröitynyt typerästä kysymyksestäsi, joten vastaan siihen, vaikka ei varmaan pitäisi. Suomalaiset ovat yleisesti ottaen aika valjun näköisiä. Olemme piirteiltämme pehmeitä ja väreiltämme hailakoita. Komeita/kauniita näkee harvoin, mutta kyllä niitäkin vastaan tulee. Olin itse nuorena nätti, en kaunis, mutta sellanen söpönen ja mulla oli useita komeita/hyvännäköisiä kumppaneita. Suurin rakkaus oli sitten kuitenkin silmälasipäinen, jo kolmekymppisenä kaljuuntunut perunanenä. Nykyisessä elämässäni on useita kauniita ihmisiä. Kaksi ystävääni (toinen 3 ja toinen 4 -kymppinen) ovat kauniita, nykyinen esimieheni on hyvin komea, äitini on edelleen huomiota herättävän kaunis 78-vuotiaana ja hänen vähän yli 6-kymppinen miehensä on todella komea. Eli komeita/kauniita ihmisiä kyllä on ainakin omassa ympäristössäni ihan päivittäin, mutta valtaosa tietysti on ihan tavallisen näköisiä.
Mitä sönkötät? Ei kiinnosta mitä tuntemasi setämiehet sanovat jostain aiheesta. Tämä oli minun mielipiteeni ja sillä selvä. Enkä todellakaan pidä keinotekoisesta ulkonäöstä vaan nimenomaan aidosti luonnollisesta kauneudesta. Voit mennä haastamaan setämiehesi tässä asiassa, mutta minun kanssani sillä ei ole mitään tekemistä.