Ihmisten ulkonäkö

Olen jo kirjoittanut useamman viestin, mutta en vielä siitä ovatko suomalaiset kauniita vai rumia. Kyllä minusta eri puolella maailmaa on paljonkin eroa ulkonäöissä, jos mittapuuksi asetetaan klassinen kauneus ja komeus, joka tutkitusti ei ole kulttuurisidonnaista (vaikka ketjun alussa joku muuta väitti). 

Latinalaisen amerikan maissa on paljon ihanteellisia vartaloita naisilla eli pitkät jalat, tiimalasivartalo, yleensä nämä ovat vaaleanruskean ihonvärin kanssa samassa paketissa. Eurooppalaisia kauniita naisia on Italiassa ehkä eniten, myös ruotsalaisnaisissa on kauniita, myös kasvoiltaan kauniita naisia. 

Miehistä komeimpia on eniten Saksassa ja pohjoismaissa.

Nämä vain mutuilua ja vaikutelmia, ei mikään loppuunasti mietitty mielipide edes. Ja kaikkialla yleistyvä ylipaino kyllä vaikuttaa tähänkin asiaan, maaseudulla ja köyhien parissa on paljon lihavuutta toisin kuin vaikka 1800-luvulla, joilloin varakkaat olivat lihavampia, miehet ainakin. Suurkaupungeissa (pl. köyhät lähiöt) on paremmannäköisiä ihmisiä, koska on varaa pitää itsestään parempaa huolta.

Mutta klassisen komeita ja kauniita on kaikkialla vain pieni vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

kauneus on katsojan silmässä, joten ota ne paskaiset lasit silmiltäsi niin näet paremmin

Miksi pitää vastata noin ilkeästi ihan asialliseen aloitukseen. Siinähän puhuttiin asiasta ilmiönä, ei haukuttu yksilöä.

Minusta taas suurin osa ihmisistä on ihan perusnättejä/komeita. 

Suomalaisten piirteet ei ole kummoiset.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo kirjoittanut useamman viestin, mutta en vielä siitä ovatko suomalaiset kauniita vai rumia. Kyllä minusta eri puolella maailmaa on paljonkin eroa ulkonäöissä, jos mittapuuksi asetetaan klassinen kauneus ja komeus, joka tutkitusti ei ole kulttuurisidonnaista (vaikka ketjun alussa joku muuta väitti). 

Latinalaisen amerikan maissa on paljon ihanteellisia vartaloita naisilla eli pitkät jalat, tiimalasivartalo, yleensä nämä ovat vaaleanruskean ihonvärin kanssa samassa paketissa. Eurooppalaisia kauniita naisia on Italiassa ehkä eniten, myös ruotsalaisnaisissa on kauniita, myös kasvoiltaan kauniita naisia. 

Miehistä komeimpia on eniten Saksassa ja pohjoismaissa.

Nämä vain mutuilua ja vaikutelmia, ei mikään loppuunasti mietitty mielipide edes. Ja kaikkialla yleistyvä ylipaino kyllä vaikuttaa tähänkin asiaan, maaseudulla ja köyhien parissa on paljon lihavuutta toisin kuin vaikka 1800-luvulla, joilloin varakkaat olivat li

Heh, unohdin sitten kuitenkin ne suomalaiset. Minusta olemme aika keskikastia, Itävallan kanssa samaa luokkaa, mutta miehet ovat komeampia kuin naiset kauniita, mikä nostaa sijoitustamme. Miehissä on paljon pitkiä ja raamikkaita. Lyhytkin suomalaismies on Italiassa ja Ranskassa keskimittainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauneus on katsojan silmässä, joten ota ne paskaiset lasit silmiltäsi niin näet paremmin

Miksi pitää vastata noin ilkeästi ihan asialliseen aloitukseen. Siinähän puhuttiin asiasta ilmiönä, ei haukuttu yksilöä.

Miksi pitää olla noin herkkänahkainen vai osuiko arkaan paikkaan? Sehän on ihhan neutraali fakta, että silmälasisi voivat olla likaiset, jopa ulosteessa. Tämä oli ystävällinen neuvo, ei kannata triggeröityä ollenkaan.

Specsavers, ap! Specsavers!

Harvoin kyllä tulee kadulla vastaan ihmistä, jota jää pidemmäksi aikaa tuijottamaan vaikuttavan ulkonäön takia. Koko elämäni ajalta erittäin hyvännäköisiä tuttuja/kavereita on kumpaakin sukupuolta alle 10.

Asia erikseen millaisia ihmisiä kohtaan tuntee vetovoimaa ja kenen kanssa kemiat kohtaavat. 

Poikkeavan ulkonäön lisäksi hyvin harvoin tulee kohdattua muilla mielenkiintoisilla (positiivisilla) ominaisuuksilla varustettuja ihmisiä. Sitä harmittelen enemmän, niin harvoin saa viettää aikaa ihmisten kanssa, joilla on intohimoa, energiaa, karismaa, puhetaitoa, virkistäviä ajatuksia, hyödyllistä tietotaitoa jne. 

Hyvännäköiset suomalaiset ovat erittäin hyvännäköisiä mutta rumemmat ja epäsiistimmät sitten todella vahvasti sitä. Suomalaiset peruspiirteet ovat mielestäni kivat, monet täällä rumentavat itsensä. Ulkonäöllä on kuitenkin elämässä väliä vaikka mikään malli ei tarvitse ollakaan :)

Vierailija kirjoitti:

Hyvännäköiset suomalaiset ovat erittäin hyvännäköisiä mutta rumemmat ja epäsiistimmät sitten todella vahvasti sitä. Suomalaiset peruspiirteet ovat mielestäni kivat, monet täällä rumentavat itsensä. Ulkonäöllä on kuitenkin elämässä väliä vaikka mikään malli ei tarvitse ollakaan :)

Naismalleissa on paljon ns. erikoisen näköisiä, ei välttämättä kauniita. Äärimmäistä laihuuttakaan eivät kaikki pidä kauniina.

Vierailija kirjoitti:

Harvoin kyllä tulee kadulla vastaan ihmistä, jota jää pidemmäksi aikaa tuijottamaan vaikuttavan ulkonäön takia. Koko elämäni ajalta erittäin hyvännäköisiä tuttuja/kavereita on kumpaakin sukupuolta alle 10.

Asia erikseen millaisia ihmisiä kohtaan tuntee vetovoimaa ja kenen kanssa kemiat kohtaavat. 

Poikkeavan ulkonäön lisäksi hyvin harvoin tulee kohdattua muilla mielenkiintoisilla (positiivisilla) ominaisuuksilla varustettuja ihmisiä. Sitä harmittelen enemmän, niin harvoin saa viettää aikaa ihmisten kanssa, joilla on intohimoa, energiaa, karismaa, puhetaitoa, virkistäviä ajatuksia, hyödyllistä tietotaitoa jne. 

Onpas sulla sitten tyhmänmäköisiä ja muutenkin huonoilla ominaisuuksilla varustettuja tuttuja, voi voi. Olet varmaan kivaa seuraa.

Ruotsissa on paljon kauniita ja komeita ihmisiä. Jos vertaa etenkin Tukholmaa ja Helsinkiä, ero on valtava. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on paljon kauniita ja komeita ihmisiä. Jos vertaa etenkin Tukholmaa ja Helsinkiä, ero on valtava. 

Pyöritkö Tukholmassa muualla kuin vain keskustassa, missä on tietenkin suurempi keskittymä hyvännäköisiä ja laittautuneita ihmisiä kuin vaikka jossain Helsingin lähiössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin kyllä tulee kadulla vastaan ihmistä, jota jää pidemmäksi aikaa tuijottamaan vaikuttavan ulkonäön takia. Koko elämäni ajalta erittäin hyvännäköisiä tuttuja/kavereita on kumpaakin sukupuolta alle 10.

Asia erikseen millaisia ihmisiä kohtaan tuntee vetovoimaa ja kenen kanssa kemiat kohtaavat. 

Poikkeavan ulkonäön lisäksi hyvin harvoin tulee kohdattua muilla mielenkiintoisilla (positiivisilla) ominaisuuksilla varustettuja ihmisiä. Sitä harmittelen enemmän, niin harvoin saa viettää aikaa ihmisten kanssa, joilla on intohimoa, energiaa, karismaa, puhetaitoa, virkistäviä ajatuksia, hyödyllistä tietotaitoa jne. 

Onpas sulla sitten tyhmänmäköisiä ja muutenkin huonoilla ominaisuuksilla varustettuja tuttuja, voi voi. Olet varmaan kivaa seuraa.

On erittäin tavanomaista lähteä analysoimaan kommentoijaa itseään, yrittäen "alistaa" ja siten "voittaa" väitettä. Hienostuneempi veto on ottaa kiinni ajatuksesta ja pyöriä sen ympärillä, eikä kuvitellusta ihmisestä ajatuksen takana. Sinänsä tuo vastaus todistaa ensimmäisen kirjoituksen väittämän siitä, että harvoin kohtaa ihmistä, kenellä olisi jotain uutta tai poikkeavaa näkökantaa esitettäväksi.