Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset jotka väittävät olevansa vähävaraisia mutta heillä on esim useiden kymppitonnien perintö tilillä johon EI KOSKETA
Kommentit (254)
Mennäänkö taas maan pinnalle elämän realiteetteihin. Useimmat säästää asuntoa varten seniori asuntoon. Mutta useimmin on niin ettei niihin voi koskea koska olemassa kokonainen perikunta . Se tarkoittaa että on monta osakasta . Että rahaa on siirretty jonkun tilille kuolleen tililtä koska kuolleen tilit lakkautetaan. Ensin maksetaan kulut ja velat kuin laskut ja verot kuin muu. Niin jos osakkaita on vaikka 9-10 henkilöä niin ne rahat ei nyt vaan mitenkään ole yksin sen jonka tilille osa niistä on talletettu. Kun ositukset on kesken ja jakamatta vielä. Jakamaton pesä voi kestää monta vuotta. EI MENE KUIN STÖMSÖÖÖSSÄ TÄMÄKÄÄN . Sellaisia rahoja myös käsitellään niin että niistäkin tehdään muutoshakemus ja korjataan vielä . Sen päälle verottaja vaanii aina paikalla. Kuin jos joku osakkaista on ulosotossa on vähintään hänen osuutensa usein kaikki niinsanotusti vanhan nimellä hukkaamiskiellossa . Elikkä mitään ei saa nostaa eikä käyttää eikä myydä ennenkuin tämä ulosotto on suoritettuna. No tässäpä pähkinää purtavaksi monelle. ( Jos sinulla on ulosotossa koko sukusi on siinä myös heille on tullut ilmoitus siitä ja jos on perillinen osakkaana ulosotto vaikuttaa kaikkiin myös sinuun erittäin elikkä et saa mitään ennenkuin velkasi on ulosmitattu perinnöstäsi ). Moni ei ymmärrä tätäkään . Eli kun sinulla on ulosotto menetät perintösi . Ja muutkaan ei saa myydä mitään ilman ullosottoa paikalla. Näin se menee kuulkaa. Jakamaton pesä taas pysyy jakamatta kunnes osakkaat joko pääsee yhteisymmärrykseen tai ulosmittauksen jälkeen jäänyt osa myydään ja jaetaan tai kun jälkeen jäänyt leski kuolee ja ulosmittaus on tehnyt osansa. Elikkä tileillä ei lepää mitään huvittelurahaa vaan voi olla perikunnan talletus. Odottaa jakoa ja kun joku kuolee menee hirveästi rahaa kuluihin kuin hautajaisiin ja myös jakamaton on myymättä kunnes ulosotto hoitaa omansa jos joillakin on velkaa ulosotossa. Esimerkiksi meillä on ulosotto odottamassa yhden osakkaan osalta joten mitään ei voida myydä eikä nostaa ennen sitä. Siis sinun ulosottosi koskee kaikkia sinun perheessä ja suvussa !!! Aloita siis nyt heti maksaa sitä sinun omaa velkaasi ja käy sopimassa ulosotossa pienempi kk lyhennys. Jos sinulla on ulosotossa aloita maksaa ensin ne pienet velkasummat pois. Pääset siitä eteenpäin. Elikkä perintö rahoihin ei voi koskea kun jako on kesken tai jakamaton tai ulosotto. Ollaan taas aloittajan osalta kohdassa KATEUS JA AHNEUS. LAKIPYKÄLÄT MÄÄRÄÄ MITÄ SAA TEHDÄ MITÄ EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräskin mies sai äitinsä kuoltua pienen omakotitalon kun oli ukko ryypännyt niin ettei omaa asuntoa niin muutti siihen kunnes huomasi että pitää maksaa perintövero ja kulutkin siitä kuin remontti. No voi voi. Näin sitten käy kun juopotellaan. Lasketaanko paljonko menee vuodessa viinakauppaan rahaa. Yhteensä entä 5 vuodessa. Sekin on monelle yllätys että hautajaiset maksaa .
Älä siis varasta älä kadehdi. Kaikki joutuu täällä samoihin ongelmiin kuin tekemään työtä saadakseen vuokrat maksettua toiset saa tukia toisinaan. Kaikki saa lapsilisä myös sinun äitisi on saanut . Joten kateutta ei saa harjoittaa. Narkomaanit on varkaita, köyhdyttää muita saadakseen riippuvuus ainetta. Niihin koteihin ostetut tavarat on maksettu käyttöä varten älä sinä ahne varasta toisten tavaroita . Narkomaanikin voi tehdä osa aika työtä ja tilapäistä työtä sekä jakaa mainoslehtiä saadakseen sen huumerahansa sensijaan että varastaa muilta. Monet tekee käsitöitä myyntiin torille vain saadakseen viinarahaa. Älä varasta vaan tee jotain. Varastetut huonekalut on samassa ryhmässä kuin varastetut autot. Kodinkoneet. Mieti ensin mitä vaikeuksia tuottaa elämääsi varastelu ja kirousta kuin koko perheellesi. AMEN.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yks kaveri jolla on kaksion verran euroja pankissa. On olevinaan köyhä, aina puhuu kun kaikki maksaa niin paljon. Sanoi olevansa mulle kateellinen kun saan kohta 20t perintöä. En kestä.
Onko kaveri saanut rahansa "ilmaiseksi" vai onko tienannut työllä ja säästänyt? Onhan tuossa pieni ero perinnön saamiseen.
"Eläkkeiden indeksikorotukset nostivat vanhempien ikäluokkien säästöjä.
Mutta 18-24 - vuotiaiden asiakkaiden säästötilien mediaanisaldo kutistui. Myös 25-34-vuotiaat joutuivat inflaation takia käyttämään erityisesti säästötilien varoja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa."
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Mutta ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Osa jättää rahat kuolinpesien tilille. Rahoja voi hallinnoida sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa moni saa pätkätöiden takia pelkän takuueläkkeen einä voi käyttää yksityisiä lääkäripalveluita.
Yksityiset lääkärit loppuvat tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Muutamallakaan kymppitonnilla ei kovin pitkään ilman tukia elelisi, eikä niillä mitään kunnollista saa hankittua (kuten asuntoa) joten niin pienet säästöt ei paljon vaikuta.
Kuinka helvetin suuret menot ihmisellä on jos "muutamalla kymppitonnilla" ei kovin pitkään ilman tukia elä? Vai onko ero nyt vain minkä kukakin määrittää pitkäksi ajaksi?
Suurimman osan suomalaisista nettovuositulot on alle sen ns. "muutaman kymppitonnin". Jos sillä tarkoitetaan vaikka 40 000€, sillä kyllä helposti elelisi pari vuotta ilman mitään tuloja jos yhtään osaa budjetoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten persaukinen pitää olla, että on kateellinen muutamasta kymppitonnista?
Ei paljon perintö lämmitä, jos on perintönä asunto, jossa äitini asuu, josta olen 6000€ maksanut perintöveroa samoin siskoni.
Toki sen verran lämmittää, että kyseessä on oma rakas äiti eikä mikään isän uusi vaimo, kuten ystävälläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamallakaan kymppitonnilla ei kovin pitkään ilman tukia elelisi, eikä niillä mitään kunnollista saa hankittua (kuten asuntoa) joten niin pienet säästöt ei paljon vaikuta.
Kuinka helvetin suuret menot ihmisellä on jos "muutamalla kymppitonnilla" ei kovin pitkään ilman tukia elä? Vai onko ero nyt vain minkä kukakin määrittää pitkäksi ajaksi?
Suurimman osan suomalaisista nettovuositulot on alle sen ns. "muutaman kymppitonnin". Jos sillä tarkoitetaan vaikka 40 000€, sillä kyllä helposti elelisi pari vuotta ilman mitään tuloja jos yhtään osaa budjetoida.
Miksi siitä muutaman kymppitonnin säästämisestä pitää rankaista täydellisellä tuettomuudella, kun kaiken tuhlaavat saavat aina tukia? Reiluin systeemi olisi tarkastella, että paljonko ihminen on tienannut työuransa aikana ja mitä enemmän on tienannut, niin sitä vähemmän saa tukea riippumatta siitä mihin on rahansa käyttänyt. Onhan se helvetin väärin että kaiken humputtelevia ja säästämiseen kykenemättömiä palkitaan ikuisesti veronmaksajien maksamilla tuilla.
Mun perintö on viidesosa asunnosta, jossa leski asuu leskenoikeudella eli mulla ei ole siihen hallintaoikeutta. Ei siitä mitään tuloja ole mahdollista saada, eikä sitä kukaan halua ostaa.
Tuloni on noin tonnin kuussa, joten kyllä olen köyhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamallakaan kymppitonnilla ei kovin pitkään ilman tukia elelisi, eikä niillä mitään kunnollista saa hankittua (kuten asuntoa) joten niin pienet säästöt ei paljon vaikuta.
Kuinka helvetin suuret menot ihmisellä on jos "muutamalla kymppitonnilla" ei kovin pitkään ilman tukia elä? Vai onko ero nyt vain minkä kukakin määrittää pitkäksi ajaksi?
Suurimman osan suomalaisista nettovuositulot on alle sen ns. "muutaman kymppitonnin". Jos sillä tarkoitetaan vaikka 40 000€, sillä kyllä helposti elelisi pari vuotta ilman mitään tuloja jos yhtään osaa budjetoida.
Niin, pari vuotta - vaan. Ei silloin rikas ole.
Jos on pienituloinen ja varallisuutta vain se 20k tilillä, niin äkkiäpä se menee jos
pitää hommata uusia hampaita, tekarit (jos tulee vaikka iso leikkaus niin sitä ennen revitään rikkinäisiä hampaita pois)
ilmalämpöpumppu
uusi tv rikkinäisen tilalle
joku muu kallis kodinkone tai usea
uusi sänky kuoppaisen tilalle
muuttokulut, takuuvuokra
jotain sukulais tms hääjuhlia, tasa vuosi juhlia
joku lomamatka
sairauskuluja
palvelujen ostoja, ikkunan pesu, siivous, jos ei itse kykene enää
sitten se viimeinen kulu, omat hautajaiset, jotta omaisille ei jää vielä huoli, kaiken muun järjestelyn lisäksi, miten hoitaa kuoppaaminen
Niin, voihan sitä tietysti hassata kaiken, joka sentin, ja sitten ruinata yhteiskunnalta apua. Sille tielle vissiin sitten pitäis kaikkien lähteä?
Ei se ärsytä, että jollakulla on säästöjä. Vaan se, että antaa ymmärtää olevansa samassa tilanteessa kuin oikeasti köyhä. Kun todellisuudessa sillä perintönsä saaneella on kuitenkin se hätävara olemassa, sillä varattomalla ei ole. Toinen köyhäilee vapaaehtoisesti, toiselle se on pakollista eikä muita vaihtoehtoja kertakaikkiaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamallakaan kymppitonnilla ei kovin pitkään ilman tukia elelisi, eikä niillä mitään kunnollista saa hankittua (kuten asuntoa) joten niin pienet säästöt ei paljon vaikuta.
Kuinka helvetin suuret menot ihmisellä on jos "muutamalla kymppitonnilla" ei kovin pitkään ilman tukia elä? Vai onko ero nyt vain minkä kukakin määrittää pitkäksi ajaksi?
Suurimman osan suomalaisista nettovuositulot on alle sen ns. "muutaman kymppitonnin". Jos sillä tarkoitetaan vaikka 40 000€, sillä kyllä helposti elelisi pari vuotta ilman mitään tuloja jos yhtään osaa budjetoida.
Nettovuositulot suurimmalla osalla suomalaisista on alle sen muutaman kymppitonnin. No, eipä vaan olekaan suurimmalla osalla, sillä ihmisistä suurin osa on kuitenkin vielä tätä nykyä työelämässä! ja just oli taas sairaanhoitoalan ihmisen palkkatietojja iltapäivälehdessä, itse oli siinä lavertelemassa palkkaansa, ja aika moni suomalainen on sairaanhoitoalalla, ja tuo ihminen kertoi että hänen vuositulonsa ovat yli 50.000 ja vaikka menee veroja, niin kyllä tuosta vielä muutama kymppitonni jää nettoa .. ja lisäksi työt jatkuu, joten voi kuluttaa sillä lisää tulee.
Onko sulla, jolle kommentoin, kaikki handussa!
Mutta jos ei olekaan sitä jatkuvaa ansiotuloa, niin se muutama kymppitonni hupenee asumiskuluihin erittäin äkkiä... ei siitä moneksikaan vuodeksi riitä... kun on kuitenkin muitakin menoja!
Kyllä säästöt otetaan huomion Kela - tukien hakemisessa. Ei perseilya.
Tilillä voi olla rahaa, mutta voi olla myös velkaa. Kannattaako velkaa maksaa pois vai ei ja milloin, riippuu tilanteesta.