Lue keskustelun säännöt.
Miksi monella 1940- ja 1950-luvuilla syntyneellä on virhekäsitys eläkkeestään?
24.05.2025 |
Miksi matalapalkkatöissä työuransa luoneet 1940- ja 1950-luvuilla syntyneet kuvitteleva maksaneensa vuosikymmenten eläkkeelläolonsa? Selittäkää minulle tämä asia, kiitos.
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai vuosikymmenet,kuinka vanhaksi he oikein elävät.
No joo, äitini on syntynyt 1936 ja ollut matalapalkka-alalla koko ikänsä. Joutui jättämään 50-luvulla lukion kesken kun perheellä ei ollut varaa maksaa lukukausimaksuja ja oppikirjoja. Sain valtion viran ja jäi siitä varhaiseläkkeelle 58-vuotiaana. Hän on siis sätkinyt eläkkeellä 30 vuotta.
Jep, näitä alle kuusikymppisenä eläköityneitä vuosikymmeniä eläkkeellä loisimassa makaavia on edelleen hengissä satoja tuhansia. Onneksi pian alkaa sota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.
No kun ei riitä muille kuin eläkeloisille. Se kaikki on pois muiden taskuista. Sehän tässä on ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buumereiden on vaikea ymmärtää miksei nuorempi sukupolvi vain mene töihin, säästä talorahaa ja mökkirahaa tarvittaessa vaikka yhden ihmisen palkasta (kunnon äiti on kotirouva), kuten he tekivät, kerryttäen samalla muhkeita eläkkeitä.
Ei mene jakeluun millään että miksei tehdä kuten he tekivät. Eipä sitä kannata heille yrittää selittää, ovat niin egosentrisiä etteivät ikinä myönnä olleensa etuoikeutettuja.
Miten hvtin kliseinen olet? Olen 80 v muori, seuraan aikaa, ihan oikeita sanomalehtiä, lasten ja lastenlasten kautta kärryillä. Heillä tosin on hyvät työpaikat , hanttihommia tekivät opiskeluvuotensa kuten marinkin.
Miksi jankkaat koko ajan ettei vanhat ymmärrä mitään? Silti varmaan olet Trumpin kannattaja, semmosta logiikkaa.
Mene jo Tuonelaan. Lautturi odottaa jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai vuosikymmenet,kuinka vanhaksi he oikein elävät.
No joo, äitini on syntynyt 1936 ja ollut matalapalkka-alalla koko ikänsä. Joutui jättämään 50-luvulla lukion kesken kun perheellä ei ollut varaa maksaa lukukausimaksuja ja oppikirjoja. Sain valtion viran ja jäi siitä varhaiseläkkeelle 58-vuotiaana. Hän on siis sätkinyt eläkkeellä 30 vuotta.
Jep, näitä alle kuusikymppisenä eläköityneitä vuosikymmeniä eläkkeellä loisimassa makaavia on edelleen hengissä satoja tuhansia. Onneksi pian alkaa sota.
1,6 miljoonaa ja jokaisella suuri eläke. Miettikääs. Kyllä eläkkeet on lakkautettava nyt työssäolevilta.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.
Totta. Kahdeksankymmentäluvun päätteeksi päätettiin maa (hitaasti) tuhota. Olisitko sinä uskonut esim. vuonna 1989, miltä maa näyttää 30 vuoden päästä? Olisitko sinä uskonut, että ne päätökset tehdään, mitkä tehtiin? Uskoisitko, jos joku olisi sanonut, että tämä kaikki oli jo silloin suunniteltu/tiedossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mun naapuri kehuskeli miten pääsi eläkkeelle 58-vuotiaana. Töissä oli n. 25 vuotta koska oli kotiäitinä pienten lasten kanssa. Nyt on ollut eläkkeellä samoin jo 25 vuotta.
Ap. Hakeudu politiikkaan. Voit olla itse päättämässä sitten. Eihän mikään ole kiveen hakattua. Maailma muuttuu mutta jankkaajat ja valittajat eivät saa mitään aikaiseksi koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää äitini jatkuva valitus pienestä eläkkeestä ja miten hän on raskaalla työllä ansainnut ja veroja maksanut. Siksi hänen kuuluisi saada kaikki yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Eläke nettona käteen 2100e/kk, työura sairaanhoitajana 25 vuotta, kunnes jäi sairaseläkkeelle 52 vuotiaana. Ikää nyt 82v, eli semmoiset 30 vuotta saanut hyvää eläkettä. Koronaan asti matkusteli paljon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buumereiden on vaikea ymmärtää miksei nuorempi sukupolvi vain mene töihin, säästä talorahaa ja mökkirahaa tarvittaessa vaikka yhden ihmisen palkasta (kunnon äiti on kotirouva), kuten he tekivät, kerryttäen samalla muhkeita eläkkeitä.
Ei mene jakeluun millään että miksei tehdä kuten he tekivät. Eipä sitä kannata heille yrittää selittää, ovat niin egosentrisiä etteivät ikinä myönnä olleensa etuoikeutettuja.
Miten hvtin kliseinen olet? Olen 80 v muori, seuraan aikaa, ihan oikeita sanomalehtiä, lasten ja lastenlasten kautta kärryillä. Heillä tosin on hyvät työpaikat , hanttihommia tekivät opiskeluvuotensa kuten marinkin.
Miksi jankkaat koko ajan ettei vanhat ymmärrä mitään? Silti varmaan olet Trumpin kannattaja, semmosta logiikkaa.
Trump on ihana ja terävä vanhus, eikö vain? Paljastit ittes heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai vuosikymmenet,kuinka vanhaksi he oikein elävät.
Aloittelin työelämää 80-luvulla kun täti 30-luvulla syntynyt jäi eläkkeelle. Täti oli muistaakseni 55v ja vielä tuo 95v asustaa omassa kodissaan ja pää on kuin partaveitsi. Vuoden päästä ollaan molemmat eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai vuosikymmenet,kuinka vanhaksi he oikein elävät.
No joo, äitini on syntynyt 1936 ja ollut matalapalkka-alalla koko ikänsä. Joutui jättämään 50-luvulla lukion kesken kun perheellä ei ollut varaa maksaa lukukausimaksuja ja oppikirjoja. Sain valtion viran ja jäi siitä varhaiseläkkeelle 58-vuotiaana. Hän on siis sätkinyt eläkkeellä 30 vuotta.
Jep, näitä alle kuusikymppisenä eläköityneitä vuosikymmeniä eläkkeellä loisimassa makaavia on edelleen hengissä satoja tuhansia. Onneksi pian alkaa sota.
1,6 miljoonaa ja jokaisella suuri eläke. Miettikääs. Kyllä eläkkeet on lakkautettava nyt työssäolevilta.
Ei, vaan nykyeläkeläisiltä. Nyt työskentelevät maksavat kovia työeläkemaksuja ja ovat todellakin ansainneet eläkkeensä, toisin kuin nykyloiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heidän pienikin palkkansa meni kulutukseen ja vaurastumiseen eikä omia eläkkeitä varten perittyihin eläkemaksuihin. Kun eläkejärjestelmä luotiin, niin heidän paljon nykyistä pienemmillä eläkemaksuilla maksettiin heidän vanhempiensa eläkkeet. Vanhempia oli elossa vähän ja heille taattiin vain pienet eläkkeet, eikä nykyisiä jättisuuria. Suuret ikäluokat eivät siis maksaneet omia eläkkeitään, vaan maksattavat nykyisillä pienemmillä työssä käyvillä ikäluokilla niitä. Tuttuni työskentelee eläkevakuutusalalla, joten tietää tämän.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsyttää äitini jatkuva valitus pienestä eläkkeestä ja miten hän on raskaalla työllä ansainnut ja veroja maksanut. Siksi hänen kuuluisi saada kaikki yhteiskunnalta ilmaiseksi.
Eläke nettona käteen 2100e/kk, työura sairaanhoitajana 25 vuotta, kunnes jäi sairaseläkkeelle 52 vuotiaana. Ikää nyt 82v, eli semmoiset 30 vuotta saanut hyvää eläkettä. Koronaan asti matkusteli paljon
No kamala. Pistä välit poikki ja estot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin pääsi todella helposti eläkkeelle jo 60-vuotiaana tai hieman aiemminkin kun vähän valitteli selkää tms. Ei tarvinnut olla edes fyysisesti raskas työ.
Vierailija kirjoitti:
Tein työni taiteilijana = yrittäjänä. Ei työsuhdetta, ei kuukausipalkkaa, ei palkansaajan etuja. Sen sijaan lakisääteinen, itse maksettava YEL. Työeläke jäi pieneksi, eivätkä tilaustöiden palkkiot koskaan vastanneet työn vaativuutta. Apurahasaajille tuli pakollinen MYEL vasta vuonna 2009.
Suurin osa taiteilijoista jatkaa työntekoa vielä vanhuuseläkkeelläkin.
Harva on koskaan itseään pystynyt taiteella elättämään ja tunnetuksi ovat tulleet kuoltuaan.
Tunnen 73 vuotiaan taiteilijattaren joka vieläkin tekee taidetta.
Leipä tuli maitotilalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi miettiä kuka "ansaitsee" ja mitä. Kaikille riittäisi hyvää ja hyvä elämä.
No kun ei riitä muille kuin eläkeloisille. Se kaikki on pois muiden taskuista. Sehän tässä on ongelma.
Haista sinä pska ja tee lapsia jotka maksavat sinun loisimisesi aikoinaan.
Mä tiedän 1920 syntyneen ihmisen joka elää vielä. Siinä on ehtinyt olla eläkkeellä jo kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen synt. 1950 ja viidestä ekatyövuodesta ei makseta minulle mitään eläkettä. Tee sinäkin ap ensin 18-23 ikävuosina töitä oikein pirusti ja sitten et saakaan mitään eläkettä noista vuosista!
Mitä märiset? Ei mekään, 70-luvulla syntyneet saada.
Totta. Huomattava määrä 70-lukulaisia siirtyi työelämään heti peruskoulun jälkeen. OT, vaikka olit 18-vuotias, et välttämättä saanut äänestää, koska et ollut 18-vuotias äänestyspäivänä, koska et ollut ollut täysi-ikäinen KOKO vuotta. P.S. Mielestäni peruskoulun päättänyt töihin mennyt itsensä elättävä ja veronsa maksava 15-vuotiaan pitäisi saada äänestää ja päättää omista ja maansa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Buumereiden on vaikea ymmärtää miksei nuorempi sukupolvi vain mene töihin, säästä talorahaa ja mökkirahaa tarvittaessa vaikka yhden ihmisen palkasta (kunnon äiti on kotirouva), kuten he tekivät, kerryttäen samalla muhkeita eläkkeitä.
Ei mene jakeluun millään että miksei tehdä kuten he tekivät. Eipä sitä kannata heille yrittää selittää, ovat niin egosentrisiä etteivät ikinä myönnä olleensa etuoikeutettuja.
Miten hvtin kliseinen olet? Olen 80 v muori, seuraan aikaa, ihan oikeita sanomalehtiä, lasten ja lastenlasten kautta kärryillä. Heillä tosin on hyvät työpaikat , hanttihommia tekivät opiskeluvuotensa kuten marinkin.
Miksi jankkaat koko ajan ettei vanhat ymmärrä mitään? Silti varmaan olet Trumpin kannattaja, semmosta logiikkaa.
Sinun kaltaisesti lähetetään ensimmäisiksi maamiinanpolkijoiksi niin on sinustakin jotain hyötyä.
Mitä märiset? Ei mekään, 70-luvulla syntyneet saada.