Lue keskustelun säännöt.
15 vuotta sugarbabynä, Tiina 47 v. kertoo
19.05.2025 |
"Tiina nautti elämästä sugar daddyn kanssa 15 vuotta.
-Totuus on se, etten mä häntä koskaan rakastanut.
Tiina elää nykyään onnellisessa parisuhteessa. Kumppani ei tiedä Tiinan pitkästä sugar daddy -suhteesta, mutta Tiina olisi siitä valmis kertomaan, jos mies kysyisi."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011229113.html
Kenen miehen mieleen tulee kysyä, onko oma kihlattu joskus ollut maksettu nainen? Kuka on niin törppö? Entä kun menneisyys paljastuu miehelle?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
"15 vuotta tuollaisessa suhteessa tarkoittaa koko nuoren aikuisuuden ikää, joten kovin hyviä kauppoja jutun nainen ei mielestäni tehnyt."
Olihan Tiinalla muitakin suhteita tämän daddyn lisäksi, ei se hänen koko elämänsä sentään ollut.
Huomasin kyllä, mutta kyseessä on se aika, jolloin muut perustavat perheen, saavat opintonsa loppuun ja siirtyvät aikuiseen elämään. Toki osa ihmisistä jatkaa erilaisia suhdekiemuroita selvittelyineen koko elämänsä eli elämä tavallaan junnaa paikoillaan. Ne asiat, jotka ovat aiemmassa kehityshistoriassa kesken ovat kesken, kunnes ne käsitellään. Mutta aina se ei onnistu tai edes tule mieleen, vaan sitä pidetään normaalina, että kaikki suhteet päättyvät ja sitten tulee seuraava.
Vaikka se onkin raju yleistys ja palstalla tavallinen trollaus, niin on siinä paljon perääkin, että tietyt asiat pitää tehdä aikaanaan tai muuten mahdollisuus saattaa olla mennyttä. Perheen perustaminen on esimerkiksi huomattavasti vaikeampaa, kun ikää alkaa olla yli 30. Tuon ikäisillä on jo elämänkokemusta, johon liittyy kolhuja, joista ei kenties olla selvitty ja on kyynistytty. Ja jäljellä on enimmäkseen niitä, joilla on turvaton kiintymyssuhde, koska turvallisesti kiintyneet pariutuvat yleensä jo nuorina.
Eipä silti, monella tavalla voi elää hyvää ja mielenkiintoista elämää. Perheen perustamisvaiheen ohittaminen jossan oudoissa suhdekuvioissa vain taitaa olla yleisesti kaduttava asia mitä olen seurannut. Kaikki eivät tietysti perhettä ja parisuhdetta edes halua ja hyvään parisuhteeseen voi päätyä myöhemminkin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
15 vuotta samassa ammatissa ammattinimikkeessä hoo uu oo är ja aa.
Mikä sinä olet heittämään ensimmäisen kiven? On sanottu, että avioliitossa ne isoimmat hoorat todellisuudessa on.
Ja sokeri-isällä on taas 27 vuotias tyttönen kierrossa. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Sokerideittailu sopii naiselle, joka ei halua lapsia. Suomessa on varmasti tuhansia väkivaltaisia suhteita, joissa olevat naiset voisi paljon paremmin sokerihommissa. Mutta ei voi, kun on ne lapset tehty jonkun idiootin kanssa, joka on paljastanut todellisen luontonsa vasta kun lapset on tulleet. Pahempaa se on kuin olla yhdelle miehelle maksullinen nainen, jota hemmotellaan.
Ratkaisevaa on hemmottelun tarve. Jutussa ei sitä käsitelty, mutta tarve hemmotteluun ja eräänlaiseen jalustalla pitämiseen liittyy usein kaltoinkohtelun historiaan, jos se ilmenee vastikeellisessa suhteessa. Tarjoamalla illuusion myös maksettu nainen saa itselleen illuusion ja voi aidostikin kokea olevansa haluttu, ainutlaatuinen jne. Raha ei varmastikaan pidä pystyssä yksistään 12 vuotta jatkunutta suhdetta. Molemmat saavat jotain tärkeämpää, jonka vaikuttimista eivät ole itsekään täysin tietoisia. Toki vastaavanlaista vaihtokauppaa liittyy kaikkiin ihmissuhteisiin, raha tekee asiasta vain sikäli häiriintyneemmän, että sitä kautta molemmat kokevat olevansa turvassa (= ei olla kiinni realiteeteissa, vaan omissa illuusioissa, voimafantasioissa ja projektioissa/introjektioissa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, 12 vuotta meni että nainen tajusi sugar daddyn olevan s*vinisti 🤡
Ja pääsee itkemään tästä riistostaan naisten aviiseihin. Tai naisoletettujen siis.
Sitähän tämä nainen ei tehnyt. Kertoi, ei itkenyt. Ei myöskään väittänyt olleensa riistetty.
Vaikka kuinka tekisi mieli vattuilla, kannattaa pysyä tosiasioissa. Paitsi jos perinteiseen tapaan ei edes lue kommentoitavaa tekstiä, vaan rientää jauhamaan sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja sokeri-isällä on taas 27 vuotias tyttönen kierrossa. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Lue juttu. Ei ole, lue juttu. Synnin palkka tulee konkreettisesti esiin. Se ns nielaisi hänet. Jäljellä on tosiaan perseenhajuinen vanhus, jolle kaikki on ollut _pettymystä_. Nyt omassa paskassaan lihoen tuijottaa pörssiä näytöltä. Ajatukset ovat kääntyneet vihaan; sovinistiseksi puheeksi ja seksi enää päällekusemiseksi. Ja loppu on lähellä: synnin palkka on ikuinen kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika umpimielistä tuomita miestä noin kevyestä fethissistä.
Eihän hän tuomitse, hän ei pidä päälleen virtsaamisesta. Toisessa kohdassa hän sanoo, että se oli "uutta ja outoa".
Se on muuten sinä, joka tuomitsee - tässä toisen umpimieliseksi. Eikös seksissä pidä tehdä vain asioita, joita haluaa tehdä? Tää on näitä glbt-jengin juttuja, että jos et pidä meidän jutuista, olet umpimielinen. Koeta kehittyä suvaitsevaisemmaksi, se ois hyvä kaikille sun lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sokeri-isällä on taas 27 vuotias tyttönen kierrossa. Loppu hyvin kaikki hyvin.
Lue juttu. Ei ole, lue juttu. Synnin palkka tulee konkreettisesti esiin. Se ns nielaisi hänet. Jäljellä on tosiaan perseenhajuinen vanhus, jolle kaikki on ollut _pettymystä_. Nyt omassa paskassaan lihoen tuijottaa pörssiä näytöltä. Ajatukset ovat kääntyneet vihaan; sovinistiseksi puheeksi ja seksi enää päällekusemiseksi. Ja loppu on lähellä: synnin palkka on ikuinen kuolema.
Meillähän ei ole muuta lähdettä kuin sokerityttö josta meni parasta ennen päiväys vanhaksi X-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs mieltä miehet ovat? Tuo juttu ei kyllä välttämättä ihan noin mennyt, mutta ap:n kysymyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Ei järvi soutamalla kulu.
Eikä mela käytössä kulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viidentoista (15) vuoden jälkeen Tiina huomasi, että tällä naisia rahalla ostavalla miehellä oli sovinistisia luonteenpiirteitä!
Voi pyhä yksinkertaisuus tuota Tiinaa. Jonkinlaista tasa-arvoa olisi ollut helppo saada "suhteeseen", kun Tiina ja mies olisivat tasanneet vaikkapa kulut.
Jos lähtökohta on, että miehen edellytetään maksavan kaikki viulut, niin oma valinta Tiinalla. Mitä tämä nainen vielä odotti saavansa noilla ehdoilla?
Aika säälittävä sugardaddy kun joutui maksamaan itseään vain 14 vuotta nuoremman 27-vuotiaan naisen seurasta. Itse deittailen ihan tavallisestikin tuon verran itseäni nuorempia naisia. Moni näistä jopa ostaa ja maksaa minulle asioita. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti sitä ei tarvitse kysyä, riittää kun tarkastelee onko kihlatun iho pilattu tatuoinneilla, niin käy selväksi onko tämä ollut seksibisneksessä.
Siksi kannustankin naisia ottamaan tatuointeja. Ne toimivat hyvinä varoitusleimoina. Voi olla, että siinä menee muutama väärään lokeroon mutta se on collateral damage ja kyllähän meressä kaloja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillisesti sitä ei tarvitse kysyä, riittää kun tarkastelee onko kihlatun iho pilattu tatuoinneilla, niin käy selväksi onko tämä ollut seksibisneksessä.
Siksi kannustankin naisia ottamaan tatuointeja. Ne toimivat hyvinä varoitusleimoina. Voi olla, että siinä menee muutama väärään lokeroon mutta se on collateral damage ja kyllähän meressä kaloja riittää.
Naisen tatskojen määrä korreloi kevytkenkäisyyden kanssa. Nopeasti tunnistaa mistä saa helppoa seksiä, vaikkeivat vaimomatskua olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo maksullinen? Sain sen käsityksen, että nautti glamourista, mutta suhde ei ollut maksettu?
Eikä naiselle näin ollen jäänyt suhteen loputtua mitään käteen?
Sokerideittailun pointti on, että nuorempi ja köyhempi osapuoli ei koe tekevänsä seks.Työtä eikä toinen osapuoli sitä ostavansa, kun suhde on muutakin kuin panemista ja muistaminen hoituu lahjojen - vaatteiden, illallisten, lomamatkojen, hajuvesien, korujen jne muodossa.
Onks ihanaa antaa nuorta rasiaa vanhan jorman köyrittäväksi, että saa jonkun kivan koltun tai helyjä sit lahjaksi. Voi herrranpieksut. Jos olis mun tytär niin olisin todella pettynyt...
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävä sugardaddy kun joutui maksamaan itseään vain 14 vuotta nuoremman 27-vuotiaan naisen seurasta. Itse deittailen ihan tavallisestikin tuon verran itseäni nuorempia naisia. Moni näistä jopa ostaa ja maksaa minulle asioita. :D
Kaikki eivät ole pedareita.
lapseton tiina 47 lataa totuuden!
Olisin antanut ostaa tuon asunnon. Olisin ollut sinnä silloin kun sugarpappa tulee käymään. Muun ajan omassa asunnossani.
Tuli mieleen, että kun pappa lopussa oli kyllästynyt, luultavasti halusi uuden sugarbabyn. Tiina jätti kertomatta, antoi ymmärtää, että itse kyllästyi. Kyllähän nuo pissaleikit sun muut olivat tulleet jo aiemmin esille, ei pappa noin kauan olisi malttanut antaa olla vaatimatta. Hiukan oli nyt kaunisteltu versio Tiinalta.