Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tänään on POIKIEN PÄIVÄ. Pojat menestyvät koulussa heikommin, he keskeyttävät opinnot useammin, syrjäytyvät huomattavasti useammin kuin tytö
16.05.2025 |
TIESITKÖ, että 16. toukokuuta vietetään kansainvälistä poikien päivää?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla logiikalla sit argumentoit kun puhutaan tyttöjen ongelmista, eikö niin? Miksi sit naapurin Mette-Birgit ei ole ahdistunut???
Itse asiassa kyllä. Pitäisi löytää syyt siihen miksi joku syrjäytyy tai ahdistuu. Eikä se ratkaisu ole se, että syytellään/verrataan toista sukupuolta ja vaahdotaan suosimisesta.
Jos ja kun meillä on TUTKITTUA TIETOA esim tästä arvosanasyrjinnästä, niin eipä sitä kumota sillä, että jotkut pojat ja miehet menestyy noinkin hyvin. Kyllä se syrjintä on ihan todellista totta.
Arvosanasyrjintä on joo tutkittu asia ja todettu, että sitä tosiaan esiintyy, ei kai sitä kukaan kiellä. Mutta onko se nyt ainoa syy poikien syrjäytymiseen, enpä usko. Miten nuo pojat ovat pärjänneet vai onko heillä ollut sitten suosiollisempi opettaja? Siihenkö tämä syrjintä nyt kulminoituu ja poikein koko elämä? Arvosanat eivät määrittele elämääsi. Vaikka koulumenestys ei olekaan mairitteleva, niin silti voit päästä vaikka mihin. Kaveri pääsi peruskoulusta 6 keskiarvolla ja on nyt lääkäri. Koulu ei vaan kiinnostanut silloin, vähän myöhemmin sitten kyllä ja joutui tekemään töitä asian eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kasvattakaa pojat samalla lailla kuin tytöt! Vaatikaa pojilta! Läksyt on tehtävä, kokeisiin on harjoiteltava, kotona on jaetut kotityöt tehtävä ennenkuin voi lähteä ulos kavereiden kanssa. Puhelin pois jos ruutuaikaraja ylitetään, huone on itse siivottava jne jne. Pienet pojat eivät ole tyhmempiä kuin tytöt, mutta poikia hyysätään ja huonoja arvosanoja ,,ymmärretään,, kun ,,pojat on poikia,,
terv. Kaksi poikaa (toinen juristi ja toinen arkkitehti) kasvattanut tiukka mutta hellä äiti
niinhän me kasvatetaankin.
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Suoraan sanottuna ainakin täällä itäisessä Suomessa osan tyt
Esim oma poika kokisi sen alistumisena painostuksen alla alkaa joksikin julkisesksi hesarin palstan mattitoivoseksi, jokaiseen artikkeliin kommentoimaan alle kuinka hirveitä "miehet" ovat ja kuinka paljon fiksumpia naiset.
Kyllä minä muistan poikana jääneeni aika yksin isojenkin ongelmien kanssa. Siskoni sai melkein kaiken mitä halusi,äiti otti lainaa niihin usein.
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Onko koskaan kukaan uutisoinut siitä, että ne tavalliset ihmiset elävät tavalliseen tapaan ja ovat normaaleja. No ei. Nyt kaikkien pitää olla syrjäytyneitä, masentuneita yms. että saavat palstatilaa. Normaaleja ihmisiä ei kukaan motivoi eikä heistä tehdä uutisia tai ylistysjuttuja. Ei olla koskaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Onko koskaan kukaan uutisoinut siitä, että ne tavalliset ihmiset elävät tavalliseen tapaan ja ovat normaaleja. No ei. Nyt kaikkien pitää olla syrjäytyneitä, masentuneita yms. että saavat palstatilaa. Normaaleja ihmisiä ei kukaan motivoi eikä heistä tehdä uutisia tai ylistysjuttuja. Ei olla koskaan tehty.
Olisko se sitten niin vaivalloista mediankin lisätä yksi sana virkkeeseen. Siis: "jotkut", "osa" jne? Ja jos median onkin, koska haluavat polarisoida ja siis suoraan sanottuna horata klikkejä, niin entä kommentoijat? Nämä mattitoivoset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Onko koskaan kukaan uutisoinut siitä, että ne tavalliset ihmiset elävät tavalliseen tapaan ja ovat normaaleja. No ei. Nyt kaikkien pitää olla syrjäytyneitä, masentuneita yms. että saavat palstatilaa. Normaaleja ihmisiä ei kukaan motivoi eikä heistä tehdä uutisia tai ylistysjuttuja. Ei olla koskaan tehty.
Ongelma tuossa uutisoinnissa on se, että se kympin poika, kiltti ja kunnollinen, se voi sivuuttaa ne jutut. Ei koske minua. Mutta entä ne ihan tavalliset pojat, jotka eivät ihan aina käyttäydy 100% korrektisti, tai suoriutuminen on keskitasoa? Voivatko he ohittaa nuo jutut vai saako ne heidät tuntemaan itsensä tarpeettomasti ihan pataluhaksi? Jos vähän yrittää tai paljonkin yrittää, mutta joskus lipsuu, niin pääsee helposti tuohon ihan toivottomaksi luokiteltavaan massaan mukaan.
Sama jos ajattelee että Taten puheissa on 10% asiaa, niin huono ihminen, poika, olet välittömästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Onko koskaan kukaan uutisoinut siitä, että ne tavalliset ihmiset elävät tavalliseen tapaan ja ovat normaaleja. No ei. Nyt kaikkien pitää olla syrjäytyneitä, masentuneita yms. että saavat palstatilaa. Normaaleja ihmisiä ei kukaan motivoi eikä heistä tehdä uutisia tai ylistysjuttuja. Ei olla koskaan tehty.
Olisko se sitten niin vaivalloista mediankin lisätä yksi sana virkkeeseen. Siis: "jotkut", "osa" jne? Ja jos median onkin, koska haluavat polarisoida ja siis suoraan sanottuna horata klikkejä, niin entä kommentoijat? Nämä mattitoivoset?
Olet kai lähettänyt palautetta "mediaan"? Ja kommentoinut itse omat näkemyksesi? Oikein sen enempää et voi tehdä. Tai toki kannattaa myös niille lapsilleen opettaa medialukutaitoa, että jos sieltä lukevatkin "pojat sitä" ja "tytöt tätä", tietävät kyllä itse, koskeeko se juuri heitä, kannattaako sitä ottaa henkilökohtaisesti. "Mediasta" nyt vihoviimeisenä kannattaa hakea pönkitystä itsetunnolleen. Sitä varten ovat omat vanhemmat, kaverit ym. läheiset.
Omat lapset, tyttö ja poika, on vuoden erolla koulussa. Mielenkiinnolla olen katsonut kokeet ja aineet läpi ja verrannut todistuksessa oleviin numeroihin. Lähes kaikissa aineissa tytöllä paremmat arvosanat aineissa, vaikka sisältö heikompaa. Myös todistuksen arvosanat tuntuvat olevan aina pyöristetty ylöspäin ja pojalla alaspäin. Otin kerran yhteyttä rehtoriin asian tiimoilta, mutta voivotteli vain.
Suomi on koominen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos ja kun meillä on TUTKITTUA TIETOA esim tästä arvosanasyrjinnästä, niin eipä sitä kumota sillä, että jotkut pojat ja miehet menestyy noinkin hyvin. Kyllä se syrjintä on ihan todellista totta."
Mutta se että osa miehistä silti menestyy koulussa ja opiskeluissa hyvin kertoo siitä että syrjinnän syy ei ole pelkästään sukupuoli vaan jotkut muut osaan sen sukupuolen edustajista liittyvät asiat.
Joten se ei katoa vain sillä että vaaditaan että poikia ei enää saa syrjiä.
"Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?"
Ainakin itse ajattelen että poijille on kannustavinta se omasta kodista saatu positiivinen palaute ja toisena koulusta saatu palaute. Se mitä joku media joskus kertoo tulee kyllä aika kaukana takana vaikka ei tietenkään ihan merkityksetöntä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi.
Anna toki käytännön esimerkki siitä, miten koulutus on tyttöjä suosivaa. Opetetaanko peruskoulussa maailmansodat, pilkkusäännöt ja kemia tyttöjä suosien? Millä tavoin se suosii tyttöjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi.
Anna toki käytännön esimerkki siitä, miten koulutus on tyttöjä suosivaa. Opetetaanko peruskoulussa maailmansodat, pilkkusäännöt ja kemia tyttöjä suosien? Millä tavoin se suosii tyttöjä?
No siten että siellä pitää istua hiljaa, vastata kun kysytään ja tehdä mitä käsketään.
Mutta onneksi ne ovat ihan tarpeettomia taitoja miehille kun ei moista koskaan vaikkapa työpaikalla vaadita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin. Meillä on aina painotettu lukemisen ja koulun tärkeyttä. Nyt on pojat 9.lk ja 6.lk ja erittäin hyvin sujuu. Kummallakin keskiarvo 9 päälle, monipuoliset harrastukset, paljon kavereita ja lämpimät välit perheeseen, sukulaisiin jne. Tiktokkia ei ole eikä tule, ei kiinnosta. Tosi suosittuja silti ovat kaveripiirissään ja tyttöjä ja poikia molempia kavereina. Kukaan ei ole nörtiksi haukkunut tai kiusaa etteivät jaksa somessa roikkua ja pokkana sen muille sanovat myös jos joku on ihmetellyt. Ylpeä olen urheilullisista, reippaista, huomaavaisista ja älykkäistä pojistani. Ulkonäkö piisaa niin aikalailla on palikat kohdillaan.
Tämä aihe, siis nämä sukupuoliväittelyt lasten suhteen, on pääsääntöisesti ihan yhtä tyhjän kanssa. Meillä on nykyään aivan liikaa aikuisia ihmisiä, jotka mieltää että tyttö on sama kuin nainen ja pojilla tietysti sama homma. Sen valossa sitten kovin moni ihminen on valmis heittämään lapsetkin suutuspäissään junan alle, kun joku nainen petti tai mies antoi avokämmentä tms.
Vierailija kirjoitti:
Omat lapset, tyttö ja poika, on vuoden erolla koulussa. Mielenkiinnolla olen katsonut kokeet ja aineet läpi ja verrannut todistuksessa oleviin numeroihin. Lähes kaikissa aineissa tytöllä paremmat arvosanat aineissa, vaikka sisältö heikompaa. Myös todistuksen arvosanat tuntuvat olevan aina pyöristetty ylöspäin ja pojalla alaspäin. Otin kerran yhteyttä rehtoriin asian tiimoilta, mutta voivotteli vain.
Suomi on koominen maa.
Niin, koulu ei ole meillä vain puhtaasti oppimista varten vaan meillä siihen sisältyy myös kasvatuksellinen elementti. Se on sen opettelua miten ollaan ryhmässä, miten käyttäydytään ja miten opiskellaan. Ja siksi ne vaikuttavat myös arvosanoihin hieman. Onko se oikein vain ei on aika monitahoinen kysymys. Mutta tällä tavalla koulumme toimii.
Sen sijaan että opetat pojallesikin että koulu vain syrjii häntä, voisit opettaa hänelle millainen käytös koulussa parantaisi hänenkin arvosanojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kasvattakaa pojat samalla lailla kuin tytöt! Vaatikaa pojilta! Läksyt on tehtävä, kokeisiin on harjoiteltava, kotona on jaetut kotityöt tehtävä ennenkuin voi lähteä ulos kavereiden kanssa. Puhelin pois jos ruutuaikaraja ylitetään, huone on itse siivottava jne jne. Pienet pojat eivät ole tyhmempiä kuin tytöt, mutta poikia hyysätään ja huonoja arvosanoja ,,ymmärretään,, kun ,,pojat on poikia,,
terv. Kaksi poikaa (toinen juristi ja toinen arkkitehti) kasvattanut tiukka mutta hellä äiti
niinhän me kasvatetaankin.
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Suoraan sanottuna ainakin täällä itäisessä Suomessa osan tytöistä käytös on mennyt heikommaksi kuin poikien, mutta se ei taas nouse minkäänlaiseksi keskustelun aiheeksi.
Poikien ainoa tapa ottaa irtiotto siitä hirveästä alusuorituvien nulikoiden tai myöhemmin väkivaltaisen valkoisen miehen porukasta tuntuu olevan alkaa julkiseksi naisasiamieheksi. Kaikkien poikien persoonaan sellainen ei nyt vaan sovi.
Ketä nyt ylipäänsä yleisesti kehutaan siitä, että siivoaa oman huoneensa? Ei kai ne pojat itsekään halua sikolätissä elää. Jos perusasioihin erityistä motivointia kaipaavat, eiköhän se ole sentään vanhempiensa tehtävä, ei koko maailman.
Vierailija kirjoitti:
No kasvattakaa pojat samalla lailla kuin tytöt! Vaatikaa pojilta! Läksyt on tehtävä, kokeisiin on harjoiteltava, kotona on jaetut kotityöt tehtävä ennenkuin voi lähteä ulos kavereiden kanssa. Puhelin pois jos ruutuaikaraja ylitetään, huone on itse siivottava jne jne. Pienet pojat eivät ole tyhmempiä kuin tytöt, mutta poikia hyysätään ja huonoja arvosanoja ,,ymmärretään,, kun ,,pojat on poikia,,
terv. Kaksi poikaa (toinen juristi ja toinen arkkitehti) kasvattanut tiukka mutta hellä äiti
Tyttöjen kuuluu palvella poikia. Tyttöjen kuuluu olla ahkeria auttajia, joiden avulla pojat ja miehet tekevät hienoja asioita elämässä. Miehillä on enemmän potentiaalia; naisen tehtävä on mahdollistaa miehen potentiaali.
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus on rakennettu nykyään tyttöjä suosivaksi.
Anna toki käytännön esimerkki siitä, miten koulutus on tyttöjä suosivaa. Opetetaanko peruskoulussa maailmansodat, pilkkusäännöt ja kemia tyttöjä suosien? Millä tavoin se suosii tyttöjä?
Jo täällä on sivutolkulla kerrottu, että naisopet suosii tyttöjä. Lukekaa pliis nää ketjut huolella
Ohis
Alue: Aihe vapaa
niinhän me kasvatetaankin.
Ja silti sama yleistävä moittiva puhe kohdistuu myös meidän poikiimme ja sama median mielenkiinnon puute uutisoida mitään positiivista poikien maailmasta koskee myös meidän poikiamme. Heitä jotka tekevät läksyt, siivoavat huoneensa jne jne. Kovin motivoivaa pojille?
Suoraan sanottuna ainakin täällä itäisessä Suomessa osan tytöistä käytös on mennyt heikommaksi kuin poikien, mutta se ei taas nouse minkäänlaiseksi keskustelun aiheeksi.
Poikien ainoa tapa ottaa irtiotto siitä hirveästä alusuorituvien nulikoiden tai myöhemmin väkivaltaisen valkoisen miehen porukasta tuntuu olevan alkaa julkiseksi naisasiamieheksi. Kaikkien poikien persoonaan sellainen ei nyt vaan sovi.