Miksi työttömällä ei saisi olla säästöjä?

Otetaanko wahlroosin pojan maataloustukia laskiessa huomioon pojan varallisuus? Jos maataloustukien anojalla on varallisuutta tai tuloja ne pitää leikata sitä maataloustuen määrää.

Maataloustuella ei tueta köyhää ihmistä vaan Suomen valtion ruuantuotannon omavaraisuutta. Ymmärrätkö, jos vaikka sota syttyy ja tuonti loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuen idea on saada katki työttömyysjaksot, kun osa väestöstä asettautuu niille kymmeniksi vuosiksi. Mikään maa ei maksa elinikäisiä työttömyyskorvauksia. Keppinä on voimakkaampi keskusteluvelvoite. Sitä työttömyyden poikkaisua puidaan säännöllisesti ja huolella, jos se työhön suuntautuminen alkaisi viimein kiinnostaa. Voitteko te antaa kestävää perustelua miksi pitäisi sallia kymmenien vuosien työttömyysjaksot? Omaisuuteen yleistuki ei puutu sen enempää kuin nykyinen työmarkkinatukikaan. Saa olla.

Koska ihmisellä on oikeus riittävään toimeentuloon. Jollei yhteiskunta kykene takaamaan sitä, mitä virkaa on koko yhteiskunnalla? 

Yhteiskunnan tarkoitus on rikastuttaa virkarälssiä ja miljonäärejä. Turvata kansasta puolen hyvinvointi. Puolet suomalaisista viskataan bussin alle. On myös hienoa hyvsingladoida ja nöyryyttää työttömiä tuomalla onnenonkijoita ulkomailta ja järestää sitten näille kaikki hopeatarjottimella. Sori siitä deal with it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi olla oikeus säästöihin menettämättä tukia. Säästöt tukee työttömyyden aikaa ja ansio menetyksiä. Myös pitää olla mahdollisuus tehdä hankintoja kuten ostaa auto, tv, tietokone tai vaikka uus sänky/sohva. Nythän tämä on mahdotonta kun kaikki pitäisi käyttää elämiseen. Miksi hallitus tekee tämmöistä? Jokainen ymmärtää asian ja on köyhän puolella. Jokainen työtön myös säästää sukanvarteen, niin mikä hyöty tästä omaisuys kiellosta?

Kiva tällaisina aikoina, kun vakituista työsuhdetta et välttämättä saa. Tämä vie kyllä pohjaa kaikenlaiselta yrittämiseltä jos periaatteessa jokainen työtön on tulevaisuudessa toimeentulo asiakas. Itse olen ollut työttömänä lähes kuusi vuotta. Ikinä en ole toimeentulotukea hakenut. Pelkkä työmarkkinatuki. 

Kannattaa hakea kaikki tuet mitä voi saada. Jos tuo pelkkä työmarkkinatuki ei riita niin sitten muitakin tukia.

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko wahlroosin pojan maataloustukia laskiessa huomioon pojan varallisuus? Jos maataloustukien anojalla on varallisuutta tai tuloja ne pitää leikata sitä maataloustuen määrää.

 

Maataloustuella ei tueta köyhää ihmistä vaan Suomen valtion ruuantuotannon omavaraisuutta. Ymmärrätkö, jos vaikka sota syttyy ja tuonti loppuu.

Jos ne maatilat on omavaraisia mihin ne tarvitsee 7 miljardia maataloustukea vuosittain?

Toisena tuskin moni suomeen jää jos tulisi sota, että ruuasta nyt ei ainakaan pulaa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi olla oikeus säästöihin menettämättä tukia. Säästöt tukee työttömyyden aikaa ja ansio menetyksiä. Myös pitää olla mahdollisuus tehdä hankintoja kuten ostaa auto, tv, tietokone tai vaikka uus sänky/sohva. Nythän tämä on mahdotonta kun kaikki pitäisi käyttää elämiseen. Miksi hallitus tekee tämmöistä? Jokainen ymmärtää asian ja on köyhän puolella. Jokainen työtön myös säästää sukanvarteen, niin mikä hyöty tästä omaisuys kiellosta?

Kiva tällaisina aikoina, kun vakituista työsuhdetta et välttämättä saa. Tämä vie kyllä pohjaa kaikenlaiselta yrittämiseltä jos periaatteessa jokainen työtön on tulevaisuudessa toimeentulo asiakas. Itse olen ollut työttömänä lähes kuusi vuotta. Ikinä en ole toimeentulotukea hakenut. Pelkkä työmarkkinatuki. 

Kannattaa hakea ka

Kai ymmärrät että työttömälle ne tuet lasketaan niin tarkkaan ettei koskaan nettorahasumma ylitä sitä 590 euroa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanko wahlroosin pojan maataloustukia laskiessa huomioon pojan varallisuus? Jos maataloustukien anojalla on varallisuutta tai tuloja ne pitää leikata sitä maataloustuen määrää.

 

Maataloustuella ei tueta köyhää ihmistä vaan Suomen valtion ruuantuotannon omavaraisuutta. Ymmärrätkö, jos vaikka sota syttyy ja tuonti loppuu.

Jos ne maatilat on omavaraisia mihin ne tarvitsee 7 miljardia maataloustukea vuosittain?

Toisena tuskin moni suomeen jää jos tulisi sota, että ruuasta nyt ei ainakaan pulaa ole. 

Halvempaahan se viljely Espanjassa on, missä on aurinkoakin enemmän vuodessa, mutta jos sinä haluat, että kaikki ruokamme tuodaan sieltä ja mitään ei tuoteta kotimaassa, niin ala ajaa asiaa politiikassa. Nykyiset puolueet eivät halua Suomen ajautuvan sellaiseen riippuvuussuhteeseen muista.

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuella ei saa olla säästössä yhtään mitään. Kela pakotti vuosi sitten käyttämään kaiken ylimääräisen jonka olin itse toimeentulotuesta säästänyt elämiseen. Reilu meininki. Eli jos olet toimeentulotuella, sinulla ei saa olla yhtään mitään ns. puskurirahaa yllättäviin tilanteisiin. Säästäminenhän kun on lähes rikos

Säästäminen ilmatteeksi saatuja toisten rahoja on RIKOLLISTA. Ne avut on tarkoitettu vain pakollisiin menoihin ja pitäisi oikeasti olla väliaikaisia eikä loppuelämäksi.

Saa työttömällä olla jatkossakin säästöjä, mutta yleistukea leikataan tai sitä ei saa lainkaan jos säästöjä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan työttömällä aina se sukanvarsi jemmat olemassa. Ja voi käyttää sukulaisten tilejä myös avuksi. Näin meilläkin menetellään. Kyllä työttömälläkin pitää olla mahdollisuus ostaa jotain isompaa ja säästää sitä varten. Vai maaksaako sossu isoimmat hankinnat?

Miksi työttömän pitäisi piilotella säästöjään kuin joku rikollinen?

Tämän päivän Suomessa tuntuu, että työtön on rikollinen. Olet itse aiheuttanut työttömyyden ja olet syyllinen, kun et saat työpaikkaa. Oikeat rikolliset kutsutaan televisio-ohjelmiin ja kirjoittelevat kirjoja.

Vierailija kirjoitti:

Saa työttömällä olla jatkossakin säästöjä, mutta yleistukea leikataan tai sitä ei saa lainkaan jos säästöjä on.

Ei leikata ellei ole pääomatuloja liikaa.

Työttömästä tehdään 2040-luvun juu ta laista.

Se tuo vipinää työnhakuun kun säästöt pitää ensin käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa työttömällä olla jatkossakin säästöjä, mutta yleistukea leikataan tai sitä ei saa lainkaan jos säästöjä on.

Ei leikata ellei ole pääomatuloja liikaa.

 

Kyllä leikataan alusta alkaen. Noin 590€ on maksimi, mitä voi asumiskulujen jälkeen jäädä tätä yleistukea yksinasuvalle. Sitä vähemmän voidaan kyllä maksaa erilaisten sanktioiden varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Se tuo vipinää työnhakuun kun säästöt pitää ensin käyttää.

Ne säästöt voi realisoida ja piilottaa. Minä ainakin teen niin ja koitan sinnitellä takuueläkkeelle asti. Tuskin sitäkään sitten enää on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä älytöntä, jos pitäisi muuttaa työn perässä tai halvempaan asuntoon, niin milläs tuon toteutat?

Kelalta saa  muuttoavustusta. Kannattaa lukea.

"Jos tarvitset toimeentulotukea muuton järjestämisen kustannuksiin, voimme hyväksyä menona 120 tai 180 euron suuruisen muuttorahan."

Koskee vain toimeentulotukiasiakkaita ja tuo summa ei riitä kyllä yhtään mihinkään :D Ei tuolla rahalla muuteta kuin saman talon sisällä asunnosta toiseen, ei todellakaan mistään Pihtiputaalta Helsinkiin.

Jos työttömällä ei ole takkaa, puukiuasta tai uunia, miten sitten voivat viedä ne tuhkatkin pesästä?

No jos työttömän lapsella on tuhkarokko, vievät kyllä lapsen, mutta se on eri asia se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa työttömällä olla jatkossakin säästöjä, mutta yleistukea leikataan tai sitä ei saa lainkaan jos säästöjä on.

Ei leikata ellei ole pääomatuloja liikaa.

 

Kyllä leikataan alusta alkaen. Noin 590€ on maksimi, mitä voi asumiskulujen jälkeen jäädä tätä yleistukea yksinasuvalle. Sitä vähemmän voidaan kyllä maksaa erilaisten sanktioiden varjolla.

Lakiesityksessä kerrotaan, että määrä ja käyttäytyminen ovat kuten nykyisen työmarkkinatuen eli ei vaikuta omaisuus. Älkää vasemmistolaiset viitsikö valehdella ihan koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Työttömästä tehdään 2040-luvun juu ta laista.

On jo poliitikkojen ohjenuora on arbeit macht frei

Toki siirtämällä maalitolppaa kokoajan tuomalla lisää lisää työttömiä ulkomailta väheneviin työpaikkoihin.

Ihmisiä on liikaa.

Maataloustuet pitää laittaa samaan kategoriaan samalle kelan luukulle. Samalla tuki summa leikattava siihen 590 euroon joka pitää riittää työttömillekin ja jos on omaisuutta se pitää ensin hävittää.