Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko 42-vuotias mies liian vanha etsimään lapsetonta naista ydinperheen perustamiseen?
08.05.2025 |
En ole komeasta ulkonäöstä ja työssäkäynnistä huolimatta vielä löytänyt.
Kommentit (134)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olet saavasi fakta vastauksen täällä.... miksi?
Aivan liian vanha. Olet 15 myöhässä.
Iäkäs isä nostaa keskenmenon riskiä ja muiden raskausajan komplikaatioiden. Naiset haluavat hedelmällisen ja nuoren isän lapsilleen. Eikä mitään vanhaa kehäraakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvinkin mahdollista. Naiselle sekä lapsille on terveydellisistä syistä parasta että nainen on iältään nuori synnyttäessään, eikä etenkään yli 30v. Riippuen siitä kuinka monta lasta haluat, tuota yläikärajaa pitää siis alentaa noin kaksi vuotta per taakka. Sinuna kohdistaisin kiinnostukseni peruskoulunsa päättäviin, tai kuitenkin alle 22v ikäisiin naisiin.
Onnistuu vain rikkaille miehille. Perus-Pentti ei elätä palkallaan kuin itsensä, ei vaimoa eikä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vıtun ydinperhe? Puhu suomea, vammainen. Siis mies haluaa perustaa perheen naisen kanssa?
Ilman jonkun toisen bersehedelmiä, suomeksi sanottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on pakka kunnossa niin saat Aasiasta iskemättömän loppuelämän suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian vanha. Olet 15 myöhässä.
Miksi palstamammojen mielestä 42-vuotias mies on aivan liian vanha, mutta 42-vuotias nainen ehtii hyvin vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian vanha. Olet 15 myöhässä.
Miksi palstamammojen mielestä 42-vuotias mies on aivan liian vanha, mutta 42-vuotias nainen ehtii hyvin vielä?
Koska 42-v nainen voi saada lapsen myös itsellisesti tai sen 55-v myöhäisherännäisen kanssa, joka tsekkailee nuorempia naisia ja tuntee itsensä uroksia siitoskykynsä kanssa.
M41 ja perheenperustamishaaveet olen haudannut jo vuosia sitten. Se aika oli ja meni ohi. Ei enää. Eikä mitään oikeaa halua ole koskaan ollutkaan, vaikka nuorempana niin luulin. Se johtui varmaan vain paineesta, kun kaikki muutkin teki lapsia. Keski-ikäistymisen myötä tajusin, että jos minä oikeasti lapsia haluaisin niin kyllä niitä olisi jo. Ja sitten on vielä kaksoiselämäni. Sinkkuna olen ja pysyn, ja sille on syynsä. Puoliso on kyllä kotona, mutta se ei ole ihminen, eläin eikä esine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumppanin löytää todennäköisesti suunnilleen samanikäisistä, mutta vielä joku 5-6 vuoden ikäero on aikuisiällä ihan mahdollinen. Tässä on tietysti vain se ongelma, että jos sinkkunainen haluaa lapsia, on hän todennäköisesti hakeutunut jo viimeistään 35-vuotiaana hedelmöityshoitoihin vaikka yksin. Lapsia haluavan naisen ei kannata jäädä sinkkuna odottelemaan, josko löytyisi kiva mies, vaan lapsen hankkiminen on syytä laittaa miehen etsimisen edelle - monestakin syystä. Näin ollen ne sinulle realistiset naiset ovat pääsääntöisesti niitä, jotka joko eivät haluakaan lapsia tai sitten heillä on jo lapsia. Tokihan jonkin verran voi olla sellaisia, jotka eivät syystä tai toisesta ole tehneet lasta yksinkään, tai sitten heille on "ihan sama" tuleeko lapsia vai ei.
Tämä voi aiheuttaa haasteita, mutta teoriassa on mahdollista löytää joku, jonka kanssa on (ainakin teoriassa) vielä mahdollista perustaa perhe.
Alue: Aihe vapaa
On hyvinkin mahdollista. Naiselle sekä lapsille on terveydellisistä syistä parasta että nainen on iältään nuori synnyttäessään, eikä etenkään yli 30v. Riippuen siitä kuinka monta lasta haluat, tuota yläikärajaa pitää siis alentaa noin kaksi vuotta per taakka. Sinuna kohdistaisin kiinnostukseni peruskoulunsa päättäviin, tai kuitenkin alle 22v ikäisiin naisiin.