Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa laki kieltää sukupuolitermit ammateissa. Linkki. Älytöntä
08.05.2025 |
Olen itse nainen.
Hankalaa alkaa väkisin vääntää termejä. Esim kirvesmies on todella tuttu termi ja heti tietää, mitä se osaa. (Esim puuseppä on eri asia.)
Olen itse rakennusinsinööri, niin monet termit työmailla muuttuu hankaliksi ymmärtää, mitä ne edes on tarkalleen.
Lakimies -> juristi sentään yksiselitteisempi.
Ihan yhtä turhaa kuin muuttaa liikennemerkit pallopäisiksi.
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Ei, vaan -oletettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä miehistön tilalle? No lentokoneessa sen on matkustamohenkilökunta, mutta entä muissa tapauksissa?
Olkoon sitten seuraava terminologia käytössä tästä lähtien, riippumatta henkilön sukupuolesta:
lakinainen
kirvesnainen
tiedenainen
punenainen
palonainen
jne.
Miltähän tämä tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isänmaa on henkilönmaa ja äidinkieli henkilönkieli.
Kenenkäs ammatteja nämä on?
Siis onko ihmiset oikeasti näin yksinkertaisia?
Ota toki huomioon, että tämä on Hamasin Sanomiakin julkaisevan Sodoma-konsernin Mammapalsta!
Vierailija kirjoitti:
Poikamiestyttö eli henkilöhenkilöhenkilö
Poikamiestyttö on kyllä typerä sana. Nykyään voi sanoa vain sinkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä, tuleeko siitä stuertti?
Haarapääsky.
Huarapiäsky
Kaikenlaiseen humpuukin niillä on Brysselissä aikaa ja rahaa tärvätä. Kun eivät muuhun pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esi-isät = Esihenkilöt. Sisällön henki muuttuu.
Äitien päivä = henkilön päivä, myös isän päivä muuttuu, sama juttu.
Nämä ovat tietenkin nimitysten muuttajien mielestä meidän pölvästien vääristelyä, mutta mihin raja vedetään? Siihenkö mikä ei tue ideologiaa ja saattaa naurunalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miyen tätä EU direktiiviä sovelletaan vaikkapa Ranskassa ja Saksassa. Menee koko kieli uusiksi.
Sitä on tehty ihan ilman direktiiviä jo vuosia yksityisissä firmoissa. Saksan virallinen sana- ja kielioppi Duden on sisältänyt ohjeistuksen muistaakseni 2020 lähtien. Tapoja on useampi. Samoin Espanjassa. Ranskassa on vastustettu ko. muutosta virallisella tasolla, mutta noh, direktiivi koskee sitäkin.
Ja kyllä, olen ollut firmassa, jossa vastaava uudistus tehtiin 2021, noilla kielillä. Englannissa muutoksia ei tarvittu juuri lainkaan. Ranska oli hankalin ja sen muutokset työpaikkailmoituspohjaan veikin jopa 2 päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Jos sukunimessä on man- pääte se pitää poistaa.
Ryd itkee jo.
-winner-
No joo. Sillä ei kyllä ole juuri mitään tekemistä miehisyyden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Esi-isät = Esihenkilöt. Sisällön henki muuttuu.
Äitien päivä = henkilön päivä, myös isän päivä muuttuu, sama juttu.
Nämä ovat tietenkin nimitysten muuttajien mielestä meidän pölvästien vääristelyä, mutta mihin raja vedetään? Siihenkö mikä ei tue ideologiaa ja saattaa naurunalaiseksi.
Ammattinimikkeisiin, ilmoituksissa ja sopimuksissa.
Mutta etsi ihmeessä työpaikkailmoitus, jossa haetaan esi-isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esi-isät = Esihenkilöt. Sisällön henki muuttuu.
Äitien päivä = henkilön päivä, myös isän päivä muuttuu, sama juttu.
Nämä ovat tietenkin nimitysten muuttajien mielestä meidän pölvästien vääristelyä, mutta mihin raja vedetään? Siihenkö mikä ei tue ideologiaa ja saattaa naurunalaiseksi.
Ammattinimikkeisiin, ilmoituksissa ja sopimuksissa.
Mutta etsi ihmeessä työpaikkailmoitus, jossa haetaan esi-isää.
Eli on kaivettava esiin direktiivi, joka kertoo mikä käy ja mikä ei käy? Mättääkö tiedottaminen suuresta tiedotusbyrokratiasta huolimatta, vai juuri sen vuoksi? Mitä ne tekee?
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea ketjua kovin pitkälle, mutta tulikohan siellä esiin yhtään ammattinimikettä, mitä ei kertakaikkiaan pysty muuttamaan sukupuolineutraaliksi?
Kirkkoherra ehkä lähimpänä, tosin koska virkaan valitaan vaalilla ja kirkkolain mukaan, se ei muutenkaan ole ihan perusduuni.
Työpaikkailmoituksissa taas ei tullut yhtään putkimiestä tai muuta ketjussa mainittua välttämätöntä miestä vastaan, vaan ammattinimikkeet olivat jo ihan tätä päivää.
Tosin 1 mittamies löytyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään liikkeelle: eduskunnan puhemies ja eduskunnan oikeusasiamies.
Puheenjohtaja oikeusasiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas on tosi kummallista ja hämmentävää jos asioin lakimiehen tai poliisimiehen kanssa, ja kyseessä on nainen.
Aika hassua sellainen on.
Poliisimies ei ole mikään virallinen ammattinimike, se on puhekielinen ilmaisu. Sukupuoleen katsomatta he ovat kaikki poliiseja, vanhempia konstaapeleita, ylikonstaapeleita, komisarioita ja ylikomisarioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esi-isät = Esihenkilöt. Sisällön henki muuttuu.
Äitien päivä = henkilön päivä, myös isän päivä muuttuu, sama juttu.
Nämä ovat tietenkin nimitysten muuttajien mielestä meidän pölvästien vääristelyä, mutta mihin raja vedetään? Siihenkö mikä ei tue ideologiaa ja saattaa naurunalaiseksi.
Ammattinimikkeisiin, ilmoituksissa ja sopimuksissa.
Mutta etsi ihmeessä työpaikkailmoitus, jossa haetaan esi-isää.
Eli on kaivettava esiin direktiivi, joka kertoo mikä käy ja mikä ei käy? Mättääkö tiedottaminen suuresta tiedotusbyrokratiasta huolimatta, vai juuri sen vuoksi? Mitä ne tekee?
Kyllä. Ihan täytyy klikata aloituksessa olevaa linkkiä ja lukea neljä ensimmäistä lausetta. Toki direktiiviin on siinä ihan omakin linkkinsä.
Kerro jos et osaa.
Tässä on loistava esimerkki siitä miten EU:ssa on kyky pitää katse pallossa ja keskittyä olennaiseen vaikka maailma ympärillä on tulessa.
Ihan turhaa puuhastelua taas. Eikö EU oikeasti muuhun kykene?
palomiesoletettu
unelmien poikamiestyttö=unelmien poikaoletettumiesoletettutyttöoletettu
Tai kenties jopa lentäjä?!