Lue keskustelun säännöt.
Jatkossa laki kieltää sukupuolitermit ammateissa. Linkki. Älytöntä
08.05.2025 |
Olen itse nainen.
Hankalaa alkaa väkisin vääntää termejä. Esim kirvesmies on todella tuttu termi ja heti tietää, mitä se osaa. (Esim puuseppä on eri asia.)
Olen itse rakennusinsinööri, niin monet termit työmailla muuttuu hankaliksi ymmärtää, mitä ne edes on tarkalleen.
Lakimies -> juristi sentään yksiselitteisempi.
Ihan yhtä turhaa kuin muuttaa liikennemerkit pallopäisiksi.
Kommentit (411)
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kaupan täti tai kirjastotäti on jatkossa?
Semmoisia on ollut viimeksi joskus 50- luvulla, haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esihenkilö on naurettava termi. Esi-ihminen on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Ja päivän epistolan lukee KIRKKOHENKILÖ Jenny Matalaperä. Voi kiesus sentään. 🥴
Kymmenen vuoden kuluttua kukaan ei tiedä, että joskun historiassa se on ollut mies.
Ja ihmetellään, että miten se on voinut olla, kun nehän on kaikki naisia.
Vai jaksatko miettiä vieläkin, että miksi se pankki neiti ei enää ole neiti vaan toimiHenkilö.
Voi kiedus sentään🥴
Vierailija kirjoitti:
Poikamiestyttö eli henkilöhenkilöhenkilö
Henkilökohtaista-palstat muuttuvat aika mielenkiintoisiksi. Koskaan ei tiedä tuleeko treffeille henkilöistä pitävä henkilö vai kenties henkilö, jonka henkilöpuoli onkin henkilönsä vaihtanut henkilö. Tai sitten pöytään istuukin henkilöfobi ;D
-winner-
Valitsetko henkilöiden vessan vai henkilöiden vessan?
Ei väliä, sillä onhan nykyäänkin unisex vessoja, johon voi mennä henkilöt sekä henkilöt sekaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Jos sukunimessä on man- pääte se pitää poistaa.
Se on sentään hyvä, että usein lyhyeksikin haukuttu miesmuisti on jatkossa vain henkilömuisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kaupan täti tai kirjastotäti on jatkossa?
Semmoisia on ollut viimeksi joskus 50- luvulla, haloo.
"Kukkahattuhenkilön nutturaa kiristää" ja "eteenpäin, sanoi henkilö lumessa" ovatkin tosi moderneja ilmauksia, kiitos niistä. Samoin "katso henkilön sukupuolielin googlesta"
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken takana on EU-direktiivi. Tuleekohan kaikki man-päätteiset ammatit olemaan person jatkossa?
Jos sukunimessä on man- pääte se pitää poistaa.
Ryd itkee jo.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolia ei edes ole olemassa, mitä väliä mitä sanaa käytetään? :D
No sitähän nämä direktiivin vastustajat nimenomaan selittää. "Ei se kirvesmies miestä siinä tarkoita." No mitä hittoa, minä aina luulin, että sana "mies" tarkoittaa AINA biologista sukupuolta ja nyt se ei sitten tarkoitakaan. Ei jaksa enää edes yrittää ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuu. Muutama vuosikymmen sitten vähemmistöistä tehtiin tekevisiohuumoria, mutta nyt onneksi pidetään mauttomana.
Mihin vähemmistöön kuulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa uusista nimityksistä on hyviä, parempi kuin vanha. Toiset taas selvästi huonompia. Esim pelastaja on mielestäni huono korvike palomiehelle. Minulle tulee mieleen pelastajasta joku supersankari eli kalsareissa kaupungilla liikkuva Supermies.
No ne hyvät on olleet käytössä jo pitkään. Putkimies, raksaäijä tai kirvesmies ovat sellaisia joille en ole oikein sopivia korvaavia kuullut. Putkiasentaja tai LVI-asentaja kuulostaa hienommalta kuin on. Mitä hienoa siinä on jotain viemäriputkea rassata.
En tiedä hienommasta, mutta tilipussi ainakin on komeampi kuin kassakonetta näpytellessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajat muuttuu. Muutama vuosikymmen sitten vähemmistöistä tehtiin tekevisiohuumoria, mutta nyt onneksi pidetään mauttomana.
Mihin vähemmistöön kuulut?
Juristeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneus häviää suomen kielestä. Itse en aio olla sitä hävittämässä.
"Mies" ei tuo kieleen mitään kauneutta.
M-ies. Kertoo mitä varten miehet on olemassa.
Joo se on kauheeta olla tässä siirtymävaiheessa. Mutta älä huoli, seuraavalle sukupolvelle tuo kaikki on ihan normisettiä, eikä kukaan jaksa kiukutella.
Vierailija kirjoitti:
Esihenkilö on naurettava termi. Esi-ihminen on parempi.
Esihenkilö on ihan kauhea. Esimieskin oli huono - olin pitkälti yli 20 v ennen kuin tajusin mitä sillä tarkoitetaan. Voisi keksiä jonkun kuvaavamman termin.
Repesin esi-ihmiselle :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja päivän epistolan lukee KIRKKOHENKILÖ Jenny Matalaperä. Voi kiesus sentään. 🥴
Kymmenen vuoden kuluttua kukaan ei tiedä, että joskun historiassa se on ollut mies.
Ja ihmetellään, että miten se on voinut olla, kun nehän on kaikki naisia.
Vai jaksatko miettiä vieläkin, että miksi se pankki neiti ei enää ole neiti vaan toimiHenkilö.
Voi kiedus sentään🥴
Silloin ei juuri ole lapsia joille opettaa uutta normaalia.
Typeryyttä. EU:lla ei pidä olla minkäänlaista valtaa sanella ihmisten ja yritysten oikeutta puhua ja käyttää termejä mitä haluavat.
Lapsia nauratti, kun kerroin olevani luottamusmies. Mutta he ovatkin ajan hermolla ja onneksi aloitetaan jo muutos heitä varten.
Nyt vasta? Luulin että nämä jäi jo viime vuosituhannelle.
Oli jo aikakin.