Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa vaaditaan lapsia itsenäistymään ja muuttamaan omilleen 16-18 vuotiaana, mutta Aasiassa ja etelä-Euroopassa

Vierailija
03.05.2025 |

Muutetaan omilleen paljon myöhemmin. 16-18 vuotias on vielä täysin lapsi. 

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten pitää itsenäistyä nykyään jo alle yksi vuotiaina kun ne hylätään päiväkotiin 8-9 tunniksi.

--

No tuo nyt on selvä provo, mutta olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että alakoululaiset hylätään yksin koulun jälkeen viettämään iltapäiviä. Siitä ne nuorten mt-ongelmat pitkälti johtuu. Kännykän kasvattamat... Ei elämä sellaista ole Etelä-Euroopassa tai Aasiassa.

 

Vierailija
62/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa on ongelmana miehet, jotka ensin kasvavat äitinsä huollettavana, sitten avioituivat ja vaimo huolehtii, mutta kun avioliitto päättyy eroon tai vaimon kuolemaan, nämä miehet ovat täysin avuttomia, eivät osaa pestä pyykkiä taikka tehdä ruokaa yms. 

Japanissa hikikomorit eristäytyvät huoneeseensa ja vanhemmat elättävät näitä. 

Miten niin italialaiset miehet? Kyllä ne italialaiset tytöt asuu ihan yhtä pitkään kotona. Vuokrat on kalliita, yhteiskuntarakenne eri.

Mulla on italialainen mies, joka tekee enemmän kotitöitä kuin yksikään suomalaisexä. Laittaa myös loistavaa ruokaa joka päivä ja hoitaa lapsia. Että tunge stereotypiasi sinne mihin aurinko ei paista.

Tekeekö se sitä vain siksi, koska et ole italialainen? Ehkä hän toisen italialaisen kanssa taantuisi hoi

Et selkeästi tunne italialaista nykykulttuuria tai noin kolme/nelikymppisiä italialaismiehiä. Stereotypiasi ovat jostakin 70-luvulta. Nykyinen sukupolvi kyllä osallistuu perhe-elämään. Tai itse asiassa on aina osallistunut vaikkei se ennen näkynyt ehkä jossakin ruoanlaitossa. Mutta eihän suomalaismiehetkään ennen käyneet neuvolassa, ei ollut isyyslomia jne. Mutta italialainen kulttuuri on ollut perhekeskeinen  aina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Italiassa on ongelmana miehet, jotka ensin kasvavat äitinsä huollettavana, sitten avioituivat ja vaimo huolehtii, mutta kun avioliitto päättyy eroon tai vaimon kuolemaan, nämä miehet ovat täysin avuttomia, eivät osaa pestä pyykkiä taikka tehdä ruokaa yms. 

Japanissa hikikomorit eristäytyvät huoneeseensa ja vanhemmat elättävät näitä. 

Miten niin italialaiset miehet? Kyllä ne italialaiset tytöt asuu ihan yhtä pitkään kotona. Vuokrat on kalliita, yhteiskuntarakenne eri.

Mulla on italialainen mies, joka tekee enemmän kotitöitä kuin yksikään suomalaisexä. Laittaa myös loistavaa ruokaa joka päivä ja hoitaa lapsia. Että tunge stereotypiasi sinne mihin aurinko ei paista.

Tekeekö se sitä vain siksi, koska et ole italialainen? Ehkä hän toisen italialaisen kanssa taantuisi hoi

Stereotypiasi todistettiin juuri vääräksi ja jatkat vaan tajunnanvirtaasi. Omituinen tapaus.

Vierailija
64/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän suurin osa asu n. 20-vuotiaaksi kotona.

Poikkeuksia näkemässäni lukioon/ammattikouluun toiselle paikkakunnalle  menevät ja eroperheiden teinit joille kotirauhan vuoksi vuokrataan yksiö läheltä.

Nämä tapaukset 16 v tiedän 

Vierailija
65/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä puuttuu kokonaan se että edelleen monet nuoret ylioppilaaksi tultuaan muuttavat opiskelukaupunkeihin.

Ei näytä olevan vaihtoehtoja kuin kotona asuminen tai sitten työttömänä tukien varassa yksiössään.

Vierailija
66/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä suurin osa opiskelijoista asuu omillaan, ja tuet mahdollistavat tämän. Itse muutin 16 vuotiaan lukiolaisena. 

Suomessa on yksilökeskeinen kulttuuuri. Lapsuudenpeeheen korvaa opiskelijoilla usein kaveriporukka. Etäännytään nopeasti lapsuuden perheestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, vain Suomessa lapset itsenäistyy Kelan tuille. Missään muualla tällaista mahdollisuutta ei ole, ei edes Ruotsissa.

 

 

Eikö tosiaan ole asumistukea, nyt narraat? Mites jos asuu omillaan, joutuuko ruotsissa kodittomaksi jos ei saa töitä ? Tai noh ehkä siellä on niin paljon parempi työmarkkina, että voi vaan mennä töihin toisin kuin tässä ripulimaassa.

Vierailija
68/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä vaadita.

MItäs valtio vaatii miehiltä?

Eihän ne muuta omilleen kun ovat armeijassa. Siellä on kaikki hommat hyvinkin eteenpassattua, kaikesta on aikataulut, aina joku kertoo mitä tehdään seuraavaksi, mitä puetaan päälle ja milloin on oltava valmiina. Lisäksi armeijaan mennään aikaisintaan 19-vuotiaina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä kun vauvat erotetaan äideisään usein jo raskauden aikana. Mitä nopeammin normaalit biologiset kiintymyssuhteet saadaan rikottua, sitä alttiimpi lapsi on vaikutuksille = sitä paremman orjan siitä saa koulittua.

Vierailija
70/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä käsittämätöntä että tuohon edes tukia myönnetään. Ellei sitten vaikeat perheolosuhteet/ opinnot eri paikkakunnalla. 

Kyllä ainakin meidän koulussa (pääkaupunkiseutu) oli ihan juttu hankkia oma kämppä jo nuorena. 

Aika monessa maassa asuntotilanne tai nuorten taloudellinen tilanne on sen verran vaikea että ollaan vanhempien luona kolmekymppiseksi (Italia, Irlanti). Suomessa itsenäistytään hyvin varhain ja se maksaa yhteiskunnalle paljon. Se antaa mahdollisuuden nuorille lähteä opiskelemaan tai töihin. Voi olla että osa nuorista muuttaa kotoa liian aikaisin ja tulee elämässä ongelmia jos ei ole apuna mitään tukiverkostoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy on erittäin yksinkertainen: harva suomalainen nuori voi jatkaa opiskelua kotona asuessa. Moni joutuu muuttamaan siksi, että peruskoulun tai lukion jälkeen opiskelupaikka on jossakin muualla kuin kotipaikkakunnalla. En tiedä, mistä aloittajalle on tullut mieleen, että jo 16-vuotiaita vaaditaan itsenäistymään. Ei se tavallisissa perheissä niin mene vaan yleensä lapsista huolehditaan ainakin parikymppisiksi eli siihen saakka, kun kykenevät itse elättämään itsensä. Näin siinäkin tapauksessa, että lapsi opiskelee muualla.

En tiedä, miten aasialaisten ja muitten maitten nuoret voivat opiskella, vaikka asuvat edelleen kotona. Suomessa elatusvelvollisuus päättyy, kun lapsi täyttää 18 vuotta tai viimeistään 20-vuotiaana, jos opiskelee siihen saakka toisella asteella.

Vierailija
72/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä asuu kotona. Ovat vielä vanhempia. Meille erittäin tärkeää että ei lähdetä tyhjätaskuna. Olen huomannut että köyhissä perheissä vanhemmat ohjaa pois kodista kun ei ole rahaa elättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten pitää itsenäistyä nykyään jo alle yksi vuotiaina kun ne hylätään päiväkotiin 8-9 tunniksi.

--

No tuo nyt on selvä provo, mutta olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että alakoululaiset hylätään yksin koulun jälkeen viettämään iltapäiviä. Siitä ne nuorten mt-ongelmat pitkälti johtuu. Kännykän kasvattamat... Ei elämä sellaista ole Etelä-Euroopassa tai Aasiassa.

 

Ennen maalla kaikki alakoululaiset heti ekaluokalta alkaen oli yksin koulun jälkeen tehden askareita, puun ja veden kantoa taloon tai saunaan, siko ja kanoja piti ruokkia kun vanhemmat oli kauempana talosta pelloilla, harventaa ja kitkeä, kastella kasvimaita...lähes kaikista tuli ihan täysijärkisiä aikuisia, toisin kuin nykyään kaupungeissa asuvat

Vierailija
74/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten pitää itsenäistyä nykyään jo alle yksi vuotiaina kun ne hylätään päiväkotiin 8-9 tunniksi.

--

No tuo nyt on selvä provo, mutta olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että alakoululaiset hylätään yksin koulun jälkeen viettämään iltapäiviä. Siitä ne nuorten mt-ongelmat pitkälti johtuu. Kännykän kasvattamat... Ei elämä sellaista ole Etelä-Euroopassa tai Aasiassa.

 

Alakoululaisten ei pitäisi olla yksin koulun jälkeen. Parasta olisi jos koulun yhteyteen voisi järjestää jotain harrastustoimintaa iltapäiväksi niin ei tarvitsisi olla yksin. Olen kuullut että jossain kunnissa koulut tarjoavat ilmaiseksi tilat urheiluseurojen käyttöön mikä on oikeasti hieno keino saada nuoria liikunnan pariin.

Lasten hylkäyskokemukset vaikka vanhempien töiden vuoksi on melkoinen riskitekijä mielialasairauksien syntyyn. Jos pienen lapsen jättää toistuvasti yöksi yksin niin kyllä se vaikuttaa vahingollisesti kehitykseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona. Ovat vielä vanhempia. Meille erittäin tärkeää että ei lähdetä tyhjätaskuna. Olen huomannut että köyhissä perheissä vanhemmat ohjaa pois kodista kun ei ole rahaa elättää.

Onko kaupungin vuokra-asunnoissa joku sellainen systeemi, että kun lapsi täyttää 18v niin joku tuki loppuu ja vuokra nousee, joskus 1970 luvulla muistan kuulleeni tuollaista. Eli olisi jotenkin ollut pakko muuttaa pois sen takia 

Vierailija
76/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma 24-vuotias vielä kotona, koska opiskelee lähellä. Kun valmistuu, yrittää tietysti heti töihin. Jos pääsee, säästää ainakin vuoden ja sitten ostaa itselleen asunnon. Tämä hänen alkuperäinen suunnitelmansa. Voi olla, että valmistuttuaan haluaa heti muuttaa pois eli meneekin vuokralle ensin. Elämä ei aina mene suunnitelmien mukaan, joten voi olla, että hän asuu kotona vielä vuosia. 

Vierailija
77/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikki muut kustantaa lapsen "itsenäisyyden" Oppiipahan samalla täyttelemään avustuskaavakkeitakin. 

Vierailija
78/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä asuu kotona. Ovat vielä vanhempia. Meille erittäin tärkeää että ei lähdetä tyhjätaskuna. Olen huomannut että köyhissä perheissä vanhemmat ohjaa pois kodista kun ei ole rahaa elättää.

Olette hyviä ja epäitsekkäitä vanhempia.

Vierailija
79/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaadita, mutta kieltämättä linja on se että kirjoitusten/ armeijan jälkeen olisi "normaalia" lähteä. Osalle ok, osa vielä aivan epäkypsiä tähän.

Tunnen muutaman, joilla on pää alkanut hajoamaan kun ei ole sopinut. Olisi voinut tapahtua kotonakin, mutta silloin vanhempien on helpompi huomata ja olla tukena.

Suomessa ihaillaan nuorena itsenäistymistä. Voitais nähdä asiat vähän eri tavallakin, eli hyvä että kypsyy rauhassa.

Vierailija
80/89 |
04.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten pitää itsenäistyä nykyään jo alle yksi vuotiaina kun ne hylätään päiväkotiin 8-9 tunniksi.

--

No tuo nyt on selvä provo, mutta olen kyllä oikeasti sitä mieltä, että alakoululaiset hylätään yksin koulun jälkeen viettämään iltapäiviä. Siitä ne nuorten mt-ongelmat pitkälti johtuu. Kännykän kasvattamat... Ei elämä sellaista ole Etelä-Euroopassa tai Aasiassa.

 

Alakoululaisten ei pitäisi olla yksin koulun jälkeen. Parasta olisi jos koulun yhteyteen voisi järjestää jotain harrastustoimintaa iltapäiväksi niin ei tarvitsisi olla yksin. Olen kuullut että jossain kunnissa koulut tarjoavat ilmaiseksi tilat urheiluseurojen käyttöön mikä on oikeasti hieno keino saada nuoria liikunnan pariin.

Lasten hylkäyskokemukset vaikka vanhempien töiden vuoksi on melkoin

Tämä on todellinen ongelma yhteiskunnassamme, ja siitä pitäisi puhua enemmän. Muissa maissa laitonta jättää lapsi yksin, miksei Suomessa? Nuorten MT-ongelmien juurisyy on yksinäisyys ja hylkäämiskokemukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kaksi