Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Melkoinen äkkikäännös hallitukselta: Ensin sanottiin että rahat on loppu, ja nyt sitä löytyikin miljardikaupalla varakkaille

Kommentit (904)

Vierailija
221/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä olisi järkevämpi tehdä muuna kuin kriisiaikana? Köyhät ovat joutuneet kestämään koronan jne ja nyt heillä on vähemmän rahaa päästä hoitoon. Rikkaat taas saavat jo kaiken ja vielä lisää itselleen. Vähätuloisia ihmisiä piiskataan täysillä eikä töitä riitä kaikille.

Rikkaille porkkanaa, vähätuloisille keppiä.

 

Rikkaiden lapsille huonompaa hoitoa. 

 

 

Täysin selvä asia. Määräaikaisilta työntekijöiltä leikattiin ansiosidonnaista. 

Mahtaako sitä muistaa edes antaa ruokaa hyvätuloisen lapselle päiväkodissa. Rikkaan lapsen jälkiruoan voi ainakin antaa köyhän lapselle ylimääräisenä. 

 

 

Suomessa kyykytetään aina heikompiosaisia. 

Rikkaan lapselle tekee hyvä päiväkodissa kokea millaista on köyhän lapsen elämä. Syökööt rikkaan lapsi kotona ja hän saa päiväkodin huonoimmat lelut. Päiväkodissa ollaan noin kuusi vuotta. 

Vierailija
222/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"-En jaksa uskoa, että sen tyyppinen tilanne tulisi, Häkämies viittaa uudistusten perumiseen.""

Uudistuksia et ehkä suoraan pureta mutta niitä ihan taatusti tasapainotetaan antamalla työntekijäpuolelle uusia etuja. Näistä voidaan hakea mallia vaikkapa Ruotsista jossa on useita työntekijöitä suosivia käytäntöjä joita ei ole vielä Suomeen otettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En koskaan unohda sitä kun VM orpo Antti Petteri nosti eläkeikää. Oikeiston vittuilu kyrpii vieläkin.

Unohdit nyt että eläkeiän nosto päätetään kolmikannassa joten älä punainen valehtele.

Kuules sinimusta, se oli Sipilän hallituksen esitys vuonna 2015

Vierailija
224/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää äänestäkö sitä oikeistoa, jos haluatte elää työllänne.

Vierailija
225/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi kuntaosuuksista 70 miljoonaa euroa. 

Lisäksi tänä vuonna tuli uudistus, että

"Tänä vuonna tuli uudistus, että kaupunki joutuu maksamaan puolet ansiosidonnaisesta tai työmarkkinatuesta jo 100 päivän työttömyyden jälkeen ja vain tes-palkkatyö kelpaa sakkomaksuihin työttömistä. Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä. "

https://yle.fi/a/74-20138031

Sinänsä hyvä ettei kunta voi vaan teettää orjatöitä työttömillä ja maksattaa valtiolla kustannuksia. Toisaalta ongelma maassa on työpaikkojen puute joka on jatkunut vuosikymmeniä. Ei se kunta niitä mistään taio yhtään sen nopeammin, ja tuo vaan siirtää rahoitusongelmaa kunnan niskaan eli nostanee kuntaveroa jossain tapauksissa.

Ja ei, en minä tiedä miten tuon voisi ratkaista kun kyseessä on monimu

 

 

 

Lehdessä oli, että kaupungit joutuvat irtisanomaan opettajia ja päiväkodin hoitajia. 

Hyvinvointialue ei ole enää kaupungin joten sieltä ei voi leikata sakkomaksu rahoja. 

Vierailija
226/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Näin tapahtuu jo tämän kevään aikana muutos vie aikansa pari vuotta on hyvä suoritus."

Kun muutos on noin hidas niin eikö olisi kannattanut aloittaa jo heti vaalikauden alussa? Turhaanko saatiin taas kahden vuoden ajan tuhansia yrityksiä konkurssiin?

Eikö sinun pitäisi kysyä tuota viime hallituksen "valituilta"?

Nuohan ei tehneet talouden eteen muuta kuin otti velkaa silmät ummessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pieni- ja keskituloisten verot pienenevät liki 2 miljardilla eurolla v.2026-27aikana."

Kuulostaa hienolta mutta käytännössä se on jokunen kymppi kuussa käteen.

 

"Rikkaimmille hallitus antaa edelleenkin pyöreät 0 (nolla euroa)."

No yli satatonnia palkkatuloja vuodessa saaville kyllä annettiin reilu alennus marginaaliveroissa.

Vierailija
228/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Firmoilla ei mene erityisen hyvin, siitä tämä työttömyys johtuukin.  On ihan mahdollista, että hallituksen uudet toimet lisäävät työllisyyttä tai sitten ei, riippuu tietysti paljon esim. kauppamahdollisuukista ja viennin kehityksestä. OIkeat kommunistit mieluummin vievät koko maan konkurssiin, kuin sallivat mitään työllisyystoimia.

Niin niin ja juuri niin. Sen vuoksi onkin anteeksiantamatonta, että ideologisista syistä ei aloitettu elvytys- vaan kurjistamistoimilla. Jos nämä toimet olisi tehty heti vaalikauden alussa, olisi säästytty niiltä turhilta konkursseilta, joita nyt on tullut. Olisi myös todennäköisesti säästytty tältä massatyöttömyydeltä ainakin suurelta osin.

Minä yrittäjänä kannatan "työllisyystoimia", mitä sillä tarkoitetaankin, mutta olisin silti suonut yritykselleni mahdollisuuden kasvaa. Nyt se ei ole mahdollista suunnitellussa mittakaavassa, koska kaikki yritykset säästävät eivätkä sijoit

Älä kirjoita paskaa. Suomalaiset pörssiyritykset ovat viime vuodet jakaneet Suomen taloushistorian suurimmat osingot ja tuhannet Suomalaiset ovat niiden avulla vaurastuneet ja rikastuneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sekä Petterin puolue, joka määrää hallituksessa, ETTEKÖ TIENNEET ?

Ei määrää. Se on EK joka määrää ja Petterin puolue pokkaa ja liipaisee jalkaa ja tottelee!

 

Vierailija
230/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä et voi ottaa sitä lelua päiväkodissa, koska olet hyvätuloisen lapsi. Annan sen lelun toiselle lapselle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Oliko vasureilla joku vaihtoehtoinen suunnitelma sitten tarjolla? Siis muukin kuin silmät umpeen ja tuhlailemaan koska ainahan saa lainaa lisää?"

Se että hallitus tekee omat toimensa typerästi ja huonosti ajoittaen ei kuittaudi sillä että kysellään "mitäs itse tekisit". Tämä hallitus saatiin kasaan puolueista jotka lupasivat että niillä on erityisen hyvä osaaminen ja näkemys siitä miten Suomen talous saatdaan kuntoon. Nyt kuitenkin lähinnä kysellään että "mitäs oppositio sitten tekisi" kun hallituksen toimien vaikuttavuus valtionatalouteen on ollut lähinnä negatiivinen. Se ei anna kuvaa siitä että hallituksen tietotaito olisi jotenkin erityisen hyvä.

Mikä se vasurien "parempi aika" sitten on tai "paremmat keinot"? Toistaiseksi teiltä ei ole muuta irronnut kuin valitusta siitä että jotain tehdään.

Eli älä selittele vaan kerro mitä te vasurit tekisitte. 

Vierailija
232/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. 

Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vantaalla sakkomaksut nousevat  13 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa työttömistä ja lisäksi hallitus leikkaa kuntaosuuksista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näin tapahtuu jo tämän kevään aikana muutos vie aikansa pari vuotta on hyvä suoritus."

Kun muutos on noin hidas niin eikö olisi kannattanut aloittaa jo heti vaalikauden alussa? Turhaanko saatiin taas kahden vuoden ajan tuhansia yrityksiä konkurssiin?

Eikö sinun pitäisi kysyä tuota viime hallituksen "valituilta"?

Nuohan ei tehneet talouden eteen muuta kuin otti velkaa silmät ummessa. 

Kuinka kauan aiot jatkaa vastuun pakoilua. Olet kuin I G O R!

Vierailija
234/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eikö sinun pitäisi kysyä tuota viime hallituksen "valituilta"?"

Miksi pitäisi? Tämän hallituksen politiikka on tämän hallituksen politiikkaa ja siksi kysyn että miksi tämä hallitus ei aloittanut kasvutoimia jo kaksi vuotta sitten vaan vasta nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkatulonsaajien palkkojen ja palkkioiden mediaani oli 3 362 euroa tammikuussa 2025, mikä oli 5,2 % enemmän kuin vuotta aiemmin. -Tilastokeskus

Eli kyllä tuo on ihan keskituloinen, joka hyötyy eniten tästä veroalesta. Älkää huijatko.

Vierailija
236/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se raha tuottaa rikkaan hallussa hyvinvointia kaikille, köyhä laittaa sen kaljaan ja tupakkaan.

Älä jaksa.

Jos saan parisataa lisää veronkevennyksin, laitan sen rahastoihin ja osakkeisiin.

Kiitos, laitan jo nyt. Mieluummin tuetaan kulttuuria, koulutusta ja vanhustenhoitoa. Tämä on itsekkyyden huipentuma. Kuka oikeasti ottaa sen muutaman lantin tililleen jos sen seurauksena joudutaan karsia kaikista edellämainituista?

Että onko ihan oikeasti kaikki kotona?

Vierailija
237/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on

Terveisin Riikkuli

Ei siihen tarvita rahaa, jos rahaa jätetään verojen muodossa perimättä, syntyy vain tilanne, että rahaa ei ole seuraavalla kierroksella yhtä paljon jakaa eteenpäin, joka tietää vielä kovempia aikoja erilaisia tukia nostaville, sisältäen lapsilisät ja matkakorvvaukset ynnä muut, että ei koske vain niitä "köyhiä työttömiä".

Vierailija
238/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmoilla ei mene erityisen hyvin, siitä tämä työttömyys johtuukin.  On ihan mahdollista, että hallituksen uudet toimet lisäävät työllisyyttä tai sitten ei, riippuu tietysti paljon esim. kauppamahdollisuukista ja viennin kehityksestä. OIkeat kommunistit mieluummin vievät koko maan konkurssiin, kuin sallivat mitään työllisyystoimia.

Niin niin ja juuri niin. Sen vuoksi onkin anteeksiantamatonta, että ideologisista syistä ei aloitettu elvytys- vaan kurjistamistoimilla. Jos nämä toimet olisi tehty heti vaalikauden alussa, olisi säästytty niiltä turhilta konkursseilta, joita nyt on tullut. Olisi myös todennäköisesti säästytty tältä massatyöttömyydeltä ainakin suurelta osin.

Minä yrittäjänä kannatan "työllisyystoimia", mitä sillä tarkoitetaankin, mutta olisin silti suonut yritykselleni mahdollisuuden kasvaa. Nyt se ei ole mahdollista suunnitellussa mittakaavassa, k

Älä kirjoita paskaa. Suomalaiset pörssiyritykset ovat viime vuodet jakaneet Suomen taloushistorian suurimmat osingot ja tuhannet Suomalaiset ovat niiden avulla vaurastuneet ja rikastuneet.

Ja lässynlää. Ainoa joka tässä on osingoilla rikastunut on ay-liike joka ei vaivaudu maksamaan edes veroja tuotoistaan. Kyllä kelpaa rahoittaa punapuolueoita ja jättimäärää spämmijöitä tällekin palstalle syyttämään koko sotkusta nykyhallitusta.

Ay-liike haluaa näet väkisin seuraavaan hallitukseen jossa sitten perutaankin ikävä poliittisten lakkojen kielto ja muut muutokset mitä ay-liikkeen vallanhimon tielle ja tulovirtojen esteeksi tässä on kasattu. Ja sen jälkeen talous saakin vajota entistä syvemmälle sontaan koska kansan, duunarin, työttömän tai köyhän etu ei tuota porsasporukkaa kiinnosta pätkääkään. 

Vierailija
239/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oliko vasureilla joku vaihtoehtoinen suunnitelma sitten tarjolla? Siis muukin kuin silmät umpeen ja tuhlailemaan koska ainahan saa lainaa lisää?"

Se että hallitus tekee omat toimensa typerästi ja huonosti ajoittaen ei kuittaudi sillä että kysellään "mitäs itse tekisit". Tämä hallitus saatiin kasaan puolueista jotka lupasivat että niillä on erityisen hyvä osaaminen ja näkemys siitä miten Suomen talous saatdaan kuntoon. Nyt kuitenkin lähinnä kysellään että "mitäs oppositio sitten tekisi" kun hallituksen toimien vaikuttavuus valtionatalouteen on ollut lähinnä negatiivinen. Se ei anna kuvaa siitä että hallituksen tietotaito olisi jotenkin erityisen hyvä.

Mikä se vasurien "parempi aika" sitten on tai "paremmat keinot"? Toistaiseksi teiltä ei ole muuta irronnut kuin valitusta siitä että jotain tehdään.

Eli älä selittele vaan kerro mitä te vasurit tekisitte

 

 

 

Jos 1,9  miljardin ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin niin voi kyllä 39,1 miljardin eläkkeistäkin jotain leikata.

Ja miksi eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea, mutta osa-aikatyötä tekevä enää ei?

Ja miksei yritystuista voi leikata. 

Vierailija
240/904 |
24.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miten niin varakkaille?

olen keskituloinen. Minulle on luvassa verohelpotusta joukosta kaikkein eniten. Ruokaan perheellisellä kuluu myös paljon rahaa, sen verotus laskee hieman. Jos onnistun saamaan tulospalkkiota, jää siitä jatkossa hieman enemmän minulle rahaa vaikka viedä lapset pienelle matkalle ja vähemmän valtion pohjattomiin menoreikiin.

Ainoa, että juuri olin ajatellut että sähköpyörän voisi hankkia verovähennyksellä koko perheen käyttöön :( Töihin on 45 km matkaa joten työmatkaa varten se ei olisi, mutta ihan vapaa-ajan käyttöön ja poika voisi kulkea sillä salilla. No, se taitaa jäädä nyt hankkimatta.

Otat takkiin verotuksessa huolella. Hallituksen päätösten takia kuntavero tulee nousemaan tuntuvasti. Ne kympit ja yksittäiset eurot joita palkkaverossasi ja ruoka ostoksissasi voitat, häviät moninverroin hallituksen säätämissä kiristyksissä

Tuo ruuan alv:n laskun voi sanoa olevan paljon meteliä tyhjästä, sillä esim. 1000 euron kuukausittaisissa ruokamenoissa alv:n alennus on muutaman euron. Kauppiaille tuo mitätön alv:n alennus tietää taas kassajärjestelmien ja hintamerkintöjen päivitystä eli ylimääräistä työtä, joka maksaa .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän