Selittäkää minulle ymmärtämättömälle, miten suurituloisten vero-ale vaikuttaa myönteisesti Suomen talouteen.

"Kukas se sanoikaan viisaasti että ei me eletä täällä pesemällä toistemme paitoja."

Se joka sanoi niin oli kyllä väärässä. Monet isot kansantalouden, kuten vaikka USA, pyörivät hyvin paljon kotimaisen kysynnän ympärillä. Suomi on pieni vientivetoinen maa mutta siitä ei seuraa että kotimainen kysyntä ja palvelut olisivat jotenkin merkityksettömiä. Suomessakin ne vastaavat yli puolesta BKT:sta.

Vierailija kirjoitti:

"Se loisi vielä pahemman kannustunloukun kuin nyt."

Ei jos puhumme kannustimesta työllistyä. Joka on kuitenkin ihan se ensisijainen kannustin.

 

"Jos parempi koulutus ja vaativampi työ tuottaisi vielä vähemmän lisää ihmiselle itselleen kuin nyt, kuka enää viitsisi tehdä kuormittavaa vaativaa työtä? "

Minä ainakin teen koulutusta vaativaa työtä ensisijassa siksi että se on paljon motivoivampaa, mukavampaa ja siistimpää kuin suorittavat työt. Ei siis vain palkan takia. Kyllä koulutukselle on paljon muitakin kannustimia kuin pelkkä palkka. Eihän läheskään jokainen koulutusta vaativa ammatti edes ole erityisen hyvin palkattua.

Enkä sano että koulutuksesta ei pitäisi maksaa tai että suurimpia palkkojakin ei pitäisi korottaa. Mutta nyt on ihan valtava ongelma että heikosti palkattu työ en ole millään mittarilla houkuttelevaa koska palkka on niin surkea.

Olen osittain samaa mieltä. Tarkoitin kuitenkin, että ylimmät progressiot on saatava kohtuullisiksi ennen kuin tuo pienipalkkaisten palkankorotus toimii kunnolla. Muuten ongelma vain siirtyy toiseen kohtaan järjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa pääomasijoittajia on hyvin vähän kovan verotuksen vuoksi eli kenellekään ei kerry varallisuutta riittävästi."

Aika harvassa maassa kukaan rikastuu niin paljon että alkaa pääomasijoittajaksi vain palkkatulojen varassa. Ei palkkatulojen verotuksella siis ole kovin suurta yhteyttä pääomasijoittajien varallisuuteen.

Suomi on pieni maa joka on vaurastunut varsin hiljattain verrattuna vain vaikka Ruotsiin. Siksi meillä on myös pääomia suhteessa vähän.

Suomessa pörssiyritysten omistus on ulkomailla. Muualla maailmassa pääosin kotimaassa. Siinä suhteessa Suomi poikkeaa länsimaista. Olemme enemmänkin kuin jokin entinen Afrikan siirtomaa.

Suomea kutsutaankin usein Pohjolan Kongoksi tai Sri Lankaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Aivan. Tätä ei ole vielä kokeiltu."

Kun edelliset "varmat ja todistetut" keinot on jo kokeiltu niin nyt kokeillaan seuraavaa "varmaa keinoa"? Jotenkin ei ihan suoralta kädeltä vielä vakuuta. Mutta toivon toki olevani väärässä.

Niissä maissa, missä progressio on matalampaa, on talouskasvu ollut parempaa.

Niissä on moni muukin asia eri tavalla. Ei taloutta voi typistää vain yhdestä asiasta riippuvaksi. Muuten kaikki saisivat helposti talouskasvua aikaan vain madaltamalla progressiota.

Suomi tunnetaan maailmalla tyhmien ihmisten maana. Venäläiset on aina kutsuneet meitä Tsuhniksi. Ruotsalaiset vain naureskelleet keittön väelle joilla ei ole asiaa saliin.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-1881370

Vierailija kirjoitti:

"Kukas se sanoikaan viisaasti että ei me eletä täällä pesemällä toistemme paitoja."

Se joka sanoi niin oli kyllä väärässä. Monet isot kansantalouden, kuten vaikka USA, pyörivät hyvin paljon kotimaisen kysynnän ympärillä. Suomi on pieni vientivetoinen maa mutta siitä ei seuraa että kotimainen kysyntä ja palvelut olisivat jotenkin merkityksettömiä. Suomessakin ne vastaavat yli puolesta BKT:sta.

Oletko USA velka-astetta vilkaissut?

Veikkaatko että meidän kansantalouden tuotto-odotuksella velkojat katselisivat pitkään tuollaista valtion ja institutioiden velka-astetta?

haluatko vielä uudelleen muotoilla ensimmäisen lauseesi?

"Minä täältä sivusta autan :)-Sote alueineen-hoitajamitoitukset-hoitotakuut-ulkoistuskielto-toisen asteen maksuttomuus-oppivelvollisuusiän korottaminen-hiilineutraaliustavoite 2030"

Ja mikähän noista siis tuli voimaan vasta tämän hallituksen aikana? Sehän oli se väite että he tekivät menolisäyksiä jotka pitää rahoittaa vasta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Kela maksoi työttömyysturvaa yhteensä 1,91 miljardia ja sairaspäivärahaa, vanhempainpäivärahaa ja lääkekorvauksia 5 miljardia. 

Kansaneläkelaitoksen maksamat etuudet olivat vuonna 2024 noin 17,3 miljardia euroa. Kasvua 710 miljoonaa euroa eli 4,3%. Siitä sairausvakuutus, lääkkeet ja kuntoutus veivät 5,9 miljardia euroa. 

Loput eli 11,4 miljardia euroa koostuvat erilaisista sosiaalituista kuten lapsiperheiden eduista, asumistuesta, työttömyyskorvauksesta, kansaneläkkeistä, toimeentulotuesta, opintotuesta, vammaisetuuksista jne, Tarkemmin voi katsoa Kelan sivuilta ihan itse https://tietotarjotin.fi/uutinen/1187821/kela-maksoi-etuuksia-173-milja…;

Hallituksen säästölinja ei näy Kelan menoissa millään tapaa.  

"Suomessa pörssiyritysten omistus on ulkomailla. Muualla maailmassa pääosin kotimaassa. "

Pienissä Suomen kaltaisissa maissa isojen pörssiyritysten omistus on kyllä yleensä aika paljolti ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

"Kukas se sanoikaan viisaasti että ei me eletä täällä pesemällä toistemme paitoja."

Se joka sanoi niin oli kyllä väärässä. Monet isot kansantalouden, kuten vaikka USA, pyörivät hyvin paljon kotimaisen kysynnän ympärillä. Suomi on pieni vientivetoinen maa mutta siitä ei seuraa että kotimainen kysyntä ja palvelut olisivat jotenkin merkityksettömiä. Suomessakin ne vastaavat yli puolesta BKT:sta.

Suomalaisen pesulan omistaa Ruotsalainen ja rahasi menee ruotsiin. 

" Tarkoitin kuitenkin, että ylimmät progressiot on saatava kohtuullisiksi ennen kuin tuo pienipalkkaisten palkankorotus toimii kunnolla. Muuten ongelma vain siirtyy toiseen kohtaan järjestelmää."

Työllisyyteen vaikuttaa kuitenkin eniten juuri se miten hyvin ihmiset työllistyvät kokonaisuudessaa, ei se miten hyvin parhaiten palkatuissa töissä maksetaan. Itse näkisin kyllä että on paljon akuutimpi ongelma saada mahdollisimman moni sentään johonkin säällisesti palkattuun työhön kuin progression loiventaminen. Se voi odottaa kuitenkin hetken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukas se sanoikaan viisaasti että ei me eletä täällä pesemällä toistemme paitoja."

Se joka sanoi niin oli kyllä väärässä. Monet isot kansantalouden, kuten vaikka USA, pyörivät hyvin paljon kotimaisen kysynnän ympärillä. Suomi on pieni vientivetoinen maa mutta siitä ei seuraa että kotimainen kysyntä ja palvelut olisivat jotenkin merkityksettömiä. Suomessakin ne vastaavat yli puolesta BKT:sta.

Suomalaisen pesulan omistaa Ruotsalainen ja rahasi menee ruotsiin. 

Ei se että jonkun firman omistaa ulkomainen tarkoita että kaikki sen rahat menisivät ulkomaille. Ei verotus niin toimi.

Joko miehet ovat ottaneet kestoväriä, raitoja ja permanentti kiharoita naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen ja jotka nyt leikkaavat itse hiukset kotona. 

Onko Petteri ja Arto jo käyneet ottamassa permanentti kiharat? 

Vierailija kirjoitti:

Joko miehet ovat ottaneet kestoväriä, raitoja ja permanentti kiharoita naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen ja jotka nyt leikkaavat itse hiukset kotona. 

Onko Petteri ja Arto jo käyneet ottamassa permanentti kiharat? 

Toivottavasti käyttävät paljon myös muita palveluita, joilla meihin köyhäläisillä ei ole enää varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukas se sanoikaan viisaasti että ei me eletä täällä pesemällä toistemme paitoja."

Se joka sanoi niin oli kyllä väärässä. Monet isot kansantalouden, kuten vaikka USA, pyörivät hyvin paljon kotimaisen kysynnän ympärillä. Suomi on pieni vientivetoinen maa mutta siitä ei seuraa että kotimainen kysyntä ja palvelut olisivat jotenkin merkityksettömiä. Suomessakin ne vastaavat yli puolesta BKT:sta.

Suomalaisen pesulan omistaa Ruotsalainen ja rahasi menee ruotsiin. 

Lindströmin pesula on itseasiassa suomalainen perheyhtiö joka on niitä harvoja vielä suomalaisessa omistuksessa. Muutenhan "suomalaisten" yritysten omistus on usein ulkomailla.

"Oletko USA velka-astetta vilkaissut?"

Ei muuta sitä että USA on hyvin kotimaavetoinen talous. Kuten aika moni muukin maa. Sitäpaitsi suurin osa USA:n velasta on velkaa ihan kotimaisille tahoille, ei ulkomaille.

"Veikkaatko että meidän kansantalouden tuotto-odotuksella velkojat katselisivat pitkään tuollaista valtion ja institutioiden velka-astetta?"

Ja tämä liittyy miten siihen että monet maat ovat hyvin paljon kotimaan kysynnän varassa?

"haluatko vielä uudelleen muotoilla ensimmäisen lauseesi?"

En. Suomenkin BKT:stä yli puolet on kotimaan kysynnän tuottamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kukas se sanoikaan viisaasti että ei me eletä täällä pesemällä toistemme paitoja."

Se joka sanoi niin oli kyllä väärässä. Monet isot kansantalouden, kuten vaikka USA, pyörivät hyvin paljon kotimaisen kysynnän ympärillä. Suomi on pieni vientivetoinen maa mutta siitä ei seuraa että kotimainen kysyntä ja palvelut olisivat jotenkin merkityksettömiä. Suomessakin ne vastaavat yli puolesta BKT:sta.

Suomalaisen pesulan omistaa Ruotsalainen ja rahasi menee ruotsiin. 

Ei se että jonkun firman omistaa ulkomainen tarkoita että kaikki sen rahat menisivät ulkomaille. Ei verotus niin toimi.

 

Tytäryhtiötaloudessa Suomeen ei jää viivan alle verotettavaa tuloa vaan kaikki voitot kotiutetaan emoyhtiöön ulkomailla. Onko tämä sinulle tosiaan uusi asia?

Vierailija kirjoitti:

Joko miehet ovat ottaneet kestoväriä, raitoja ja permanentti kiharoita naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnainen ja jotka nyt leikkaavat itse hiukset kotona. 

Onko Petteri ja Arto jo käyneet ottamassa permanentti kiharat? 

Odotamme nyt sitten kovasti, että poliitikko miehet käyvät ottamassa parturissa kestoväriä, raitoja ja permanentti kiharoita naisten puolesta, joilta poliitikot leikkasivat ansiosidonnaisen. 

Naiset leikkaavat hiukset nyt sitten kotona itse ja laittavat määräaikaisiin töihin nutturalle, letille tai ponnarille. 

Hallitus lupasi varmat työpaikat rajavartiolaitokselle, armeijalle, poliiseille ja vanginvartijoille, että joko kohta alkaa pitkiä hiuksia permanentti kiharoilla näkymään? Upseeri mies voi laittaa pitkät hiukset kiharoilla ponnarille. 

""Oletko USA velka-astetta vilkaissut?""

USA:n velka-aste muuten on ihan itse aiheutettua. Siellä ei haluta verottaa ihmisiä, varsinkaan rikkaita. Veroja lasketaan koko ajan vaikka budjetti on alijäämäinen. Se on ihan tietoinen valinta.

Pitääkin katsoa, jos näkyy poliisipartio, että ovatko ottaneet kestoväriä, raitoja ja permanentti kiharoita naisten puolesta, joilta leikattiin ansiosidonnaista.