HS: Britannian korkein oikeus: Vain biologiset naiset ovat naisia

Transongelman ydin on siinä, että etteivät sukupuolen korjausta hakevat ole niitä, joita varten hoidot kehitettiin (niiden järkevyys on kysymys sinänsä) vaan aivan eri porukkaa. Tämä näkyy hoitoa hakevien järkyttävän nopeasta kasvusta.

Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Erikoislääkäri Teemu Kärnän (17.4.2023) mukaan kuitenkin nykyisin lähemmäs 2 000 ihmistä vuosittain hakeutuu sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01195 )

Sukupuolen korjausta hakevien määrä Suomessa on siis kasvanut 20 vuodessa 20- tai jopa 40-kertaisekti. Kasvu johtuu traskultin, SETA:n, median ja hyvepisteitä keräilevien poliitikkojen levittämästä propagandasta. Suurin osa korjaushoitojen uusista hakijoista ei ole alkuperäisiä oikeita sukupuolidysforiasta kärsiviä vaan harhautettuja nuoria. Suuri osa heistä on homoseksuaaleja, joilla on vaikeuksia hyväksyä homoutensa, minkä vuoksi he omaksuvat tarinan väärästä sukupuolesta löytääkseen jonkunlaisen ratkaisun ongelmiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on."

Terapian ei vain ole havaittu juurikaan auttavan tässä asiassa. Ei tätä asiaa huvikseen kalliilla leikkauksilla hoideta vaan koska oikein mikään muu ei ole auttanut.

Pitää aina muistuttaa, että Suomessa palkon suosituksetkin toteavat, että transhoidoista ei ole olemassa vahvaa tieteellistä näyttöä. Eli hoidot eivät perustu tieteeseen, vaan siihen, että niitä on tehty aiemminkin. Pitkiä seurantatutkimuksia ei ole Suomessa tehty, eli siitä, miten hoidot vaikuttavat henkilön  elämään pitkällä aikavälillä, ei ole tietoa.

Mikä on palko? Tiedän sanan vain kasvitieteellisessä merkityksessään, mutta sitä et varmaan tarkoittanut.

"Ehdotan hoidoksi sukupuolisekoiluun puolen vuoden psykedeelikuuria."

Eipä yllätä, että transfoobikko oli myös narkkari.

Tästä päätöksestä sitten varmaan seuraa, että naiserityisiin tiloihin on tästedes transmiehillä vapaa pääsy? Hehän olisivat edelleen biologisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

"Tiede ja järki voittivat."

No ei voittanut tiede, jos tästä on kysymys: 

Tasa-arvolain mukainen sukupuolen määritelmä (sex) tekee selväksi sen, että sukupuolen käsite on binäärinen, eli henkilö on joko nainen tai mies.

Tuomarien mukaan tulkintaa ei voi hajottaa niin, että joissain (tasa-arvolain mukaisissa) tapauksissa sanoilla mies ja nainen voitaisiin tarkoittaa biologisen sukupuolen sijaan juridista sukupuolta."

Ei minun sukupuoltani ainakaan ole koskaan mitenkään tieteellisesti määritetty. On pintapuolisesti vilkaistu, miltä tyyppi näyttää, ja sen perusteella päätetty mikä on juridinen sukupuoli. Ei ole mitään yksiselitteistä tieteellistä kriteeriä sukupuolelle. Lähinnä tuossa otetaan kantaa siihen, kohdellako samoin ihmisiä, joiden juridinen sukupuoli on aina ollut sama ja niitä, joilla se on joskus muuttunut. (Ja tiedoksi että kuulun ensinmainittuun ryhmään eli ei ole edes oma lehmä ojassa nyt.)

Pintapuolinen vilkaisu genitaaleihin toimii lähes 100% varmuudella tieteellisesti ja yleispätevästi määritellyn lisääntymisbiologisten sukupuolen määrittämiseen. Genitaalit kun korrelovat voimakkaasti sukurauhasten tyypin kanssa hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.

Sukupuolen tieteellinen ja samalla sen yleismääritelmä on harvinaisen selkeä ja yksinkertainen. Se on yksi niistä harvinaisista tiloista joiden geneettinen määräytyminen oikeasti tiedetään Vähän kuin väittäisit, ettei lajin käsitettä osata tieteellisesti määritellä. Molemmat käsitteet ovat aivan keskeisiä sellaisen tieteen käsitteitä kuin evoluutiobiologia, oletko koskaan kuullut moisesta? Sukupuoli ja sen määräytyminen on yhtä syvällä ihmisen geeneissö kuin se, että meille kehittyy pää ja kaksi kättä ja että seisomme kahdella jalalla. Kyllä tuossa otetaan sitä paitsi vahvasti kantaa siihen, että sukupuoli sex on eri asia kuin sukupuoli-identiteetti eli gender. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö persuilla oikeasti ole mielessä mitään muuta, kuin se, että mitä ihmisillä on jalkojen välissä?

Päivästä toiseen samat löpinät, eikä mitään tapahdu navan yläpuolella. Ei ihme, että kannatus romahti.

Persut niin vi-tun servattu 🤣 Vielä kerran vitul-liset huutikset persujen romahdukselle 😆

Lisää rahaa mt palveluihin. Mitkään operaatiot eivät korjaa mt ongelmaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin alkaa järki voittaa. Kyseessä on ollut keino ahdistella naisia ja rajoittaa naisten liikkumista. Eli siis täysin miestyypillistä käytöstä. 

Transfobinen percel taas esittämämässä naista. Ennennäkemätöntä 🙄

Vierailija kirjoitti:

Transongelman ydin on siinä, että etteivät sukupuolen korjausta hakevat ole niitä, joita varten hoidot kehitettiin (niiden järkevyys on kysymys sinänsä) vaan aivan eri porukkaa. Tämä näkyy hoitoa hakevien järkyttävän nopeasta kasvusta.

Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Erikoislääkäri Teemu Kärnän (17.4.2023) mukaan kuitenkin nykyisin lähemmäs 2 000 ihmistä vuosittain hakeutuu sukupuoli-identiteetin tutkimuksiin (https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01195 )

Sukupuolen korjausta hakevien määrä Suomessa on siis kasvanut 20 vuodessa 20- tai jopa 40-kertaisekti. Kasvu johtuu traskultin, SETA:n, median ja hyvepisteitä keräilevien poliitikkojen levittämästä propagandasta. Suurin osa korjaushoitojen uusista hakijoista ei ole alkuperäisiä oikeita sukupuolidysforiasta kärsiviä vaan

Vai voisiko ympäristössämme olla jotakin, joka todella aiheuttaa lisää transtapauksia? Hormonaalinen ehkäisy on ollut käytössä jo niin kauan, että sen vaikutukset olisivat näkyneet aiemmin, jos niitä olisi ollut. Mutta onko jokin muu muuttunut?

Voisi kyllä nyt ihan oikeasti jonain kauniina päivänä jäädä istumaan paikoilleni, kun työpaikan naiset taas työpäivän jälkeen tiukasti käskevät miehiä poistumaan yhteisestä taukotilasta, jotta he saavat rauhassa vaihtaa vaatteet ilman miesten paikalla oloa. Vaikka olenkin parrakas, isokokoinen mies olen silti transtaustaisena oikeasti biologinen nainen ja mulla on naisten oikeudet. Ja todellakin kyylään, jos edessäni alkaisivat naiset riisua, se on oikeuteni naisena naisten tilassa.

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

Esimerkiksi sellaista väliä, etteivät laittaisi raiskaajia naisvankiloihin.

Tämä päätös on törkeä loukkaus meitä wokeja kohtaan ja myös ihmisoikeisrikos: ränsy on aito ja oikea nainen!

Lesbojärjestöt tuon masinoivat briteissä.

En mä heteronaisena ole joutunut pelkäämään transihmisiä.

Ulkopuolinen voi todeta vain behavioristisesti, onko todella mies vai nainen. DNA kertoo varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

 

 

 

Miksi olet niin aggressiivinen ja käytät naisen sukuelintä tarkoittavaa kirosanaa? 

 

Itkettääkö transfobista persujunttia? 💁🏼

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Naisten ja tyttöjen oikeuksia on suojeltava. Ämerikkalaiset voivat tehdä mitä lystäävät siellä rapakon takana, mutta pidetään me muut tieteestä kiinni.

Miten transsukupuolisten oikeudet loukkaavat naisten ja tyttöjen oikeuksia?

Miksi vasta nyt tuhansien vuosien jälkeen voi olla sukupuolen vaihtoja? Olisiko atomipommikokeet vaikuttaneet?

Jos häbbärit ovat tosi pitkät, niin onko mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.

Terapia ei muuta tilannetta. Jos aivot ja muu kroppa ovat eri paria, se aiheuttaa valtavaa kärsimystä ja itseinhoa. Ainoa toimiva ratkaisu on korjata kehoa vastaamaan sisäistä kokemusta.

Biologinen sukupuoli ei kuitenkaan muutu hormoneilla eikä leikkauksilla. Se pitäisi lukea jossakin terveydenhuoltoa varten, jotta lääkärit osaavat määrätä oikeat lääkkeet oikealla annostuksella.

Mikä silloin on eri paria, tai väärässä kropassa? Ei ole mitään, mikä voisi syntyä tai si

-

Aivot eivät ole sukupuolidimorfinen eli sen enempää, kuin sydän tai maksakaan. Persoona on psykologinen käsite, ja viittaa vakaaseen tapaan toimia ja käyttäytyä eri tilanteissa. Persoonaan kytkeytyvät käyttäytymiskaavat aktivoivat hermoverkostoa ehkäpä kaavamaisesti, mutta persoonaa ei voi redusoida aivojen tasolle, koska näille käsitteille ei ole suoria aivotason vastineita. Huolimatta vakaudestaan persoonallisuuden piirteet voivat muuttua jonkin verran, ja itse asiassa koko kognitiivinen psykoterapia perustuu sille, että pyritään dekonstruoimaan maladaptiivisia kognitiivisia rakenteita. Ajatuksena on, että aivot ovat plastinen elin aivan eri tavoin, kuin sukupuolirauhaset. Niiden plastisuus johtuu siitä, että on evolutiiisesti hyödyllistä, että yksilön käyttäytyminen, ajattelu ja reaktiotavat mukautuvat kontekstiin. Aivojen plastisuus on erityisesti ihmislajille ominaista, ja ihmislapsi syntyykin aivoiltaan ja taidoiltaan hyvin kehittymättömänä. Myös lapsuus eli aika ennen puberteettia on tämän vuoksi pitkä. Kun tietää tämän, niin eikö järkevämpää olisi muovata sitä, joka on helpommin muovattavissa, kuin tuhota ihmisen lisääntymisbiologinen koneisto, sotkea hänen kehonsa hormonitoiminta ja aiheuttaa todennäköisesti vähemmän tai enemmän suuria terveysongelmia hänelle loppuelämäkseen?

Jos tuollainen hoito saadaan onnistumaan, niin tottakai. Tähän saakka sellaista ei kuitenkaan ole saatu toimimaan, vaan henkilöllä on hoidon jälkeenkin paha kehodysforia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

Mutta ovatko ihmiset turvassa ideologiateollisuudelta, vääristelyltä, valheelliselta painostukselta, uuskieleltä, lakien muuttelulta ideologiaa tukemaan, ideologian ujuttautumiselta kouluihin ja opetukseen ylemmillä asteilla..tästähän on nimenomaan kyse. Ei todelölakaan ole kyse kourallisen kokemuksista vaan kulttuurin täydelliseltä nurinkääntämiseltä teknokratiaeliitin haaveilemaa trans humanismia helpottamaan. Ihminen on pelkästään muokattavaa materiaa näille ja ihmiset itsensä on saatava aivopestyä haluamaan itsensä esineellistämistä ehkäpä taloudellisia hyötyjä vastaan.