HS: Britannian korkein oikeus: Vain biologiset naiset ovat naisia

Vierailija kirjoitti:

Tällaisiakin itsestäänselviä asioita joudutaan nykyään eri oikeusasteissa pohtimaan. Rahaakin menee varmaan tuhansia, ellei jopa satoja tuhansia. Turhuuksien turhuus saattaisi Saarnaaja sanoa.

Mikä Saarnaaja? Räsänen vai kuka?

Hyvä TERF island! Toivottavasti järki voittaa ennenpitkää muuallakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinua ei sitten varmaan haittaa että minä transmies kaljuna ja partanaamaisena tulen sinne myös seisaaltaan pönttöön lorottamaan, sillä olenhan biologinen nainen. Nähdään sitten ensi kerralla ja kannattaa pitää se suu sitten supussa eikä yhtään vihjailla minun olevan väärässä vessassa. Tämähän siitä sitten vaan seuraa kun pitää käyttää biologisen sukupuolen vessaa ja muita julkisia tiloja. Uimahallissa siitä vasta mielenkiintoista tuleekin."

Sitten sun varmaan tarvitsee käyttää invavessaa, jos olet mutiloinut kehosi naisten tiloihin sopimattomaksi. Miehet ja pojat ansaitsevat omat tilansa ilman larppaajien ja fetisistien läsnäoloa.

Siellä miesten tiloissa saa kyllä asioida ja olla ihan rauhassa. Sinulle tässä vaan näyttää olevan kyse jostain larppaamisesta ja fetissistä. Minulle se ei sitä ole.

<

Noi voi sua. Noin kovastiko se sua häiritsee? No enhän minä sille mitään voi. Minä olen itseeni ihan tyytyväinen ja sinulla tässä taitaa jotain ongelmia olla kun toisten elämänvalinnat saa ihan sääliä aikaan. Minulle on ihan sama mitä sinä elämälläsi teet. Toivon kuitenkin että teet päätöksiä sen mukaan minkä koet itsellesi tärkeäksi ja oikeaksi. Se että pystyy vaikeitakin päätöksiä tekemään ympäristön paineista huolimatta, vaatii henkistä vahvuutta ja sitä ei kaikilla tässä maailmassa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä

Transmiehellä eikä transnaisella ole todellakaan tarvetta eikä halua niitä genitaalejaan julkisissa tiloissa esitellä. Ne on ihan muita ihmistyyppejä jotka tuollaista haluavat tehdä ja jotain kiksejä siitä saavat. Olisi varmasti saanut palstatilaa sellainen kiihottunut kikkeliään heilutteva nainen mutta ei taida rohkeutta näillä fetissiveikoilla kuitenkaan tuollaiseen olla. 

Transsukupuolisuus ei ole mielenterveyden häiriö, vaan ennemmin kehityshäiriö. Se on pysyvä tila eikä sitä ole ainakaan vielä saatu parannettua millään terapialla eikä lääkityksellä.

Jos joskus keksitään lääkitys, joka korjaa ihmisen sukupuolikokemuksen vastaamaan biologiaa, niin aika moni varmasti tarttuu tuohon lääkkeeseen sen sijaan, että ottaisi hormoneja ja menisi leikkauksiin. Itse uskon, että todennäköisemmin jossain kohtaa keksitään, mikä aiheuttaa transsukupuolisuuden, ilmeisesti äidin raskausaikana, ja saadaan tuo estettyä.

Vierailija kirjoitti:

"Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on."

Terapian ei vain ole havaittu juurikaan auttavan tässä asiassa. Ei tätä asiaa huvikseen kalliilla leikkauksilla hoideta vaan koska oikein mikään muu ei ole auttanut.

Pitää aina muistuttaa, että Suomessa palkon suosituksetkin toteavat, että transhoidoista ei ole olemassa vahvaa tieteellistä näyttöä. Eli hoidot eivät perustu tieteeseen, vaan siihen, että niitä on tehty aiemminkin. Pitkiä seurantatutkimuksia ei ole Suomessa tehty, eli siitä, miten hoidot vaikuttavat henkilön  elämään pitkällä aikavälillä, ei ole tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuus ei ole mielenterveyden häiriö, vaan ennemmin kehityshäiriö. Se on pysyvä tila eikä sitä ole ainakaan vielä saatu parannettua millään terapialla eikä lääkityksellä.

Jos joskus keksitään lääkitys, joka korjaa ihmisen sukupuolikokemuksen vastaamaan biologiaa, niin aika moni varmasti tarttuu tuohon lääkkeeseen sen sijaan, että ottaisi hormoneja ja menisi leikkauksiin. Itse uskon, että todennäköisemmin jossain kohtaa keksitään, mikä aiheuttaa transsukupuolisuuden, ilmeisesti äidin raskausaikana, ja saadaan tuo estettyä.

Sellaista tutkimusta ei ole, joka tukisi väitteestäsi kehityshäiriöstä. Se ei ole pysyvä tila, koska monet transition läpi käyneet detransitoituvat.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tuo tämän jutun alapeukuttajat oikein luulevat olevansa?

No ne on ainakin sivistyneempiä kuin sinä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transsukupuolisuus ei ole mielenterveyden häiriö, vaan ennemmin kehityshäiriö. Se on pysyvä tila eikä sitä ole ainakaan vielä saatu parannettua millään terapialla eikä lääkityksellä.

Jos joskus keksitään lääkitys, joka korjaa ihmisen sukupuolikokemuksen vastaamaan biologiaa, niin aika moni varmasti tarttuu tuohon lääkkeeseen sen sijaan, että ottaisi hormoneja ja menisi leikkauksiin. Itse uskon, että todennäköisemmin jossain kohtaa keksitään, mikä aiheuttaa transsukupuolisuuden, ilmeisesti äidin raskausaikana, ja saadaan tuo estettyä.

Sellaista tutkimusta ei ole, joka tukisi väitteestäsi kehityshäiriöstä. Se ei ole pysyvä tila, koska monet transition läpi käyneet detransitoituvat.

Aika harvoille käy noin. Lisäksi noissa tapauksissa on mahdollisesti alunperinkin ollut kyse jostakin toisesta ongelmasta, joka vain on tulkittu väärin transsukupuolisuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos jotkin eläimetkin vaatisivat transhoitoja ja varikset ankkahuulia. 

 

Niin no. Ihmiset eivät ole eläimiä. Tämä on toki persuapinan hankalaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

Eli olet nainen housut jalassa... Niin mekin ollaan, joten hällä väliä teistä. Kyse on transnaisista eli biologisesti miehistä, jotka ovat uhka biologisille naisille. Transmieshän on naisena heikompi kuin mies tai transnainen (eli mies). Että silleen ollaan kyllä ihan turvassa toisten naisten (transmies) kanssa, mutta sinäkään et ole turvassa trannaisten (eli miesten) tai miesten kanssa. Olet aina fyysisesti heikompi.

Tässä taas huomaa kuinka vanhentunut käsitys transfobisella ja sovinistisella miehellä on sukupuolista. Käsitys siitä, että nainen on automaattisesti heikompi on todella typerä ja ummehtunut. Suosittelen sivistämään itseäsi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

Transmiesten ympärillä saattaa ollakin turvallisempaa kuin transnaisten ympärillä. Transmiehellä itsellään sen sijaan voi olla tukalat oltavat miesten keskuudessa.

Naista esittävällä incelillä vissiin vähän tylsää taas. Koita nyt hyväksyä, että miehet ei loppupeleissä ole naisia juuri paljoakaan vahvempia. Tai ovathan he keskimäärin vahvempia, mutta he treenavatkin enemmän ja juuri niiden vanhentuneiden sukupuolikäsitysten mukaan "ÖYH MÖYH MIEHEM PITTÄÄ OLLA VAHVA!!!" Pointti oli siis, että se lihasmassan saaminen ei naisilla ole paljoa sen vaikeampaa. Naiset vaan ovat kiinnostuneita eri asioista.

"Tiede ja järki voittivat."

No ei voittanut tiede, jos tästä on kysymys: 

Tasa-arvolain mukainen sukupuolen määritelmä (sex) tekee selväksi sen, että sukupuolen käsite on binäärinen, eli henkilö on joko nainen tai mies.

Tuomarien mukaan tulkintaa ei voi hajottaa niin, että joissain (tasa-arvolain mukaisissa) tapauksissa sanoilla mies ja nainen voitaisiin tarkoittaa biologisen sukupuolen sijaan juridista sukupuolta."

Ei minun sukupuoltani ainakaan ole koskaan mitenkään tieteellisesti määritetty. On pintapuolisesti vilkaistu, miltä tyyppi näyttää, ja sen perusteella päätetty mikä on juridinen sukupuoli. Ei ole mitään yksiselitteistä tieteellistä kriteeriä sukupuolelle. Lähinnä tuossa otetaan kantaa siihen, kohdellako samoin ihmisiä, joiden juridinen sukupuoli on aina ollut sama ja niitä, joilla se on joskus muuttunut. (Ja tiedoksi että kuulun ensinmainittuun ryhmään eli ei ole edes oma lehmä ojassa nyt.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

Miksi olet niin aggressiivinen ja käytät naisen sukuelintä tarkoittavaa kirosanaa? 

Hyvä. Naisten ja tyttöjen oikeuksia on suojeltava. Ämerikkalaiset voivat tehdä mitä lystäävät siellä rapakon takana, mutta pidetään me muut tieteestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."

No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.

Eihän niitä välttämättä tunnista edes, kun ovat niin naisen näköisiä

Todellakin tunnistaa, aina. Mistä tämä harhaluulo oikein tulee, ettei tunnistettaisi. Ja miksi ei saisi tunnistaa, mitä pahaa siinä on, että huomaa jonkun olevan transihminen?

Mä en ainakaan ole tunnistanut tapaamiani transnaisia biologisiksi miehiks

Ja sitten sä heräsitkin uuteen päivään.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole vieläkään kertonut että miksi itseään Napoleoniksi tai vaikka Jeesukseksi luuleva leimataan heti hulluksi ja harhaiseksi ja parannuskeino on psyykelääkkeet mutta kun mies selittää että on oikeasti nainen miehen kehossa jumissa muutetaan koko lakia tukemaan näiden harhoja. 

Vielä parempaa, pestään kokonaisten sukupolvien päät tällä sonnalla ja mahdollistetaan nuorien terveiden kehojen leikkelyt. Oli oksettavaa lukea nuorten palstoja missä nuoret tytötkin hihkuivat kuinka nyt on elämän paras asia tehty, rinnat leikattu pois.( samaan aikaan naiset jotka oikeasti tarvitsevat rintakirurgiaa eivät saa sitä koska säästöt/vain kosmeettinen haitta) Nuoret kundit pumppaavat kehoonsa synteettistä estrogeenia ja luulevat että maagisesti muuttuvat naisiksi. Tämä koko touhu on niin sairasta ettei voi tajuta..

Nyt kannattaa ihan oikeasti ottaa asioista selvää. Tässä ketjussa on paljon sivistymättömiä juntteja, mutta sinä viet kyllä voiton onneksi olkoon! 🥇

Menkään Itävaltaan niin saatte nauttia oikein kikkelimerestä kuten Iina Mikkola reissullaan. Selvisi tyttö hengissä eikä yksikään kikkeli hyökännyt kimppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣

 

Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta. 

 

 

Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.

t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.

Transmiesten ympärillä saattaa ollakin turvallisempaa kuin transnaisten ympärillä. Transmiehellä itsellään sen sijaan

Naista esittävällä incelillä vissiin vähän tylsää taas. Koita nyt hyväksyä, että miehet ei loppupeleissä ole naisia juuri paljoakaan vahvempia. Tai ovathan he keskimäärin vahvempia, mutta he treenavatkin enemmän ja juuri niiden vanhentuneiden sukupuolikäsitysten mukaan "ÖYH MÖYH MIEHEM PITTÄÄ OLLA VAHVA!!!" Pointti oli siis, että se lihasmassan saaminen ei naisilla ole paljoa sen vaikeampaa. Naiset vaan ovat kiinnostuneita eri asioista.

Urheilussa on naisille oma sarjansa siksi, että miehet ovat naisia fyysisesti vahvempia ja nopeampia. Ero on siis aika suuri, kun on nähty aikanaan tarpeelliseksi luoda urheiluun naisten sarja yleisen sarjan rinnalle. Miesten kehoissa on paljon enemmän testosteronia ja siksi lihakset kasvavat vähemmällä harjoittelulla kuin naisilla. Eikä nainen voi edes saada yhtä suuria lihaksia kuin mies juurikin tuosta syystä, ei vaikka kuinka treenaisi.

Vierailija kirjoitti:

Transnaiset eivät ikinä näytä oikeilta naisilta (ja ulkonäkö nimenomaan on se koko naiseus niille). Pienikokoisimmatkin tajuaa heti ruipeloiksi miehiksi kasvojen kolhoudesta, käsistä ja jaloista. Päälaella roikkuvat ohuet hamppuhiukset ja outo pukeutumistyyli. Ääni on sukupuoleton nasaali.

Ilmiannettu transfobiasta 🚩🤗