Lue keskustelun säännöt.
HS: Britannian korkein oikeus: Vain biologiset naiset ovat naisia
16.04.2025 |
Tiede ja järki voittivat.
Ja ainahan se on naisten keho, joka on taistelutantereena. "What is a woman?" "Onko naisillakin sielu ?", jne. Yleensä ei kysytä, mikä on mies. Kyllä miehet sen tietävät, ja miesten näkökulma vaikuttaa edelleen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011174180.html
Kommentit (351)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Eihän niitä välttämättä tunnista edes, kun ovat niin naisen näköisiä
lol eivät todellakaan ole. Turha valaa itseensä tuota harhaluuloa, naiset kyllä tunnistavat kuka feikkaa :)
News flash, nainen koostuu muustakin kuin peruukista ja meikeistä. Vaikka mies kuinka yrittäisi kimittää niin kyllä se ääni paljastaa. Ja aatamin omenakin olisi hyvä piilottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
Mutta transMIES, sähän olet asian ytimessä. Kromosomit määrää sukupuolen, kiistatta. Se että haluaa identifioitua naiseksi, on eri asia, samoin kun naiseksi pukeutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.
Terapia ei muuta tilannetta. Jos aivot ja muu kroppa ovat eri paria, se aiheuttaa valtavaa kärsimystä ja itseinhoa. Ainoa toimiva ratkaisu on korjata kehoa vastaamaan sisäistä kokemusta.
Biologinen sukupuoli ei kuitenkaan muutu hormoneilla eikä leikkauksilla. Se pitäisi lukea jossakin terveydenhuoltoa varten, jotta lääkärit osaavat määrätä oikeat lääkkeet oikealla annostuksella.
Mikä silloin on eri paria, tai väärässä kropassa? Ei ole mitään, mikä voisi syntyä tai si
-
Vika on softassa, ei raudassa.
Totta, transihmisillä vika on aivoissa, ei loppukehossa. Kuitenkin mikään aivojen terapia tai lääkitys ei ole saanut aikaan toivottua tulosta. Niin kauan kuin ei ole keksitty parempaa hoitoa, transihmisiä hoidetaan hormoneilla ja kirurgialla. Kun joskus ihmiskunta keksii ratkaisun estää transsukupuolisuus, esim. vaikuttamalla äitiin raskausaikana, niin se varmasti otetaan ykköshoidoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Eihän niitä välttämättä tunnista edes, kun ovat niin naisen näköisiä
Todellakin tunnistaa, aina. Mistä tämä harhaluulo oikein tulee, ettei tunnistettaisi. Ja miksi ei saisi tunnistaa, mitä pahaa siinä on, että huomaa jonkun olevan transihminen?
Mä en ainakaan ole tunnistanut tapaamiani transnaisia biologisiksi miehiksi. Asia on selvinnyt vasta, kun he ovat maininneet asian. Yksi transmieskin oli muuttunut hoitojen myötä niin, etten olisi tunnistanut samaksi ihmiseksi, ellen olisi tiennyt enkä todellakaan olisi arvannut hänen olevan biologinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Eihän niitä välttämättä tunnista edes, kun ovat niin naisen näköisiä
Leuasta ja hartioista yleensä tunnistaa.
Ja äänestä, käytöksestä, asenteesta ja peniksestä. Suurin osa transnaisista pitää peniksensä ja on kiinnostunut naisista seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Mistä sinä muka voit tietää, että "mitään ongelmaa" ei ole ollut, vahditko jokaisen Suomen wc:n vieressä? Naiset eivät tee valituksia jokaisesta ahdistelustakaan, mm. koska niitä ei oteta vakavasti.
Eikä näissä ole kyse vain turvallisista tiloista, vaan laajemmin sukupuolen määrittelystä. Kun häivytetään 'naisen' kategoriaa, häivytetään naisten oikeuksia.
"Vaarallisuusarvio ohittaa kyllä sukupuoliarvion."
Juurihan täällä on todistettu, että naisetkin sarjamurhaavat ja raiskaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Ei tietenkään, mutta oikeuden päätöksen ansioista muiden ei enää tarvitse mennä samaan sekoiluun mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.
Terapia ei muuta tilannetta. Jos aivot ja muu kroppa ovat eri paria, se aiheuttaa valtavaa kärsimystä ja itseinhoa. Ainoa toimiva ratkaisu on korjata kehoa vastaamaan sisäistä kokemusta.
Biologinen sukupuoli ei kuitenkaan muutu hormoneilla eikä leikkauksilla. Se pitäisi lukea jossakin terveydenhuoltoa varten, jotta lääkärit osaavat määrätä oikeat lääkkeet oikealla annostuksella.
Areenassa löytyy henkilö joka on silvottu ja kertoo kuinka helposti se kävi, kukaan ei kysynyt koskaan siellä transklinikalla oikeasti miksi ja miten tuntee olevansa mies, ei siis niin kuin ennen ol
Vihervasemmisto ja transit ajavat Suomeen affirmatiivista, eli myötäilevää hoitomallis transiutukseen. Tulevaan eheytyskieltolakiin halutaan rangaistavaksi sukupuoliristiriidan syiden selvittely ja transiutuksen realiteeteista kertominen. Transiutukseen hakeutuvien määrä on räjähtänyt käsiin vuosikymmenessä. Nykyään transiutukseen hakeutuu eniten moniongelmaisia nuoria tyttöjä, joita transaktivistit manipuloivat valehtelemaan transpolilla. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Vitut se liity millään tavalla naisten ja tyttöjen oikeuksien suojelemiseen. Valehtelet itsellesikin tai et tiedosta tuntevasi transfobiaa.
t.transmies jonka ympärillä miehet, pojat sekä naiset ja tytöt ovat ihan turvassa.
Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä. Kyllä minä en tuntisi
Sinua ei sitten varmaan haittaa että minä transmies kaljuna ja partanaamaisena tulen sinne myös seisaaltaan pönttöön lorottamaan, sillä olenhan biologinen nainen. Nähdään sitten ensi kerralla ja kannattaa pitää se suu sitten supussa eikä yhtään vihjailla minun olevan väärässä vessassa. Tämähän siitä sitten vaan seuraa kun pitää käyttää biologisen sukupuolen vessaa ja muita julkisia tiloja. Uimahallissa siitä vasta mielenkiintoista tuleekin.
Jos valkoihoinen ihminen, esimerkiksi minä, sanoo olevansa mustaihoinen, onko hän sitten mustaihoinen?
Miksi juuri sukupuoli saa olla itsemäärittelyasia?
Britannian päätös oikea, mutta kertoo tietysti siitä, miten naisten täytyy aina vain uudestaan taistella olemassaolonsa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.
Terapia ei muuta tilannetta. Jos aivot ja muu kroppa ovat eri paria, se aiheuttaa valtavaa kärsimystä ja itseinhoa. Ainoa toimiva ratkaisu on korjata kehoa vastaamaan sisäistä kokemusta.
Biologinen sukupuoli ei kuitenkaan muutu hormoneilla eikä leikkauksilla. Se pitäisi lukea jossakin terveydenhuoltoa varten, jotta lääkärit osaavat määrätä oikeat lääkkeet oikealla annostuksella.
Mikä silloin on eri paria, tai väärässä kropassa? Ei ole mitään, mikä voisi syntyä tai siirtyä väärään kehoon. Jos ongelma on katossa, n
Aivot eivät ole sukupuolidimorfinen eli sen enempää, kuin sydän tai maksakaan. Persoona on psykologinen käsite, ja viittaa vakaaseen tapaan toimia ja käyttäytyä eri tilanteissa. Persoonaan kytkeytyvät käyttäytymiskaavat aktivoivat hermoverkostoa ehkäpä kaavamaisesti, mutta persoonaa ei voi redusoida aivojen tasolle, koska näille käsitteille ei ole suoria aivotason vastineita. Huolimatta vakaudestaan persoonallisuuden piirteet voivat muuttua jonkin verran, ja itse asiassa koko kognitiivinen psykoterapia perustuu sille, että pyritään dekonstruoimaan maladaptiivisia kognitiivisia rakenteita. Ajatuksena on, että aivot ovat plastinen elin aivan eri tavoin, kuin sukupuolirauhaset. Niiden plastisuus johtuu siitä, että on evolutiiisesti hyödyllistä, että yksilön käyttäytyminen, ajattelu ja reaktiotavat mukautuvat kontekstiin. Aivojen plastisuus on erityisesti ihmislajille ominaista, ja ihmislapsi syntyykin aivoiltaan ja taidoiltaan hyvin kehittymättömänä. Myös lapsuus eli aika ennen puberteettia on tämän vuoksi pitkä. Kun tietää tämän, niin eikö järkevämpää olisi muovata sitä, joka on helpommin muovattavissa, kuin tuhota ihmisen lisääntymisbiologinen koneisto, sotkea hänen kehonsa hormonitoiminta ja aiheuttaa todennäköisesti vähemmän tai enemmän suuria terveysongelmia hänelle loppuelämäkseen?
Transnaiset eivät ikinä näytä oikeilta naisilta (ja ulkonäkö nimenomaan on se koko naiseus niille). Pienikokoisimmatkin tajuaa heti ruipeloiksi miehiksi kasvojen kolhoudesta, käsistä ja jaloista. Päälaella roikkuvat ohuet hamppuhiukset ja outo pukeutumistyyli. Ääni on sukupuoleton nasaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin mutta mitä väliä? Jos joku brittiukkeli sanoo itseään naiseksi tai nainen mieheksi niin minkä oikeus sille voi? 🤣🤣
Tässähän ei ollut kyse siitä, mitä joku ukkeli sanoo, vaan tieteellisten tosiasioiden tunnustamisesta ja naisten/tyttöjen oikeuksien suojelemisesta.
Ei käy meille vihreille.
"Sinua ei sitten varmaan haittaa että minä transmies kaljuna ja partanaamaisena tulen sinne myös seisaaltaan pönttöön lorottamaan, sillä olenhan biologinen nainen. Nähdään sitten ensi kerralla ja kannattaa pitää se suu sitten supussa eikä yhtään vihjailla minun olevan väärässä vessassa. Tämähän siitä sitten vaan seuraa kun pitää käyttää biologisen sukupuolen vessaa ja muita julkisia tiloja. Uimahallissa siitä vasta mielenkiintoista tuleekin."
Sitten sun varmaan tarvitsee käyttää invavessaa, jos olet mutiloinut kehosi naisten tiloihin sopimattomaksi. Miehet ja pojat ansaitsevat omat tilansa ilman larppaajien ja fetisistien läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.
Terapia ei muuta tilannetta. Jos aivot ja muu kroppa ovat eri paria, se aiheuttaa valtavaa kärsimystä ja itseinhoa. Ainoa toimiva ratkaisu on korjata kehoa vastaamaan sisäistä kokemusta.
Biologinen sukupuoli ei kuitenkaan muutu hormoneilla eikä leikkauksilla. Se pitäisi lukea jossakin terveydenhuoltoa varten, jotta lääkärit osaavat määrätä oikeat lääkkeet oikealla annostuksella.
Kun mieli ja keho ovat ristiriidassa, niin mieli on väärässä. Se johtuu siitä, että keho on objektiivinen ja mieli on subjektiivinen. Fyysinen ilmentymä on kiistämätön, mielen käsitys itsestä on pelkkä kokemus. Kehon leikkely ei korjaa mitään, koska leikkauksilla ei voida saada aikaan toimivaa vastakkaisen sukupuolen kehoa, eikä oikeastaan kunnolla saman näköistäkään. Sen vuoksi ainoa järkevä ratkaisu on muuttaa se miten mieli itsensä näkee. Sitähän ihmiset kykenevät tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä olen nainen ja kun menen naisten vessaan esim ravintolassa, huoltoasemalla tai kauppakeskuksessa en halua sinne miehiä joilla on mekko päällä."
No montako on tullut vastaan? Ihan tiedoksi että Suomessa on saanut itse määritellä juridisen sukupuolensa jo muutaman vuoden mutta mitään ongelmaa ei tästä ole käytännössä tullut. Karvaiset karjut eivät ole vallanneet naisten pukuhuoneita tai vessoja.
Eihän niitä välttämättä tunnista edes, kun ovat niin naisen näköisiä
Todellakin tunnistaa, aina. Mistä tämä harhaluulo oikein tulee, ettei tunnistettaisi. Ja miksi ei saisi tunnistaa, mitä pahaa siinä on, että huomaa jonkun olevan transihminen?
Mä en ainakaan ole tunnistanut tapaamiani transnaisia biologisiksi miehiksi. Asia on selvinnyt vasta, kun he ovat maininneet asian. Yksi transmieskin oli muuttunut hoitojen myötä niin, etten olisi tunnistanut samaksi ihmiseksi, ellen olisi tiennyt enkä todellakaan olisi arvannut hänen olevan biologinen nainen.
Ihmiset on erilaisia siinä, miten hyvin he näkevät sukupuolipiirtietä. Siksi läpimeneminen halutussa sukupuolessa ei johdu vaan siitä ihmisestä itsestään, vaan niistä keitä siinä ympäirllä on. Toisilla on vahva sukupuolitutka, toisille taas pienemmätkin muutokset menevät ihan hyvin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolta ei leikkauksessa "korjata", vaan se muutetaan. Parempi olisi antaa terapiaa, jotta jokainen hyväksyisi kehonsa sellaisena kuin on se on. Sukupuolen vaihtaminen ei ole mikään ihmisoikeus kuten eivät ole ankkahuuletkaan.
Terapia ei muuta tilannetta. Jos aivot ja muu kroppa ovat eri paria, se aiheuttaa valtavaa kärsimystä ja itseinhoa. Ainoa toimiva ratkaisu on korjata kehoa vastaamaan sisäistä kokemusta.
Biologinen sukupuoli ei kuitenkaan muutu hormoneilla eikä leikkauksilla. Se pitäisi lukea jossakin terveydenhuoltoa varten, jotta lääkärit osaavat määrätä oikeat lääkkeet oikealla annostuksella.
Mikä silloin on eri paria, tai väärässä k
Totta, transihmisillä vika on aivoissa, ei loppukehossa. Kuitenkin mikään aivojen terapia tai lääkitys ei ole saanut aikaan toivottua tulosta. Niin kauan kuin ei ole keksitty parempaa hoitoa, transihmisiä hoidetaan hormoneilla ja kirurgialla. Kun joskus ihmiskunta keksii ratkaisun estää transsukupuolisuus, esim. vaikuttamalla äitiin raskausaikana, niin se varmasti otetaan ykköshoidoksi.
Kannatan, että jokainen saa itselleen sopivaa hyvää hoitoa. Sen ei kuitenkaa pitäisi velvoittaa muita ihmisiä yhtään mitenkään. Toisille trans menee läpi, toisille ei. Ei pitäisi olla mitään velvollisuutta teeskennellä vahvistaakseen toisen identiteettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke on murskattava ja syyllisiä rankaistava!
Ei ole mitään wokea. Se on pelkkää sanahelinää. On vain ihmisiä joilla on sama oikeus olla olemassa ja elää tällä maapallolla.
Ei ole mitään uusnasseja. Se on pelkkää sanahelinää. On vain ihmisiä joilla on sama oikeus olla olemassa ja elää tällä maapallolla?
Niin. Reunavasemmalla on tiettävästi ylpeästi Wokeja. 😉
Oletpa ahdasmielinen. 🤮