Ystävällinen muistutus: julkisella ei voi shoppailla gynejä sukupuolen perusteella, vaan jos haluat naisgynen niin sitten omalla rahalla 🤗
Tuliko selväksi? Verorahoilla ei kustanneta jotain naisgyneshoppailua vaan otat sen minkä palveluita on saatavilla!
Kommentit (445)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
Jouduin keskenmenon jälkeen miehen tutkittavaksi, joku naistentautien osaston gynelologi oli. Hirvitti, kun vasta huoneessa sain tietää että mieslääkäri.
Yllätyin kuinka tilanteessa se ei haitannutkaan yhtään ja käsittely oli yllättävän helläkätistä. Olin positiivisesti yllättynyt.
Joo neitsyet ensin pelkäävät miehiä kunnes huomaavat että hekin ovat vain ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin voi shoppailla. Olen jopa valinnut oman leikkaavan kirurgini gynekologiseen leikkaukseen.
Minäkin valitsin lapseni lekuriksi vaikka hänellä ei ole mitään koulutusta. Ei kukaan estänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan mene miehen vastaanotolle. Oli mikä univormu päällä tahansa.
Tämä. Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun mällitarpeitaan kahdeksaan vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi. Jopa varatut 🤮
T33No itse en ole noin neutraali lerssieläinten seurassa vaan päästän niitä joskus parittelemaan reikiäni. Siksi haluan emättimellisen ihmisen lääkäriksi.
Niin joissakin maissa vedetään luentosaleissakin verho sukupuolten väliin, sillä muuten ryntäisivät parittelemaan toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
Kai käytät tässä tapauksessa yksityisen sektorin palveluita etkä ehdoin tahdoin vaadi tätä julkisella?
ap
Lääkärin saa valita, myös gynekologin! Ei ole pakko tyytyä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
Jouduin keskenmenon jälkeen miehen tutkittavaksi, joku naistentautien osaston gynelologi oli. Hirvitti, kun vasta huoneessa sain tietää että mieslääkäri.
Yllätyin kuinka tilanteessa se ei haitannutkaan yhtään ja käsittely oli yllättävän helläkätistä. Olin positiivisesti yllättynyt.
Joo neitsyet ensin pelkäävät miehiä kunnes huomaavat että hekin ovat vain ihmisiä.
Onko yleistäkin, että neitsyt saa keskenmenon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
Jouduin keskenmenon jälkeen miehen tutkittavaksi, joku naistentautien osaston gynelologi oli. Hirvitti, kun vasta huoneessa sain tietää että mieslääkäri.
Yllätyin kuinka tilanteessa se ei haitannutkaan yhtään ja käsittely oli yllättävän helläkätistä. Olin positiivisesti yllättynyt.
Joo neitsyet ensin pelkäävät miehiä kunnes huomaavat että hekin ovat vain ihmisiä.
Onko yleistäkin, että neitsyt saa keskenmenon?
Hän pelkää miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kävisi missään tilanteessa miesgynellä.
Jouduin keskenmenon jälkeen miehen tutkittavaksi, joku naistentautien osaston gynelologi oli. Hirvitti, kun vasta huoneessa sain tietää että mieslääkäri.
Yllätyin kuinka tilanteessa se ei haitannutkaan yhtään ja käsittely oli yllättävän helläkätistä. Olin positiivisesti yllättynyt.
Joo neitsyet ensin pelkäävät miehiä kunnes huomaavat että hekin ovat vain ihmisiä.
Onko yleistäkin, että neitsyt saa keskenmenon?
Hän pelkää miehiä.
Ja luulet että hän on vapaaehtoisesti levitellyt lettuaan astujalle, kun kerran pelkää?
Jännästi joku katkera katkaravunkantoteline yrittää pakolla määrätä naisten rahankäytöstä sekä terveydenhoidosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekkin lautalaiselle on taas ongelma naisten terveyspalveluista. Ne naisten alapäätutkimukset kun ovat HIEMAN eri luokkaa kuin miesten pallien tarkistaminen niin moni nainen haluaa naisgynen ihan oikeutetusti.
Kuinka niin ne ovat "HIEMAN eri luokkaa"? Sukupuolielimet ne miesten kiveksetkin on.
lols kiveksiä ei nyt ehkä voi verrata vaginaaliseen sisätutkimukseen. Ovatko miehet todella näin yksinkertaisia?
Lol itsellesi. Oletit sitten, että olen mies. Oletko noin yksinkertainen?
Miehillekin tehdään varsin invasiivis
Menepä äkkiä ottamaan rauhoittavat lääkkeesi. Odota niiden vaikutuksen alkamista ja sitten lue viestini uudelleen. En väittänyt missääön, että miesten kieveksiin laitetaan levitintä. Puhuin miesten sukupuolielinten tutkimuksista ja kyllä niissäkin on invasiivisia toimenpiteitä. Otapa selvää. Ja edelleen olen nainen ja edelleen väitän, että minua ei ole koskaan sisätutkimus sattunut. Tämä ei merkitse sitä että en pitäisi tutkimusta epämiellyttävänä (sinä et ehkä tajua kuitenkaan epämiellyttävyyden ja kivun välistä eroa, mutta se ei ole minun ongelmani).
Voit toki itse uhritua pillusi kanssa niin kovaäänisesti kuin haluat, mutta ei se sitä merkitse, että muut ovat kaltaisiasi.
Ja mitähän on käynyt, et oot näin vahvasti tätä mieltä, että oikeen vauva.fi teet alotuksen😂 hui!! Ja kyllä muuten kysyn naisgyneä ja kieltäydyn jatkossa miesopiskelijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekkin lautalaiselle on taas ongelma naisten terveyspalveluista. Ne naisten alapäätutkimukset kun ovat HIEMAN eri luokkaa kuin miesten pallien tarkistaminen niin moni nainen haluaa naisgynen ihan oikeutetusti.
Kuinka niin ne ovat "HIEMAN eri luokkaa"? Sukupuolielimet ne miesten kiveksetkin on.
lols kiveksiä ei nyt ehkä voi verrata vaginaaliseen sisätutkimukseen. Ovatko miehet todella näin yksinkertaisia?
Lol itsellesi. Oletit sitten, että olen mies. Oletko noin yksinkertainen?
&nbs
Miehenä kerron sinulle, että meillä on muitakin elimiä jalkovälissä kuin kivekset. TIetäisitpä miltä tuntuu, kun levitin laitetaan virtsaputkeen. Tai kun kivekset puudutetaan. Heti lopettaisit vinkumisen.
Vierailija kirjoitti:
Oon monta kertaa miettinyt, että mikä saa miehen valitsemaan erikoistumisalakseen gynekologian? Tietty samaa voisi miettiä naisurologeista, mutta jotenkin se ei vaan ole sama.
Saa tutkia elintä ja prosessia, joka kykenee valmistamaan uuden ihmisen yhdestä solunjakautumisesta lähtien ja pitämään sen elossa syntymään asti. On se aika mielenkiintoinen elin, joka on vain puolella väestöstä.
On sen verran paskat gynepalvelut muutenkin julkisella, että oksat pois. Normilääkärillehän siellä aina ohjataan vaikka olisi gynekologinen asia. Se on kiva kun nuori yleislääkäriksi opiskeleva poju sitten punastellen ronklaa pimpsaasi eikä tiedä mistään mitään.
No mulle ihan julkisella leikkaamattomana transnaisena kysyttiin haluanko mies- vai naislääkärin vastaanotolle, mutta totesin, että samantekevää, koska en ole tulossa treffeille.
Vierailija kirjoitti:
No mulle ihan julkisella leikkaamattomana transnaisena kysyttiin haluanko mies- vai naislääkärin vastaanotolle, mutta totesin, että samantekevää, koska en ole tulossa treffeille.
Ja pillua ei tutkittu tosin, mut kivekset ja tissit tutkittiin. Oli muuten mieslääkäri jos jotakin kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
No mulle ihan julkisella leikkaamattomana transnaisena kysyttiin haluanko mies- vai naislääkärin vastaanotolle, mutta totesin, että samantekevää, koska en ole tulossa treffeille.
Niinpä niin, transnainen on enemmän nainen kuin pelkkä (cissi)nainen, joten saa yhä sotessakin parempaa kohtelua, koska lähtökohta on oikea eli mies.
Todellakin voi shoppailla. Olen jopa valinnut oman leikkaavan kirurgini gynekologiseen leikkaukseen.