Mitä haittaa olisi siitä,että kaikilla olisi koulussa uskontojen tilalla yhteinen katsomusaine?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. Lisäisi myös eri ihmisten kykyä ymmärtää toisiaan. 

 

Mua ihmetytti se, kun ysillä eli juuri rippileirin jälkeen koulun uskontotunnit oli tosi raamattupainotteisia. Ei mua enää siinä vaiheessa kiinnostanut, kun olin jo kaikkeni antanut riparilla ja todennut ettei luterilaisuus tai kristinusko ole mua varten. Silloin olisi mielellään syventynyt maailmanuskontoihin ja vaikkapa vertaillut niitä ja kristinuskoa. Ei mua todellakaan kiinnostanut mitkään kaanonit tai opetuslapset enää

Eikös riparin pääjuttu ole leireillä kavereiden kanssa ja sekoilla ,ja sitten saa hyvät lahjat ja rahat, ei kai siellä ketään uskonto kiinnosta.

Mun kaverit oli ihan muualla. Ja sekoilukin oli muualla hauskempaa. Riparille menin tiukkojen n

 

Se totuus selviää sinusta siis peruskoulussa? 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vanhempi kysyy vauvaltaan haluakoo tämä tulla kastetuksi?

**

Kastaminen ei tarkoita, että on pakko kuulua kirkkoon 18v ikään saakka. Jokainen vähänkään aivotoimintaa omaava vanhempi antaa lapsen erota kirkosta, jos tämä kouluikäisenä ilmaisee siihen halunsa. 

Lapsi on vielä kehityksen asteella. Hän on altis imemään arvojärjestelmänsä vanhemmilta ja ympäröivältä yhteiskunnalta. Harvassa on ne lapset, joilla olisi kattavaa ymmärrystä maailmasta, jotka muodostaisivat oman ja harkitun arvo- ja moraalijärjestelmänsä sekä toimisivat vastoin vanhempiensa tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en liitä, kun en kuulu kirkkoon. Kommentoin vain yleisesti passiivissa. Mutta väärin tuo silti on. Vissiin ainoa keino säilyttää kouluissa uskonnonopetus, kun ihmiset on niin laiskoja eroamaan kirkosta, kun on kerran siihen pakolla vauvana liitetty. Jos sais vapaasti valita, moniko tunneilla istuisi?,

***

Samaa voidaan kysyä ihan kaikista tunneista. Moniko istuisi pänttäämässä jotain vtun sijamuotoja, jos se olisi vapaaehtoista? Moni istuisi ratkomassa jotain a+c=vx--d yhtälöitä, jos se olisi vapaaehtoista? Moniko tekisi jotain helvetin puomisarjaa, jos se olisi täysin vapaaehtoista? jne. jne. jne. 

Kaikki oppisisältö pitää voida demokraattisessa valtiossa kyseenalaistaa, ja kyseenalaistetaankin. Äidinkielen opiskeleminen mahdollistaa muiden oppiaineiden opiskelun ja auttaa arjessakin esimerkiksi lukemaan ja

 

En edes lähde vastaamaan mitään muuta kuin että niin se uskontokin omaksutaan sitten varmasti kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en liitä, kun en kuulu kirkkoon. Kommentoin vain yleisesti passiivissa. Mutta väärin tuo silti on. Vissiin ainoa keino säilyttää kouluissa uskonnonopetus, kun ihmiset on niin laiskoja eroamaan kirkosta, kun on kerran siihen pakolla vauvana liitetty. Jos sais vapaasti valita, moniko tunneilla istuisi?,

***

Samaa voidaan kysyä ihan kaikista tunneista. Moniko istuisi pänttäämässä jotain vtun sijamuotoja, jos se olisi vapaaehtoista? Moni istuisi ratkomassa jotain a+c=vx--d yhtälöitä, jos se olisi vapaaehtoista? Moniko tekisi jotain helvetin puomisarjaa, jos se olisi täysin vapaaehtoista? jne. jne. jne. 

Kaikki oppisisältö pitää voida demokraattisessa valtiossa kyseenalaistaa, ja kyseenalaistetaankin. Äidinkielen opiskeleminen mahdollistaa muiden oppiaineiden opiskelun ja auttaa arjessakin esimerkiksi lukemaan ja kirjoittamaan vakuuttavia tekstejä, eli kyllä sen

Mihin sä arjessa tarvitset sitä tietoa onko sana illatiivissa vai allatiivissa? Entä mitenkäs ne lapset, joiden äidinkieli ei ole suomi? Korvataanko uskonto arabian tunneilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vanhempi kysyy vauvaltaan haluakoo tämä tulla kastetuksi?

**

Kastaminen ei tarkoita, että on pakko kuulua kirkkoon 18v ikään saakka. Jokainen vähänkään aivotoimintaa omaava vanhempi antaa lapsen erota kirkosta, jos tämä kouluikäisenä ilmaisee siihen halunsa. 

Lapsi on vielä kehityksen asteella. Hän on altis imemään arvojärjestelmänsä vanhemmilta ja ympäröivältä yhteiskunnalta. Harvassa on ne lapset, joilla olisi kattavaa ymmärrystä maailmasta, jotka muodostaisivat oman ja harkitun arvo- ja moraalijärjestelmänsä sekä toimisivat vastoin vanhempiensa tahtoa.

Sittenhän olisi loistavaa, jos koulussa opetettaisiin vaikkapa arvofilosofiaa paljon enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vanhempi kysyy vauvaltaan haluakoo tämä tulla kastetuksi?

**

Kastaminen ei tarkoita, että on pakko kuulua kirkkoon 18v ikään saakka. Jokainen vähänkään aivotoimintaa omaava vanhempi antaa lapsen erota kirkosta, jos tämä kouluikäisenä ilmaisee siihen halunsa. 

Lapsi on vielä kehityksen asteella. Hän on altis imemään arvojärjestelmänsä vanhemmilta ja ympäröivältä yhteiskunnalta. Harvassa on ne lapset, joilla olisi kattavaa ymmärrystä maailmasta, jotka muodostaisivat oman ja harkitun arvo- ja moraalijärjestelmänsä sekä toimisivat vastoin vanhempiensa tahtoa.

Kyllä normaalisti kehittynyt lapsi osaa ilmaista mielipiteensä jo kouluiässä. Onhan täälläkin moni kertonut, että jo lapsena inhosi uskonnontunteja. Vanhemman tehtävä on kuunnella lastaan eikä tuputtaa omaa ideologiaansa. 

Ei olisi mitään haittaa. Enkä tästä ketjusta ole havainnut, että kukaan mitään haittaa olisi keksinyt.

Rivien välistä paistaa vain  uskovaisten ajatus siitä, että vaikka opetus koulussa olisi tunnustuksetonta, niin kristinusko kuitenkin jollain tavalla painottaisi tyyliin " lasten pitää kuulla Jeesuksesta  Vapahtajana". Eli toivovat lainvastaista opetusta, mikä toive vesittäisi, jos olisi vain kaikille yhteinen, neutraali opetus. 

Busted. 

Noin puolet suomalaisista lapsista kastetaan. Pääkaupunkiseudulla kasteprosentti on alhaisempi kuin muualla maassa. Helsingissä vuonna 2023 syntyneistä lapsista kastettiin 39 prosenttia, Espoossa 41 prosenttia, Vantaalla 40 prosenttia ja Kauniaisissa 55 prosenttia."

Lähde: kirkkojakaupunki.fi

Tuonkin perusteella on välttämätöntä seuraavan hallituksen valmistella muutos yhteisen katsomusaineen saamiseksi koulun opetussuunnitelmaan. Nykytilanne tulee muuttumaan väistämättä, kun lapsikaste vähenee samalla kun syntyvyys vähenee! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en liitä, kun en kuulu kirkkoon. Kommentoin vain yleisesti passiivissa. Mutta väärin tuo silti on. Vissiin ainoa keino säilyttää kouluissa uskonnonopetus, kun ihmiset on niin laiskoja eroamaan kirkosta, kun on kerran siihen pakolla vauvana liitetty. Jos sais vapaasti valita, moniko tunneilla istuisi?,

***

Samaa voidaan kysyä ihan kaikista tunneista. Moniko istuisi pänttäämässä jotain vtun sijamuotoja, jos se olisi vapaaehtoista? Moni istuisi ratkomassa jotain a+c=vx--d yhtälöitä, jos se olisi vapaaehtoista? Moniko tekisi jotain helvetin puomisarjaa, jos se olisi täysin vapaaehtoista? jne. jne. jne. 

Kaikki oppisisältö pitää voida demokraattisessa valtiossa kyseenalaistaa, ja kyseenalaistetaankin. Äidinkielen opiskeleminen mahdollistaa muiden oppiaineiden opiskelun ja auttaa arjessakin esimerkiksi lukemaan ja

Sinäkin olet oppinut kirjoittamaan, eikös olekin mukava asia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en liitä, kun en kuulu kirkkoon. Kommentoin vain yleisesti passiivissa. Mutta väärin tuo silti on. Vissiin ainoa keino säilyttää kouluissa uskonnonopetus, kun ihmiset on niin laiskoja eroamaan kirkosta, kun on kerran siihen pakolla vauvana liitetty. Jos sais vapaasti valita, moniko tunneilla istuisi?,

***

Samaa voidaan kysyä ihan kaikista tunneista. Moniko istuisi pänttäämässä jotain vtun sijamuotoja, jos se olisi vapaaehtoista? Moni istuisi ratkomassa jotain a+c=vx--d yhtälöitä, jos se olisi vapaaehtoista? Moniko tekisi jotain helvetin puomisarjaa, jos se olisi täysin vapaaehtoista? jne. jne. jne. 

Kaikki oppisisältö pitää voida demokraattisessa valtiossa kyseenalaistaa, ja kyseenalaistetaankin. Äidinkielen opiskeleminen mahdollistaa muiden oppiaineiden opiskelun ja auttaa arjessakin esimerkiksi lukemaan ja

 

Kuinka paljon sinun koulussasi käytiin läpi sijamuotoja? Minun koulussani ainakin opetettiin paljon enemmän kristinuskosta. Jos kristinuskoa oltaisiin käsitelty yhtä vähän kuin sijamuotoja äikässä, tätä keskustelua tuskin käytäisiin. 

Vierailija kirjoitti:

"Itse en kuulu kirkkoon enkä pidä itseäni uskovana ihmisenä muutenkaan, mutta kyllä minä silti olen ihan selvästi kristitty ja protestantti."

Wtf?

Uskovaiset juhlii juhannusta ihan ilman pidäkkeitä, joten niiden juhlapyhät on ihan sitä samaa kuin muillakin. Tapoja.

Kristinuskossa juhannus on Johannes Kastajan muistojuhla. Juhlanviettotapoihin on sekoittunut pakanallisia elementtejä kuten jouluunkin (tai oikeastaan kekriin).

Ateistit viettävät helatorstaita ja loppiaista ihan mielellään. Miksiköhän? Luulisi, että he vaativat niitä poistettavaksi arkivapaiden listalta, mokomia kristillisiä huuhaajuhlia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on. 

Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon. 

Kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Eli mikä siinä on ongelma, jos koulussa on uskonnonopetusta niille, jotka sitä haluavat?

Lapsi ei voi erota kirkosta ilman vanhempien lupaa. Uskonnon tunneilla joutuu monikin istumaan vasten tahtoaan.

Suurin osa taitaa olla yleensäkin koulussa vasten tahtoaan, olisihan se hauskempaa pelata pleikalla ja hyppiä trampalla aamusta iltaan. Elämässä nyt vaan on myös velvollisuuksia jotka on hoidettava. Se on hyvä oppia jo lapsena. Joitain asioita nyt vaan on tehtävä, vaikka se ei niin kivaa olisikaan. 

Sen kyllä huomaa ,ettei vassarit  mitään kristin oppia ole ottaneet  koskaan kouluissa tuo valinta on ollut iät ja ajat.Nyt jakavat  yleistä eksytys new age oppiaan kaikille.

Koen että tiede ja matematiikkaa ovat todella paljon tärkeämpiä asioita kuin uskonto, ja että niitä kuuluukin tuputtaa. Jo niiden vertaileminen uskontoon saa kenet tahansa vaikuttamaan vajaaälyiseltä. Tiedettä, lukutaitoa, filosofiaa ja kieliä saisi tuputtaa paljon enemmänkin. 

***

Niin, SINÄ koet. Yllättävää kyllä, kouluopetusta ei voida järjestää SINUN toiveidesi ja kokemustesi mukaiseksi, vaan siinä pitää huomioida muutkin. Ja aika heikkolahjainen olet, jos tunti uskontoa viikossa estää sinua oppimasta lukutaidon. Normaaliälyinen lapsi kykenee omaksumaan SEKÄ tiedeaineet ETTÄ uskonnon ihan helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vanhempi kysyy vauvaltaan haluakoo tämä tulla kastetuksi?

**

Kastaminen ei tarkoita, että on pakko kuulua kirkkoon 18v ikään saakka. Jokainen vähänkään aivotoimintaa omaava vanhempi antaa lapsen erota kirkosta, jos tämä kouluikäisenä ilmaisee siihen halunsa. 

Lapsi on vielä kehityksen asteella. Hän on altis imemään arvojärjestelmänsä vanhemmilta ja ympäröivältä yhteiskunnalta. Harvassa on ne lapset, joilla olisi kattavaa ymmärrystä maailmasta, jotka muodostaisivat oman ja harkitun arvo- ja moraalijärjestelmänsä sekä toimisivat vastoin vanhempiensa tahtoa.

Sittenhän olisi loistavaa, jos koulussa opetettaisiin vaikkapa arvofilosofiaa paljon enemmän. 

Olen aivan samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Jos se tehdään laadukkaasti niin ilman muuta. Perusfaktat kaikista uskonnoista selviksi, sen lisäksi yleistä moraaliopetusta.

Hyvää näin kristittynä olisi sekin, että vaikkapa muslimit voisivat ekan kerran kuulla Jeesuksesta ja armosta. Nythän suuri osa on omassa kuplassaan, eivätkä tiedä, mistä kristinuskossa on kyse.

Täällä toinen uskis, jonka mielestä muslimien tulee saada kuulla Kristuksesta. Muualta siitä eivät todennäköisesti kuule, niin edes koulussa valtauskonnon pääteesit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vanhempi kysyy vauvaltaan haluakoo tämä tulla kastetuksi?

**

Kastaminen ei tarkoita, että on pakko kuulua kirkkoon 18v ikään saakka. Jokainen vähänkään aivotoimintaa omaava vanhempi antaa lapsen erota kirkosta, jos tämä kouluikäisenä ilmaisee siihen halunsa. 

Lapsi on vielä kehityksen asteella. Hän on altis imemään arvojärjestelmänsä vanhemmilta ja ympäröivältä yhteiskunnalta. Harvassa on ne lapset, joilla olisi kattavaa ymmärrystä maailmasta, jotka muodostaisivat oman ja harkitun arvo- ja moraalijärjestelmänsä sekä toimisivat vastoin vanhempiensa tahtoa.

Kyllä normaalisti kehittynyt lapsi osaa ilmaista mielipiteensä jo kouluiässä. Onhan täälläkin moni kertonut, että jo lapsena inhosi uskonnontunteja. Vanhemman tehtävä on kuunnella lastaan eikä tuputtaa o

Valitettavasti lapsella ei juridisesti ole pakotetta pakottaa vanhempansa erottamaan hänet kirkosta. Tämä on ihmisoikeus, lastenoikeus ym.sopimusten vastaista mutta ei häiritse viranomaisia eikä tuomioistuimia lainkaan! Kirkon pakkojäsenyys alaikäisillä on karmea jäänne ja pitäisi muuttaa heti. 

Vierailija kirjoitti:

Sen kyllä huomaa ,ettei vassarit  mitään kristin oppia ole ottaneet  koskaan kouluissa tuo valinta on ollut iät ja ajat.Nyt jakavat  yleistä eksytys new age oppiaan kaikille.

Sinunkin olisi kannattanut ennemmin opiskella vähän lisää äidinkieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten uskonnon opetus on mielestäni kotien ja eri kirkkokuntien eikä koulujen tehtävä. Koulussa voidaan käsitellä yleisesti maailman eri uskonnot ja niiden pääpiirteet ja myös uskonnottomuus. Koulujen pitäisi olla muilta osin täysin uskontovapaita alueita.

No daa! Sitähän koulun uskonnonopetus juuri on!!! Mitä sakkia täällä oikein on? Ettekö ole käyneet itse koulua ollenkaan, kun olette noin pihalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni vanhempi kysyy vauvaltaan haluakoo tämä tulla kastetuksi?

**

Kastaminen ei tarkoita, että on pakko kuulua kirkkoon 18v ikään saakka. Jokainen vähänkään aivotoimintaa omaava vanhempi antaa lapsen erota kirkosta, jos tämä kouluikäisenä ilmaisee siihen halunsa. 

Lapsi on vielä kehityksen asteella. Hän on altis imemään arvojärjestelmänsä vanhemmilta ja ympäröivältä yhteiskunnalta. Harvassa on ne lapset, joilla olisi kattavaa ymmärrystä maailmasta, jotka muodostaisivat oman ja harkitun arvo- ja moraalijärjestelmänsä sekä toimisivat vastoin vanhempiensa tahtoa.

Kyllä normaalisti kehittynyt lapsi osaa ilmaista mielipiteensä jo kouluiässä. Onhan täälläkin moni kertonut, että jo lapsena inhosi uskonnontunteja. Vanhemman tehtävä on kuunnella lastaan eikä tuputtaa o

Miksi niitä uskonnontunteja vihattiin? Varmaan useampia syitä, mutta veikkaanpa että kotona ei oltu kovin kristinusko-myönteisiä.

Sieltä kotoa imetään arvoja, myös mitä tulee suhtautumiseen uskonnontunteihin. Kukaan ei elä tyhjiössä.