Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä haittaa olisi siitä,että kaikilla olisi koulussa uskontojen tilalla yhteinen katsomusaine?
12.04.2025 |
En keksi yhtään haittapuolia mutta paljon etuja. Esim. eri uskontojen opettajille palkan maksun lopettaminen ja säästöt tästä. Katsomusainetta pitäisi voida opettaa mm.historian ja filosofian opettajat.
Kommentit (375)
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon opetus jäisi vanhempien vastuulle ja evankelisluterilainen uskonto käytännössä katoaisi Suomesta.
Olisiko siitä sitten haittaa, en tiedä, mutta tämähän se syy on.
Hah :D Uskomattoman naiivia ajatella, että uskonto pysyy elossa vain sillä, että sitä opetetaan koulussa tunti viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä,että 2025 vielä opetetaan erikseen uskontoa Suomessa!
Uskonto on yksi kaikkein tärkeimmistä oppiaineista koulussa. Jos uskonto jätetään pois, voi myös historian opetuksen lopettaa ja sitä kautta maantiedon.
Alkaa olla yleistiedossa niin iso aukko että sitä ei paikkaa millään yhteisellä katsomusaineella.
Uskonnon opetuksessa pitäisi vain palata 50v taaksepäin jolloin se oli vielä asiallista kouluissa.
Jo mun kouluaikoina uskonnonopetus oli tunnustuksetonta. Silti siitä sai erityisen vapautuksen juurikin ne joilla oli jotain uskoa tunnustava perhe, ET-tunneilla oli ortodokseja ja jehovantodistajien lapsia.
Alakoulussa uskontoa opettaa luokanopettaja, joten mitään säästöjä ei tulisi. Yläkoulussa uskonnonopettaja opettaa lähes aina myös jotain muuta ainetta, kuten vaikkapa sitä filosofiaa. Senkään puoleen ei tulisi säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiskunnan kukoistus länsimaissa on kristinuskon ansiota.
Muslimit eivät auta mitenkään toisia muslimi maita. Samoin budhalaiset, hindut, sintot ym jne kaikki nuo maat lähtk kehittymään kristinuskon ja länsimaisten kristittyjen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Niin? Miksi liität lapsesi kirkkoon, jos et halua hänelle uskonnonopetusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä,että 2025 vielä opetetaan erikseen uskontoa Suomessa!
Uskonto on yksi kaikkein tärkeimmistä oppiaineista koulussa. Jos uskonto jätetään pois, voi myös historian opetuksen lopettaa ja sitä kautta maantiedon.
Alkaa olla yleistiedossa niin iso aukko että sitä ei paikkaa millään yhteisellä katsomusaineella.
Uskonnon opetuksessa pitäisi vain palata 50v taaksepäin jolloin se oli vielä asiallista kouluissa.
Uskonnon opetusko sen aukon paikkaa? Jännä että se on sitten edes päässyt syntymään. Kyllä mä olen yleissivistystä paljon enemmän kerännyt suunnilleen kaikilta muilta oppitunneilta.
Kirkot revittäisiin maan tasalle (mikä olisi hyvä). Tilalle zibuliguboli (huono).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikilta pitäisi viedä uskonnonopetus muutaman jäärän takia? Eihän sitä lasta ole mikään pakko kastaa, jos hänelle haluaa katsomusopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä,että 2025 vielä opetetaan erikseen uskontoa Suomessa!
Uskonto on yksi kaikkein tärkeimmistä oppiaineista koulussa. Jos uskonto jätetään pois, voi myös historian opetuksen lopettaa ja sitä kautta maantiedon.
Alkaa olla yleistiedossa niin iso aukko että sitä ei paikkaa millään yhteisellä katsomusaineella.
Uskonnon opetuksessa pitäisi vain palata 50v taaksepäin jolloin se oli vielä asiallista kouluissa.
Kristinusko ei ole muuta tehnytkään kuin jarruttanut yleistiedon kehittymistä. Se on kehityksen vastavoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Eli mikä siinä on ongelma, jos koulussa on uskonnonopetusta niille, jotka sitä haluavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Eli mikä siinä on ongelma, jos koulussa on uskonnonopetusta niille, jotka sitä haluavat?
Lapsi ei voi erota kirkosta ilman vanhempien lupaa. Uskonnon tunneilla joutuu monikin istumaan vasten tahtoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä,että 2025 vielä opetetaan erikseen uskontoa Suomessa!
Uskonto on yksi kaikkein tärkeimmistä oppiaineista koulussa. Jos uskonto jätetään pois, voi myös historian opetuksen lopettaa ja sitä kautta maantiedon.
Alkaa olla yleistiedossa niin iso aukko että sitä ei paikkaa millään yhteisellä katsomusaineella.
Uskonnon opetuksessa pitäisi vain palata 50v taaksepäin jolloin se oli vielä asiallista kouluissa.
Uskonnon opetusko sen aukon paikkaa? Jännä että se on sitten edes päässyt syntymään. Kyllä mä olen yleissivistystä paljon enemmän kerännyt suunnilleen kaikilta muilta oppitunneilta.
Harrastelen historiaa noin omaksi ilokseni ja kokemani pohjalta voin sanoa että historiaa on täysin mahdotonta ymmärtää ilman uskon, uskonnon ja kirkon historian tuntemusta.
Eroitin nämä asiat toisistaan, sillä ne eivät ole sama asia. Uskonnonopetuksen ongelma kouluissa on sen hyvin heikko jopa valheellinen laatu.
Uskonnonopettajat joko eivät itse ymmärrä opettamaansa asiaa, tai sitten opettavat tahallaan väärin, opetussuunnitelman mukaan.
Joka hetkeäkään kuvittelee että koulussa opetetti historia tai uskonto, opetetaan oikein, ei mitään tiedä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Kyllä voi. Olen kuulunut lapsena kirkkoon, mutta kävin et-tunneilla.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Eli mikä siinä on ongelma, jos koulussa on uskonnonopetusta niille, jotka sitä haluavat?
Lapsi ei voi erota kirkosta ilman vanhempien lupaa. Uskonnon tunneilla joutuu monikin istumaan vasten tahtoaan.
Miksi liität lapsesi kirkkoon, jos et halua hänelle uskonnonopetusta? Eihän se lapsi muissakaan oppiaineissa itse valitse, mitkä opiskelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Eli mikä siinä on ongelma, jos koulussa on uskonnonopetusta niille, jotka sitä haluavat?
Lapsi ei voi erota kirkosta ilman vanhempien lupaa. Uskonnon tunneilla joutuu monikin istumaan vasten tahtoaan.
Miksi vanhempi haluaa pakottaa lapsen uskonnontunnille vasten hänen tahtoaan? Normaali vanhempi ei sellaista tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä,että 2025 vielä opetetaan erikseen uskontoa Suomessa!
Uskonto on yksi kaikkein tärkeimmistä oppiaineista koulussa. Jos uskonto jätetään pois, voi myös historian opetuksen lopettaa ja sitä kautta maantiedon.
Alkaa olla yleistiedossa niin iso aukko että sitä ei paikkaa millään yhteisellä katsomusaineella.
Uskonnon opetuksessa pitäisi vain palata 50v taaksepäin jolloin se oli vielä asiallista kouluissa.
Kristinusko ei ole muuta tehnytkään kuin jarruttanut yleistiedon kehittymistä. Se on kehityksen vastavoima.
Kristinusko on ollut kaiken kehityksen pohja ihmisoikeuksista lähtien. Kirkko on jarruttanut kaikkea kehitystä ja on ollut pelaamassa sekä tuhoamassa kaiken sivistyksen ja kauniin maailmasta. Äläkä nyt vain sekoita kirkkoa kristinuskoon, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään. Kuin öljy ja vesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.
Et: tä ei voi valita, jos kuuluu kirkkoon.
Kirkkoon ei ole mikään pakko kuulua. Eli mikä siinä on ongelma, jos koulussa on uskonnonopetusta niille, jotka sitä haluavat?
Kerropa tämä mun vanhemmille, ja monille muille. Erosin kirjaimellisesti heti kun päivä vaihtui siihen jolloin täytin 18, mutta se ei auttanut mua peruskoulussa millään tavalla.
Alue: Aihe vapaa
Näen tasapäistämisessä paljonkin ongelmia. Ihmiset eivät ole samanlaisia eivätkä sellaisiksi muutu, vaikka heiltä estetään oman uskontonsa opetus. Eihän sitä edes ole kuin tunti viikossa, joten mikä siinäkin nyt on ongelma. Jos et halua uskonnonopetusta, menet et-tunneille. Niin helppoa se on.