Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saksassa positiivinen kokeilu perustulosta: 1200e kuussa kouraan, ei laskenut työhalukkuutta.

Vierailija
12.04.2025 |

Kolmen vuoden kokeilu. Ihmiset koki itsensä onnellisimmiksi kun oli takaraivossa että toimeentulo on joka tapauksessa turvattu.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/24311484-7a0d-4446-a45d-ec5e8d8c624b

 

Kommentit (160)

Vierailija
21/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvitti kun tyytyväisyys ei ollut noussut kuin rippusen. Ei sitä niin vain ihmistä tyytyväiseksi tehdä, se vaatii aina lisää ja lisää. 

Näin. Kohta se alkaa itkeä että ei tämä 1200 riitä mihinkään ja olen ihan helvetin köyhä.

Vierailija
22/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei varmaan laskekaan, koska tolla rahalla ei oikein muuta saa kuin hengissä pysyy.

Saksassa hintataso on selvästi Suomea halvempi.  1200 euron ostovoima on siellä paljon isompi, kuin suomalainen voisi kuvitellakaan.

Kyllä tuo olis tulojen tuplausta minulle ja voi ettien että miten hyvin pärjäisin sillä. Suomessa perustulo olisi varmaankin 200€/kk että voitaisiin edelleen ruoskia ihmisiä hakemaan työtä jota ei ole ja rinnalla pitäisi edelleen olla Kelan tuet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisille annetaan ilmaista rahaa ja onnellisuus nousee hieman?

STOP THE PRESS!

Ja kuinkahan tuo toimisi meillä?

Miljoonalle köyhälle annetaan 1000 euroa kuussa, joka otetaan suoraan puolen miljoonan keskituloisen palkasta.

Tulos: keskimäärin suomalaisten onnellisuus nousee. 

Vierailija
24/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ei varmaan laskekaan, koska tolla rahalla ei oikein muuta saa kuin hengissä pysyy.

Tuohon päälle duunia sen mitä pystyy ja jaksaa. Sopisi loistavasti, jos perustulosta kertyisi eläkettä. 

Vierailija
25/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo olisi taas muiden hyysäämistä.

Miksi vaikka 5k kuussa tienaaville ei anneta samaa? Tai 8k tienaaville?

Ovatko nuo köyhät jotenkin parempia?

Entäs kun raja on vaikka 1300 kuussa ja sä tienaat 1350 ? Se sun kaverisi joka on vähän laiskempi saa 2500 ja sinä käytännössä osallistut sen maksamiseen.

Vierailija
26/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mikään raha riitä tuommoiseen. Jos rikkailta viedään kaikki, he tietysti jättävät Suomen. 

Tyhmä idea. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa 2017-2018 järjestetyssä perustulokokeilussa tehtiin samanlaisia havaintoja. Perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet. He kokivat myös taloudellisen hyvinvointinsa paremmaksi."

Suomen perustulokokeilusta ei mainita sitä, ettei se parantanut työllisyyttä ollenkaan.

Se antoi ihmisille vapaammat kädet elää ilman byrokratiaa. Joku pystyi kehittelemään yritysideaansa, kun peruselintaso ja laskujen maksu oli järjestyksessä. 

Suomessa on jo perustulo, mm. eläkkeet ja erikseen haettavat Kelan tuet. Niistä käytetään eri nimityksiä, eivätkä ne koske automaatti kaikkia. 

Vierailija
28/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi taas muiden hyysäämistä.

Miksi vaikka 5k kuussa tienaaville ei anneta samaa? Tai 8k tienaaville?

Ovatko nuo köyhät jotenkin parempia?

Entäs kun raja on vaikka 1300 kuussa ja sä tienaat 1350 ? Se sun kaverisi joka on vähän laiskempi saa 2500 ja sinä käytännössä osallistut sen maksamiseen.

Erään mallin mukaan kaikki saisi, mutta verotus leikkasi sen isotuloisilta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kiukkupussit jarruttavat kehitystä, josta itsekin hyötyisivät?

Vierailija
30/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy ottaa huomioon että saksalaisilla on aika korkea työmoraali ja itsekunnioitus verrattuna suomilusmuun...

Se varmaan selittää sen että edelleenkin halutaan elää omalla tienatulla rahalla ja reilummalla kuin tuo summa. 

Mutta Suomessa soisin tuon oikeasti työkyvyttömille, köyhille vanhuksille ja tahtomattaan työttömille jotka nyt kituuttaa alle tonnilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut tuo tekisi onnellisemmaksi siinä mielessä, että minun ei tarvitsisi anoa hattu kourassa toimeentulotukea kahden kuukauden välein ja pelätä, mitä muutoksia tukeen on tehty ja millä perusteilla Kela ylipäätään sitä myöntää. Pelot ovat useamman kerran käyneet toteen.

t. Työkyvytön pitkäaikaistyötön työnhakija

Vierailija
32/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo olisi taas muiden hyysäämistä.

Miksi vaikka 5k kuussa tienaaville ei anneta samaa? Tai 8k tienaaville?

Ovatko nuo köyhät jotenkin parempia?

Entäs kun raja on vaikka 1300 kuussa ja sä tienaat 1350 ? Se sun kaverisi joka on vähän laiskempi saa 2500 ja sinä käytännössä osallistut sen maksamiseen.

Tämä on se ongelma! Se motivoisi entistä vähemmän ihmisiä huonosti palkattuihin töihin! Miksi tehdä töitä kun saman saa ilmaiseksi? No toki tilanne on tuo nytkin.

Perustulon yhteydessä pitäisi määritellä myös minimipalkka jotta perustulon ja palkan nettoero olisi min 500e. Se jo motivoisi normaalia ihmistä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näiden perustulo- ym puuhasteluiden takana häärii Klaus Schwab ja globot.

Velat anteeksi ja perustulo. Kaikki Nyan vaan otat digiID ja osallistut soc ial CR edit eli luovut täysin yksityisyydestäsi.

Vierailija
34/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa 2017-2018 järjestetyssä perustulokokeilussa tehtiin samanlaisia havaintoja. Perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet. He kokivat myös taloudellisen hyvinvointinsa paremmaksi."

Suomen perustulokokeilusta ei mainita sitä, ettei se parantanut työllisyyttä ollenkaan.

Miksi pitäisi parantaa työllisyyttä? Muurahaispesässäkin on 30% työttömiä. 

Pikkuisen hämärä tämä todellisuuskäsitys, jossa kaikki pyörii orjatyöllisyyden ympärillä ja vain pieni vähemmistö tekee aidosti voittoa työllään. Naisten luonnollista biologiaa eli äitiyttä ja kotona viihtymistä ei oteta millään tavalla huomioon. Lapset pakotetaan broilerilaitokseen, pahimmassa tapauksessa kaappauslaitokseen, jolla tehdään myös voittoa.

Kyllä se työnteko alkaa kiinostaa taas sitten, kun säännöt ovat reilut eivätkä alistavat, kiusaavat ja hyväksikäyttävät. Lapsiakin voi tulla taas sitten, kun mahot lopettavat äitien r aiskailun, miehet lopettavat lapsikaappailun ja naisilla on turvallista toteutua äiteinä, emoina. Siihen asti ihmetellään tumput suorina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy ottaa huomioon että saksalaisilla on aika korkea työmoraali ja itsekunnioitus verrattuna suomilusmuun...

Se varmaan selittää sen että edelleenkin halutaan elää omalla tienatulla rahalla ja reilummalla kuin tuo summa. 

Mutta Suomessa soisin tuon oikeasti työkyvyttömille, köyhille vanhuksille ja tahtomattaan työttömille jotka nyt kituuttaa alle tonnilla. 

Työmoraali eli se että pitää raataa leipänsä eteen on jumalan kirous. Ehkäpä suomalaiset ovat välttyneet siltä, koska eivät ole perseilleet niin pajlon kuin saksalaiset. Orjuus ei todellakaan ole luonnollinen elämänmuoto ja normaali ihminen ei sellaiseen suostu. Toki on niitä, jotka eivät tuota kuviota tajua, mutta yritysmaailma on käytännössä modernia orjuutta. Sijoittaminen hajautettua vastuuta orjien pitämisestä -> ei ole enää yhtä plantaasia vaan iso joukko kusipäitä omistaa kaikista laitoksista vähän, jotta ketään ei koskaan saada vastuuseen.

Vierailija
36/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoliiton Minja Koskela sanoi, että on ok olla ideologisesti työtön ja loikoilla vain kotona jos ei halua tehdä töitä! 1200€/kk olisi lottovoitto tällaiselle ideologiselle kelarotalle!

Vierailija
37/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Suomessa 2017-2018 järjestetyssä perustulokokeilussa tehtiin samanlaisia havaintoja. Perustulon saajat olivat tyytyväisempiä elämäänsä ja kokivat vähemmän psyykkistä kuormittuneisuutta kuin vertailuryhmään kuuluneet. He kokivat myös taloudellisen hyvinvointinsa paremmaksi."

Suomen perustulokokeilusta ei mainita sitä, ettei se parantanut työllisyyttä ollenkaan.

 

Joo. Kokeilu päättyi siihen kun yksikään kokeiluun osallistunut ei ollt vaivautunut työllistymään

Vierailija
38/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton Minja Koskela sanoi, että on ok olla ideologisesti työtön ja loikoilla vain kotona jos ei halua tehdä töitä! 1200€/kk olisi lottovoitto tällaiselle ideologiselle kelarotalle!

 

Kaikki muut ymmärtävät, ettei raha putoa taivaasta 

Vierailija
39/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo on jokaisen tällä palstalla päivystävän kelarotan märkä päiväuni joka ei tule koskaan toteutumaan.

Kelarotta = vasemmistolainen, feija tai muslimi.

PedoPersu, joka on uskonu/uskoo vieläkin muna kovana euron pensa valheen menettää mun mielestä oikeuden puhua politiikasta.😂😂

Vierailija
40/160 |
12.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni himmailee jo nyt duunissa, jos on varaa siihen. Jos taloudessa on toinenkin tienaaja, toinen voi ottaa esim. hoitoalan työvuoroja sen verran kuin jaksaa. Muut taas elävät sijoituksilla ja säästöillä. Vuorotteluvapaa on keksitty, tosin se taidettiin jo romuttaa. Nyt joku on lanseeraamassa sitä vähän uudella nimellä ja tulokulmalla. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yksi