Lue keskustelun säännöt.
Tubettaja Sari Kenttämaan videot
Kommentit (470)
Vierailija kirjoitti:
Hei, olen huomannut ketjun jo aiemmin mutta nyt luin tämän. Katsoin myös pari videota, videot pyörivät huostaanoton, tapaamisten ja viranomaisten sättimisen ympärillä. Jotenkin tuli sääli tämän naisen puolesta, mutta toisaalta, minä luotan suomalaiseen sosiaalijärjestelmään. Joku syy on huostaanotoille, ei käynyt ilmi syytä viimeisimmässä eikä joulukuun lopun videossa ainakaan, haluaako edes kertoa...
Viranomaisten on toimittava lasten parhaaksi. Aivan yksi hailee millaiseen psykoosiin äiti joutuu jos lapset huostaan otetaan, jos se on LAPSEN kannalta parasta. Siis aina katsotaan lapsen etua. Syyt miksi lapsi otetaan huostaan, eivät ole aivan keveimmästä päästä. Jotain vakavaa on siis sattunut.
Sellainen yleisajatus kuitenkin jäi, että äiti näyttää olevan fyysisesti hyväkuntoinen, puhekykyinen ja ilmaisee itsensä ihan ymmärrettävästi, eli että miten hän voisi hyötyä tästä tilanteesta? Viranomaisilla on kaikki valta las
Ei kannata luottaa. Sosiaalijärjestelmä tekee myös virheitä. Ihmiset ovat yksilöitä. Virheitä tapahtuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne. Lapset olisi pitänyt ottaa mieluummin huostaan ja tapaamiset sekä äidille että isälle.
Täysin samaa mieltä.
En ole sosiaalityöntekijä mutta vtm. Oma lapseni on sijoitettu. Hän on luonani viikonloppuisin. Olen väkivallan uhri. En tunne Saria. Minusta hän ei ole paha ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät väitteet toisen huoltajan puolelta eivät riitä. Pitää olla konkreettinen näyttö ja hyvin vakava asia, että huoltajuus poistetaan. Vielä harvinaisempaa on valvottu tapaaminen.
Olet valitettavasti väärässä. Huoltajuutta ei huoltajuuskiistan ajaksi poisteta kokonaan vaan oikeuksia kontrolloidaan ja siten voidaan rajata. Valvottuihin mennään tuosta vaan. On kokemusta asioista.
Häneltä on huoltajuus poistettu.
Eli siis tällä käräjäoikeuden päätöksellä kyllä ts. rajattu. Onko ymmärryksessäsi vikaa?
Huoltajuus on poistettu eikä rajattu. Isä on yksinhuoltaja.
No
Hän kertoo itse videoilla ettei ole enää huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne. Lapset olisi pitänyt ottaa mieluummin huostaan ja tapaamiset sekä äidille että isälle.
Täysin samaa mieltä.
En ole sosiaalityöntekijä mutta vtm. Oma lapseni on sijoitettu. Hän on luonani viikonloppuisin. Olen väkivallan uhri. En tunne Saria. Minusta hän ei ole paha ihminen.
Ei minustakaan hän ole paha ihminen ollenkaan. Jaksamista sinunkin elämääsi ja paljon valoa tulevaisuuteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne. Lapset olisi pitänyt ottaa mieluummin huostaan ja tapaamiset sekä äidille että isälle.
Täysin samaa mieltä.
En ole sosiaalityöntekijä mutta vtm. Oma lapseni on sijoitettu. Hän on luonani viikonloppuisin. Olen väkivallan uhri. En tunne Saria. Minusta hän ei ole paha ihminen.
Ok. Hän on hieman erikoinen (mutta onko se jokin vamma). En tunne lapsien isää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala tilanne. Lapset olisi pitänyt ottaa mieluummin huostaan ja tapaamiset sekä äidille että isälle.
Täysin samaa mieltä.
En ole sosiaalityöntekijä mutta vtm. Oma lapseni on sijoitettu. Hän on luonani viikonloppuisin. Olen väkivallan uhri. En tunne Saria. Minusta hän ei ole paha ihminen.
Ei minustakaan hän ole paha ihminen ollenkaan. Jaksamista sinunkin elämääsi ja paljon valoa tulevaisuuteen!
Kiitos kiltti ihminen! Voimaa ja valoa!
Tuolla muutaman vuoden takaisessa videossa hän puhui itsestään, narsismi paistaa läpi. Jotain muutakin on ihan varmasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvä narsisti hän on itse. Syyttelee muita narskuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylös
Harmittaa kun ei saada keskustelua aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi kertoa omat diagnoosinsa. Aina kertoo lastensa ja muiden ihmisten ongelmat/diagnoosit, mutta mitkä ovat Sarin omat lääkärien tekemät diagnoosit hänestä itsestään.
Mitähän diagnooseja sinä odotat? Kysypäs Sarilta itseltään jos olet kiinnostunut.
En odota mitään diagnooseja, mutta onhan sossulla aivan varmasti jotain mielenterveyteen liittyviä diagnooseja Sarista. Muutenkin tästä tapauksesta saa yksipuolisen kuvan, koska me emme ole kuulleet esim lasten isän kantaa asioihin.
Ihmeellinen tapa ajatella asioita. Tee miten tykkäät.
Miten se lasten isä voisi muka olla niin kamala tyyppi kuten Sari kertoo? Lapset kuitenkin annettu hänelle.
Olisi mielenkiintoista kuulla isän versio... S on videoillaan sanonut, että isä käyttää huumeita ja että isällä on _satoja_ irtosuhteita. Vaikea kuvitella, että lapset pidettäisiin tuollaisessa kuviossa, jos tuo olisi totuus isästä.
Kannattaa katsoa ne videot, jossa S lukee lasten opettajien kirjeet (ne oli kai kirjoitettu käräjäoikeuteen tms.) Antaa vähän näkökulmaa siihen, miten ulkopuoliset tahot näkevät S:n ja tilanteensa. Hyvin erilainen kuva tulee kuin mitä S itse videoillaan maalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sari voisi kertoa omat diagnoosinsa. Aina kertoo lastensa ja muiden ihmisten ongelmat/diagnoosit, mutta mitkä ovat Sarin omat lääkärien tekemät diagnoosit hänestä itsestään.
Mitähän diagnooseja sinä odotat? Kysypäs Sarilta itseltään jos olet kiinnostunut.
En odota mitään diagnooseja, mutta onhan sossulla aivan varmasti jotain mielenterveyteen liittyviä diagnooseja Sarista. Muutenkin tästä tapauksesta saa yksipuolisen kuvan, koska me emme ole kuulleet esim lasten isän kantaa asioihin.
Ihmeellinen tapa ajatella asioita. Tee miten tykkäät.
Miten se lasten isä voisi muka olla niin kamala tyyppi kuten Sari kert
Hieman ehkä tässä on nyt sellaista asenteellisuutta Sariakin kohtaan. Mielestänne Sarin kertomat asiat ovat väärin kerrottu mutta muita uskotte sokeasti mielellänne ja monesti vielä dramatisoiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät väitteet toisen huoltajan puolelta eivät riitä. Pitää olla konkreettinen näyttö ja hyvin vakava asia, että huoltajuus poistetaan. Vielä harvinaisempaa on valvottu tapaaminen.
Olet valitettavasti väärässä. Huoltajuutta ei huoltajuuskiistan ajaksi poisteta kokonaan vaan oikeuksia kontrolloidaan ja siten voidaan rajata. Valvottuihin mennään tuosta vaan. On kokemusta asioista.
Häneltä on huoltajuus poistettu.
Eli siis tällä käräjäoikeuden päätöksellä kyllä ts. rajattu. Onko ymmärryksessäsi vikaa?
Huoltajuus on poistettu eikä rajattu. Isä on yksinhuoltaja.
veikkaan että isän huoltajuus päättyy viimeistään lasten tullessa teini-ikään. Tulee tunne että valheelle rakennettu huoltajuus. Eihän semmoinen kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkät väitteet toisen huoltajan puolelta eivät riitä. Pitää olla konkreettinen näyttö ja hyvin vakava asia, että huoltajuus poistetaan. Vielä harvinaisempaa on valvottu tapaaminen.
Olet valitettavasti väärässä. Huoltajuutta ei huoltajuuskiistan ajaksi poisteta kokonaan vaan oikeuksia kontrolloidaan ja siten voidaan rajata. Valvottuihin mennään tuosta vaan. On kokemusta asioista.
Häneltä on huoltajuus poistettu.
Eli siis tällä käräjäoikeuden päätöksellä kyllä ts. rajattu. Onko ymmärryksessäsi vikaa?
Huoltajuus on poistettu eikä rajattu. Isä on yksinhuoltaja.
vei
Ei se isä nyt kuitenkaan ihan yksin asioista päätä, lastensuojelu kyttäilee taustalla. Toivoisin että perheet pystyisivät sovussa sopimaan asiat, muuten nämä kyttäilevät kaikkea mahdollista. Isäkin väsyy vielä ja lapsetkin, eihän tälläinen järjestely ole oikein missään tapauksessa. Kun valvotut loppuvat niin tilanne helpottuu tuettuihin ja siitä vain eteenpäin.
Pötköttelevästä polttelijasta yhdessä yössä vastuulliseksi isäksi? Lehmät lentää😂
Vierailija kirjoitti:
Pötköttelevästä polttelijasta yhdessä yössä vastuulliseksi isäksi? Lehmät lentää😂
Tarvittaessa kun pakotetaan ottamaan niin suuri vastuu. Lastensuojelu ei oikein ymmärrä mitä helvettiä he tekevät eikä tähän poliisikaan puutu. Kovin on raha mennyt ihmistenkin edelle, sairasta ja typerää. Kaikki väsyvät, sekös valtiota edistää vielä tulevaisuudessakin, asioissa kun tuppaa olemaan niitä kääntöpuolia. Kannattaisi toimia vain ihan oikein niin kaikki olisi helpompaa ja onnellisempaakin ihan yleisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pötköttelevästä polttelijasta yhdessä yössä vastuulliseksi isäksi? Lehmät lentää😂
Tarvittaessa kun pakotetaan ottamaan niin suuri vastuu. Lastensuojelu ei oikein ymmärrä mitä helvettiä he tekevät eikä tähän poliisikaan puutu. Kovin on raha mennyt ihmistenkin edelle, sairasta ja typerää. Kaikki väsyvät, sekös valtiota edistää vielä tulevaisuudessakin, asioissa kun tuppaa olemaan niitä kääntöpuolia. Kannattaisi toimia vain ihan oikein niin kaikki olisi helpompaa ja onnellisempaakin ihan yleisestikin.
Aina voisi lopettaa ja ottaa äidinkin mukaan mutta eivät yleensä halua koska raha ja narsismi muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Kaljaveikko huoltaa jep jep
Se on vaan Sarin väritettyä tarinaa.
Isä on ollut lähivanhempi myös edellisen suhteen lapselle.
Jos isässä olisi jotain vikaa niin ei lapsia olisi laitettu sinne asumaan. Selvitystyötä tehdään isosti kun viranomaiset päätt lasten asioista.
Ketju on lukittu.
Täysin samaa mieltä.