Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Entinen kaveri kertoi lopettaneensa e-pillerien käytön poikaystävänsä tietämättä - tuli raskaaksi

Vierailija
11.04.2025 |

Entinen kaverini kertoi minulle muutama vuosi sitten, että lopetti e-pillerien käytön tullakseen salaa raskaaksi silloiselle poikaystävälleen. Hän halusi lapsen, mies ei vielä. Olivat silloin molemmat aika nuoria, parikymppisiä. Erosivat kaverin ollessa raskaana ja lapsen isä lähti opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Monta vuotta jaksoin kuunnella sitä, kuinka lapsen isä on perseestä ja ihan paska kun ei osaa olla isä, ei maksa elatusmaksuja eikä matkusta näkemään lasta. Mies olisi halunnut lapsen edes kerran kuukaudessa luokseen, mutta se ei sopinut entiselle kaverille.

En jaksanut draamaa ja katkaisin välit. Vieläkin vaivaa tuo asia kun en tiedä tietääkö isä miten raskaus todellisuudessa alkoi. Nykyäänhän tuo olisi raiskaus, mutta silloisen lainsäädännön mukaan ei.

Kommentit (367)

Vierailija
121/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kannattaa tämän naisen asettamista rikossyytteeseen, kertokoon samalla, että mitä lääkkeitä itse käyttää, koska nehän eivät nauti enää teidän linjavedolla ykstyisyyden suojaa. Minua ainakin kiinnostaa

Lääkkeitä ei tarvitse käyttää, mutta ehkäisypillereiden lopettamisesta täytyy kertoa toiselle.

Mulla oli e-pillerit aknen hoitoon. Eivät siis ehkäisypillerit, vaan lääkkeet. Lääke on sama, käyttötarkoitus eri.

Tuossa tapauksessa kumppanille voi sanoa, että ei ole ehkäisyä, jos ei ole tarkoitus ehkäistä. On eri asia väittää, että käyttää e-pillereitä raskaudenehkäisyyn ja sitten salaa jättää ottamatta.

Vierailija
122/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.

Ap väitti, että nainen raiskasi miehen, joka saattoi hänet raskaaksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Jos parisuhteessa on sovittu, että ehkäisymenetelmä on e-pilleri, se on e-pilleri. Sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa toisen tietämättä ja jatkaa seksiä ilman ehkäisyä.

Ap

Raiskaus se ei silti ole. 

Kyllä se joissain maissa on. Ihan samalla tavalla kuin jos mies ottaisi kondomin salaa pois.

Vierailija
124/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Mä en koskaan ole tajunnut tätä että jos nainen kertoo käyttävänsä pillereitä ja mies luottaa tähän, sitten kun nainen lopettaa pillereiden käytön kertomatta siitä miehelle niin tämä väännetään miehen syyksi. Eli nainen voi huijata mutta mies on syypää koska ei itse käyttänyt ehkäisyä luottaen naisen sanaan. Nainen on tässä viaton pulmunen?

Jos mies kertoisi käyttävänsä ehkäisyä ja jättäisi sen salaa pois niin uskallan väittää että täälä mies haukuttaisiin kuspääksi eikä kukaan vinkuisi miksi nainen ei ehkäissyt.

T.Nainen

Samaa mieltä. Käsittämätöntä. Nainen tässä on se kusiainen, ei mies!

 

Vierailija
125/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin silloin ei olisi ollut raiskaus? Eikö ehkäisyvälineen luvatta poistaminen ollut rikos ennen lakimuutosta?

Siinä on kyllä kaksi kaltaistaan saanut juuri sen mitä ansaitsevat

- käytä hedelmällistä naista hedelmättömänä mälliämpärinä

- nainen raskautuu petoksella

- mies jättää naisen ja lapsen

- nainen uhriutuu

:D 

Tunteisiiiiiiiiiin

Kyllä, ehkäisyvälineen.

E-pilleri ei ole ehkäisyväline, vaan lääke.

E-pillerin nimikin tulee kirjaimellisesti ehkäisypilleristä :D voi halleluja sentään jos yrität saivarrella itsesi ulos r aiskaamisesta.

En ole koskaan raiskannut ketään. E-pillerit on olleet lääkkeenä ja joskus olen saattanut vaikka nukkua pommiin ja lähteä niin kiireellä töihin, että e-pilleri on unohtunut ottaa. Seuraavana aamuna huomannut, että laatassa on vielä eilisen pilleri ottamatta. Kai sitten olen raiskaaja, kun näin on käynyt. Nykyään en pillereitä syö haittavaikutusten takia.

Mies on riskistä tietoinen, ettei mikään ehkäisy ole 100% varma ja me molemmat osataan elää sen riskin kanssa ja nauttia elämästä. 

Vierailija
126/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin silloin ei olisi ollut raiskaus? Eikö ehkäisyvälineen luvatta poistaminen ollut rikos ennen lakimuutosta?

Siinä on kyllä kaksi kaltaistaan saanut juuri sen mitä ansaitsevat

- käytä hedelmällistä naista hedelmättömänä mälliämpärinä

- nainen raskautuu petoksella

- mies jättää naisen ja lapsen

- nainen uhriutuu

:D 

Tunteisiiiiiiiiiin

Kyllä, ehkäisyvälineen.

E-pilleri ei ole ehkäisyväline, vaan lääke.

Lopeta jo tuo lääkejankkaus. Lääkettä ei ole pakko syödä, mutta sen lopettamisesta täytyy informoida, kun se vaikuttaa toisen osapuolen elämään.

Juu, olen tästä samaa mieltä. Mutta en siitä, että jos pillerit pettää, nainen haukutaan huijariksi ja raiskariksi samalla, kun mies ei ole pannut tikkua ristiin huolehtiakseen ehkäisystään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.

Sveitsissä on mies saanut tuomion raiskauksesta otetuaan kondomin salaa pois kesken seksin. Olisi aika irvokasta jos naisen tehdessä täsmälleen vastaavan teon häntä ei tuomittaisi mitenkään.

Suomessa tosin ei taida olla rikoslaissa kohtaa joka tähän sopisi. Pitäisi kyllä olla.

Vierailija
128/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.

Ap väitti, että nainen raiskasi miehen, joka saattoi hänet raskaaksi. 

Niinhän hän teki.  Ehkäisyn poisjättäminen salaa poistaa suostumuksen yhdynnästä mutta nyt vain miehellä on edesvastuu teoistaan ja nainen voi vapaasti toteuttaa Pyhää tehtäväänsä ja lisääntyä kuten haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin silloin ei olisi ollut raiskaus? Eikö ehkäisyvälineen luvatta poistaminen ollut rikos ennen lakimuutosta?

Siinä on kyllä kaksi kaltaistaan saanut juuri sen mitä ansaitsevat

- käytä hedelmällistä naista hedelmättömänä mälliämpärinä

- nainen raskautuu petoksella

- mies jättää naisen ja lapsen

- nainen uhriutuu

:D 

Tunteisiiiiiiiiiin

Kyllä, ehkäisyvälineen.

E-pilleri ei ole ehkäisyväline, vaan lääke.

E-pillerin nimikin tulee kirjaimellisesti ehkäisypilleristä :D voi halleluja sentään jos yrität saivarrella itsesi ulos r aiskaamisesta.

Tottakai se ihmispasska venkoilee

Höh, meillä molemmat kantaa vastuuta. Se on inhimillismiä?

Vierailija
130/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin silloin ei olisi ollut raiskaus? Eikö ehkäisyvälineen luvatta poistaminen ollut rikos ennen lakimuutosta?

Siinä on kyllä kaksi kaltaistaan saanut juuri sen mitä ansaitsevat

- käytä hedelmällistä naista hedelmättömänä mälliämpärinä

- nainen raskautuu petoksella

- mies jättää naisen ja lapsen

- nainen uhriutuu

:D 

Tunteisiiiiiiiiiin

Kyllä, ehkäisyvälineen.

E-pilleri ei ole ehkäisyväline, vaan lääke.

E-pillerin nimikin tulee kirjaimellisesti ehkäisypilleristä :D voi halleluja sentään jos yrität saivarrella itsesi ulos r aiskaamisesta.

En ole koskaan raiskannut ketää. 

E-pillerit on olleet lääkkeenä ja joskus olen saattanut vaikka nukkua pommiin ja lähteä niin kiireellä töihin, että e-pilleri on unohtunut ottaa. Seuraavana aamuna huomannut, että laatassa on vielä eilisen pilleri ottamatta. Kai sitten olen raiskaaja, kun näin on käynyt. Nykyään en pillereitä syö haittavaikutusten takia.

Mies on riskistä tietoinen, ettei mikään ehkäisy ole 100% varma ja me molemmat osataan elää sen riskin kanssa ja nauttia elämästä. 

 

Voi hyvänen aika. Unohduksesta tai muusta pillereiden tehoon vaikuttavasta asiasta kerrotaan sille puolisolle! 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tottakai se ihmispasska venkoilee kun hänelle on opetettu että vain miehillä voi olla vastuita ja velvollisuuksia ja vain naisilla oikeuksia. Feministisaasstaa."

Jokainen huolehtii omasta ehkäisystään, sukupuolesta riippumatta. Ja jos seksiä harrastaa, silloin ottaa tietoisen riskin raskaudesta. Niin helvetin yksinkertaista se on, eikä mitään -ismiä. 😁

Vierailija
132/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille tiedoksi: seksissä on aina riski raskauteen. Kondomia voi käyttää jos ei halua lapsia. 

jos se hoo sanoo ja näyttää pillerirasian,näin sovitaan tää on ehkäisy. moni kokee vakisuhteessa kondomin ei niin miellyttäväksi ja oikein otettuna pilleritkin jopa minipilleritkin antaa hyvän suojan. toki lisäsuojaa saa kondomeilla,mutta harvassapa ovat he joilla tublabuukkaus vakisuhteessa,silloin jo vasektomia ja sterilisaatio parempi. kellään oikeutta varastaa toisen spermaa ,miehellä oikeus määrittää isyys milloin sen aika tai ei ollenkaan. miehet hävittäkää itse kondomit,akat ottaa ne ja valuttaa itseensä, sitten alkoi elatusmaksut ,,määrittää sun talouden lopuuelämän. kun oikean perheen aika olisi,tuo onkin rasite. akat piruja, hävettää puolestaan.

 

Höpsis. Miten voit olla

No kun jotakuta muuta täytyy voida syyttää, kuin itseä! Koska määää haluuun!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin silloin ei olisi ollut raiskaus? Eikö ehkäisyvälineen luvatta poistaminen ollut rikos ennen lakimuutosta?

Siinä on kyllä kaksi kaltaistaan saanut juuri sen mitä ansaitsevat

- käytä hedelmällistä naista hedelmättömänä mälliämpärinä

- nainen raskautuu petoksella

- mies jättää naisen ja lapsen

- nainen uhriutuu

:D 

Tunteisiiiiiiiiiin

Kyllä, ehkäisyvälineen.

E-pilleri ei ole ehkäisyväline, vaan lääke.

Lopeta jo tuo lääkejankkaus. Lääkettä ei ole pakko syödä, mutta sen lopettamisesta täytyy informoida, kun se vaikuttaa toisen osapuolen elämään.

Juu, olen tästä samaa mieltä. Mutta en siitä, että jos pillerit pettää, nainen haukutaan huijariksi ja raiskariksi samalla, kun mies ei ole pannut tikkua ristiin huolehtiakseen ehkäisystään.

Ei kukaan ole noin väittänyt. Edelleenkin aloituksessa ei ollut kyse vahingosta ja porukka vaan jankkaa vahingoista. Täysin eri asioista.

 

Vierailija
134/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tosiasia on se, että jos yhdessä on sovittu, että käytetään e-pillereitä, niitä ei jätetä salaa syömättä. Oikeasti vahinkoraskaus ei ole sama asia, kuin huijaaminen. Olen nainen, enkä todellakaan haluaisi, että puoliso käyttäisi kondomia."

Mitä? Et haluaisi, että mies huolehtii omasta ehkäisystään? Tiesitkö, että hänellä on siihen oikeus. 

Osaan huolehtia ehkäisystä eikä pillerit oikeasti petä kuin aniharvoin. Ne pillerit petti-tapaukset on juurikin näitä, jotka eivät myönnä huijanneensa.

Ootko koskaan miettinyt, että on aika inhimillistä, että ihminen voi unohtaa 365 päivää vuodessa huolehdittavan lääkkeen ottamisen? Tai sairastua vatsatautiin?

(Joo tiedän, taukoviikko on siellä välissä, mutta silti täytyy olla joka päivä k

Jouduin vaihtamaan hyvin sopivan pillerimerkin pois toimitusvaikeuksien takia. Kerran jäi uuden satsin hakeminen taukoviikolle eikä sitten ollut saatavilla ennen kuin seuraavalla viikolla, jolloin olisi ollut jo myöhässä. Soitin sitten naapurikuntaan, ja hain sieltä, kun oli muutenkin käyntiä siellä. Toisella kerralla olin huomattavasti aikaisemmin liikkeellä, mutta toimitus ei tullut luvatusti ja jäi väliin pillereitä, mikä ei ollut ongelma, kun ei oltu kumppanin kanssa samassa osoitteessa noihin aikoihin pidempään aikaan. Kolmatta kertaa ei tullut, koska vaihdoin merkkiä, kun en enää halunnut joutua miettimään, onko pillereitä saatavilla vai ei. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kannattaa tämän naisen asettamista rikossyytteeseen, kertokoon samalla, että mitä lääkkeitä itse käyttää, koska nehän eivät nauti enää teidän linjavedolla ykstyisyyden suojaa. Minua ainakin kiinnostaa

Lääkkeitä ei tarvitse käyttää, mutta ehkäisypillereiden lopettamisesta täytyy kertoa toiselle.

Mulla oli e-pillerit aknen hoitoon. Eivät siis ehkäisypillerit, vaan lääkkeet. Lääke on sama, käyttötarkoitus eri.

Tuossa tapauksessa kumppanille voi sanoa, että ei ole ehkäisyä, jos ei ole tarkoitus ehkäistä. On eri asia väittää, että käyttää e-pillereitä raskaudenehkäisyyn ja sitten salaa jättää ottamatta.

Joo, en ole valehdellut koskaan pillereistä, sillon kun niitä vielä söin. Mutta tein kyllä miehelle selväksi, että nekään eivät ole 100% ehkäisy. 

Vierailija
136/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on suostunut seksiin jossa ehkäisystä on huolehdittu e-pillereillä. Jos nainen rikkoo tämän yhteisen sopimuksen mieheltä salaa niin kyllä se on rikos siinä vaiheessa.

Sama asetelma toisinpäin olisi jos nainen on suostunut seksiin kondomin kanssa ja sitten hommiin alettua sitä kondomia ei kuitenkaan käytetä. Ei se alkuperäinen suostumus ole enää voimassa siinä kohtaa.

Vierailija
137/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.

Sveitsissä on mies saanut tuomion raiskauksesta otetuaan kondomin salaa pois kesken seksin. Olisi aika irvokasta jos naisen tehdessä täsmälleen vastaavan teon häntä ei tuomittaisi mitenkään.

Suomessa tosin ei taida olla rikoslaissa kohtaa joka tähän sopisi. Pitäisi kyllä olla.

Jos nainen vaikka ottaisi naistenkondomin pois miehen huomaamatta, niin ehdottomasti. En tiedä, jäisikö se mieheltä huomaamatta. Tavallista kondomia tuskin nainen pystyy riisumaan mieheltä salaa?

Vierailija
138/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai se ihmispasska venkoilee kun hänelle on opetettu että vain miehillä voi olla vastuita ja velvollisuuksia ja vain naisilla oikeuksia. Feministisaasstaa."

Jokainen huolehtii omasta ehkäisystään, sukupuolesta riippumatta. Ja jos seksiä harrastaa, silloin ottaa tietoisen riskin raskaudesta. Niin helvetin yksinkertaista se on, eikä mitään -ismiä. 😁

Naisen on kerrottava, että on lopettanut pillerit. Pillerit pettävät äärimmäisen harvoin oikein käytettynä. Jos on sovittu pilleriehkäisystä, sitä ei saa lopettaa salaa. Jostain syystä ehkäisyn pettämisiä omassa lähipiirissä sattuu juurikin vauvakuumeisille naisille.

Vierailija
139/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?

Jos parisuhteessa on sovittu, että ehkäisymenetelmä on e-pilleri, se on e-pilleri. Sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa toisen tietämättä ja jatkaa seksiä ilman ehkäisyä.

Ap

Hmm. Ymmärtääkseni ei ole raiskaus. Jos mies ottaa kortsun salaa pois, se voi olla pahoinpitely. Mutta e-pillerin lopettaminen ei tietääkseni voi olla pahoinpitely. 

Vierailija
140/367 |
11.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka kannattaa tämän naisen asettamista rikossyytteeseen, kertokoon samalla, että mitä lääkkeitä itse käyttää, koska nehän eivät nauti enää teidän linjavedolla ykstyisyyden suojaa. Minua ainakin kiinnostaa

Lääkkeitä ei tarvitse käyttää, mutta ehkäisypillereiden lopettamisesta täytyy kertoa toiselle.

Mulla oli e-pillerit aknen hoitoon. Eivät siis ehkäisypillerit, vaan lääkkeet. Lääke on sama, käyttötarkoitus eri.

Tuossa tapauksessa kumppanille voi sanoa, että ei ole ehkäisyä, jos ei ole tarkoitus ehkäistä. On eri asia väittää, että käyttää e-pillereitä raskaudenehkäisyyn ja sitten salaa jättää ottamatta.

Joo, en ole valehdellut koskaan pillereistä, sillon kun niitä vielä söin. Mutta tein kyllä miehelle selväksi, että nekään eivät ole 100% ehkäisy. 

 

Tämähän on eri asia. Aloituksen nainen ei ollut käyttänyt pillereitä ollenkaan.