Lue keskustelun säännöt.
Entinen kaveri kertoi lopettaneensa e-pillerien käytön poikaystävänsä tietämättä - tuli raskaaksi
11.04.2025 |
Entinen kaverini kertoi minulle muutama vuosi sitten, että lopetti e-pillerien käytön tullakseen salaa raskaaksi silloiselle poikaystävälleen. Hän halusi lapsen, mies ei vielä. Olivat silloin molemmat aika nuoria, parikymppisiä. Erosivat kaverin ollessa raskaana ja lapsen isä lähti opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Monta vuotta jaksoin kuunnella sitä, kuinka lapsen isä on perseestä ja ihan paska kun ei osaa olla isä, ei maksa elatusmaksuja eikä matkusta näkemään lasta. Mies olisi halunnut lapsen edes kerran kuukaudessa luokseen, mutta se ei sopinut entiselle kaverille.
En jaksanut draamaa ja katkaisin välit. Vieläkin vaivaa tuo asia kun en tiedä tietääkö isä miten raskaus todellisuudessa alkoi. Nykyäänhän tuo olisi raiskaus, mutta silloisen lainsäädännön mukaan ei.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka kannattaa tämän naisen asettamista rikossyytteeseen, kertokoon samalla, että mitä lääkkeitä itse käyttää, koska nehän eivät nauti enää teidän linjavedolla ykstyisyyden suojaa. Minua ainakin kiinnostaa
Lääkkeitä ei tarvitse käyttää, mutta ehkäisypillereiden lopettamisesta täytyy kertoa toiselle.
Mulla oli e-pillerit aknen hoitoon. Eivät siis ehkäisypillerit, vaan lääkkeet. Lääke on sama, käyttötarkoitus eri.
Niin siis olet käyttänyt ehkäisyä niiden sivuvaikutusten vuoksi lääkkeenä. Oletko kertonut seksipartnerillesi käyttäväsi ehkäisyä? Jos olet ja muutat tätä tietoa oma-aloitteisesti partnerille kertomatta, olet r aiskannut yhtä lailla kuin sekin, joka poistaa ilman lupaa kondomin.
Tässä ei ole mitään epäselvää eikä asiaa tarvitse saivarrella ja väännellä sen enempää. Nainenkin voi r aiskata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.
Sveitsissä on mies saanut tuomion raiskauksesta otetuaan kondomin salaa pois kesken seksin. Olisi aika irvokasta jos naisen tehdessä täsmälleen vastaavan teon häntä ei tuomittaisi mitenkään.
Suomessa tosin ei taida olla rikoslaissa kohtaa joka tähän sopisi. Pitäisi kyllä olla.
Pahoinpitelyn alle voi mennä, jos kondomi otetaan salaa pois ainakin jos parneriin tarttuu tauti. Kyse taitaa olla tuossa kuitenkin s- taudeista. E-pilsut eivät taudeilta suojaa joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.
Sveitsissä on mies saanut tuomion raiskauksesta otetuaan kondomin salaa pois kesken seksin. Olisi aika irvokasta jos naisen tehdessä täsmälleen vastaavan teon häntä ei tuomittaisi mitenkään.
Suomessa tosin ei taida olla rikoslaissa kohtaa joka tähän sopisi. Pitäisi kyllä olla.
Pahoinpitelyn alle voi mennä, jos kondomi otetaan salaa pois ainakin jos parneriin tarttuu tauti. Kyse taitaa olla tuossa kuitenkin s- taudeista. E-pilsut eivät taudeilta suojaa joka tapauksessa.
Kyllä se on r aiskaus. Suostumus on koskettanut seksiä ehkäisyllä, ei seksiä ilman ehkäisyä. Seksiin ilman ehkäisyä ei ole suostumusta.
https://www.minilex.fi/q/kondomin-pois-ottaminen-ilman-kumppanin-lupaa
Hei. Kondomia ei saa poistaa kesken seksin ilman, että asiasta on sovittu yhdessä seksikumppanin kanssa. Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.
Kyseessä on seksuaalisen väkivallan muoto, joka loukkaa seksikumppanin itsemääräämisoikeutta. Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tämä tarkoittaa myös seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö on aina rikos. Asia lähtee käyntiin poliisille tehtävästä rikosilmoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin olisi raiskaus? Ei kai poika väkisin tehnyt häntä raskaaksi.
Ap väitti, että nainen raiskasi miehen, joka saattoi hänet raskaaksi.
Kyllä se on r aiskaus, jos on annettu ymmärtää että ehkäisy on käytössä. Suostumusta seksiin ilman ehkäisyä ei ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-haastoi-naisen-oikeuteen-ehkai…
- yhdysvallat
- ei paljasteta oikeusastetta. Tuomiot muuttuvat yleensä jokaisella oikeusasteella ja vain kko antaa tuomioita ennakkotapauksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/q/kondomin-pois-ottaminen-ilman-kumppanin-lupaa
Hei. Kondomia ei saa poistaa kesken seksin ilman, että asiasta on sovittu yhdessä seksikumppanin kanssa. Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.
Kyseessä on seksuaalisen väkivallan muoto, joka loukkaa seksikumppanin itsemääräämisoikeutta. Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tämä tarkoittaa myös seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö on aina rikos. Asia lähtee käyntiin poliisille tehtävästä rikosilmoituksesta.
Kondomin poisto salaa onkin rikos. Sen sijaan e-pillerin pois jättäminen ei voi olla. Mies ei voi tulla raskaaksi ja pillerit eivät suojaa taudeilta. Asema on siten eri kuin kondomin kanssa. Ja miten e-pillerin unohtamisesta edes voisi tuomita? Käytännössä nuo olisivat sana sanaa vastaan -tilanteita.
Eihän nainen tehnyt oikein, mutta minä tunnen monta, jotka ovat tulleet raskaaksi ehkäisystä huolimatta.
Se, kumpi ei halua lasta, ehkäisy.
Isä olisi voinut tulla lapsen luo. Tätä ei mikään oikeus voi estää.
Kummassakin vikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli rikos tai ei, raskauden aloittaminen vastoin yhteistä sopimusta on vastaava teko kuin toisen toivoman raskauden keskeyttäminen ilman lupaa.
Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin.
-tuleeko mies raskaaksi, jos naisella ei ehkäisyä? Ei
-voiko mies saada taudin, jos naisella ei ehkäisyä? Kyllä
-onko ehkäisy ikinä täysin luotettavaa? Ei
-jos mies haluaa paremman todennäköisyyden sille, ettei siitä tai saa tautia, mitä tehdä? Mies käyttää kondomia itsellään
-entä jos mies haluaa 100 pros.todennäköisyyden? Mies harrastaa seksiä vain itsekseen, virtuaalisesti tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän nainen tehnyt oikein, mutta minä tunnen monta, jotka ovat tulleet raskaaksi ehkäisystä huolimatta.
Se, kumpi ei halua lasta, ehkäisy.
Isä olisi voinut tulla lapsen luo. Tätä ei mikään oikeus voi estää.
Kummassakin vikaa
Tuskin kenellekään on yllätys, että ehkäisy voi pettää. Mies voi olla valmis vahinkoraskauteen, mutta valehtelun kautta alkanut raskaus on vaikeampi käsitellä.
Keskustelun ongelma on se, että tässä sekoitetaan keskenään juridiset asiat ja eettismoraaliset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se on raiskaus jos mies ei ota vastuuta ehkäisystä ja olettaa naisen hoitavan sen?
Jos parisuhteessa on sovittu, että ehkäisymenetelmä on e-pilleri, se on e-pilleri. Sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa toisen tietämättä ja jatkaa seksiä ilman ehkäisyä.
Ap
Niin, toki se ei ole eettisesti oikein. Mutta ei se silti ole raiskaus. Itse mies on työntynyt sisään ja jättänyt ehkäisyn toisen vastuulle. Seksissä on aina riski raskauteen.
Raiskaus on eri asia. Väkisinmakaaminen tms. Ehkä sukupuolitaudin tahallinen tartuttaminen myös. Mutta ei kyllä raskaaksi tuleminen...
Jos nainen sanoo, että käytät sitten kondomia, ja mies ottaa sen salaa kesken pois, onko kyseessä raiskaus?
Jos mies sanoo, että käytät sitten e-pillereitä, ja nainen sanoo että joo joo eikä käytä, onko kyseessä raiskaus?
Miksi? Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.minilex.fi/q/kondomin-pois-ottaminen-ilman-kumppanin-lupaa
Hei. Kondomia ei saa poistaa kesken seksin ilman, että asiasta on sovittu yhdessä seksikumppanin kanssa. Suostumus seksiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus seksiin ehkäisyn kanssa, sillä seuraukset voivat olla merkittävästi erilaiset. Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin. Siksi kondomin poisjättäminen toisen tietämättä tai ilman lupaa muuttaa vapaaehtoisesti aloitetun seksin seksiin pakottamiseksi.
Kyseessä on seksuaalisen väkivallan muoto, joka loukkaa seksikumppanin itsemääräämisoikeutta. Jokaisen ihmisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tämä tarkoittaa myös seksuaalista itsemääräämisoikeutta. Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö on aina rikos. Asia lähtee käyntiin poliisille tehtävästä rikosilmoituksesta.<
Kyseessä on suostumus, ihan niinkuin muissakin r aiskauksissa. Ehkäisemättömään seksiin ei ole annettu suostumusta.
Sana sanaa vastaan on saivartelua. Edelleen vaikkar rikos tapahtuisi ilman todistajia ja todisteita, se voi silti tapahtua. Vaikka rikoksen tekijä kieltäisi kaiken ja tuomioita ei pystyttäisi antamaan, se ei tarkoita sitä etteikö rikosta olisi tapahtunut.
Suomessa tapahtuvista r aiskauksista annetaan muutenkin alle 15% tuomioita. Eli yli 85% r aiskareista kävelee kuin koira veräjästä.
Tämä ei muuta sitä, että ovat r aiskanneet.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän miehet yleensäkään miten epäluotettava e-pilleriehkäisy on? Pitää muistaa ottaa ajallaan, eikä unohtaa pillereitä välistä. Vatsataudin iskiessä ehkäisyteho myös vaaraantuu, myös takautuvasti koska siittiöt elävät muutaman päivän yhdynnän jälkeenkin.
E-pillerit ovat todella luotettavia sellaiset 98% oikein käytettynä, mutta naiset eivät ole noin luotettavia.
Vierailija kirjoitti:
Kondomin poisotto aiheuttaa seksitautiriskin sekä raskausriskin.
-tuleeko mies raskaaksi, jos naisella ei ehkäisyä? Ei
-voiko mies saada taudin, jos naisella ei ehkäisyä? Kyllä
-onko ehkäisy ikinä täysin luotettavaa? Ei
-jos mies haluaa paremman todennäköisyyden sille, ettei siitä tai saa tautia, mitä tehdä? Mies käyttää kondomia itsellään
-entä jos mies haluaa 100 pros.todennäköisyyden? Mies harrastaa seksiä vain itsekseen, virtuaalisesti tms.
Kyllä naisellakin pitää joku moraali olla. Ei tätä pidä pelkkiin todennäköisyyksiin sekoittaa. Muuten voidaan verrata siihen, että jos nainen ei halua tulla raiskatuksi 100 pros. todennäköisyydellä, pysyy aina yksinään.
Nainen kantaa raskauden, ei mies. Mies ei voi tulla raskaaksi. Ainoa taudeilta kohtuullisesti suojaava on kondomi.
Se, onko mies harrastanut seksiä ilman naisen pillereitä vai pillereiden kanssa, ei vaikuta MIEHEN KEHOON. Kondomin poisto sen sijaan voi vaikuttaa NAISEN KEHOON.
En sano että teko olisi oikein. Yritän nyt vain ainoastaan avata eroa juridisesta lähtökohdasta.
En tiedä tekikö nainen lain nimissä rikosta mutta jos teki, rikosnimike olisi varmaankin jokin muu kuin raiskaus. Yhtä mieltä varmasti ollaan siitä että naisen toiminta oli törkeää ja tuomittavaa, mutta en kutsuisi sitä raiskaukseksi koska itse akti on ollut konsensuaalinen eikä siinä ole salaa tartutettu toiseen tauteja. E-pillerit ei joka tapauksessa ehkäise 100%:sti.
"Voi hyvänen aika. Unohduksesta tai muusta pillereiden tehoon vaikuttavasta asiasta kerrotaan sille puolisolle! "
Ei se kertominen välttämättä mitään pelasta. Jos seksiä on harrastanut aiemmin, siittiöt voivat säilyä elinkykyisinä useita päiviä. Eli saattaa raskautua siis aiemmin harrastetun seksin takia.
Okei, harvinaista varmasti, mutta teoreettisesti mahdollista.