Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

"Tuolla logiikalla ei julkidista varoista saisi esim. laittaa uutta kättäkään ilman kättä syntyneelle."

 

Millä logiikalla? Laadi vastauksesi niin että näkyy kenelle vastaat. Täällä on lainaukset paskana puolet ajasta.

Omasta mielestä kädensiirrot ovat vastenmielisiä ja toimimattomia operaatioita. Loppujen lopuksi ne eivät edes paranna kenenkään elämänlaatua, kun joutuu jotain hylkimisenestolääkkeitä syömään lopun ikäänsä. Siksi tuo alkuperäinen argumentti kädensiirrosta oli huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Eivätkö transhoidot kuulukaan jokaiselle niitä haluavalle, oli ihminen kuinka nuori tai tasapainoton tahansa? Vai miksi ajatte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia ilman diagnoosivaatimusta, temppuratoja ja portinvartiointia?

Jokainen saa vapaasti ostaa mitä tahansa "hoitoja" kunhan maksaa ne itse. Ja myös näiden "hoitojen" purkamishoidot jos "hoito" ei miellyttänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Niin, jotkut pettyvät ja toiset eivät. Yksi kokemus ei vielä kerro koko totuutta. Mutta hyvä että tätäkin puolta tuodaan esiin, niin se ehkä herättelee keskustelua myös tästä puolesta. Kokeehan joku mieskin painetta ollakseen hetero, kunnes lopulta myöntää ettei sitten olekaan.

Nämä ovat vaikeita asioita joilla ei ulkopuolisten pitäisi kauheasti huudella puoleen tai toiseen.

Transiutuksella on vakavammat ja pysyvämmät seuraukset kuin seksillä väärän sukupuolen edustajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi Suomessa tehdään  transhoitoja ja kirurgiaa julkisin varoin. Samaan aikaan ihmiset eivät pääse hengen pelastaviin tai liikuntakyvyn mahdollistaviin leikkauksiin. Sateenkaari ideologiaa ei ole liikaa ja saavat näistä asioista puhua päiväkodissa ja kouluissa omille lapsilleni ihan niin paljon, kuin he jaksavat kuunnella. Se, että jokainen maksaisi hoidot ja leikkaukset itse olisi jo riittävä tae, ettei hoitoihin hakeuduttaisi liian matalalla kynnyksellä tai hetken mielijohteesta. Kaikilla ei sitten olisi ehkä mahdollisuutta päästä koskaan leikkauksiin, mutta kaikki ei muutenkaan ole mahdollista kaikille ja se nyt on elämässä pakko hyväksyä. Transihmisiä on ollut todistetusti tuhansia vuosia eikä hormoni ja leikkaushoitoa ole ollut tarjolla, kuin muutama vuosikymmen. 

Miksi he sinusta saisivat puhua näistä asioista päiväkodissa ja kouluissa? Pienille

Koska siinä ei ole mitään väärää tai pahaa, että lapset näkevät ja oppivat ymmärtämään, että maailma on moninainen paikka ja täällä on erilaisia ihmisiä. Sieltä lapsi sitten poimii sen, joka häntä resonoi. Haluan, että lapset saisivat sellaisen maailmankuvan, että täällä saa toteuttaa itseään, etsiä ja löytää ja se on ok niin kauan, kun se ei satuta muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tuolla logiikalla ei julkidista varoista saisi esim. laittaa uutta kättäkään ilman kättä syntyneelle."

 

Millä logiikalla? Laadi vastauksesi niin että näkyy kenelle vastaat. Täällä on lainaukset paskana puolet ajasta.

Omasta mielestä kädensiirrot ovat vastenmielisiä ja toimimattomia operaatioita. Loppujen lopuksi ne eivät edes paranna kenenkään elämänlaatua, kun joutuu jotain hylkimisenestolääkkeitä syömään lopun ikäänsä. Siksi tuo alkuperäinen argumentti kädensiirrosta oli huono.

Ihmisillä on yleensä kaksi kättä. Käsistä on poikkeuksetta hyötyä kaikkien ihmisten elämään. Jos ihmiseltä puuttuu käsi käden tekeminen ihmiselle on ihmisen korjaamista tämän luonnolliseen olotilaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi Suomessa tehdään  transhoitoja ja kirurgiaa julkisin varoin. Samaan aikaan ihmiset eivät pääse hengen pelastaviin tai liikuntakyvyn mahdollistaviin leikkauksiin. Sateenkaari ideologiaa ei ole liikaa ja saavat näistä asioista puhua päiväkodissa ja kouluissa omille lapsilleni ihan niin paljon, kuin he jaksavat kuunnella. Se, että jokainen maksaisi hoidot ja leikkaukset itse olisi jo riittävä tae, ettei hoitoihin hakeuduttaisi liian matalalla kynnyksellä tai hetken mielijohteesta. Kaikilla ei sitten olisi ehkä mahdollisuutta päästä koskaan leikkauksiin, mutta kaikki ei muutenkaan ole mahdollista kaikille ja se nyt on elämässä pakko hyväksyä. Transihmisiä on ollut todistetusti tuhansia vuosia eikä hormoni ja leikkaushoitoa ole ollut tarjolla, kuin muutama vuosikymmen. 

Sitä tehdään julkisin varoin sama

Mitäpä luulet kuinka paljon olisin työkyvyttömänä ja todennäköisesti eläkkeelle jääneenä tullut kustantamaan yhteiskunnalle? Olen kuitenkin pysynyt työelämässä, maksan veroja enkä kuormita julkista terveydenhoitoa mielenterveyteni menettäneenä. Kyllä on yhteiskunta osaltani saamapuolella verrattuna siihen mitä tähän minun hoitoihini on käytetty. 

Tollaset eheytyshoidot pitäisi lailla kieltää.

Kuinka moni ei saa tarvitsemaansa apua kun nämä "ahdistuneet" aivopestyt vie tilaa ja aikaa sekä rahaa niiltä, jotka voisivat terapian avulla vaikkapa parantua työkykyisiksi. 

Viddu näitä urpoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Eivätkö transhoidot kuulukaan jokaiselle niitä haluavalle, oli ihminen kuinka nuori tai tasapainoton tahansa? Vai miksi ajatte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia ilman diagnoosivaatimusta, temppuratoja ja portinvartiointia?

Jokainen saa vapaasti ostaa mitä tahansa "hoitoja" kunhan maksaa ne itse. Ja myös näiden "hoitojen" purkamishoidot jos "hoito" ei miellyttänytkään.

Jenkeissä terveitä rintoja on amputoitu 12-vuotiailta ja Ruotsissa 14-vuotiailta tytöiltä, koska tyttö on ilmoittanut olevansa poika. Transiutus on miljardiluokan bisnes ja mitä nuorempana transiutetaan sitä kauemmin voidaan takoa rahaa toimenpiteillä, hormoneilla ja komplikaatioiden korjauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Miksi käytät väärin Herran Jumalasi nimeä?

Samasta syystä kuin te lyötte Raamatulla päähän ihmisiä jotka ovat teidän mielestänne väärässä. 

Väitteessäsi ei ole mitään logiikkaa. Siteerasin Raamattua, koska halusin kehoittaa tuota kirjoittajaa lopettamaan tuon väärän toiminnan. Tuo alkuperäinen kirjoittaja sen sijaan käytti Herran nimeä väärin yksinkertaisesti siitä syystä, koska halusi vain pilkata Jumalaa. Minulla ei ole ollut mitään pilkkaamistarkoitusta ketään kohtaan.

Sellaista ilmiötä ei ole olemassa, että on syntynyt väärään sukupuoleen eikä sukupuolta voi oikeasti muuttaa. Transihmisen kokemus väärästä sukupuolesta on silti todellinen hänelle itselleen. Muiden silmin hänestä ei kuitenkaan voi tulla vastakkaisen sukupuolen edustajaa, sikäli muutos takaisin syntymäsukupuoleen on ulkopuolisen silmin aivan luonnollinen. Onhan olemassa naisten parrankasvua ja miehiä, jotka ovat hieman feminiinisiä olemukseltaan.

Transideologiassa on se pielessä, että koetetaan väittää asioita, jotka eivät ole totta. Vastakkaiseksi sukupuoleksi muuttuminen ei ole mahdollista. Mutta transihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan, he ovat arvokkaita ja tärkeitä sellaisina kuin ovat. Toivoisin, ettei kukaan leikkelisi itseään, vaan hyväksyisivät itsensä muuten. Ikävä kyllä transaktivismi on muuttanut mielikuvaani transihmisistä negatiiviseen suuntaan.

Ja se että virheitä tapahtuu, saa ajattelemaan, ettei näitä hoitoja pitäisi ainakaan yhteiskunnan kustannuksella tehdä.

Nog skall väl skattebetalarna stå för notan denna gång med?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

 

Mutta jos ihminen ei ole syyntakeinen? Voitaisko tutkia ensin ja sitten vasta hutkia ne sukupuolielimet pois...

Siinä kohtaa on sitten menty seuloista läpi mahdollisesti tietoisesti valehtelemalla. Vaatii nimittäin useamman ihmisen arvion että pääsee etenemään prosessissa. 

1) transaktivistit kouluttavat ja manipuloivat nuoria pääsemään seuloista läpi

2) transaktivistit ja vihervasemmisto vaativat transhoitojen saamisen helpottamis

Seta ei ainakaan kanna mitään vastuuta ikinä mistään. Kyseinen järjestö on mestari pesemään kätensä kaikista ikävistä seurauksista, joita heidän ajamansa asiat aiheuttavat yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Hei olen uniikki muunsukupuolinen ad-dd-hd-ym trans-keiju ja mediapersoona nimeltään Transist-Ori, ajattelin vaihtaa sukupuoleksi barbababa-oletetun koska rakastan pinkkiä .

Ihan vapaasti ja sen voit tehdä ihan omalla ilmoituksella. Muuta et tarvitse. Toki vaikkapa terapiasta voisi olla sinulle apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Miksi käytät väärin Herran Jumalasi nimeä?

Samasta syystä kuin te lyötte Raamatulla päähän ihmisiä jotka ovat teidän mielestänne väärässä. 

Väitteessäsi ei ole mitään logiikkaa. Siteerasin Raamattua, koska halusin kehoittaa tuota kirjoittajaa lopettamaan tuon väärän toiminnan. Tuo alkuperäinen kirjoittaja sen sijaan käytti Herran nimeä väärin yksinkertaisesti siitä syystä, koska halusi vain pilkata Jumalaa. Minulla ei ole ollut mitään pil

Helvetti soikoon kun te vetelette Raamatusta tasan ne kohdat jotka sopivat teidän omaan henk koht ideologiaan, mutta esim Jeesuksen opetus siitä että "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi", jää täysin jalkoihin kun pitää paasata muille siitä että miten elävät väärin, koska paasaaja on valinnut jonkun yksittäisen asian mikä jyrää kaiken muun ylitse. Samalla sitten itse tekee ties mitä asioita jotka ovat vastaan kaikkia Raamatun oppeja. Kuka siinä kohtaa on se Jumalan sanan pilkkaaja, mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Eivätkö transhoidot kuulukaan jokaiselle niitä haluavalle, oli ihminen kuinka nuori tai tasapainoton tahansa? Vai miksi ajatte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia ilman diagnoosivaatimusta, temppuratoja ja portinvartiointia?

Jokainen saa vapaasti ostaa mitä tahansa "hoitoja" kunhan maksaa ne itse. Ja myös näiden "hoitojen" purkamishoidot jos "hoito" ei miellyttänytkään.

Transhoitoihin ei ole olemassa mitään purkamishoitoja. Jos leikkaat kiveksesi irti, et tule enää ikinä saamaan niitä mitenkään takaisin. Samoin kohdun poiston kanssa. Miksi tätä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi Suomessa tehdään  transhoitoja ja kirurgiaa julkisin varoin. Samaan aikaan ihmiset eivät pääse hengen pelastaviin tai liikuntakyvyn mahdollistaviin leikkauksiin. Sateenkaari ideologiaa ei ole liikaa ja saavat näistä asioista puhua päiväkodissa ja kouluissa omille lapsilleni ihan niin paljon, kuin he jaksavat kuunnella. Se, että jokainen maksaisi hoidot ja leikkaukset itse olisi jo riittävä tae, ettei hoitoihin hakeuduttaisi liian matalalla kynnyksellä tai hetken mielijohteesta. Kaikilla ei sitten olisi ehkä mahdollisuutta päästä koskaan leikkauksiin, mutta kaikki ei muutenkaan ole mahdollista kaikille ja se nyt on elämässä pakko hyväksyä. Transihmisiä on ollut todistetusti tuhansia vuosia eikä hormoni ja leikkaushoitoa ole ollut tarjolla, kuin muutama vuosikymmen. 

Sitä tehdään julkisin varoin samasta syystä kuin muitakin hoitoja ja leikkauksia. Ni

Miksi suurin osa fyysisen puolen sairauksia sairastavista ei saa elämänlaatua parantavia leikkauksia? Rintasyöpäpotilaille ei tarjota mahdollisuutta kehonkuvan korjaamiseen julkisin varoin eikä vatsamakkaraansa vihaavalle sanota, että hei, se voidaan leikata pois ja olet taas onnellinen. Miksi ihmeessä psyykkisistä oireista kärsiville vakuutellaan, että leikkauksella elämänlaatusi paranee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmetellyt miksi Suomessa tehdään  transhoitoja ja kirurgiaa julkisin varoin. Samaan aikaan ihmiset eivät pääse hengen pelastaviin tai liikuntakyvyn mahdollistaviin leikkauksiin. Sateenkaari ideologiaa ei ole liikaa ja saavat näistä asioista puhua päiväkodissa ja kouluissa omille lapsilleni ihan niin paljon, kuin he jaksavat kuunnella. Se, että jokainen maksaisi hoidot ja leikkaukset itse olisi jo riittävä tae, ettei hoitoihin hakeuduttaisi liian matalalla kynnyksellä tai hetken mielijohteesta. Kaikilla ei sitten olisi ehkä mahdollisuutta päästä koskaan leikkauksiin, mutta kaikki ei muutenkaan ole mahdollista kaikille ja se nyt on elämässä pakko hyväksyä. Transihmisiä on ollut todistetusti tuhansia vuosia eikä hormoni ja leikkaushoitoa ole ollut tarjolla, kuin muutama vuosikymmen. 

Sitä tehdään julkisin varoin sama

 

No eiköhän esim. johonkin tuki-,ja liikuntaelinten sairauksien leikkaushoitojen määrään verrattuna, nuo transpolilla suoritetut           leikkaukset ovat kuitenkin vain aivan marginaalisen pieni,murto-osamäärä niistä.

 

Vierailija kirjoitti:

Helvetti soikoon kun te vetelette Raamatusta tasan ne kohdat jotka sopivat teidän omaan henk koht ideologiaan, mutta esim Jeesuksen opetus siitä että "rakasta lähimmäistä kuin itseäsi", jää täysin jalkoihin kun pitää paasata muille siitä että miten elävät väärin, koska paasaaja on valinnut jonkun yksittäisen asian mikä jyrää kaiken muun ylitse. Samalla sitten itse tekee ties mitä asioita jotka ovat vastaan kaikkia Raamatun oppeja. Kuka siinä kohtaa on se Jumalan sanan pilkkaaja, mitä? 

Miksi käytit ilmaisua helvetti soikoon? Jeesus itse puhui helvetistä useammin kuin taivaasta, eikä todellakaan maininnut sitä tuolla tavalla huvin vuoksi kuin sinä nyt mainitsit. Hän varoitti, että sinne ihmiset ovat matkalla, jos eivät tee parannusta ja usko häneen. Helvetissä on sammumaton tuli ja kärsimys. Jokainen ihminen, joka sinne päätyy,  joutuu sinne omien valintojensa takia.

Vierailija kirjoitti:

Mt- ongelma. Kaltoinkohtelua lapsuudessa. Persoonallisuus "rikki". Sit syötetään tätä skeidaa! Hirveä lista "mitä voisit olla". Mikä muu kuin tyttö tai poika. Muita vaihtoehtoja ei ole. 

Lisäksi nuoret tytöt pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa ja pornoistettua naiskuvaa transiutuksella.