Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Eivätkö transhoidot kuulukaan jokaiselle niitä haluavalle, oli ihminen kuinka nuori tai tasapainoton tahansa? Vai miksi ajatte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia ilman diagnoosivaatimusta, temppuratoja ja portinvartiointia?

Jokainen saa vapaasti ostaa mitä tahansa "hoitoja" kunhan maksaa ne itse. Ja myös näiden "hoitojen" purkamishoidot jos "hoito" ei miellyttänytkään.

Transhoitoihin ei ole olemassa mitään purkamishoitoja. Jos leikkaat kivek

Ihan sama, kunhan maksavat toimenpiteensä ITSE.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt- ongelma. Kaltoinkohtelua lapsuudessa. Persoonallisuus "rikki". Sit syötetään tätä skeidaa! Hirveä lista "mitä voisit olla". Mikä muu kuin tyttö tai poika. Muita vaihtoehtoja ei ole. 

Lisäksi nuoret tytöt pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa ja pornoistettua naiskuvaa transiutuksella.

Naiset ovat ihan itse saaneet alkaan tuon pornoistetun kuvan poseraamalla jossain OnlyFansissa. Jos naiset lopettaisivat kokonaan aikuisviihteen tekemisen, mitään pornoteollisuutta ei sen jälkeen olisi enää olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Eivätkö transhoidot kuulukaan jokaiselle niitä haluavalle, oli ihminen kuinka nuori tai tasapainoton tahansa? Vai miksi ajatte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia ilman diagnoosivaatimusta, temppuratoja ja portinvartiointia?

Ei kuulu. Pitää olla henkisesti ja fyysisesti niihin valmis. Meillä onkin asian suhteen erinomainen tilanne juurikin näiden pitkäaikaisten tutkimusten ja diagnoosivaatimuksen suhteen. Kysyin muuten kirurgilta onko katujia näiden isojen genitaalileikkausten jälkeen ja vastaus oli että ei ja juuri siksi että siihen vaiheeseen on täällä vaikea päästä. Menee nimittäin vuosia alkuperäisestä diagnoosista siihen asti ja myös kirurgi voi leikkauksen evätä. 

Omalla kohdallani siihen viimeiseen pisteeseen kesti 4 vuotta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurin osa fyysisen puolen sairauksia sairastavista ei saa elämänlaatua parantavia leikkauksia? Rintasyöpäpotilaille ei tarjota mahdollisuutta kehonkuvan korjaamiseen julkisin varoin eikä vatsamakkaraansa vihaavalle sanota, että hei, se voidaan leikata pois ja olet taas onnellinen. Miksi ihmeessä psyykkisistä oireista kärsiville vakuutellaan, että leikkauksella elämänlaatusi paranee?

Johtunee siitä, että tutkimusten mukaan korjausleikkaukset parantavat elämänlaatua. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38315125/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Mitä vapaaehtoista siinä on jos jokatuolelta työnnetään sateenkaaripolkua ja transiutus on ollut jopa trendikästä? Silti kukaan asianosainen tuputtaja, aivopesijä ja temppujen tekijä ei kanna vastuuta lopputulemasta. Aivan järkkyähän tuo vastuuttomuuden määrä on! 

Miten kukaan on työntänyt jotain transpakotusta? Aikoinaan kun itse pyysin lähetteen vasektomiaan, niin lääkäri kysyi olenko varma ja kertoi mitä toimenpiteestä seuraa. Toimenpiteessä ennen aloittamista lääkäri kysyi olenko varma ja selitti mitä toimenpiteest

Tunsitko sinä voimakasta ahdistusta ja todellisuudentajun horjumista ennen vasektomiaasi?

Ja ajatella, silti julkinen terveydenhuolto "korjaa" myös sidottuja piuhoja, eli katujia löytyy heistäkin, jotka ovat päätöksensä tehneet järkisyistä ilman voimakasta henkistä huonovointisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt- ongelma. Kaltoinkohtelua lapsuudessa. Persoonallisuus "rikki". Sit syötetään tätä skeidaa! Hirveä lista "mitä voisit olla". Mikä muu kuin tyttö tai poika. Muita vaihtoehtoja ei ole. 

Lisäksi nuoret tytöt pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa ja pornoistettua naiskuvaa transiutuksella.

Naiset ovat ihan itse saaneet alkaan tuon pornoistetun kuvan poseraamalla jossain OnlyFansissa. Jos naiset lopettaisivat kokonaan aikuisviihteen tekemisen, mitään pornoteollisuutta ei sen jälkeen olisi enää olemassa.

Mutta miksi sitä tehdään? Siksi kun siitä maksetaan. Lopettakaa rahan syytäminen pornoon niin pornoteollisuus loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt- ongelma. Kaltoinkohtelua lapsuudessa. Persoonallisuus "rikki". Sit syötetään tätä skeidaa! Hirveä lista "mitä voisit olla". Mikä muu kuin tyttö tai poika. Muita vaihtoehtoja ei ole. 

Lisäksi nuoret tytöt pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa ja pornoistettua naiskuvaa transiutuksella.

Naiset ovat ihan itse saaneet alkaan tuon pornoistetun kuvan poseraamalla jossain OnlyFansissa. Jos naiset lopettaisivat kokonaan aikuisviihteen tekemisen, mitään pornoteollisuutta ei sen jälkeen olisi enää olemassa.

Kaksi sanaa: rahan houkutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

No hän haluaa mm. ettei muille käy samoin. Etenkään lapsille, joille tätä ideologiaa ajetaan kauhealla voimalla.

Tervejärkisellä kotikasvatuksella nuori ei rupea missään vaiheessa edes pohtimaan tälläisiä sukupuolenvaihtohöpöhöpöjä. Eli katse jälleen vanhempiin.

Vaikuttaa sillä että transhoidolla taataan ainoastaan se ettei yksilö pysty olemaan jatkossa kunnolla edes omaa biologista sukupuoltaan.

Ehkä tämä onkin "hoitojen" karmea tarkoitus?

Vierailija kirjoitti:

Maksakoot sitten itse kaikki tulevat hoidot ja leikkaukset. Hän teki päätöksen ja nyt voi kantaa siitä myös taloudellisen vastuun. Nämä edestakaiset eipäs-juupas leikit eivät tule olla veronmaksajien maksettavia. Jos on kerta tarpeeksi varma muuttaakseen omaa sukupuoltaan, niin sitten maksaa myös kaikki siitä tulevat hoitokulut itse. Siinä oppii kalliilla tavalla sen, että päätöksillä on seuraukset. 

Ennen näitä toimenpiteitä ja hormonihoitoja pitäisi ihan ehdottomasti olla vuosien harkinta- ja mielenterveyden seurantajaksot. Vaikuttaa siltä, että suurimmalla osalla näistä tapauksista on diagnosoimatta jääneitä mt ongelmia tai persoonallisuushäiriöitä. Niitä ei hoideta, vaan sen sijaan lähetetään jo valmiiksi rikkonainen ihminen rikkomaan itseään vielä lisää. Tuskin kovinkaan moni noista ymmärtää, miten rankkoja hoidot on ja miten pysyviä tuloksia niillä on. Siinä vaiheessa kun alkaa kaduttaa, n

Monet nuoret miehet haluavat myös olla isoja ja leveäharteisia.

Noiden ominaisuuksien tavoittelussa avustavat hormonit ovat silti laissa kiellettyjä. Ai miksi? Koska ne aiheuttavat fyysisiä sairauksia ja hedelmättömyyttä. Kuulostaako tutulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt- ongelma. Kaltoinkohtelua lapsuudessa. Persoonallisuus "rikki". Sit syötetään tätä skeidaa! Hirveä lista "mitä voisit olla". Mikä muu kuin tyttö tai poika. Muita vaihtoehtoja ei ole. 

Lisäksi nuoret tytöt pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa ja pornoistettua naiskuvaa transiutuksella.

Naiset ovat ihan itse saaneet alkaan tuon pornoistetun kuvan poseraamalla jossain OnlyFansissa. Jos naiset lopettaisivat kokonaan aikuisviihteen tekemisen, mitään pornoteollisuutta ei sen jälkeen olisi enää olemassa.

OnlyFans ei suinkaan ole luonut pornoteollisuutta tai edes seksististä kuvaa naisista vaan se on tapahtunut jo paljon aiemmin. Jos argumentoit asialla, niin koita edes vähän paneutua siihen.

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin Sametin videoihin noh ainakin yli 5v sitten. Hyvin avannut sitä LBQT(?j) maksimointia ja aivopesua. Kaikkea hyvää hänelle ja on tosi rohkea kun kehtaa ja uskaltaa puhua näistä.

Heikot sortuu elon tiellä... kuka ikinä jaksaa tuhlata aikaansa tälläisten lässytysten kuunteluun? Elämä on lyhyt ja on niin paljon mukavampaa ja antoisampaa tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko seuranneen Sametin juttuja? Niin surullista että tällainen trans-hullutus menee läpi. 

Surullista on se, että ihminen ei ota vastuuta omista valinnoistaan vaan syyttää muita. 

Eivätkö transhoidot kuulukaan jokaiselle niitä haluavalle, oli ihminen kuinka nuori tai tasapainoton tahansa? Vai miksi ajatte affirmatiivista ja tietoiseen suostumukseen perustuvaa hoitomallia ilman diagnoosivaatimusta, temppuratoja ja portinvartiointia?

Ei kuulu. Pitää olla henkisesti ja fyysisesti niihin valmis. Meillä onkin asian suhteen erinomainen tilanne juurikin näiden pitkäaikaisten tutkimusten ja diagnoosivaatimuksen suhteen. Kysyin muuten kirurgilta onko katujia näiden isojen genitaalileikkausten jälkeen ja vastaus oli että ei ja juuri s

Olen eri, mutta katujia kuitenkin on olemassa. 

Hyvä, että sinä sait apua ja koit systeemin hyvänä. Itse kommentoin veronmaksajana ja ulkopuolisena, että transideologiassa on selkeitä vaaroja olemassa, jotka ovat jo realisoituneet. Mikään systeemi ei ole aukoton ja varma.

Lisäksi terveydenhuollon kustannukset ovat kestämättömät. Seula transhoitoihin pitäisi olla vieläkin tiukempi ja sukupuolen muutos omalla ilmoituksella oli virhe.

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin Sametin videoihin noh ainakin yli 5v sitten. Hyvin avannut sitä LBQT(?j) maksimointia ja aivopesua. Kaikkea hyvää hänelle ja on tosi rohkea kun kehtaa ja uskaltaa puhua näistä.

Siis mitä? Onko tämä viisi vuotta jo vinkunut samaa tarinaa? Hyvänen aika ja herra mun vereni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mt- ongelma. Kaltoinkohtelua lapsuudessa. Persoonallisuus "rikki". Sit syötetään tätä skeidaa! Hirveä lista "mitä voisit olla". Mikä muu kuin tyttö tai poika. Muita vaihtoehtoja ei ole. 

Lisäksi nuoret tytöt pakenevat naisen yhteiskunnallista asemaa ja pornoistettua naiskuvaa transiutuksella.

Naiset ovat ihan itse saaneet alkaan tuon pornoistetun kuvan poseraamalla jossain OnlyFansissa. Jos naiset lopettaisivat kokonaan aikuisviihteen tekemisen, mitään pornoteollisuutta ei sen jälkeen olisi enää olemassa.

OnlyFans ei suinkaan ole luonut pornoteollisuutta tai edes seksististä kuvaa naisista vaan se on tapahtunut jo paljon aiemmin. Jos argumentoit asialla, niin koita edes vähän paneutua siihen.

Newsflash: seksistinen kuva vastakkaisesta sukupuolesta on ollut olemassa niin kauan kuin on ollut vastakkaisia sukupuolia.

Voiko naiselliset elimet siirtää nykyään toiseen ihmiseen. Mitä maksaa ja maksaako yhteiskunta?

Jaa että semmoista sukupuolisekoilua  tällä kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herran helvetti mikä kitisijä. Ihan täyttä paskaa yrittää vierittää muiden niskaan omat, VAPAAEHTOISET valinnat. 

"Minulla on kohonnut osteoporoosiriski ja minulla kasvaa parta. Se ei lähde pois." Ja kyllä muuten laserilla ja neulaepilaatiolla lähtee... 

Mitä vapaaehtoista siinä on jos jokatuolelta työnnetään sateenkaaripolkua ja transiutus on ollut jopa trendikästä? Silti kukaan asianosainen tuputtaja, aivopesijä ja temppujen tekijä ei kanna vastuuta lopputulemasta. Aivan järkkyähän tuo vastuuttomuuden määrä on! 

Päiväkodeista alkava sateenkaarikasvatus voi saada epäilemään omaa sukupuoltaan, vaikka muuten asia ei kävisi edes mielessä.

Laittakaa lapsenne mielummin täysjärkiselle perhepäivähoitajalle eikä mihinkään aivopesulahautomoon (päiväkoti).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suurin osa fyysisen puolen sairauksia sairastavista ei saa elämänlaatua parantavia leikkauksia? Rintasyöpäpotilaille ei tarjota mahdollisuutta kehonkuvan korjaamiseen julkisin varoin eikä vatsamakkaraansa vihaavalle sanota, että hei, se voidaan leikata pois ja olet taas onnellinen. Miksi ihmeessä psyykkisistä oireista kärsiville vakuutellaan, että leikkauksella elämänlaatusi paranee?

Johtunee siitä, että tutkimusten mukaan korjausleikkaukset parantavat elämänlaatua. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38315125/

Olen eri, mutta varmasti vatsamakkaransa julkisin varoin korjaava tai rintansa korjaavakin kokisi elämänlaatunsa parantuneen. Silti hoitoja ei tehdä julkisin varoin. Miksi transihmisten hoidot pitäisi mielestäsi korvata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törmäsin Sametin videoihin noh ainakin yli 5v sitten. Hyvin avannut sitä LBQT(?j) maksimointia ja aivopesua. Kaikkea hyvää hänelle ja on tosi rohkea kun kehtaa ja uskaltaa puhua näistä.

Siis mitä? Onko tämä viisi vuotta jo vinkunut samaa tarinaa? Hyvänen aika ja herra mun vereni...

Hetkinen.. voisiko hänen viestinsä ja motiivinsa olla aivan yhtä puhdas kuin teidän transaktivistien? Auttaa jo ennalta heitä, joiden kohtalo olisi sama kuin omansa?