Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Siihen pisteeseenkö on menty että on tullut tuetut ja valvotut tapaamiset, Helenalle? Maailman paras äitee, jo vain.

Helena niin rumasti haukkui Naralieta täällä, kun Nataliella ei ole lapsia. Nyt hän hoitaa kolmea lasta ja Helena on lapseton. Karma kostaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon. 

USAn päätökset julkisia ja sitten on ne jotka on salattuja.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon. 

Eikö lastensuojelunkin pitäisi suojella lapsia tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Olisiko sinusta kiva jos sun exä lorvisi SUN kesäpaikan pihapiirissä kuvaamassa kaikkea?? 

Mikolla ei ole enää mitään velvollisuutta majoittaa Helenaa. Se tarina on naputeltu 

Minusta se olisi aivan sama koska en härnäisi enää ja järjestäisi toimenpiteitä jotka haittaavat hänen ja lasten elämää. Tuskin olisi aihetta kuvata. Ja jos kuvaisi halaisin ja suukottaosin, kertosin miten ihanat lapset meillä on, hoidetaan heidät hyvin jookos. Jos olisin yhtä rikas kuin Mikko antaisin paljon omastani. Mutta vaikka en ole, antaisin äidille ja lapsille meidän yhteisen talon ja muuttaisin itse muualle. Lasten ei tarvitse seilata edes takas ja esim Ruo

Miksi haluat muuttaa lastesi luota pois? Miksi et halua itse jäädä lasten kanssa siihen taloon?

Helena varmisti jälleen noilla poustauksillaan (hih) että lapsilla on ensi viikollakin koulussa vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo nainen on oikeasti tehnyt / saavuttanut elämässä ? Jenkeissä rahaa tuli hänelle ja sai olla vaan. Taisi ero olla hänelle kova. Ei kukaan terve ihminen toimi noin. Pahinta on se , että on vetänyt lapset mukaan koko juttuun. Montako juttua Mikko on jakanut somessa tai hokenut Helena tuli ja teki sitä ja tota ? Aika hurjaa on naisen elämä. Nyt pitää saada ihan oikeasti lapsille rauhallinen elämä ja niiden naamat pois somesta.

Ei mitään sellaista, mistä voisi hyvällä mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vihaisia ihmisiä on täällä ja Helenaan puratte kiukkuanne? Vaihevuosivaivoja vissiin...

Tuoko ei ole naisten halventamista ja normaalin biologisen vaiheen pilkkaamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä riita kulminoitui todella pahaksi Helenan asettauduttua ikkunan  rikkomisen jälkeen Kakskertaan. Mitä jos hän olisi hankkinut oman vuokra-asunnon Turusta muutettuaan Minnesotasta Turkuun? Tehnyt siitä itselleen ja lapsilleen oman kodin. Turusta olisi löytynyt ja löytyy ihan varmasti hänelle ja lapsille sopiva vuokrakoti. Hän olisi hyvin voinut taistella oikeudesta Kakskertaan omasta vuokrakodista käsin ja odottaa sieltä käsin rauhassa ratkaisua asiaan. 

Olisiko tämä molemmille osapuolille ja ennen kaikkea lapsille raskas ja vaikea tilanne voitu välttää jos näin olisi toimittu?

En ole seurannut kaikkia käänteit

Ai, olet aika höveli, jos hankit eksällesi asunnon. Ihanko omistussunnon vai vuokra-asunnon, jonka vuokran maksat? 

Kerropa kesämökkisi osoite, niin siirrän kirjani sinne ja tulen sitten kesäksi asumaan. Toki sinä et voi olla siellä samaan aikaan minun kanssani, koska se on silloin minun kotini.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Mikko nostaa rikossyytteen Helenaa vastaan. Kaikki nuo paperit mitä postailee, ja kun on lukenut niitä päätöksiä, on salassa pidettäviä asiakirjoja. Helenalla ei ole mitään oikeuksia postailla koko kansan nähtäväksi noita, kyseessä ei ole vain hänen lapset, vaan myös Mikon. 

Ei vaadi edes Mikon syytteen nostamista koska on yleisen syytteen alaisia asioita. Toisinsanoen poliisille kun joku vinkkaa niin syyte ja oletettavasti myös tuomio tulee ilman että Mikko liittyy siihen millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole normaalia ja tervettä levittää lastensuojelun täytettyjä lomakkeita julkisern levitykseen. Asianosaisten tiedot näkyy, asian käsittelijän nimi näkyy. Toivottavasti joutuu vastaamaan oikeuteen tästäkin typeryydestä.

Miten tällaisesta saa tiedon menemään? Kai joku taho seuraa Helenan instaa. Nyt kaikest tuolle seuraus. Ei ehkä opi siitäkään, mutta saa kunnon tuomio .

Vierailija kirjoitti:

"Käsittämätöntä. Kuinka moni teistä suostuisi ottamaan exän asumaan ilmaiseksi omalle kesämökille? Kai te majoitatte exiäni sitten ilmaiseksi vaikka omassa kodissanne? Tai vaikka ette suostuisi tähän niin olisi kuitenkin ok, jos se exä murtautuisi teille, siirtäisi kirjat sinne ja majoittuisi omin päin?"

Lasten takia aika moni on suostunut vaikka mihin. Surullista kyllä. Mutta kyllä useimmat oppivat vetämään rajat siinä vaiheessa, kun touhu muuttuu rikolliseksi. Sen hyväksymistä kun ei voi enää selitellä viranomaisille, sukulaisille, niille lapsille jne.

Sellaista naista ei löydy mikä majoittaisi ex miehensä ja makselisi viulut itse ollessaan uusissa naimisissa.

Eikä sellaista naista vaikka olisi Lotto miljonääri joka makselisi eksänsä asumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ? 

Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.

Olisiko sinusta kiva jos sun exä lorvisi SUN kesäpaikan pihapiirissä kuvaamassa kaikkea?? 

Mikolla ei ole enää mitään velvollisuutta majoittaa Helenaa. Se tarina on naputeltu 

Minusta se olisi aivan sama koska en härnäisi enää ja järjestäisi toimenpiteitä jotka haittaavat hänen ja lasten elämää. Tuskin olisi aihetta kuvata. Ja jos kuvaisi halaisin ja suukottaosin, kertosin miten ihanat lapset meillä on, hoidetaan heidät hyvin jookos. Jos olisin yhtä rikas kuin Mikko antaisin paljon omastani. Mutta vaikka en ole, antaisin äidille ja lapsille meidän yhteisen talon ja muuttaisin itse muuall

Just joo, tosipaikan tullen et kyllä antaisi.

Jos mies olisi tehnyt noin kuin Hellu on tehnyt vuosia niin siihen olisi jo puututtu aikoja sitten. Näin pitkään saanut jatkua ja Helenan juttuihin ei ole kukaan puuttunut. 

Noissa sijoituspäätöspapereissa on perustelut ja lain pykälä, johon pääätös perustuu. Hoo vaan ihmettelee, että miten on voitu näin toimia ja laitontakin on. Huokaus ja voivoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Helena on monet kerrat sanonut, ettei aio eikä halua asettua Turkuun asumaan, koska hänellä ei ole Turussa mitään. Myös lehdissä on sanonut. Kuka jaksaa etsiä?

Miksi Helena asunnon hommaisi Turusta? 

Koska lapset asuu siellä?

Jos joku tietää keinon millä Helenan instagram tilin saa suljettua tehkää se. 

 

tuleekoha tästä ennätyspitkä lanka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Ei ole paha.