Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Jep, pitäisiköhän Mikon lakata maksamasta elareita Lapsethan on tähän saakka olleet vanhemmillaan 50-50 ja Mikko on lähivanhempi. Ei siis mitään pakkoa maksaa mitään. Saadaankohan tämäkin spinnattua huonoksi asiaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani Mikon, vaimonsa ja lastensa turvallisuudesta. Onneksi Mikko kyllä osaa toimia tässä järkyttävässä tilanteessa oikein.

Taas yx huolestunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Ei ole paha.

Meillä on saman kokoisessa rivarissa 150€ korkeampi yhtiövastike. Mutta tuosta yhtiövastikkeesta valittaminen oikein korostaa sitä miten tyhmä Hoo ja tiiminsä ovat. Vielä vuosi sitten olisi ollut kaikki avaimet mukavaan elämään. Mutta riitely on kivempaa. Huoh. 

Oliskohan nyt paikallaan poliisin antama pikainen lähestymiskielto Helenalle. Sitten voisi olla paikallaan Helenan lääkärikäynti ja sieltä osastolle lepäämään ja laittamaan lääkitystä kohdalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsittämätöntä. Kuinka moni teistä suostuisi ottamaan exän asumaan ilmaiseksi omalle kesämökille? Kai te majoitatte exiäni sitten ilmaiseksi vaikka omassa kodissanne? Tai vaikka ette suostuisi tähän niin olisi kuitenkin ok, jos se exä murtautuisi teille, siirtäisi kirjat sinne ja majoittuisi omin päin?"

Lasten takia aika moni on suostunut vaikka mihin. Surullista kyllä. Mutta kyllä useimmat oppivat vetämään rajat siinä vaiheessa, kun touhu muuttuu rikolliseksi. Sen hyväksymistä kun ei voi enää selitellä viranomaisille, sukulaisille, niille lapsille jne.

 

Sellaista naista ei löydy mikä majoittaisi ex miehensä ja makselisi viulut itse ollessaan uusissa naimisissa.

Eikä sellaista naista vaikka olisi Lotto miljonääri joka makselisi eksänsä asumisen.

 

 

Tai maksaisi eron jälkeen ex-puolison ja tämän uuden miehen asumiset ja rilluttelut. Eräskin turkulainen ymmärsi sentään oikeudessa vaatia, että ne menee ex-puolison omista rahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Ei ole paha.

Tuolla hinnalla ei saa kivaa vuokrakämppää mistään! Turha valittaa, että olisi ollut Hoolle kallis asunto.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku tietää keinon millä Helenan instagram tilin saa suljettua tehkää se. 

 

Itse kävin ilminantamassa sen. Kannattaa muidenkin käydä. En tiedä auttaako, mutta luulisi metan tutkivan tarkemmin asiaa, jos tuhansia ihmisiä ilmiantaa tilin. Lisäksi kaikkien vain viihteen vuoksi seuraavien pitäisi viimeistään nyt lopettaa seuraaminen. 

En oo kiireiltäni ehtiny lukea käänteitä, äkkiä vikat jutut lukaistuna täällä vilisee sanat kiireinen huostaanotto ja turvakoti Helsingissä.

Voisiko joku tiivistää viime päivien tapahtumat, en tiedä niistä siis mitään.

Siihen kohtaan jäin, kun poliisit veivät Helenan Kakskerrasta sairaalaan ja sitten Helena oli jollain kaverillaan yötä. Muuta en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsittämätöntä. Kuinka moni teistä suostuisi ottamaan exän asumaan ilmaiseksi omalle kesämökille? Kai te majoitatte exiäni sitten ilmaiseksi vaikka omassa kodissanne? Tai vaikka ette suostuisi tähän niin olisi kuitenkin ok, jos se exä murtautuisi teille, siirtäisi kirjat sinne ja majoittuisi omin päin?"

Lasten takia aika moni on suostunut vaikka mihin. Surullista kyllä. Mutta kyllä useimmat oppivat vetämään rajat siinä vaiheessa, kun touhu muuttuu rikolliseksi. Sen hyväksymistä kun ei voi enää selitellä viranomaisille, sukulaisille, niille lapsille jne.

 

Sellaista naista ei löydy mikä majoittaisi ex miehensä ja makselisi viulut itse ollessaan uusissa naimisissa.

Eikä sellaista naista vaikka olisi Lotto miljonääri joka makselisi eksänsä asumisen.

 

 

Mutta sellaisia miehiä on, jotka yrittää ehdotella tätä ex-naiselleen. Esim. mun ex. Sanoin toki, etten suostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Käsittämätöntä. Kuinka moni teistä suostuisi ottamaan exän asumaan ilmaiseksi omalle kesämökille? Kai te majoitatte exiäni sitten ilmaiseksi vaikka omassa kodissanne? Tai vaikka ette suostuisi tähän niin olisi kuitenkin ok, jos se exä murtautuisi teille, siirtäisi kirjat sinne ja majoittuisi omin päin?"

Lasten takia aika moni on suostunut vaikka mihin. Surullista kyllä. Mutta kyllä useimmat oppivat vetämään rajat siinä vaiheessa, kun touhu muuttuu rikolliseksi. Sen hyväksymistä kun ei voi enää selitellä viranomaisille, sukulaisille, niille lapsille jne.

 

Sellaista naista ei löydy mikä majoittaisi ex miehensä ja makselisi viulut itse ollessaan uusissa naimisissa.

Eikä sellaista naista vaikka olisi Lotto miljonääri joka makselisi eksänsä asumisen.

 

 

Mutta sellaisia miehiä on, jotka yrittää ehdotella tätä ex-naiselleen. Esim. mun ex. Sanoin toki, etten suostu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.

550 €

Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon. 

Hae Turusta perheasunto 120 neliötä,sauna kattohuoneist terassilla.Vuokra 550€ kk.Muutan heti kun laitat tänne osoitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Helena on monet kerrat sanonut, ettei aio eikä halua asettua Turkuun asumaan, koska hänellä ei ole Turussa mitään. Myös lehdissä on sanonut. Kuka jaksaa etsiä?

Miksi Helena asunnon hommaisi Turusta? 

LAPSET EI OLE MITÄÄN??

Ei pidä silti myydä itseään ihan kokonaan. Turkuun en minäkään jäisi Mikko klaanin mafian alle. Ei näin tee muutkaan vanhemmat. Silti näkevät lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha ihminen exälle vain pahaa haluaa. Kyllä on mennyt maku Mikkoon toivottavasti ei ikinä tarvitse edes nähdä missään. Yök!!

Haluaako Mikko muuta, kuin Helenan ottavan vastuun elämästään? Sekö on pahan haluamista nykyään?

Mistä päättelet että Mikko haluaa Helenan ottavan vastuun elämästään? Kampittamallako säkin sen tekisit? 

Näköjään pakottamalla, kun muu ei ole toiminut. Miten Helenaa on nyt kampitettu? Helenalla on nyt paikka järjestää elämänsä siten, että lapset voi olla osa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan nyt paikallaan poliisin antama pikainen lähestymiskielto Helenalle. Sitten voisi olla paikallaan Helenan lääkärikäynti ja sieltä osastolle lepäämään ja laittamaan lääkitystä kohdalleen. 

Toivottavasti sellainen on tulossa. Kuinkahan nopeasti tällainen päätös tulee, mikäli Mikko ja Natalie ovat sellaista hakeneet? Viimeksi ei mennyt läpi, mutta nyt varmaan menisi.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010431774.html

"Enbuske kysyy Helenalta tämän näkemystä siitä, että millä kärjistynyt tilanne saataisiin ratkeamaan.

Hän kertoo toivovansa samankaltaista asuintilannetta kuin ex-parilla oli Yhdysvalloissa.

Se on se talo, ne oltavat, mitkä oli myös Amerikassa ja olisi se viikko-viikko aikataulu, Helena vastaa."

Luksuselämän pitäis jatkua, vaikkei ex-miehellä ole siihen enää varaa. Ja vaikka avioehdossa ollaan muuta sovittu. Mut kun mä haluuuuuunnn....

Kyllähän tuossa työsarkaa saattaa lasten kohdalla olla, kun äiti on videoiden perusteella puhunut heille monta vuotta vääryyksistä, pelosta, riidasta, uhasta yms ja nyt lapset pitäisi saada ymmärtämään että kaikki on oikeasti ihan hyvin. Ei ole mitään hätää. Onneksi, vihdoin, viranomainen puuttui peliin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi natalii ja conzalez sekaantui varattuun ja perheelliseen (hyvin valkoihoiseen ja vaaleahiuksiseen) mieheen? Onko se joku voitto varastaa skandimies. 

Suomi ei ole skandimaa.

Kyllä Turku on.

Jos Mahti-Mikko haluaa niin Turku on skandimaa. T: Mukit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko ei kääntänyt lapsiaan äitiään vastaan sen 10 kk aikana, jolloin Helena biletti Minnesotassa. Mikkohan on päinvastoin jopa raha- ja asuntotarjouksin yrittänyt saada lastensa äidin asettumaan Turkuun ja hoitamaan velvollisuutensa äitinä. Helenan oli palattava Suomeen vasta kun viisumi loppui. Asunnosta hän ei halunnut maksaa, niinpä asettui luvattomasti Mikon vierastaloon.

Helena on monet kerrat sanonut, ettei aio eikä halua asettua Turkuun asumaan, koska hänellä ei ole Turussa mitään. Myös lehdissä on sanonut. Kuka jaksaa etsiä?

Miksi Helena asunnon hommaisi Turusta? 

Koska lapset asuu siellä?

Ai Helena ei halua asettua Turkuun, koska siellä ei ole hänelle mitään. No miten olisi se fakta, että hänen lapsensa asuvat isänsä luona Turussa. Eikö lapset siis merkitse hänelle mitään ja ovat sama asia, kuin että hänellä ei ole Turussa mitään vai??

Täällä Mikot ja Helenat kiistelevät ihan samalla tavalla kuin Mikko ja Helena Koivu. Ja ihmettelevät, kun Koivut eivät saa asioitaan järjestykseen edes lakimiesten avulla. Yhtä onnettomat taidot yhtään mistään sopimiseen saati sitten tietoa asioista. Palstalla kelluu kommenteista päätelleen pelkkä tietämättömyys ja kyvyttömyys selvitä edes jokapäiväisestä omasta elämästä, mutta neuvoja riittää kyllä muille. En olisi uskonut miten Suomi voi olla täynnä näin kieroja ja sairaita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli Kakskerran omistajuuden riita-asia kesken, sen takia Helena otti kiinteistön vierashuvilan kodikseen.

Mikolle tuli nyt vain kiire häätää ex-vaimo kodistaan kun kesäkin lähestyy. Eihän sillä ole hänelle mitään väliä, että tämän takia Helena jäi kodittomaksi. Lapsetkin ottivat niin hyvin erottamisen äidistään, kuten me kaikki todistimme.

Juu mutta mikottajien on pakkomielteenomaisesti pestävä mustat valkoiseksi. Mikottajat täällä jo aamusta maalittaneet naista ja hehkuttaneet mikkoansa, sankariaan, joka piinaa lasten äitiä. Naurattaisi jos ei itkettäisi.

Kylläpä sinua asia harmittaa kovasti. Kun sinulla ei ole miestä, et ole onnistunut sellaista saamaan, niin varmasti sinun mielikuvitushahmosi, tuo "Mikko", antaa sinulla jonkinlaista tyydytystä elämään kun hakkaat sillä vuosi

Juuri oikein! Naulan kantaan. Ei tarvitse siellä instassa kuin vilkaista näiden helluttajien naamoja ja elämäntyyliä niin näkee että omaa miesvihaa puretaan tämän tasapainottaman naikkosen avulla. "Taistele, Helena!" vaan ja siinähän H kaivaa itseään koko ajan syvemmälle ja lapset kärsii.

Helluttajien pettymys on leimahtanut vihaksi kun ei ikinä ole ollut pienintäkään jakoa saada ketään Mikko Koivun tasoista miestä. Vain joku juottolan Jorma joka tarpeeksi kovassa humalassaan ollessaan jörni 5 minuuttia vuonna kivikirves.