Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!
Seiskan saamien tietojen mukaan Helena Koivu on poistettu Turussa sijaitsevalta Kakskerran kiinteistöltä.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/shokkikaanne-kakskerrassa-poliisit…
Kommentit (55669)
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat äidin kanssa iloisia ja vapautuneita.Hyvinvoivia.Helena on hyvä äiti.Tämä asettumisen vaikeus Turkuun on kyllä ratkaiseva tekijä nykytilanteessa.Helena ei halua asua Turussa.Missä mahdollisesti haluaisi?Helsingissä?Voisiko järjestely toimia niin,että viikot Turussa,vloput äidillä?Ehkä lasu alkaa selvittämään eri vaihtoehtoja tälle eroperheelle.Lapset ovat todella suloiset.Toivon ratkaisua missä kaikilla olisi hyvä olla.Nyt on Mikko vetänyt kyllä vieterin liian piukalle.Itse en Kakskerrassa yöpyisi aikoihin( sisältää riskin mihin ei voi varautua).
Mitä tuo viimeinen lause tarkoitti? Että Helena tai joku Helenan ihailija aikoo hyökätä sinne väkivaltaisesti (välittämättä lapsista)? Poliisiasia tuollainen uhkaus. Ei siis pelkästään Helena vaan seuraajansakin täytyy nyt saada rotiin.
Sinänsä tämä tilaisuus nyt tarjoaa tälle äidille hyvän mahdollisuuden näyttää, että hän pystyy huolehtimaan asioistaan.
Eli toisinsanoen hommaa työpaikan ja asunnon itselleen. Mikäli Suomessa mies olisi hänen paikallaan ja ei hommaisi näitä kahta asiaa itselleen niin toiselle osapuolelle myönnettäisiin yksinhuoltajuus nopeaan tahtiin
Nyt on näytön paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Mikko voinut antaa Helenan ja lasten asua vierasmajassa ?
Mikko järjesti tämän paskanmyllyn aivan yksin. Onko nyt tyytyväinen.
Olisiko sinusta kiva jos sun exä lorvisi SUN kesäpaikan pihapiirissä kuvaamassa kaikkea??
Mikolla ei ole enää mitään velvollisuutta majoittaa Helenaa. Se tarina on naputeltu
Minusta se olisi aivan sama koska en härnäisi enää ja järjestäisi toimenpiteitä jotka haittaavat hänen ja lasten elämää. Tuskin olisi aihetta kuvata. Ja jos kuvaisi halaisin ja suukottaosin, kertosin miten ihanat lapset meillä on, hoidetaan heidät hyvin jookos. Jos olisin yhtä rikas kuin Mikko antaisin paljon omastani. Mutta vaikka en ole, antaisin äidille ja lapsi
Tässä vaan kävisi ennenpitkää hullusti, kun raha ei kauaa pysy Hellun hyppysissä. Pian olisi Mikon rahat loppu. Hellu, Mikko ja lapset kaikki kotia vailla. Siihenhän tuo heidän avioliittokin taisi karahtaa. Tai Hellun mahdottomaan luonteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Valvotut tapaamiset on ainut vaihtoehto tässä vaiheessa. Se on ainut tapa kontrolloida ettei Helena kuvaa ja julkaise arkaluontoisia videoita lapsistaan. Jonkunhan oli tolle pistettävä stoppi, hyvä että lastensuojelu heräs viimeinkin. Helenan puolustelijat, voisitteko kertoa mitä muita vaihtoehtoja olisi ollut?
Se että sinäkin uppoaisit sinne mistä olet tullut ei tarvitsisi sinun huolehtia asioista jotka sinulle kuulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.
550 €
Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon.
Ei ole paha.
Meillä on saman kokoisessa rivarissa 150€ korkeampi yhtiövastike. Mutta tuosta yhtiövastikkeesta valittaminen oikein korostaa sitä miten tyhmä Hoo ja tiiminsä ovat. Vielä vuosi sitten olisi ollut kaikki avaimet mukavaan
Turussa hyvällä paikalla olevan yksiön vuokra on nykyisin 500 euroa tai enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi natalii ja conzalez sekaantui varattuun ja perheelliseen (hyvin valkoihoiseen ja vaaleahiuksiseen) mieheen? Onko se joku voitto varastaa skandimies.
Suomi ei ole skandimaa.
Kyllä Turku on.
Suomen luoteisosa kuuluu Skandinavian niemimaahan ja kulttuurisesti olemme jo Kalmarin unionista lähtien olleet samaa muiden pohjoismaiden kanssa.
Fennoskandiaa ei ole ulkomaalaisten karttamaailmassa olemassakaan, se on suomalaisten oma keksintö.
Katso mitä sanoo Kielikello.
Sinänsä tämä tilaisuus nyt tarjoaa tälle äidille hyvän mahdollisuuden näyttää, että hän pystyy huolehtimaan asioistaan. Yhteiskunta onneksi auttaa Suomessa tiettyyn pisteeseen asti esim. Asumisjärjestelyissä. Se apu kannattaa ottaa vastaan tietenkin.
Eli toisinsanoen hommaa työpaikan ja asunnon itselleen. Mikäli Suomessa mies olisi hänen paikallaan ja ei hommaisi näitä kahta asiaa itselleen niin toiselle osapuolelle myönnettäisiin yksinhuoltajuus nopeaan tahtiin
Nyt on näytön paikka.
Vierailija kirjoitti:
Asun itsekin paikkakunnalla, jossa en asuisi ilman lapsia. Haluan kuitenkin lapsille helpot kulkemiset vanhempien välillä. Ei lapset ole pieniä kuin hetken. Kun he ovat täysi-ikäisiä, voit muuttaa minne haluat.
Itselläni samanlainen juttu. Lapsen takia minulla on asunto kaupungissa jossa hän asuu äitinsä kanssa. Itse teen reissutöitä jonka takia voisin asua missä vain. Kun olen lomalla, vietän ne ajat lapseni kanssa siinä kaupungissa missä lapseni asuu. Jos asuisin toisessa kaupungissa, emme pystyisi niin helposti näkemään muulloin kun viikonloppuisin ja lomilla. Itse olen 2viikkoa töissä ja 2viikkoa lomalla. Näin pääsen myös viikolla olemaan lapseni kanssa ja kuskaamaan häntä harrastuksiin kun olen paikalla.
Ilmainen vinkki Helenalle: jos Helenan mielestä ihmiset puhuu asioista mitkä ei heille kuulu, niin ei kannata pitää julkista instagramia jossa niitä asioita itse tuo esille. Olen ihan samaa mieltä että nämä asiat ei todellakaan kuuluisi ulkopuolisille.
Hellu ei muuten tajua lällätellessään kuinka hyvä äiti hän on, että suurin osa suomalaisista naisista olisi huippuäitejä noilla resursseilla. Ei tarvitsisi väsyttää itseään vaativissa palkkatöissä, ei stressata asumisesta, ei mistä ruokarahat, tai kuka ostaa lapsille talvivaatteet ja millä rahalla, onko tänä vuonna rahaa lomailla kotipihaa pidemmällä, onko lapset terveitä, onko rahaa lääkäriin ja lääkkeisiin, tai edes koulukirjoihin ja -tarvikkeisiin jne. Tuo Hellun temppuilu on etuoikeutetun ihmisen itse itselleen järjestämä turha sirkus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majakkarannan kämpästä lässyttävät voisivat ottaa huomioon, että pelkästään asunnon yhtiövastike oli isompi, kuin tavallisen perhe-asunnon koko vuokra on. Katsoin sen myynti-ilmoitusta ja vastike oli aivan järjetön, kun Turun keskustassa oli arvokkaita kivitaloja samalla hintapyynnöllä ja vastike 1/10. Ei ihme, että roikkui niin kauan myynnissä.
550 €
Tuohan on varsin maltillinen yhtiövastike suhteessa asunnon kokoon.
Vastike oli kyllä reilusti yli tonnin kuussa, pikemminkin 1550 e! Katsoin ilmoitusta, kun olimme ostamassa sijoitusasuntoa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
En oo kiireiltäni ehtiny lukea käänteitä, äkkiä vikat jutut lukaistuna täällä vilisee sanat kiireinen huostaanotto ja turvakoti Helsingissä.
Voisiko joku tiivistää viime päivien tapahtumat, en tiedä niistä siis mitään.
Siihen kohtaan jäin, kun poliisit veivät Helenan Kakskerrasta sairaalaan ja sitten Helena oli jollain kaverillaan yötä. Muuta en tiedä.
Vanhapiika teki taas itselleni kysymyksen että saa vaan samoja mäiskyttää. 👍👍👍👍
Vierailija kirjoitti:
Ylikseltä:
>La 5.4. Helena havaitaan Helsingissä viinibaari Pinocchiossa juomassa vettä (oikeasti viinilasi on piilossa Helenan kädessä joka on pöydän alla -> tarkkasilmäiset huomaavat tämän kuvasta).
>Su 6.4. Helena valmistautuu huoltovuoroon, joka alkaa maanantaina koulun jälkeen
>Ma 7.4. Helenan vuoro alkaa (mati) Aamulla Helena on yhteydessä Turun lastensuojeluun ja ilmoittaa olevansa valmis ottamaan lapset vastaan Helsingissä turvakodissa Turun lasu kertoo odottavansa klo 14:ään ennen päätöksiä, mutta soittaa Mikolle jo klo 9.38. Myöhemmin Helena matkustaa isänsä Aivarin kanssa Turkuun Mikon asunnolle Mikko on kotona vaimonsa Natalien kanssa. Tytär yrittää poistua takaovesta, mutta Hellun sanojen mukaan Natalie estää Paikalle saapuu myös Mikon isä Jukka Koivu Lopulta lapset pääsevät ulos ja lähtevät Helenan mukaan. Helena palaa heidän kanssaan Helsinkiin turvakotiin.
>Ti 8.4. Helenan vuoro jatkuu (toinen päivä) Helena osallistuu Turun lastensuojelun palaveriin Helsingistä käsin. Hän kertoo, että kaikki on kunnossa: lapset voivat hyvin, turvakoti ja koulu ovat tietoisia tilanteesta Lapset eivät todennäköisesti ole koulussa Palaverissa keskustellaan myös mahdollisuudesta siirtyä Helsingin turvakodista Turun turvakotiin, mutta tätä ei ehditä toteuttaa ennen keskiviikon tapahtumia. Helena tekee ruokaa ja kertoo lasten leikkineen kokee tilanteen rauhoittuneen.
>Ke 9.4. Mikon vuoro alkaisi (keto) Lasten pitäisi siirtyä koulun kautta Mikolle Turkuun, mutta he jäävät äidin luokse Helsinkiin. Turun lastensuojelu tekee kiireellisen sijoituspäätöksen vedoten seuraaviin huolenaiheisiin: huoltovuoron vaihto ei toteudu lapset eivät ole koulussa mahdollinen maastapoistumisvaara (Helsingistä lauttayhteys Tallinnaan, jossa Helenan isä Aivar asuu) huoli äidin jaksamisesta ja mielenterveydestä Päätös tehdään Turussa, mutta toimeenpano tapahtuu Helsingissä:
Poliisi ja sosiaalityöntekijät tulevat Helsingin turvakotiin ja vievät lapset isälle Turkuun.
Helena laittaa instaansa todella ikäviä videoita lapsista jotka itkevät ja puhuvat todella törkeitä juttuja, oletettavasti Hellun masinoimana. Hän kokee menettäneensä lapsensa ilman oikeaa kuulemista ja kritisoi viranomaistoimintaa lasten edun vastaisena.
No huh huh! Jopas on tullut käänteitä yhdessä viikossa!
Kiitos tästä tiivistelmästä.
Vierailija kirjoitti:
Monet asuu vain yhdessä huoneessa useampi perheenjäsen. Vähän on rikkaat menneet liian pitkälle ahneuksissaan helposti häätävät muut pois, jotta saavat itse kaiken.
Helenahan se liian pitkälle meni ja ahne oli kun tunkeutui toisen omistuksessa olevaan taloon. Mikko ei halua saada kaikkea vaan Kakskerta on jo Mikon, ollut koko ajan ja tottakai hän haluaa vapaasti käyttää omaa vapaa-ajan kiinteistöään ja majoittaa omia vieraitaan vierastaloon.
Hellua riivaa joku saatana tai mikälie riivaaja. Vähän outo juttu, kun väittää itseänsä uskikseksi.
Miten Helena kehtaa julkaista instassa kuvia lastensuojelupäätöksestä?
Se nainen on sekaisin eikä tuolla teolla tilannettaan paranna. Päinvastoin.
Nyt mukilaiset: Järki käteen ja ohjeistakaa Hellua hieman vähentämään vauhtia
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä tämä tilaisuus nyt tarjoaa tälle äidille hyvän mahdollisuuden näyttää, että hän pystyy huolehtimaan asioistaan. Yhteiskunta onneksi auttaa Suomessa tiettyyn pisteeseen asti esim. Asumisjärjestelyissä. Se apu kannattaa ottaa vastaan tietenkin.
Eli toisinsanoen hommaa työpaikan ja asunnon itselleen. Mikäli Suomessa mies olisi hänen paikallaan ja ei hommaisi näitä kahta asiaa itselleen niin toiselle osapuolelle myönnettäisiin yksinhuoltajuus nopeaan tahtiin
Nyt on näytön paikka.
Miksi suomalainen yhteiskunta hommaa yhtään mitään virolaiselle???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet asuu vain yhdessä huoneessa useampi perheenjäsen. Vähän on rikkaat menneet liian pitkälle ahneuksissaan helposti häätävät muut pois, jotta saavat itse kaiken.
Helenahan se liian pitkälle meni ja ahne oli kun tunkeutui toisen omistuksessa olevaan taloon. Mikko ei halua saada kaikkea vaan Kakskerta on jo Mikon, ollut koko ajan ja tottakai hän haluaa vapaasti käyttää omaa vapaa-ajan kiinteistöään ja majoittaa omia vieraitaan vierastaloon.
Helena on sitten hyvä ja hommaa sen vaatimattoman asunnon itsellensä eikä heittäydy ahneeksi ja vaadi liian suureellisia oltavia. Hä voi vaihteeksi nukkua olohuoneessa ja lapsille omat tai ainakin tytölle oma ja pojille yhteinen. Jos lapset nyt ikinä enää äidillensä edes menevät.
Eikö tuolla muijalla ole sydän ystäviä ? Niille voi puhua kaikesta ja lähettää vaikka kuvia lapsesta. Ei niitä niitä tarinoita jaeta instassa sillä lapset ei sinne kuulu. Muija puhuu lasten isästä. Törkeää sillä sai näin pitkään olla kakskerrassa.
Ylikseltä: >La 5.4. Helena havaitaan Helsingissä viinibaari Pinocchiossa juomassa vettä (oikeasti viinilasi on piilossa Helenan kädessä joka on pöydän alla -> tarkkasilmäiset huomaavat tämän kuvasta). >Su 6.4. Helena valmistautuu huoltovuoroon, joka alkaa maanantaina koulun jälkeen >Ma 7.4. Helenan vuoro alkaa (mati) Aamulla Helena on yhteydessä Turun lastensuojeluun ja ilmoittaa olevansa valmis ottamaan lapset vastaan Helsingissä turvakodissa Turun lasu kertoo odottavansa klo 14:ään ennen päätöksiä, mutta soittaa Mikolle jo klo 9.38. Myöhemmin Helena matkustaa isänsä Aivarin kanssa Turkuun Mikon asunnolle Mikko on kotona vaimonsa Natalien kanssa. Tytär yrittää poistua takaovesta, mutta Hellun sanojen mukaan Natalie estää Paikalle saapuu myös Mikon isä Jukka Koivu Lopulta lapset pääsevät ulos ja lähtevät Helenan mukaan. Helena palaa heidän kanssaan Helsinkiin turvakotiin. >Ti 8.4. Helenan vuoro jatkuu (toinen päivä) Helena osallistuu Turun lastensuojelun palaveriin Helsingistä käsin. Hän kertoo, että kaikki on kunnossa: lapset voivat hyvin, turvakoti ja koulu ovat tietoisia tilanteesta Lapset eivät todennäköisesti ole koulussa Palaverissa keskustellaan myös mahdollisuudesta siirtyä Helsingin turvakodista Turun turvakotiin, mutta tätä ei ehditä toteuttaa ennen keskiviikon tapahtumia. Helena tekee ruokaa ja kertoo lasten leikkineen kokee tilanteen rauhoittuneen. >Ke 9.4. Mikon vuoro alkaisi (keto) Lasten pitäisi siirtyä koulun kautta Mikolle Turkuun, mutta he jäävät äidin luokse Helsinkiin. Turun lastensuojelu tekee kiireellisen sijoituspäätöksen vedoten seuraaviin huolenaiheisiin: huoltovuoron vaihto ei toteudu lapset eivät ole koulussa mahdollinen maastapoistumisvaara (Helsingistä lauttayhteys Tallinnaan, jossa Helenan isä Aivar asuu) huoli äidin jaksamisesta ja mielenterveydestä Päätös tehdään Turussa, mutta toimeenpano tapahtuu Helsingissä: Poliisi ja sosiaalityöntekijät tulevat Helsingin turvakotiin ja vievät lapset isälle Turkuun. Helena laittaa instaansa todella ikäviä videoita lapsista jotka itkevät ja puhuvat todella törkeitä juttuja, oletettavasti Hellun masinoimana. Hän kokee menettäneensä lapsensa ilman oikeaa kuulemista ja kritisoi viranomaistoimintaa lasten edun vastaisena.