Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Natalie ei osaa edes kunnioittaa noita lapsia ja ottaa heidän tarpeitaan huomioon. Vain omat meinaavat. Muutenhan tämä ei olisi edes mahdollista. Ja sitten oikeudessa puidaan vaan äidin tarpeita. Entäs isän tarpeet? Vieraat naiset?

Tuota, mistähän mahdat tuon tietää että Natalie kunnioita lapsia. Otti kuitenkin aikaa kyyditäkseen lapset tapaamaan Helenaa - tuskin se hänelle mitään hauskaa oli.

Muuttui taas kirjoitusten tyyli.Saa ex miehen vaimo tutaa mustasukkaisena äiti Helenan vihan.On tuo Helena niin syvällä katkeruudessa  ettei pitää näy.

Miksi ylipäänsä pitää tehdä joku numero siitä, että se sattui olemaan Natalie joka lapset toi tällä kertaa?

Minäpä kerron. Missä on vastuullinen isä? Vanhempien pitäisi kyetä hoitamaan nämä asiat ihan itse eikä delegoida niitä muille. Muut asiat väistyvät lasten teiltä. LASTEN TAKIA. Varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos heittäisivät kalenterinsa nurkkaan? Miten töissä käyvät selviävät, kun kaksi jouten olevaa miljonääriä ei selviä?

Noh koulussa ja harrastuksissa on silti tapahtumansa, ja Helenan luulisi nämä tietävän kun on kuitenkin äiti.

 

Mikä hemmetin tarve sinulla jauhaa näitä epäoleellisia asioita täällä, kun et tajua asian ydintä?

Asian ydin on se että lapset ovat etusijalla.

Ei Helena.

Kuinka onnettoman vajaamielinen olet?

Se on nimenomaan lasten etu, että valvottujen tapaamisten aikoja noudatetaan. Lapsilla on lain mukainen oikeus äitinsä tapaamiseen. Vielä kun the isä ja ilkeä äitipuolikin sen ymmärtäisivät.

Missäs lasten oikeus oli silloin, kun äiti petti lupauksensa ja jäi vuodeksi muualle?  Äiti piti poikaystävää tärkeämpänä kuin lasten oikeuksia.

Nyt kehtaa haukkua siitä, että "väärin kuskattu" tapaamiseen.

Naurettavaa.

Minäpä kerron. Missä on vastuullinen isä? Vanhempien pitäisi kyetä hoitamaan nämä asiat ihan itse eikä delegoida niitä muille. Muut asiat väistyvät lasten teiltä. LASTEN TAKIA. Varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

Ja sitten vielä sekin lasten edun kannalta, että eri aikuiset kasvattavat lapsia eri lailla ja LAPSET joutuvat virittäytymään näiden tilanteiden takia liian monen aikuisen talutusnuoran mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostin juuri lipun Pitsiturnaukseen siinä toivossa, että Hellu tulee sinne häiriköimään Mikon ensiesiintymistä TPS:n valmentajana. Jos niin käy, olen valmiina videoimaan. Hellun löytää varmaan vaihtoaition yläpuolelta. 

Tämä!

Turuus käy kuhina, kun joka puskassa koulussa harrastuspaikoista ym. on lasten isän nimiin toimiva vakoiluverkosto vaanimassa Helenaa. Saavatko raukat edes palkkaa, kun perse pystyssä siellä pusikoissa koiranpskoissa kykkivät ja leikkivät salapoliisia. Mummoilla rollaattorit jumittavat välillä liejuun ja hameenhelmat tarttuvat pyörän pinnoihin kun pitää huolehtia ettei vaan Helena pääse katsomaan lapsiaan missään tilanteessa. Sitten iltayöstä raportti vauvapalstalle. Pikkusen pitää liioitella ja valehdellakin mutta väliäkö sillä kun työkaverit peukuttavat ja innoissaa

Se hämmästyttää , kummastuttaa pientä kulkijaa ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos heittäisivät kalenterinsa nurkkaan? Miten töissä käyvät selviävät, kun kaksi jouten olevaa miljonääriä ei selviä?

Noh koulussa ja harrastuksissa on silti tapahtumansa, ja Helenan luulisi nämä tietävän kun on kuitenkin äiti.

 

Mikä hemmetin tarve sinulla jauhaa näitä epäoleellisia asioita täällä, kun et tajua asian ydintä?

Asian ydin on se että lapset ovat etusijalla.

Ei Helena.

Kuinka onnettoman vajaamielinen olet?

Se on nimenomaan lasten etu, että valvottujen tapaamisten aikoja noudatetaan. Lapsilla on lain mukainen oikeus äitinsä tapaamiseen. Vielä kun th

Natalie ei ole koko asiassa edes osapuoli.

Lapset tuotiin sovitusti.

Mikko on koko ajan nousattanut kaikkia määräyksiä ja sopimuksia.

Helena ei ja nytkin oli väärässä paikassa. Ja sitten riehui kännissä somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Helena olisi sanonut, jos lapset olisivat tulleet yksin taksin kyydissä tapaamiseen? Olisi kauhistellut ja riehunut ja haukkunut julkisesti, vaikka oli päiväaika.

Itse Helena tosiaan laittoi pienen tyttärensä taksiin yöllä yksin.

Höpö höpö. Lapset kuuluu tuoda AJALLAAN tapaamisiin, etkö sitä tosiaan ymmärrä? 

Kun sillä yhdellä pojalla oli tärkeä meno. Se ilmoitettiin viranomaisille. Asia täysin selvä.

Natalie auttoi ja toi ne kaksi muuta koska isä oli tuon pojan kanssa. Natalie ja kaksi lasta olivat siellä ajallaan.

Ei se Helena ole mikään Aurinkokuningatar.

Helena joutaa odottaa , ei työt rasita

Vierailija kirjoitti:

Teet kaikkesi sekoittaaksesi pakkaa ja mustamaalaaat lasten äitiä. Läpinäkyvää! Paljon Mikko maksaa sinulle? Vai oletko Mikon äiti???

Paljon. Summaa en viitsi sanoa, kun sua alkaa heti harmittamaan kun oot väärässä leirissä. Komppaat vain köyhää miljönääria saamatta itse mitään muuta kuin raivoa sisälläsi.

No tulihan se sieltä yhden hölösuisen taholta, että Mikko maksaa hänelle Helenan mustamaalaamisesta ja ketjun jatkamisesta.

 

 

Tuo on niin hauska. Minäkin saan tuhansia näistä jutuista ja puolustan  Mikkoa. Saan siis tuhansia tykkäyksiä. 

Täälä pian miljonääri.Tilille ei mahdu enempää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäänsä pitää tehdä joku numero siitä, että se sattui olemaan Natalie joka lapset toi tällä kertaa?

 

Minäpä kerron. Missä on vastuullinen isä? Vanhempien pitäisi kyetä hoitamaan nämä asiat ihan itse eikä delegoida niitä muille. Muut asiat väistyvät lasten teiltä. LASTEN TAKIA. Varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

Jos lapsia on kolme ja he kaikki eri paikoissa eri rytmillä, se isä ei voi revetä kolmeen osaan.

Sille että Helunalla riittää näitä sotkuja ei isä voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi kouluissa on jatkuvasti poikkeusaikatauluja koko toukokuu. 

Ja lasten rytmi, lasten koulu, lasten harrastukset, lasten kaverisuhteet, lasten terveydenhuolto jne. ovat etusijalla, kuten kuuluu ja KUTEN JOKAISEN ÄIDIN PITÄISI YMMÄRTÄÄ.

Ja eihän Mikko ole tiennyt edes päätyvänsä yksinhuoltajaksi eksänsä takia. Aikamoinen yhtäkkien mullistus hänelle.

Älä viitsi. Lasten harrastukset tai kaverit eivät todellakaan mene harvojen sovittujen äidin tapaamisten edelle KUTEN JOKAISEN ISÄN JA ÄITIPUOLEN PITÄISI YMMÄRTÄÄ.

Helenalla on aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu,juu maho se halpa kotiapulainen on. Ihan sopiva hoitamaan Mikon ja Helenan yhteisiä lapsia.  Pakko hoitaa vielä hyvin koska lapset saa moittia lasuun milloin haluaa ja kouluun.

Läpyskä on kokoajan tarkkailun alla laskun kautta minkälainen on lapsille 

Tässä taattua Helena Koivu viestiä.Tämä kaikki herja puuttui täältä.Nyt Helena paikalla ja jo tulee sontaa tuutin täydeltä Saiko 7 tehdä putkassa olosta jutun?

 

 

 

 

Tuo on niin hauska. Minäkin saan tuhansia näistä jutuista ja puolustan  Mikkoa. Saan siis tuhansia tykkäyksiä. 

Kiitos, kun erottelet minulle valmiiksi hullujen huoneelle kuuluvan porukan. Tykkäysien muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Helena olisi sanonut, jos lapset olisivat tulleet yksin taksin kyydissä tapaamiseen? Olisi kauhistellut ja riehunut ja haukkunut julkisesti, vaikka oli päiväaika.

Itse Helena tosiaan laittoi pienen tyttärensä taksiin yöllä yksin.

Höpö höpö. Lapset kuuluu tuoda AJALLAAN tapaamisiin, etkö sitä tosiaan ymmärrä? 

Kun sillä yhdellä pojalla oli tärkeä meno. Se ilmoitettiin viranomaisille. Asia täysin selvä.

Natalie auttoi ja toi ne kaksi muuta koska isä oli tuon pojan kanssa. Natalie ja kaksi lasta olivat siellä ajallaan.

Ei se Helena ole mikään Aurinkokuningatar.

Tämä meno pystyttiin järjestämään,mutta mitään tapaamista äitienpäivänä ei onnistuttu järjestämään?

Näin se näkyy miten asiat sujuvat ja kenen asiat eivät suju.Haloo Turku ja viranomaiset!

Mikko ei kyennyt tuomaan tapaamiseen lapsia ajoissa kaikkia yhtäaikaa ja ajoissa  

Se on se ongelma minkä mikko järjesti. 

Sitten Natalie kuvasi, kun Helena ihmetteli myöhästymisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Helena olisi sanonut, jos lapset olisivat tulleet yksin taksin kyydissä tapaamiseen? Olisi kauhistellut ja riehunut ja haukkunut julkisesti, vaikka oli päiväaika.

Itse Helena tosiaan laittoi pienen tyttärensä taksiin yöllä yksin.

Höpö höpö. Lapset kuuluu tuoda AJALLAAN tapaamisiin, etkö sitä tosiaan ymmärrä? 

Kun sillä yhdellä pojalla oli tärkeä meno. Se ilmoitettiin viranomaisille. Asia täysin selvä.

Natalie auttoi ja toi ne kaksi muuta koska isä oli tuon pojan kanssa. Natalie ja kaksi lasta olivat siellä ajallaan.

Ei se Helena ole mikään Aurinkokuningatar.

Tämä meno pystyttiin järjestämään,mutta mitään tapaamista äitienpäivänä ei onnistuttu järjestämään?

 

Niin. Totta kai lapsen meno on tärkeä ja hoidetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos heittäisivät kalenterinsa nurkkaan? Miten töissä käyvät selviävät, kun kaksi jouten olevaa miljonääriä ei selviä?

Noh koulussa ja harrastuksissa on silti tapahtumansa, ja Helenan luulisi nämä tietävän kun on kuitenkin äiti.

 

Mikä hemmetin tarve sinulla jauhaa näitä epäoleellisia asioita täällä, kun et tajua asian ydintä?

Asian ydin on se että lapset ovat etusijalla.

Ei Helena.

Kuinka onnettoman vajaamielinen olet?

Se on nimenomaan lasten etu, että valvottujen tapaamisten aikoja noudatetaan. Lapsilla on lain mukainen oikeus äitinsä tapaamiseen. Vielä kun th

Tuotiin. Juuri niinkuin oli henkilöstön kanssa sovittu.Helena lopeta jo syyttely.Itse mokasit kun väijyit lasten tuojas.Nyt jälleen uudet keskustelut miten yleensäkään voit tavata lapsiasi.

Mikä ihme siinä on, että täällä ei pysytä ottamaan kantaa mihinkään muuhun kuin jonkun perheen arkisiin asioihin? Ja niitä ollaan järjestelemässä. Mitä hyötyä siitä on kenellekään? Jokaisella on omat toimintatapansa. Käyttekö te naapurissakin ohjeistamassa miten heidän tulisi toimia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ylipäänsä pitää tehdä joku numero siitä, että se sattui olemaan Natalie joka lapset toi tällä kertaa?

 

Minäpä kerron. Missä on vastuullinen isä? Vanhempien pitäisi kyetä hoitamaan nämä asiat ihan itse eikä delegoida niitä muille. Muut asiat väistyvät lasten teiltä. LASTEN TAKIA. Varsinkaan tällaisessa tilanteessa.

Vastuullinen isä oli hakemassa sitä kolmatta lasta ja siksi lapsia kuljetti vastuullinen bonusäiti. Eli hommat hoidettiin oman perheen sisälle eikä niitä delegoitu muille. Kyllä Mikon vaimo on ihan perhettä vaikka te ette siitä tykkääkään. Tilanne ei eroa mitenkään siitä, että jos vaikkapa mummi hakee poikkeuksellisesti lapsen koulusta, joten eipä lähdetä värittämään asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt sekaisin puurot ja vellit. Kirjoitetaan, että Helenalla ei ole huoltajuutta ja että oman käytöksen takia ei ole kahta valvottuakaan tapaamista. Huoltajuusasiaa ei ole vielä käsitelty oikeudessa, väliaikaismääräyksellä on päätetty jatkaa valvottuja tapaamisia kaksi kertaa viikossa.

Käräjäoikeuden päätöksen jälkeen tapaamisten toteuttaja vaihtui ja tässä tuli katkos tapaamisaikatauluihin. Se, että tällä viikolla on ollut vain yksi tapaaminen, ei ole johtunut Helenasta, eikä myöskään Mikosta kuten täällä on väitetty, vaan siitä, että uuden palveluntuottajan kanssa on pitänyt sopia uudet aikataulut. 

Ensi viikolla voi jo ihan hyvin ollakin kaksi tapaamista. Helena vain sopivasti jätti tämän kertomatta. Mainitsi vain, että seuraavan kerran tapaa ensi torstaina. Kyllä siellä loppuviikolla voi olla se toinenkin tapaaminen.

Kun lasten isälleen sijoittamisella yritetään vakauttaa ja rauhoittaa lasten arki, kyllä silloin varmasti aikatauluissa otetaan huomioon myös heidän harrastuksensa koulun ja eskarin lisäksi. Ei ole ihan helppo homma mahduttaa aktiivisesti harrastavien lasten viikko-ohjelmaan kahta kuljetuksineen neljän tunnin slottia näille tapaamisille. Aikojen täytyy myös olla vapaana sillä palveluntuottajalla. Eli ei ole mikään ihme, että sillä viikolla, kun palveluntarjoaja vaihtui, tuli katkos, jolloin vain toinen viikon tapaamisista toteutui.

Tämänkään toteuttaminen ei ole välttämättä ollut Mikolle ja Natalielle aikataulullisesti helppoa, mutta ovat sumplineet asiat niin, että lapset saavat tavata äitinsä. Joten Natalie tuo kaksi lasta ja Mikko tulee esim. sieltä junnujen jääkiekkotreeneistä sen pelaavan pojan kanssa. Ja sitten tästä syydetään kuraa Natalien niskaan. Hävetkää!

Juuri näin. Tuon kaksi kertaa viikossa tapahtuvan tapaamisen, johon menee kuljetuksineen ja "varoaikoinen" neljä tuntia, järjestäminen ei ole helppoa, kun lapsilla on koulunsa ja harrastuksensa. Koulupäivät ovat eri pituisia ja harrastukset eri aikoihin. Lisäksi Mikko taatusti pitää huolta siitä, että lapset saavat illalla myös aikaa rauhoittua kotona ennen nukkumaanmenoa - vaikka valvominen on tunnetusti lasten äidille sopinutkin.