Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helena luovuta? Lapset ovat jo käytännössä Mikon, ja rahaa ei tipu enää senttiäkään. Kiusaaminen on mennyt pieleen sekin, koska siitä on enemmän haittaa Helenalle kuin Mikolle ja Natalielle. Lapset eivät enää halua lähteä Helenan matkaan, ei edes se vanhin tyttö.

Vanhin tyttö varsinkin on jo varmasti mieluiten tutuissa piireissä Turussa, kavereiden ja harrastusten parissa eikä äidin kanssa kuvattavana someen jossain Helsingissä turvakodissa, hotellissa tai Virossa kylpylässä, missä milloinkin. 

IS-Extra: Huoltajuus kiista helvetistä. Maria menetti 100 000 euroa ja mielenterveytensä. Maaria Päivinen ihastui jännittävään mieheen, ja pian hän olikin jo raskaana. Kun pilvilinnat romahtivat, Päivinen halusi erota. Eroprosessin aikana hän teki kohtalokkaan virheen. Itkin ja huusin, ettette te voi viedä minun lastani.

Vierailija kirjoitti:

Toki se voikin olla Natalie, monissa uusioperheissä kummatkin vanhemmat tilanteen mukaan kuskaa. Mikä siinä on kummallista? 

 

Se, että vastuullinen vanhempi ei tee sitä itse vaan teettää sen muilla. On niin kiire pleaamaan.

Niin, et toki tiedä miksi Mikko oli poissa, onhan hän voinut olla vaikka sairaan lapsen kanssa lääkärissä tai töissä. Edelleen tuo on heidän perheen sisäistä työnjakoa ja ihan ok. Hän on ollut vastuullinen vanhempi huolehtiessaan että lapsilla on turvallinen henkilö kyyditsemässä eikä vaikkapa taksikuski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

Helena stalkkasi lasten tuojaa.

Se ei muuta sitä,että t

- ei ollut myöhässä

- helena hyökkäsi kimppuun ulkona vaikka hänen piti olla sisällä

 

Vierailija kirjoitti:

 varmaan oikeasti pyörii. Monet taipuu aika mutkalle välttääkseen konflikteja.

Niin, se on henkistä väkivaltaa se. Helena sitä harjoittaa mutta onneksi Mikko ja Natalie yrittävät olla välittämättä siitä niinkuin kuuluukin tehdä. 

Millastahan  se elämä siellä Minnesotassa on mahtanut olla hullu hellun kanssa...

Varmasti ihan järkyttävää!! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mksi Helena ei ollut sisällä odottamassa lapsia???? Sillä ei ole väliä kumpi tuo, Natalie on perheenjäsen. Helena veti pultit ihan turhasta.

Ei todellakaan vetänyt turhasta. Natalie toi lapset ja alkoi kuvaamaan ihan tietoisesti, koska hän on "juonessa mukana" ja Helenakin tietää sen.

Turun kaupungin "kermastoa" vastaan on turhaa taistella. Lasulla ei ole aikomustakaan toimia Helenan parhaaksi, se on päivänselvää.

 

Natalia kuvannut?! Lapsia ja Helenaa? Miksi hitossa? Törkeä provosoiva ä m m ä!

Äläpä ämmittele. Ehkäpä asioihin on syy. Ehkä se oikea kysymys on että miksi Helena ja Natalie tapasivat vaikkei heidän pitäisi olla kontaktissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena  Koivulla ei ole mitään määräysvaltaa entisen miehensä perheen sisäisiin asioihin ja työnjakoon. Pelkkää narsistista kontrollinhalua tuollainen.

Ei tietenkään ole määräysvaltaa..Eikä Helena pyri niihin vaikuttamaankaan.

MUTTA käytöstavat ja empatiakyvyt (tunneäly) näyttää puutuvan Natalielta ja Mikolta.

Viimeinen lauseesi kohdistuu nyt vahvasti itse Mikkoon ja Natalieen.

Jokainen terve ihminen,jolla on lapsia ja tunteet,tajuaa mitä tuossa valvottuun tapaamiseen viemisessä tapahtui.

Helena stalkkasi lasten tuojaa.

Se ei muuta sitä,että t

Hellun käytökseen tosiaan puututtiin.

tapaamisia vähennettiin.

Jatkaa vaan valitsemallaan tiellä niin menee ne vähäykin.

Vierailija kirjoitti:

Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  lampaaksi, joka tottelee pääpyromaanin neuvoja.

 

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, lastensa parasta ajattelevaa äitiä. Hellu ei vain o

Sinähän sen parhaiten tiedät, kun omassakin päässäsi on paljon vikaa. Kukaan normaali ihminen ei jaksaisi jankuttaa päivästä toiseen samoja vanhoja asioita muistellen. Jos sinulla on oikeasti dementiaa tai muistisairautta eikä vain pirullinen mieli, niin sorit arvostelustani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki se voikin olla Natalie, monissa uusioperheissä kummatkin vanhemmat tilanteen mukaan kuskaa. Mikä siinä on kummallista? 

 

Se, että vastuullinen vanhempi ei tee sitä itse vaan teettää sen muilla. On niin kiire pleaamaan.

Isä, vastuullinen vanhempi, oli toisen pojan kanssa hoitamassa ko pojan asiaa. Isä toi sen takia ko pojan myöhässä.

Natalie ystävällisyyttään toi kaksi muuta, jotta kaikki lapset eivät menisi tapaamiseen myöhässä.

Älä viitsi. Vastuullinen vanhempi EI myöhästy noin tärkeästä asiasta.

Ei kukaan myöhästynyt vaan Mikko oli toisen pojan kanssa ihan sovitusti muualla ja tuli myöhemmin.

Koska hän halusi eyyä ne kaksi muuta pn siellä aikaisemmin heti tapaamisen

Sovitusti? Aikoja täytyy noudattaa ja Mikko ja natalie ei siihen nähtävästi kykene. 

On tämä ihmeellistä porukkaa. H sanoo, että Natalie kuvasi häntä ja kaikki uskovat, että asia on näin. Miksi kukaan uskoo Helenaa, joka ei itsekään muista, mitä kaikkea on valehdellut ja tehnyt. Hän väittää, että Mikko on toiminut näin ja näin. Ja samaan aikaan olemme voineet hänen omilta klipeiltään nähdä, että Helena teki itse niin, ei Mikko. Tämä nainen valehtelee aivan kaiken.

Ja se on jännä, kun H itse kuvaa aina kaiken, niin sitten jos joku kuvaisi, niin se on aina väärin. Ja se, että katsot puhelinta ei minulle ainakaan ole kuvaamista. 

Tarkoitat varmaan Mikon tiimiläisiä, jotka ovat täällä enemmistönä? Mukilaiset vai mitä lienevät on melkein kaikki saatu karkoitettua.

Tämä ketjukin sulkeutuu varmaan siinä vaiheessa, kun kukaan ei enää alapeukuta Helenaa haukkuvia kommentteja.

Kyylääjien on alettava etsimään uusia solvasten kohteita tai jatkettava toistensa myötäilyä ja komppaamista.

Minä annan sinulle yhden neuvon. Ei näistä kannata välittää tai voi unohtaa itsensä kokonaan. Pitää vaan oman päänsä kylmänä. Tänne on kerääntynyt sellainen kyyläjoukko kaikkine haihatuksineen ja toivoa voi vain, että selviävät omasta elämästään näillä ohjeillaan. Elävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Helena luovuta? Lapset ovat jo käytännössä Mikon, ja rahaa ei tipu enää senttiäkään. Kiusaaminen on mennyt pieleen sekin, koska siitä on enemmän haittaa Helenalle kuin Mikolle ja Natalielle. Lapset eivät enää halua lähteä Helenan matkaan, ei edes se vanhin tyttö.

Mistä tiedät, etteivät halua lähteä? Kuulutko Koivujen lähipiiriin vai onko se vain oma olettamuksesi (toiveesi)?

Tietenkin lasten aivopesu ja manipulointi on käynnissä, koska lasten isä ja bonusmamma eivät ole hyviä ihmisiä.

Miten  niin tietenkin? Miten niin ei ole hyviä ihmisiä? Kannattaa nyt vähän miettiä mitä kirjoittaa.

 

Hyvä ihminen ei vie lapsilta pois heille rakasta äitiä. Tämä pariskunta vaikuttaa mieles

Ah, Helena on taas laitettu lapsen asemaan, jossa hänen omilla teoillaan ei ole mitään merkitystä. Herttaista mutta myös vähän noloa Helenalle.

Et ole ehkä seurannut koko juttua, joten kertaan sen verran että kyse on siis aikuisesta 39-vuotiaasta naisessa jota on koitettu auttaa ja neuvoa mutta hän jostain syystä kuitenkin jättää nuo neuvot huomioimatta ja joutuu pulaan. Silloin se on tavallaan henkilön itsensä vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki se voikin olla Natalie, monissa uusioperheissä kummatkin vanhemmat tilanteen mukaan kuskaa. Mikä siinä on kummallista? 

 

Se, että vastuullinen vanhempi ei tee sitä itse vaan teettää sen muilla. On niin kiire pleaamaan.

Isä, vastuullinen vanhempi, oli toisen pojan kanssa hoitamassa ko pojan asiaa. Isä toi sen takia ko pojan myöhässä.

Natalie ystävällisyyttään toi kaksi muuta, jotta kaikki lapset eivät menisi tapaamiseen myöhässä.

Älä viitsi. Vastuullinen vanhempi EI myöhästy noin tärkeästä asiasta.

Ei kukaan myöhästynyt vaan Mikko oli toisen pojan kanssa ihan sovitusti muualla ja tuli myöhemmin.

Koska hän halusi eyyä ne

Jos lapsella on meno, se sovitaan viranomaisten kanssa ja sillä selvä. 

Lapset menee hulluhellun edelle. 

Niin, et toki tiedä miksi Mikko oli poissa, onhan hän voinut olla vaikka sairaan lapsen kanssa lääkärissä tai töissä. Edelleen tuo on heidän perheen sisäistä työnjakoa ja ihan ok. Hän on ollut vastuullinen vanhempi huolehtiessaan että lapsilla on turvallinen henkilö kyyditsemässä eikä vaikkapa taksikuski.

Eli ihan normaalia miten perheessä toimitaan. Mutta hellu ei ymmärrä sitä. Eihän hän ole osallistunut lasten elämään muuta kuin kuvaamalla. Sen jälkeen Mikko ja lastenhoitajat ovat huolehtineet lapsista. hellu on keskittynyt siihen ettei vain tuhlaa ostamalla timantteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mksi Helena ei ollut sisällä odottamassa lapsia???? Sillä ei ole väliä kumpi tuo, Natalie on perheenjäsen. Helena veti pultit ihan turhasta.

Ei todellakaan vetänyt turhasta. Natalie toi lapset ja alkoi kuvaamaan ihan tietoisesti, koska hän on "juonessa mukana" ja Helenakin tietää sen.

Turun kaupungin "kermastoa" vastaan on turhaa taistella. Lasulla ei ole aikomustakaan toimia Helenan parhaaksi, se on päivänselvää.

 

Natalia kuvannut?! Lapsia ja Helenaa? Miksi hitossa? Törkeä provosoiva ä m m ä!

Äläpä ämmittele. Ehkäpä asioihin on syy. Ehkä se oikea kysymys on että miksi Helena ja Natalie tapasivat vaikkei heidän pitäisi olla kontaktissa.

Mikko ei ollut osannut huolehtia lapsia ajallaan tapaamiseen, ja siksi Helena joutui kohtaaman nattyn. Käsittämätöntä sekoilua. 

Ja sitten vielä se, että H sanoo, että vain kaksi lasta tuotiin paikalle. Siellä on aivan varmasti syy, miksi kolmas lapsi ei ollut mukana. Ja te ette tiedä, jos lapsi vaikka tuli vähän myöhemmin. Eihän H sellaista kerro. 

Mietin, että jos H sanoo, että hypätkää kaivoon, niin teettekö sen myös, kyseenalaistamatta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mksi Helena ei ollut sisällä odottamassa lapsia???? Sillä ei ole väliä kumpi tuo, Natalie on perheenjäsen. Helena veti pultit ihan turhasta.

Ei todellakaan vetänyt turhasta. Natalie toi lapset ja alkoi kuvaamaan ihan tietoisesti, koska hän on "juonessa mukana" ja Helenakin tietää sen.

Turun kaupungin "kermastoa" vastaan on turhaa taistella. Lasulla ei ole aikomustakaan toimia Helenan parhaaksi, se on päivänselvää.

 

Natalia kuvannut?! Lapsia ja Helenaa? Miksi hitossa? Törkeä provosoiva ä m m ä!

Äläpä ämmittele. Ehkäpä asioihin on syy. Ehkä se oikea kysymys on että miksi Helena ja Natalie tapasivat vaikkei heidän pitäisi olla kontaktissa.

Helena stalkkasi ulkona vaikka hänen piti odottaa sisällä.

Kaikki lapset tismalleen sovitulla aikataululla paikalla.

Vierailija kirjoitti:

On tämä ihmeellistä porukkaa. H sanoo, että Natalie kuvasi häntä ja kaikki uskovat, että asia on näin. Miksi kukaan uskoo Helenaa, joka ei itsekään muista, mitä kaikkea on valehdellut ja tehnyt. Hän väittää, että Mikko on toiminut näin ja näin. Ja samaan aikaan olemme voineet hänen omilta klipeiltään nähdä, että Helena teki itse niin, ei Mikko. Tämä nainen valehtelee aivan kaiken.

Ja se on jännä, kun H itse kuvaa aina kaiken, niin sitten jos joku kuvaisi, niin se on aina väärin. Ja se, että katsot puhelinta ei minulle ainakaan ole kuvaamista. 

Oikeasti se kuvaaminen harmittaa siksi, koska Helena tajusi tehneensä virheen ja koittaa kääntää asian ympäri. Kyllä hän tietää että hänen ei ole tarkoitus olla kontaktissa lasten kuljettajan kanssa, mutta olipa vaan. Kontakti ei varmaan ollut ystävällinen ja Natalie sattui kuvaamaan sen. Helena ei voinut koska hän ei saa kuvata tuolla. Siispä hän ei saa "todistusaineistoa" faneilleen, mutta arvatenkin Natalien videota voidaan kayttää huoltajuuskeissiä käsitellessä.

Ja joo tottakai kaikki on NATALIEN vika, eikä Hellun joka varmasti siihen kontaktiin hakeutui ja käyttäytyi kuten käyttäytyi. Oma vika se ei voi olla, eihän?

Ja vielä yksi. Mikko ei todellakaan lähde pelaamaan tässä tilanteessa sillä, että ähäkutti, enpä vie yhtä lasta. Hän osaa ja ymmärtää, miksi säännöt ovat olemassa. Toisin kuin H, jolla on omat säännöt ja jokaisen pitäisi noudattaa niitä, sen mukaan, millainen päivä nyt sattuu Helenalla olemaan :D. 

Hän on asiallisesti hoitanut asumisen Kakskerrassa ja ihan kaiken tähän liittyvän. Sen olemme voineet jokainen itse todeta hänen videoiltaan. Kertakaikkisen herttainen ja empaattinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lapsista oli paikassa x ja yksi lapsista paikassa y. Jotta kaikki lapset saatiin tapaamiseen, tarvittiin kahta kuskia. Eli kahden kuskin voimin kuskattiin lapsia, jotta pääsisivät äitiään tapaamaan. Ja mitä tekee Helena? Haukkkuu tietysti toisen kuskin lyttyyn. Jos kaksi lapsista olisi jätetty tuomatta tapaamiseen, koska kyseinen kuski ei The Äidille kelpaa, kakkamyrskyhän siitäkin olisi seurannut. 

Keskittyisi Helena nyt vaan iloitsemaan lastensa tapaamisista, sen vähän mitä toistaiseksi saa heitä tavata. Kivahan se on, että lapset tuodaan tapaamiseen, eikä esim. viedä toiselle paikkakunnalle turvakotiin.

Äiti itse lykkäsi pienen tyttärensä aamuyöllä  yksin ventovieraan taksin kyytiin.  Ei jaksanut lähteä viemään tai edes mukaan

Nyt äiti haukkuu lapselle tuttua ja turvallista aikuista lapsen kuskaamisesta.