Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie on perheenjäsen, siihen kuulu Mikko ja lapset.

Ydinperheen muodostavat Helena ja lapset. Mikko ja Natalie ovat oma lapseton perhe.

Ydinperhe on kun ollaan aviossa tai avoliitossa, äiti, isä ja lapset, tässä on avioeroperhe, Natalie, Mikko ja lapset,  Helena ja lapset eli 2 perhettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie oli törkeä, kun alkoi kuvata! Siinä lapsikin ihmetteli. Ja missä oli yksi lapsi.

Natalie kuvaa, koska häntä on sekä viranomaiset että juristi ohjeistanut tekemään niin, jos Helena hyökkää häntä vastaan kuten Naantalissa tapahtui. Helenalla ei ollut mitään syytä eikä lupaa lähestyä Natalieta eikä ketään muutakaan, joka tuo lapsia tapaamiseen. Yleensä on järjestetty niin ettei kohtaamista ole. Yhdellä lapsella oli menoa ja hän oli isänsä kanssa ja tuli myöhemmin tapaamiseen. Helena kertoo vain ne asiat, jotka hän kuvittelee olevan edullisia hänelle. Päinvastoin Helena ränttäämällä Instassa valikoituja totuuksia vaikeuttaa huomattavasti omaa tilannettaan.

Mistä tiedät, että yhdellä oli menoa ja tuli myöhemmin?

Onko Helena instannut että 2 tuli ja kolmas myöhemmin? Pääasia että sai tavata lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka onkaan tämä uusi tapaamisjärjestäjä niin ei mennyt ihan putkeen.

Tämä! Kyllä heidän pitäisi jo tietää miten häiriintyneen tapauksen kanssa ovat tekemisissä eikä päästää tapahtumaan mitään kimppuun hyökkäämisiä. Helena järjestää shown mikäli hänelle annetaan siihen pienikin mahdollisuus. 

Hyökkäys tapahtui ulkona. Aika pienet mahdollisuudet heillä on valvoa koko korttelia.

Hyökkäys! 🤣

Laita jo ne värikynät pois.

On meillä lähteenä useampi Helenan itse postaama video siitä, mitä tapahtuu kun hän näkee Mikon ja/tai Natalien jossain.

Kamera ojossa säntää

Näissä talkkarijutuissa hauskin oli se, että Helena haki lähestymiskieltoa ja hänen omat videoidut todisteena todisti häntä vastaan, kun talkkari pyrkii Helenasta kauemmaksi ja tekemään työtään, niin hellu juoksee perässä pitkin tonttia 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  lampaaksi, joka tottelee pääpyromaanin neuvoja.

 

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, lastensa parasta ajattelevaa äitiä. Hellu ei vain o

Olkoon hoitanut vaikka lampaita, mutta hän on erittäin V Ä Ä R Ä ihminen tuomaan lapsia tapaamiseen, jossa ajatellaan lasten parasta. Kenen pässin idea.

Tapaamiset kuuluu järjestää kaksi kertaa viikossa ja silloin kaikki kolme lasta pitää olla paikalla. 

Mitä kohtaa mikko koivu ei ymmärrä käräjäoikeuden päätöksestä?

Miten ylipäätään tämä ihminen on elänyt niin että valvotut tapaamiset, ei kotia, ei työtä. Elämän perusasiat. 

Olkoon hoitanut vaikka lampaita, mutta hän on erittäin V Ä Ä R Ä ihminen tuomaan lapsia tapaamiseen, jossa ajatellaan lasten parasta. Kenen pässin idea.

Natalie kuljettaa lapsia koko ajan.

Se että Helena ei noudata sääntöjä on yksin Helenan vika.

Helena ei voi elää ilman draamaa. Ilman tätä hänen aiheuttamaansa draamaa kukaan ei juurikaan tietäisi, kuka on Mikko Koivun ex-vaimo. Helena ei yhtään pysähdy miettimään, mitä tämä hänen aiheuttamansa draama vaikuttaa hänen lastensa elämään.

Mikko on yrittänyt kaikkensa saadakseen lapsilleen normaalin äitisuhteen ja että Helena olisi lapsille äiti 50/50 -huoltajuudessa. Hän on tarjonnut Majakkarannan asuntoa, jossa Helenalla ja lapsilla olisi ollut hyvä elää. Äiti ei vaan millään pysty käyttäytymään kuin yli 5 vuotta sitten eronnut vastuullinen aikuinen ja äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää törkeää, ettei äiti saa nähdä lapsiaan. Ja isä on tämän takana. Törkeää.

Saa nähdä. Valvotusti.

Lasun päätös.

käräjäoikeus 5.6. saakka, mitä sitten? 

Valmisteluistunnossa voi vielä sopia, mutta jollei sopuun päästä, määrää tuomari istuntopäivän tai tekee päätöksen myöhemmin kansliapäätöksenä ilman osapuolten läsnäoloa. Tämän vuoksi valmisteluistuntoon on valmistauduttava huolella ja tuotava kaikki haluamansa seikat ja todisteet, koska pääkäsittelyyn ei voi lisätä kuin erittäin painavasta syystä lisää materiaalia. 

Lähes 3 viikkoa aikaa valmistautua istuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset kuuluu järjestää kaksi kertaa viikossa ja silloin kaikki kolme lasta pitää olla paikalla. 

Mitä kohtaa mikko koivu ei ymmärrä käräjäoikeuden päätöksestä?

Älä sinä tuosta huolehdi. Mikko on tehnyt ja tekee edelleen kaikki niinkuin oikeus on päättänyt ja sanonut. Eihän Helena sanonut, että kolmas lapsi ei tullut tapaamiseen vaan Helena sanoi, että Natalie toi kaksi lasta sinne. Sinulla on pahasti ymmärryksessä vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie oli törkeä, kun alkoi kuvata! Siinä lapsikin ihmetteli. Ja missä oli yksi lapsi.

Natalie kuvaa, koska häntä on sekä viranomaiset että juristi ohjeistanut tekemään niin, jos Helena hyökkää häntä vastaan kuten Naantalissa tapahtui. Helenalla ei ollut mitään syytä eikä lupaa lähestyä Natalieta eikä ketään muutakaan, joka tuo lapsia tapaamiseen. Yleensä on järjestetty niin ettei kohtaamista ole. Yhdellä lapsella oli menoa ja hän oli isänsä kanssa ja tuli myöhemmin tapaamiseen. Helena kertoo vain ne asiat, jotka hän kuvittelee olevan edullisia hänelle. Päinvastoin Helena ränttäämällä Instassa valikoituja totuuksia vaikeuttaa huomattavasti omaa tilannettaan.

Mistä tiedät, että yhdellä oli menoa ja tuli myöhemmin?

Onko Helena instannut että 2 tuli ja kolmas myöhemmin? Pääasia että sai tavata lapset. 

No, Helenalle ei näyttänyt olevan pääasia, että sai tavata lapset. Pääasia oli, että heti asuntoon palattuaan piti takki päällä rynnätä Instaan vaahtoamaan viha-agendaansa lasten isää ja tämän vaimoa kohtaan.

Oli aika huikeet ne eiliset kännivideot. Saas nähdä, tuleeko tänään samat sepustukset suomeksi. Veikkaan, että poistaa ne eiliset, jos yhtään on enää järkeä päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena vetänyt kilarit tapaamispaikan ulkopuolella ja nyt laittaa kaiken vastapuolen syyksi. Yrittää kaasuvalottaa ja valkopestä kun tajuaa mokanneensa jälleen kerran.

Siksikö vasta ensi torstaina seuraava tapaaminen? Eli mokasi tänään. Voi voi.

Joo, olikos pakko en Amerikan luutun mennä paikalle tuommoiseen tilanteeseen. Järjen köyhyttä ja erittäin pahaa sellaista häneltä ja lasten isältä. 

Aikuisilla työssä käyvillä ihmisillä voi olla velvoitteita, minkä takia puoliso voi hoitaa perheen asioita.

Helenalla ei ole tätä ongelmaa, kun ei ole töitä eikä puolisoa.

Paitsi jos huoltaja ei sit

Ei kai sellaista ole että lapsen isän vaimo ei voisi viedä lapsia tapaamisiin ja Mikko tuli myöhemmin yhden lapsen kanssa???? Helenalla on aikaa odottaa, ei ole töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Ei ne tapaamiset Helenan luona ole.

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, l

Teet kaikkesi sekoittaaksesi pakkaa ja mustamaalaaat lasten äitiä. Läpinäkyvää! Paljon Mikko maksaa sinulle? Vai oletko Mikon äiti???

Paljon. Summaa en viitsi sanoa, kun sua alkaa heti harmittamaan kun oot väärässä leirissä. Komppaat vain köyhää miljönääria saamatta itse mitään muuta kuin raivoa sisälläsi.

Vierailija kirjoitti:

Oli aika huikeet ne eiliset kännivideot. Saas nähdä, tuleeko tänään samat sepustukset suomeksi. Veikkaan, että poistaa ne eiliset, jos yhtään on enää järkeä päässä.

Miksi tosiaan englanniksi höpisi, kun eihän mukit englantia edes ymmärrä. Nyt jää Helenalta moni tsemppiviesti saamatta kun englanniksi vaan puheli.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Natalie kuvaa...provosoidakseen riitaa niinpä. Siinä on täysin sopimaton henkilö tuomaan lapsia tapaamiseen.

 

Ksoka häntä on ohjeistettu tekemään niin.

Helena itse kertoo kuvanneensa satoja tuhansia videoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  lampaaksi, joka tottelee pääpyromaanin neuvoja.

 

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, l

Nataliehan asuu lasten kanssa ja lasten isän kanssa. Ei oo mikään nk hoito. He ovat naimisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa järjestetty melkoinen tapaaminen äidille ja hänen lapsilleen. Sama kun olisi laitettu pyromaanit tulitikut kourassa sammuttamaan itse sytyttämäänsä tulipaloa. Jos tässä on jonkun lakimiehen tai lasun neuvoja mukana niin ala-arvoista toimintaa. EI itselleen Helenan lapsia omiva nk äitipuoli ei ole tuossa tilanteessa alkuunkaan sopiva henkilö viemään lapsia tapaamiseen. Järjen köyhyyttä ja/tai silkkaa provosointia. Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  la

Miksi sillä on väliä, tuoko se naikkonen vai se ex-puoliso ne lapset sinne tapaamiseen? Sunhan ei ole tarkoitus edes nähdä koko ihmistä, vaan ne lapset? Eikö se koko pointti ole se, että ne lapset tulee paikalle?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Natalie kuvaa...provosoidakseen riitaa niinpä. Siinä on täysin sopimaton henkilö tuomaan lapsia tapaamiseen.

 

Onko Helena rumasti puhunut lasten kuullen, sinne vaan todisteiden joukkoon sekin kuvaus.