Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Helenan reaktiot omiin tunteisiinsa ovat aivan täysin Helenan itsensä vastuulla eivätkä kenenkään muun. Exän aviopuolisoilla on kaikki oikeus kuljettaa uusioperheissä lapsia vaikka mukitiimiläisten mielestä ei olisi. Raskasta porukkaa, ihme show joka asiasta. Ihan kuin kaikkien elämä pyörisi jonkun exän halujen ja tunteiden ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Natalie kuvaa...provosoidakseen riitaa niinpä. Siinä on täysin sopimaton henkilö tuomaan lapsia tapaamiseen.

 

Tästä kuvaamisesta on ainoastaan Helenan tarina todisteena. Luultavasti se on H itse, joka on kuvannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Ei ne tapaamiset Helenan luona ole.

Kuka vielä vuonna 2025 luuleekin että valvotut tapaamiset olisivat jonkun kotona, ei tietenkään ole. Ja lähestymiskielto tai nilkkapanta ei kaukana ole, jos toimii kuten Helena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  lampaaksi, joka tottelee pääpyromaanin neuvoja.

 

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, l

Tuo helenan halventamalla 'wifey' termillä kutsuma nainen on lasten ainoa oikea äitihahmo tässä vaiheessa. Hän on lasten kanssa 166 tuntia viikossa, Helena kaksi. tosiaan helena on jo kerran hylännyt lapset, joten hyvä että on turvallinen naisen malli heillä myös elämässä. Mielenterveysongelmien ja alkoholin suurkulutuksen kanssa painivalla helenalla ei ole mahdollisuutta toimia nyt turvallisena aikuisena, ja siksi hänellä on valvotut tapaamiset.

helena on tosiaan vastuussa omista mielenliikkeistään ja reaktioistaan. Kun saa tavata lapsia sen 2 h, niin kannattaa silloin keskittyä 100% lapsiin ja nauttia ajastaan. Jos keskittyy sen ajan vihaamaan natalieta ja olemaan vittumainen kiukuttelija, ei tule mitään. Kukaan lapsista ei kohta halua tavata tuota hullua. Luulisi että olisi aivan sama kuka lapset tuo, kunhan vain pääsee tapaamaan lapset. Mutta ei. ei helenalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Hei, lapset asuu sen ihmisen luona joka nyt sattui kuskaamaan valvottuihin tapaamisiin. Olisiko pitänyt jäädä lastenkin sitten kotiin niin olisit tyytyväinen.

Ei vaan Mikon olisi pitänyt hoitaa asia, hän on huoltaja, ei Natalie. Jos Mikko oli estynyt, sitten joku muu vienyt. On silkkaa peovosointia laittaa Natalie kuskaamaan. Reaktio oli odotettu, ehkä jopa suunniteltu. 

Mikko hoiti asian pyytämällä Natalieta kuskaamaan, kun oli itse ilmeisesti estynyt. Hän pyysi henkilöä, johon luottaa, viemään lapset.

Mutta tottakai teidän mielestä olisi ensisijaisesti pitänyt ajatella Helenaa ja sitä mahdollisuutta, että hän kyttää parkkipaikalla, näkee Natalien ja pahastuu tästä ja koko tapaaminen menee Helenan osalta pieleen. Kun Mikon kaiken toiminnan pitäisi pyöriä sen ympärillä, mitä epävakaa ex-vaimo haluaa. Tältä ex-vaimolta ei tietenkään voi vaatia minkäänlaista tunnesäätelyä ja aikuismaista käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Valvotut tapaamiset eivät tapahdu Helenan kotona.Paikka on erillinen asunto jossa tapaamiset tapahtuvat.Omistaja on tämän palvelun tuottaja tai sosiaalitoimi.Helena tosiaan odottanut että näkisi ex miehensä.Räyhäys a

Näinhän tuo hoidetaan. Aika erikoista että joku muki selittää  ettei helenan tarvitse päästää ketään ovelleen, vaikka on yleisessä tiedossa ettei mitään "ovea" ole kun ei ole asuntoakaan. Luuleeko noi idiootit että lasu jouksee ympäri kaupunkia joidenkin epämääräisten osoitteiden perässä mitäkä helena antaa, kertoo noiden mölisijöiden asioiden älystä ja hahmotuskyvystä näinkin yksinkertaisessa asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka onkaan tämä uusi tapaamisjärjestäjä niin ei mennyt ihan putkeen.

Tämä! Kyllä heidän pitäisi jo tietää miten häiriintyneen tapauksen kanssa ovat tekemisissä eikä päästää tapahtumaan mitään kimppuun hyökkäämisiä. Helena järjestää shown mikäli hänelle annetaan siihen pienikin mahdollisuus. 

Hyökkäys tapahtui ulkona. Aika pienet mahdollisuudet heillä on valvoa koko korttelia.

Hyökkäys! 🤣

Laita jo ne värikynät pois.

On meillä lähteenä useampi Helenan itse postaama video siitä, mitä tapahtuu kun hän näkee Mikon ja/tai Natalien jossain.

Kamera ojossa säntää

Sama homma Kakskerrassa. Hirveä älämölö, kun mökkitalkkari kuvasikin Hellua. Hellu kuvannut ko työtään tekevää viatonta sivullista kymmeniä kertoja.

Veikkaan että kun Natalie on tullut paikalle, Helena on harmistunut ja Natalie on alkanut kuvaamaan sitä todisteeksi huoltajuusoikeudenkäyntiin. Noistahan näkee millaista käytös on kun Natalie tuo lapset sovittuun tapaamiseen, eli kuinka se huoltajuus nyt tässä sujuu kun toinen osapuoli on aggressiivinen.

Vierailija kirjoitti:

Helenan reaktiot omiin tunteisiinsa ovat aivan täysin Helenan itsensä vastuulla eivätkä kenenkään muun. Exän aviopuolisoilla on kaikki oikeus kuljettaa uusioperheissä lapsia vaikka mukitiimiläisten mielestä ei olisi. Raskasta porukkaa, ihme show joka asiasta. Ihan kuin kaikkien elämä pyörisi jonkun exän halujen ja tunteiden ympärillä. 

Tämä 100%. Ja helenan videoiden katkera uhriutumistarina, että 'noniin siellä ne taas miettii että mitäs seuravaaks tehtäis helenalle' (vittumaisella äänellä). Kun EI NE MIETI. Ne elää elämäänsä eteenpäin näissä olosuhteissa, johon valitettavasti kuuluu hullu eksvaimo. Mutta ei, niiden elämä ei mitenkään pyöri helenan ympärillä eivätkä mieti helenan tekemisiä. Kaikki lailliset siteen on katkottu, paitsu nuo lasten tapaamiset. Yrittävät varmasti unohtaa aina kun voivat, että tuollainen henkilö on olemassa. Helenan elämä sen sijaan pyörii edelleen vain mikon ja mikon rahojen ympärillä. Lapset ovat välikappaleena mikon tapaamiseen. Harmitti eilen, kun mikko ei tuonut vaan natalie ja nyt raivoaa että tämä on väärin. Mikon pitäisi tuoda, että helena pääsee näkemään mikkoa. Mikkohan haluaa vain helenan. 

hoo oli kyllä TODELLA huonokuntoisen näköinen eilisillä videoilla. ei todellakaan voi hyvin tuo nainen... Pitäis löytää se sairaudentunto nyt nopeasti ja mennä hoitoon. Lasten huostaanotto nähtiin jo tällä palstallakin viime syksynä ainoana mahdollisena lopputuloksella. Tällä hetkellä ainoa mahdollinen lopputulos helenalle on myös ikävä, jos ei ala muutosta tulla. Ekana vastuu omasta elämästä, tunteista ja reaktioista. Muutosta haetaan muuttamalla omaa käytöstä, ei somessa uhriutumalla ja negaamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie on perheenjäsen, siihen kuulu Mikko ja lapset.

Ydinperheen muodostavat Helena ja lapset. Mikko ja Natalie ovat oma lapseton perhe.

Häh? Kyllä ne lapset on ihan yhtälailla isän ydinperhettä, kuin äidinkin. Näköjään vahvana on vielä joillakin se ajatus, että vain äiti on oikea vanhempi, isä on vaan mukana menossa. Vaikea jakaa vanhemmuutta lasten isän kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, l

Teet kaikkesi sekoittaaksesi pakkaa ja mustamaalaaat lasten äitiä. Läpinäkyvää! Paljon Mikko maksaa sinulle? Vai oletko Mikon äiti???

Paljon. Summaa en viitsi sanoa, kun sua alkaa heti harmittamaan kun oot väärässä leirissä. Komppaat vain köyhää miljönääria saamatta itse mitään muuta kuin raivoa sisälläsi.

noi maksamisjutut on ihan harhaa

Koska on Jelena, jota ei säännöt koske. Halusi ilmeisesti mennä räyhäämään Mikolle siitä äitienpäivästä ja nähdessää Natalien kävi tämän kimppuun.

Ei käynyt kenenkään kimppuun. Joten lopeta tuo ainainen ä valehtelu. Aloitat joka aamu saman! Keksit omasta päästäsi tarinoita ja solvaat kolmen lapsen äitiä ja näin päiväsi kuluu samaa jankatessa. Oler niin tunnettu toimistasi, ilmoitettu myös poliisille.

Niin, sinä kolmen laspen äiti paljastit juuri itsesi, joka olet tuon tuosta poliisin, sossun ja muiden viranomaisten kanssa tekemisiää omien valintojesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Natalie oli törkeä, kun alkoi kuvata! Siinä lapsikin ihmetteli. Ja missä oli yksi lapsi.

Todennäköisesti joutui dokumentoimaan Helenan käytöstä. Huomaa kuitenkin että mitään tuosta tapaamisesta ei ole laitettu someen vaan ainoastaan on kuva punttikselta. Veikkaan etät lapsi on joko sairaana tai lapsella on joku toinen meno jota ei voi välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herkässä tilanteessa on haluttu äitiä järkyttää ja hämmentää. Onko muka lasten edun mukaista. Päinvastoin. Nyt kyllä Koivun pariskunnalla vippaa pahasti. Lasu voisi tarttua tämmöiseen asiaan, mutta jos on hommassa mukana niin konstit näköjään sitten vaan kovenee.

Jos olisin samassa tilanteessa niin viimeinen, jonka siinä lasten tuonnissa ja hakemisessa haluaisin olevan mukana olisi lapsieni äitiä leikkivä ajattelematon naikkonen. Hän muuttui just tämän tapauksen jälkeen silmissäni tyhjäpää naikkoseksi tai  lampaaksi, joka tottelee pääpyromaanin neuvoja.

 

Tuo ns. naikkonen hoiti lasten isän kanssa vuoden Helenan lapsia, kun äityli vietti hulppeaa elämää toyboy Troyn kanssa teillä tietämättömillä. Silloin(kaan) hellua ei kiinnostaneet äitienpäivät eikä lasten syntymäpäivät. Mukilaiset yrittävät hyvin keinotekoisesti tehdä helunasta hyvää, l

Olkoon hoitanut vaikka lampaita, mutta hän on erittäin V Ä Ä R Ä ihminen tuomaan lapsia tapaamiseen, jossa ajatellaan lasten parasta. Kenen pässin idea.

Miksi hän on väärä ihminen? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Natalie kuvaa...provosoidakseen riitaa niinpä. Siinä on täysin sopimaton henkilö tuomaan lapsia tapaamiseen.

Ja Helena kuvaa koska?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Hei, lapset asuu sen ihmisen luona joka nyt sattui kuskaamaan valvottuihin tapaamisiin. Olisiko pitänyt jäädä lastenkin sitten kotiin niin olisit tyytyväinen.

Niinpä, Natalie ja Mikko ovat naimisissa ja lapset asuvat heidän luonaan ja he siis jakavat hommat. Mikolla oli kenties tässä kohtaa työeste joten Natalie hoiti homman. Ihan normaalia toimintaa. Onko Helena siis pettynyt kun ei nähnyt Mikkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natalie on perheenjäsen, siihen kuulu Mikko ja lapset.

Ydinperheen muodostavat Helena ja lapset. Mikko ja Natalie ovat oma lapseton perhe.

Aiemmin joku varoitteli aivojen turpoamisesta, sinulla ei kyllä sitä vaaraa/ ongelmaa taida olla kun tuollaisia kirjoittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Natalie kuvaa...provosoidakseen riitaa niinpä. Siinä on täysin sopimaton henkilö tuomaan lapsia tapaamiseen.

 

Lapsellinen henkisesti epäkypsä tilanteeseen. Fiksu ihminen ei olisi kuvannut tällaisessa tilanteessa. Natalie on täysin sopimaton henkilö lasten kanssa olemaan.

Varmaan kuvaisit itsekin jos joku toinen kuvaa sua .Se on todistusaineistoa varsinkin ku toinen pätkii videot itselleen sopiviksi. Ja Helenan ei pitäisi tietää kuka lapset tuo paikalle eli onko rikkonut sääntöjä ja ollut kyttäämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Helenan reaktiot omiin tunteisiinsa ovat aivan täysin Helenan itsensä vastuulla eivätkä kenenkään muun. Exän aviopuolisoilla on kaikki oikeus kuljettaa uusioperheissä lapsia vaikka mukitiimiläisten mielestä ei olisi. Raskasta porukkaa, ihme show joka asiasta. Ihan kuin kaikkien elämä pyörisi jonkun exän halujen ja tunteiden ympärillä. 

Ne varmaan oikeasti pyörii. Monet taipuu aika mutkalle välttääkseen konflikteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Helena vaani lasten tuojaa ja hyökkäsi tämän kimppuun. Natalie kuvasi sen tapahtuman. Ei Natalie tietenkään ole siellä varsinaisessa tapaamisessa, tai kukaan lasten tuojista.

Helena käyttäytyi täysin asiattomasti. Hänen olisi pitänyt odottaa sisällä, eikä vaania ulkona.

 

Miksi hänen olisi pitänyt odottaa sisällä? Ei tietenkään hänen tarvitse päästää kerään ovelleen. Harkintakyky petti Natalielella, jos jollakulla. Jos minun lapsiani kuskaisi joku, joka on ollut aktiivisesti pyrkinyt estämään minun huoltajuuttani, saisin särkyn minäkin. Helenalla on valvotut tapaamiset, ei lähestymiskieltoa tai nilkkapantaa. 

Hei, lapset asuu sen ihmisen luona joka nyt sattui kuskaamaan valvottuihin tapaamisiin. Olisiko pitänyt jäädä lastenkin sitten kotiin niin olisit tyytyväinen.

Mikko oli toisen pojan kanssa pojan asialla ja tuli myöhemmin. Natalie ystävällisesti toi Helenalle ne kaksi muuta Helenan kaksi lasta. Toki olisi voitu tehdä niin, että kaikki kolme tulee myöhemmin Mikon kanssa, mutta siitähän olisi the äidin laatuaika lastensa kanssa kärsinyt.

Vai oliko the äidille taas tärkeintä päästä riehumaan? Lapsista viis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helenan reaktiot omiin tunteisiinsa ovat aivan täysin Helenan itsensä vastuulla eivätkä kenenkään muun. Exän aviopuolisoilla on kaikki oikeus kuljettaa uusioperheissä lapsia vaikka mukitiimiläisten mielestä ei olisi. Raskasta porukkaa, ihme show joka asiasta. Ihan kuin kaikkien elämä pyörisi jonkun exän halujen ja tunteiden ympärillä. 

Ne varmaan oikeasti pyörii. Monet taipuu aika mutkalle välttääkseen konflikteja.

Niin, se on henkistä väkivaltaa se. Helena sitä harjoittaa mutta onneksi Mikko ja Natalie yrittävät olla välittämättä siitä niinkuin kuuluukin tehdä.