Miesystävä on huono sängyssä vaikka yrittää

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että seksi joko toimii tai sitten ei. Aika vähän on lopulta tehtävissä, jos tietynlainen tahtisuus ei kohtaa. Sinkkuna testaankin seksin aika piakkoin, ennen kuin lähden kehittelemään mitään syvempiä tunteita tai kiintymystä. Toisten kanssa seksi on heti alusta lähtien kiihkeää, intohimoista ja intiimiä, toisten kanssa ei tunnu juuri miltään. Jälkimäisen tyypin kanssa ns.opettelu voi tuoda parannusta ehkä 20%, mutta ei riittävästi. Noiden seksuaalisen kemian miesten kanssa saattaa sitten tulla esteeksi muut asiat miksei kannata jatkaa. Mutta seksi on itselleni sen verran tärkeä asia, etten voi tyytyä muuten kivaan, jos seksi ei toimi.

Ja lisään: jos esim.itse tykkää, että mies on ns.määrätietoinen otteissaan ja seksikumppani onkin luontaisesti sellainen herkkä rakastelija. Niin ei sitä perusmoodia pysty oikein vaihtamaan ilman, että tuntuisi teennäiseltä. Ja onko tarvekaan ja olisiko reiluakaan sitä miestä kohtaan. Kertoo vaan ettei seksuaalinen yhteensopivuus täsmää.

Keskustelkaa avoimesti asiasta. Eihän mies muuten tiedä mistä kiikastaa jos et sitä hänelle kerro rehellisesti. 

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD<333333333



Anteeks.

Oletko nyt ihan varma että mies _yrittää_, vai onko se vaan hänen tekosyynsä?

"Yrittävä" mies hoitelisi sinut ihan pyytämättä ja mielellään, myös ilman että on itse saanut ensin, ja yrittävä yrittäisi itse keksiä ongelmaan ratkaisuja kuten viagra, kondomit, puudutteet, lelut... Onko mies tehnyt näistä yhtään mitään?

Vai käyttää kö hän sinua vain pussin tyhjennykseen, ei jaksa esileikkejä kuin enintään pyydettäessä, ja kellahtaa oman orgasmin jälkeen torkkumaan kun "kultsi kyllä mä yritin mutta voi voi"?

Ettekö te tunnista, että tämä on taas sen en-tiedä-mitä-tekisin satutädin novellikokoelmista. Erilaisia aloituksia, mutta tuo lause on aina mukana kaikissa hänen aloituksissaan. t.Sherlock

Vierailija kirjoitti:

Olet liian vaativainen, jos kumppanin pitäisi olla täydellinen kaikessa. Koita keskittää ajattelusi kaikkeen siihen hyvään, mitä hänessä on. Voit opetealla nauttimaan seksistä, vaikka se ei olisi juuri sellaista kuin mitä eniten haluaisit.

Mä taas voin aivan hyvin elää parisuhteessa ilman seksiä, jos se ei ole hyvää. Mutta valitettavasti miehen yleensä on pakko saada. T. Ei-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että seksi joko toimii tai sitten ei. Aika vähän on lopulta tehtävissä, jos tietynlainen tahtisuus ei kohtaa. Sinkkuna testaankin seksin aika piakkoin, ennen kuin lähden kehittelemään mitään syvempiä tunteita tai kiintymystä. Toisten kanssa seksi on heti alusta lähtien kiihkeää, intohimoista ja intiimiä, toisten kanssa ei tunnu juuri miltään. Jälkimäisen tyypin kanssa ns.opettelu voi tuoda parannusta ehkä 20%, mutta ei riittävästi. Noiden seksuaalisen kemian miesten kanssa saattaa sitten tulla esteeksi muut asiat miksei kannata jatkaa. Mutta seksi on itselleni sen verran tärkeä asia, etten voi tyytyä muuten kivaan, jos seksi ei toimi.

 

Ja lisään: jos esim.itse tykkää, että mies on ns.määrätietoinen otteissaan ja seksikumppani onkin luontaisesti sellainen herkkä rakastelija. Niin ei sitä perusmoodia pysty oikein vaihtamaan ilman, että tuntu

Kiitos ajatuksia herättävästä kommentista. Tätä olen myös miettinyt, että ollaanko me vaan epäyhteensopiva tässä seksiasiassa. Tuntuu kyllä myös, että tilanne on vetänyt minutkin aivan solmuun, kun seksistä on tullut suoritus jossa keskityn vain siihen, ettei miehellä tulisi paha mieli/paineita. Oma heittäytyminen ja naisellisuus tuntuu haihtuvan kuin savuna ilmaan tässä samalla. 

Muille kommentoijille: olemme kokeilleet ei-yhdyntäkeskeistä seksiä ja hyvin rauhassa ottamista, jopa seksi"kieltoa". Ne ovat auttaneet vähän, mutta eivät merkittävästi. Hirveän vaikeaa sanoa toiselle että seksi on mielestäni huonoa, kun kyse ei ole mistään yksittäisestä teknisestä asiasta vaan siitä että toisen epävarmuus syö omat fiilikset ja koko aktin. 

Kiitos asiallisille kommentoijille vertaistuesta ja vinkeistä.

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että seksi joko toimii tai sitten ei. Aika vähän on lopulta tehtävissä, jos tietynlainen tahtisuus ei kohtaa. Sinkkuna testaankin seksin aika piakkoin, ennen kuin lähden kehittelemään mitään syvempiä tunteita tai kiintymystä. Toisten kanssa seksi on heti alusta lähtien kiihkeää, intohimoista ja intiimiä, toisten kanssa ei tunnu juuri miltään. Jälkimäisen tyypin kanssa ns.opettelu voi tuoda parannusta ehkä 20%, mutta ei riittävästi. Noiden seksuaalisen kemian miesten kanssa saattaa sitten tulla esteeksi muut asiat miksei kannata jatkaa. Mutta seksi on itselleni sen verran tärkeä asia, etten voi tyytyä muuten kivaan, jos seksi ei toimi.

 

Ja lisään: jos esim.itse tykkää, että mies on ns.määrätietoinen otteissaan ja seksikumppani onkin luontaisesti sellainen herkkä rakastelija. Niin ei sitä pe

Sinä tunnut, kertomasi mukaan, olevan se joka sopeutuu ja kävelee munankuorilla ettei miehelle (joka toivottavasti on myös yhtä aikuinen ihminen kuin sinä) tule paha mieli. Mitä mies tekee ettei sulle tule paha mieli?

Yrittääkö hän ihan oikeasti vai sanooko vain yrittävänsä, koska sillä saa sulta sääliä ja "pääse pois pälkähästä" -kortin runkata itsensä sinuun ilman vastavuoroisuutta.

Miksi miehen pitää aina kantaa kaikki vastuu molempien nautinnosta?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap edes annat miehen edetä yhdyntään ilman sitä edeltänyttä orgasmi-ilotulitusta naiselle? Kuulostat ap kovasti mieheltä, kun selität miehen hoitavan sinut yhdynnän jälkeen käsin, jos haluat, ihan kuin nainen ei välttämättä haluaisi seksissä orgasmia, jos se on noinkin kätevästi saatavissa.

Minä ainakin haluan (ja onneksi hyvin usein saan) orgasmini yhdynnässä, enkä ennen sitä.

Kyllähän tuo vituttaisi.

Seksi on pieni osa suhdetta, mutta huono seksi on valtavan iso osa suhdetta.

oletko  sellainen joka haluaa että toinen tekee kaiken ja osaa lukea ajatukset ja itse makaat vaan?

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen akka on Ap? Hyi hitto.

Slaavilainen, yli 170 cm ja hoikka alle 3-kymppinen.

Siis onko se mies liian hellä sinun makuusi vai mitä tarkoitat, ettei ole tarpeeksi intohimoinen? Ehkä sinä voisit ottaa vaihteeksi sen dominoivan roolin?

Mun ex. Huonon seksin myötä rakkaus kuihtui kämppissuhteeksi. Halusin erota ja kun avoero oli kesken (etsin tuolloin asuntoa) löysi nuoremman naisen töistä. Sanoin hänelle, että nuorempi nainen tuskin on hyvä vaihtoehto, ellei ole frigidi. 

Ei tuo mies tuosta miksikään muutu. Minuuttijynkky on ja pysyy. Lähde sinäkin nuori nainen viimein lätkimään. 

Jos mies oikeasti haluaisi, saisit sinäkin pitkällä kaavalla useita orkkuja päivittäin. Miestä ei kiinnosta tarpeeksi tyydyttämisesi. Totuus sattuu, mutta näin se nyt vaan on. Jossakin tuolla odottaa sinua mies, joka tekisi kaikkesi jotta sinäkin nauttisit. Silti haaskaat kallisarvoista aikaasi ja naiseuttasi miehen kanssa joka ei oikeasti sinusta edes välitä. 

Mies sanoo seksin kanssasi olevan parasta ikinä, koska hän tietää, ettei kenellekään naiselle ole hänen seksitaitonsa lopulta riittäneet, joten mies yrittää kuorruttaa lepertelyllä seksiräpeltelyään. 

Tää on just tätä kun kaikkea ei saa samassa paketissa. 

Tosi hyvä puolisona muuten, mutta auttamattoman toivoton sängyssä.

Toinen taas hyvä sängyssä, mutta muuten erittäin nou-nou puolisona.

Valitsin ensimmäisen.

Ostakaa joku väline mukaan.

Noilla arvoilla sinun on parasta ihmissuhteet unohtaa. Menet vaan jonon jatkoksi rankaisijapanijan köyrittäväksi.