Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi on hyväksyttävää, että lapsi itkee joka yö kerrostalossa, mutta

Vierailija
27.03.2025 |

kun toisen naapurin koira haukkuu tai ulvahtaa muutaman kerran, niin siitä heti tehdään valitus? Olen nyt viimeisen kolmen kk ajan herännyt lähes joka yö yläkerran lapsen itkuhuutoon. Kävin kysymässä, onko kaikki hyvin ja totesin sen olevan hiukan häiritsevää. Vastauksena oli yölliset kauhukohtaukset, ja kiinteistöltä, että kuluu elämisen ääniin, eikä siitä voi oikein valittaa.

Toisen naapurin koira alkoi kärsiä eroahdistuksesta, kun toinen henkilö muutti pois, ja on nyt muutaman kerran ulvahdellut. Siitä tuli heti heippalappua ilmoitustaululle ja kyseiselle naapurille kiinteistöltä palautetta, että eläin ei saa aiheuttaa häiriötä talon asukkaille. 

Mikä näissä tapauksissa on oikeasti niin erilaista? 

Kommentit (132)

Vierailija
1/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta. Onhan se aika ihmeellistä. Täällä taas pianomies voi soittaa ja ulvoa vaikka 3 kertaa päivässä, eikä kukaan tee mitään asialle.

Vierailija
2/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on ihmislapsi. Toinen on eläin. Eläimestä voi luopua, lapsesta ei. Ihminen on arvokkaampi kuin koira. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koirasta ei kasva verojen maksajaa.

Vierailija
4/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On toki vaikeaa selittää, miksi lapsi on eri asia kuin koira. - lapseton ja koiraton. 

Vierailija
5/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tehnyt lasun vastaavanlaisessa tapauksessa, nimettömänä. Hyvin nopeasti loppui itku.

Vierailija
6/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on ihmislapsi. Toinen on eläin. Eläimestä voi luopua, lapsesta ei. Ihminen on arvokkaampi kuin koira. 

No voisi tuollaiset häiriköivät penikat heittää mäkeen kerrostalosta. 

Sinäkin saatoit joskus olla häiriköivä penikka.



Mutta vaikka eron eläimen ja lapsen välillä näenkin, niin ei nyt muutamista koiran ulinoista kenenkään pitäisi pahastua ja alkaa valittaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on ihmislapsi. Toinen on eläin. Eläimestä voi luopua, lapsesta ei. Ihminen on arvokkaampi kuin koira. 

No voisi tuollaiset häiriköivät penikat heittää mäkeen kerrostalosta. 

Hae apua. Vaikka trollaisit, tämä on silti sairasta. 

Vierailija
8/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskeluaikana oli aika ärsyttävä tapaus: joku vanha patu meni tytön kanssa ylimpään kerrokseen (ei hissiä) ja tyttö itki & piti merkillistä ääntä aina koko matkan. Ei ilmeisesti ollut ihan terve. Ja alapuolellani asui jotakin rajoittuneita ihmisiä myös, joiden kämppä haisi niin pahalle, että se kuvottava löyhkä puski sieltä rappuun asti. Siellä oli varmaan lattiat täynnä roskapusseja, joiden pohjalla nakkilirua ja muuta etikkasotkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt lasun vastaavanlaisessa tapauksessa, nimettömänä. Hyvin nopeasti loppui itku.

Tämä. Kyllä niitä kannattaa tehdä jos itku on oikeasti jatkuvaa. Moni käsittää lasun kostona vanhemmille, mutta kyllä se kuuluisi tehdä ihan sen lapsen vuoksi. 

Vierailija
10/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mulle ainakin lemmikki on perheenjäsen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt lasun vastaavanlaisessa tapauksessa, nimettömänä. Hyvin nopeasti loppui itku.

Muuttivatko pois `?

 

Vierailija
12/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt lasun vastaavanlaisessa tapauksessa, nimettömänä. Hyvin nopeasti loppui itku.

Olen pyytänyt päiväkodin henkilökuntaa tekemään lapsestani lasun. Ei sieltä mitään apuja saanut. Tuli itku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin, miksi niille lapsiperheille ei ole olemassa kerrostaloja, joissa asuisivat vain lapsiperheet. Saisi muut ihmiset olla rauhassa. Minua ei koiran haukunta haittaa. Ja sit kerrostaloja, jotka olisi vain lapsettomille. Kaikilla olisi helpompaa.

Vierailija
14/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen on ihmislapsi. Toinen on eläin. Eläimestä voi luopua, lapsesta ei. Ihminen on arvokkaampi kuin koira. 

No voisi tuollaiset häiriköivät penikat heittää mäkeen kerrostalosta. 

Hae apua. Vaikka trollaisit, tämä on silti sairasta. 

Lapsiperheen ei ole mikään pakko asua kerrostalossa, joten tuossa kommentissa ei ole mitään sairasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisarvo.

Mies lyö naista, tappaa naisen, tulee vähän soosoota ja pikkuinen sakkolappu, sama meininki jatkuu.

Koira puree ihmistä, kuolemantuomio koiralle.

Vierailija
16/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten jos naapurit alkavat tehdä valituksia esim. koliikkivauvoista lastensuojeluun, niin meillä on kohta lisää Vilja Erikoita ja Joensuun lapsia.

Mutta tottakai jos huuto kuullostaa siltä, että päätä revitään tms. niin ilman muuta ilmoitus

 

Vierailija
17/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mukavuus.

Aikuinen koira jos ulvoo yöllä yhtä kauan kuin vauva itkee niin omistajalla on kasvattamisen paikka aivan kuten vauvan vanhemmilla.

Vauvan itku on kuitenkin ymmärrettävämpää kuin aikuisen koiran ulvonta. Vai mitä sanot?

Vierailija
18/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin, miksi niille lapsiperheille ei ole olemassa kerrostaloja, joissa asuisivat vain lapsiperheet. Saisi muut ihmiset olla rauhassa. Minua ei koiran haukunta haittaa. Ja sit kerrostaloja, jotka olisi vain lapsettomille. Kaikilla olisi helpompaa.

Olisi. Samoin, että olisi vain tupakoivien taloja. Siellä voisivat rauhassa savustaa niin paljon kuin sielu sietää, eikä haittaisi ketään

Vierailija
19/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin, miksi niille lapsiperheille ei ole olemassa kerrostaloja, joissa asuisivat vain lapsiperheet. Saisi muut ihmiset olla rauhassa. Minua ei koiran haukunta haittaa. Ja sit kerrostaloja, jotka olisi vain lapsettomille. Kaikilla olisi helpompaa.

Olen miettinyt ihan samaa. Näiltä ei pääse pakoon edes muuttamalla taloon, jossa on pelkkiä yksiöitä ja kaksioita, pieniinkin asuntoihin mahtuu hyvin lapsi tai parikin. Ei ole reilua, että muut joutuvat muuttamaan näiden ulinan ja töminän takia muualle.

Vierailija
20/132 |
27.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkin, miksi niille lapsiperheille ei ole olemassa kerrostaloja, joissa asuisivat vain lapsiperheet. Saisi muut ihmiset olla rauhassa. Minua ei koiran haukunta haittaa. Ja sit kerrostaloja, jotka olisi vain lapsettomille. Kaikilla olisi helpompaa.

Aamen. Tämäkin oli hyvä, hiljainen kämppä kunnes yläkertaan muutti lapsiperhe. No eipä ole hiljaisuudesta enää tietoakaan. Palikkaa hakataan lattiaan ja pattereihin. Ikinä ei näy nämä lapset pihalla leikkimässä, mutta sisällä kyllä hillutaan kuin viimeistä päivää.