Mitä mieltä olet siitä että 17-vuotiaat eivät kohta saa ajaa autoa yksin?

Olisi parempi kun eivät saisi ajaa ollenkaan. Eikä BMW-kuskit.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole ihan yksinkertainen asia. Kriteereitä pitäisi ehkä muuttaa ja tarkentaa. 

Jos on kämmäillyt jo mopon kanssa, niin pitäisi ehdottomasti siirtää oikean ajokortin saamista vuodella tai parilla, eikä tämmöisille mitään ennenaikaisia kortteja tietenkään. Sillä saataisiin varmasti mopoilijoita kuriin. Eli jos 15v. kämmäät mopon kanssa, saat autoajokortin aikaisintaan 19v. tai kevarikortin 17v. 

Tunnen useita 17-vuotiaana kortin saaneita. Näistä suurin osa syrjäkylillä asuvia, jotka sai luvan heittämällä, kun koulu ja/tai harrastus oli kaukana. Kuitenkin nämä samat tyypit olivat jollain päässeet kulkemaan sitä ennenkin, eli kortti helpotti heidän elämäänsä, mutta olisivat ehkä pärjänneet ilmankin. En kuitenkaan tiedä heidän osaltaan, että olisi ollut mitään isompia rikkeitäkään. 

Oma lapsi halusi urheilusta ammatin ja muutti peruskoulun jälkeen sen vuoksi toiseen kaupunkiin opiskelema

Tuo olisi hyvä, että jos olisi mitään rikkeitä mopon tai vaikka lain kanssa muutenkaan, ei ajokorttia tipu. Raja voisi olla siinä vaikka niin, että nuhteetonta elämää pari vuotta ennen korttia ja rikkeillä ei korttia tippuisi alaikäiselle ikinä. Alkaisi tenavia kiinnostaa kiltteily ihan eri tavalla. Samaan voisi ympätä sen, että jos ei koulu maistu, ei tarvitse ajokorttiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaahailevat ja onnettomuuksiin joutuvat on aina vouhottavia nuoria miehiä, jotka laumoissa ajelee kylillä poppi soiden. Ei koskaan nuoria naisia.  Naiset saakoon ajokorttinsa vaikka ennen 18.

Näin se menee. Meillä naapurista tyttö ja poika saivat molemmat kortit 17v. Tyttö ajanut ilman mitään ongelmia, häntä ei edes huomaa. Poika huudattaa musiikkia ja autoa pitkin yötä arkenakin kadulla ja on töppäillyt jo urakalla. Ja ihan on saman perheen lapset. Itse vanhempana pistäisin pojan kortin odottamaan hyllylle, että alkaa aikuisuus näkyä. Sitten kortti takaisin.

Hyvähyvä etteivät pääse yksin ajeleen! Moni onnettomuus jää tapahtumatta. Jos tappavat vain toisiaan niin ei kiinnosta mutta kun niissä menehtyy/vammautuu usein myös sivullisia niin se on paha juttu. Kakarat vois pelata pleikkaria eikä mennä liikenteeseen, kaikkihan sen tietää mitä tapahtuu kun nuorelle jätkälle annetaan auto persiin alle;)

Sama sääntö pitäisi saada myös vanhoille kuskeille, esim. 70 vuotta täyttäneille.  Reaktionopeus heikkenee iän myötä vaikka olisi muuten ihan skarppi. 

Vierailija kirjoitti:

Joo, itsekin pidän todella todennäköisenä sitä että tuo naapurin 52v Mirja-Liisa lähtee heti kortin saatuaan vetämään Marjatan kanssa p*llurallia ja sen jälkeen vähän testailemaan mitä koneesta irtoaa 🤣🤣🤣

Voi olla ettei lähde vetämään pillurallia mutta aiheuttaa vakavan onnettomuuden motarilla vaihtaessaan kaistaa kokemattomana kuskina jolla havainnointi ei ole enää yhtä hyvä kuin parikymppisellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaahailevat ja onnettomuuksiin joutuvat on aina vouhottavia nuoria miehiä, jotka laumoissa ajelee kylillä poppi soiden. Ei koskaan nuoria naisia.  Naiset saakoon ajokorttinsa vaikka ennen 18.

Näin se menee. Meillä naapurista tyttö ja poika saivat molemmat kortit 17v. Tyttö ajanut ilman mitään ongelmia, häntä ei edes huomaa. Poika huudattaa musiikkia ja autoa pitkin yötä arkenakin kadulla ja on töppäillyt jo urakalla. Ja ihan on saman perheen lapset. Itse vanhempana pistäisin pojan kortin odottamaan hyllylle, että alkaa aikuisuus näkyä. Sitten kortti takaisin.

Tämäkin voisi muuten olla hyvä, että vanhemmilla olis oikeus ottaa alaikäiseltä kortti pois vähäksi aikaa. Edes kuukaudeksi kerrallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sama sääntö pitäisi saada myös vanhoille kuskeille, esim. 70 vuotta täyttäneille.  Reaktionopeus heikkenee iän myötä vaikka olisi muuten ihan skarppi. 

Joo ja meillä on melko dementoituneitakin kuskeja, joilla on vielä ajokortti. Sitten on niitä, jotka on ihan skarppeja ja reippaita kuskeja, mutta eivät ymmärrä eikä huomaa sitä, miten heidän reaktionsa ja ajattelunsa ovat hidastuneet. Eivät ymmärrä, että pitäisi ryhtyä ajamaan ennakoivemmin kuin ennen. Ei se haittaisi nuorempienkaan kohdalla, mutta nuoret voivat reaktionopeudellaan vielä kompensoida huonoa ennakointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko erikoislupakin oli kuolleena syntynyt ajatus. Jossain Lapin erämaissa, jossa etäisyydet ovat oikeasti pitkiä, tuo olisi vielä ymmärrettävää. Mutta kaupungeissa joissa paikasta toiseen pääsee liikkumaan julkisilla tai polkupyörällä (HUI KAUHISTUS!), ei ole mitään järkevää perustetta myöntää ajokorttia 17 vuotiaalle.

Varsinkaan kun tiheään tahtiin tulee uutisia joissa kaikkien yllätykseksi 17 vuotias juuri kortin saanut ajoi auton solmuun roiman ylinopeuden voimalla.

Tuleeko ihmiselle mielestäsi järki ja ajotaito yhdessä yössä. Niinhän se menisi, jos 17v on liian nuori, mutta 18v tarpeeksi vanha. 

Voisi koko ajokortin ikärajan nostaa vaikka 30 vuoteen. Vai oletko niitä ihmisiä joiden mielestä yhtä hyvin ikärajan voisi laskea 16

Ihemettelen mitä 17.v tekee ajokortilla,mitenkä ne on ennen pärjänneet ilman sitä ja tänään varmaan 95 prossaa ajaa kortin 18.v. ja siitä ylöspäin.

Vierailija kirjoitti:

Ihemettelen mitä 17.v tekee ajokortilla,mitenkä ne on ennen pärjänneet ilman sitä ja tänään varmaan 95 prossaa ajaa kortin 18.v. ja siitä ylöspäin.

Jos esim. 17v joutuu muuttamaan toiselle paikkakunnalle lukioon (ennen) vs. nyt saa kortin ja voi ajaa kotoa käsin niin onhan sitä ennen joo pärjätty tavallaan mutta antaahan tuo nyt huomattavasti ns. liikkumatilaa.

Otetaan siis tässäkin mallia rapakon takaa. Harmi, että ei tehty sitä heti, kun ikää laskettiin. Siellä aikaan, matkustajien määrään ja ikään kohdistuu rajoituksia.

https://1800lionlaw.com/driving-age-by-state/

Oikein hyvä uudistus 

Hyvä asia.

Ihan paska idea. Ei 17-vuotiaat ole sen riskisempiä kuin 18-vuotiaatkaan liikenteessä. Henkilön luonteenpiirteet ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, itsekin pidän todella todennäköisenä sitä että tuo naapurin 52v Mirja-Liisa lähtee heti kortin saatuaan vetämään Marjatan kanssa p*llurallia ja sen jälkeen vähän testailemaan mitä koneesta irtoaa 🤣🤣🤣

Voi olla ettei lähde vetämään pillurallia mutta aiheuttaa vakavan onnettomuuden motarilla vaihtaessaan kaistaa kokemattomana kuskina jolla havainnointi ei ole enää yhtä hyvä kuin parikymppisellä. 

 

Havainnointikyky on tuossa iässä parempi kuin teinillä. Ihan jo siksi että ikä on tuonut järkeä päähän ja sitä kautta ajotyyli on muuttunut rauhallisemmaksi. Lisäksi 52v ei enää kuvittele olevansa kuolematon eikä ole tarvetta näyttää kavereille miten kova jätkä sitä on kun uskaltaa ajaa 120km/h ja vieläpä ilman turvavöitä. Se on nimenomaan ikä mikä saa tekemään tuollaista, ei se kuinka kauan tai vähän kortti on ollut taskussa. Ei tarvitse kuin vähän seurata aikaansa niin huomaa, että onnettomuustilastoissa loistavat 17-20v pojat, ei todellakaan 5kymppiset naiset. Uskomattoman tietämätöntä väittää vastaan näin selkeässä asiassa, joka on vieläpä moneen otteeseen todistettu tässäkin ketjussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihemettelen mitä 17.v tekee ajokortilla,mitenkä ne on ennen pärjänneet ilman sitä ja tänään varmaan 95 prossaa ajaa kortin 18.v. ja siitä ylöspäin.

Jos esim. 17v joutuu muuttamaan toiselle paikkakunnalle lukioon (ennen) vs. nyt saa kortin ja voi ajaa kotoa käsin niin onhan sitä ennen joo pärjätty tavallaan mutta antaahan tuo nyt huomattavasti ns. liikkumatilaa.

Ja lisää merkittävästi sivullisten turvattomuutta. Juuri tuollaiset lukiolaispojat syrjäkyliltä ovat niitä, jotka kaikkein todennäköisimmin kaahaavat jonkun/jotkut hengiltä. Pitäähän sitä ison lukion kavereille näyttää, että maakaistollo uskaltaa. 

Sama kaikille, jotka ovat töppäileet liikenteessä

Marinin hallitus torppasi ensimmäisenä toimenaan lain kevytautoista. Syynä oli se, että naapurin irma polkupyörällään tulee kateelliseksi naapurin merville, jolla on auto.

Nuo olisivat olleet turvallisempia kuin mopoautot, mutta kulkeneet hiljempaa kuin oikea auto 

Ongelmahan on nyt osin ratkaistu niillä katetuilla mönkijöillä, joten naapurin irma joutuu nyt kuitenkin olemaan kateellinen 

Vierailija kirjoitti:

Ihan paska idea. Ei 17-vuotiaat ole sen riskisempiä kuin 18-vuotiaatkaan liikenteessä. Henkilön luonteenpiirteet ratkaisee.

Tuossa iässä jo vuosi aikaa aivojen kehittyä on suuri harppaus. Ihmisen aivot kehittyvät 25 vuotiaaksi saakka ja yksi vuosi on tuon ikäisellä jo prosentuaalisestikin valtava harppaus 

Vierailija kirjoitti:

Kun lukee uutisia liikenneonnettomuuksista, ajokorttia ei tulisi (etenkään poikien) saada ennen kuin on vähintään 25v. Suuressa osassa onnettomuuksia kuskina on ollut juuri kortin saanut nuori mies, joka ei osaa noudattaa nopeusrajoituksia ja/tai käyttää järkeään tilannenopeuksien suhteen. 

Älyvapaa ehdotus. Miten ajattelit, että esimerkiksi armeija voisi toimia? Siellä varusmiehet (useimmat 18-20v) kuljettavat toisiaan kuorma-autoilla, telakuorma-autoilla, maastureilla ja panssariajoneuvoilla. Laittaisitko AV-mammat asevelvollisiksi ja kuljettajiksi puolustusvoimiin?