Lue keskustelun säännöt.
Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
24.03.2025 |
Kommentit (984)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Elokuvat ovat tarinoita. Tarinoissa käsitellään asioita, niissä on draamankaari. Kyseessä on näytelmä.
Porno on lyhyt ja väkivaltainen, todellinen himon purskahdus.
Tiesitkö että porno on myös näyteltyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Elokuvat ovat tarinoita. Tarinoissa käsitellään asioita, niissä on draamankaari. Kyseessä on näytelmä.
Porno on lyhyt ja väkivaltainen, todellinen himon purskahdus.
Tiesitkö että porno on myös näyteltyä?
Tarkoitin katsojan kokemuksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
No nythän niillä oli pulaa ehdokkaista. Kaivamalla kaivoivat vähätkin ja sen huomaa.
Kauan on aikaa siitä kun persuja saattoi edes ajatella huono-osaisen puolueena. Eihän se Soinikaan mikään työmies ollut.
Tavallaan kyllä sellaiselle olisi kysyntää, kun monella on maailmankuvan tai sukutaustan puolesta vasemmistovastaisuutta niin sitten päätyy aina äänestämään herroja.
Tyypillinen ateistin näkemys. Ketään ei vahingoiteta virtuaaliseksillä, todellisuudessa varmasti joku saa kimmokkeen aitoon kokemukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Ottaen huomioon ehdottajan puolueen, ja viime aikaiset pedo-ongelmat puolueen parissa herättää kyllä itsessä aika pahat vibat. Jotenkin veikkaan että tää ehdottajaki siirtyis vaan raskaampaan tavaraan.
Herää myös kysymys missä, ja miten on tämä ehdottaja tähän päivään asti tyydyttänyt halujaan...?
Avitetaan vähän. Kysymys oli: "Kuka on uhri?"
Lapset? Kuinka helvetin tyhmä sä oot?
Persuilla menny kaks viikkoo, ja kaks pedoo paljastunut.
Onko se susta ok?
Jos piirrät kaksi tikku-ukkoa panohommissa ja kirjoitat paperiin että se kuvaa kahta lasta seksihommissa, ovatk
Oletko tosissasi? Nythän ei puhuttu tikku-ukoista, vaan tilanteesta, jossa olisi selvästi kuvattu lapsi ja aikuinen (vaikka he eivät oikeita olisikaan). Niin kuin joku kirjoitti, tämä lisäisi aivan varmasti kiinnostusta aiheeseen, ja moni voisi vilkaista, vaikka ei olisi edes ajatellut että lapsiin sekaantumisesta välittää. Ei lapsia tai kuvia lapsista tai robotteja jotka kuvaavat lapsia jne. voi aikuinen käyttää mihinkään seksuaaliseen, johan sen sanoo maalaisjärkikin. Jos taas on jo muutenkin jollain tavalla seksuaalisesti kiinnostunut lapsista, niin varmasti puoltaa asiaa eikä näe siinä mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tekoälyllä luotua pervojen viihdykettä ei saa tehdä koska... no koska joku persu sanoi näin mutta lapsille saa syöttää hormoneja vaikka aivot eivät ole kehittyneet ja ransuilu jää tutkitusti viimeistään 29-vuotiaana pois jos ei tehdä mitään. Ok.
Ei jää.
Jää. Kuten sanoin niin asiaa on tutkittu.
Lähde?
No v i t t u kun ei joka tutkimukseen ole linkkiä tallessa. Tämä ei tee asiaa olemattomaksi, ja jos alat jankkaamaan ettei ole olemassa sen perusteella etten pysty tähän hätään välittömästi sinulle linkkiä tähän antamaan niin osoitat olevasi epärehellinen keskustelija.
Missä Pedo-Persu Pervolainen, siellä vilppi, valhe ja lapsiseksinukke.
Lintula sai näemmä persujen trollitehtaan painaa ylitöitä. 😅
Tuskin täällä on oikeesti näin pirusti pedofiilejä puolustelemassa tätä törkykasaa, jolla on itsellään NELJÄ LASTA?!
Vähemmästäkin alkaa normaalin kansalaisen kellot soimaan, että onko Lintulasta tehty lasu? Ei voi päästä nyt ku koira veräjästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna pirulle pikkusormi niin se vie koko käden.
yksi, kaksi, kolme, sauna, perkele,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintula sai näemmä persujen trollitehtaan painaa ylitöitä. 😅
Tuskin täällä on oikeesti näin pirusti pedofiilejä puolustelemassa tätä törkykasaa, jolla on itsellään NELJÄ LASTA?!
Vähemmästäkin alkaa normaalin kansalaisen kellot soimaan, että onko Lintulasta tehty lasu? Ei voi päästä nyt ku koira veräjästä!
Ei täällä muita trollitehtaita näy kuin vasurien, ja sekin näyttää olevan yksi piripäinen harrastelija.
Vierailija kirjoitti:
Lintula sai näemmä persujen trollitehtaan painaa ylitöitä. 😅
Tuskin täällä on oikeesti näin pirusti pedofiilejä puolustelemassa tätä törkykasaa, jolla on itsellään NELJÄ LASTA?!
Vähemmästäkin alkaa normaalin kansalaisen kellot soimaan, että onko Lintulasta tehty lasu? Ei voi päästä nyt ku koira veräjästä!
Tämä. Lapset tulisi ottaa huostaan. Sairas perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jälleen yksi erittäin raskauttava syy, miksi ei pidä äänestää persuja.
Älkää enää äänestäkö niitä.
Jos annat äänen persulle, annat pikkusormen pedolle.
Seuraavaksi lapsiporno ja seksinuket ovat alakouluissa ja Persut pyörimässä nurkissa kameroineen.
Kumpien oikeuksia pitäisi politiikassa ajaa, lasten vai pedarien? Kyllä on sairasta porukkaa päättäjissä ja tuommoisella ukolla monta lasta. Toivottavasti karma kostaa näillle tyypeille, tuommoinen vaan innostaisi kaikenmaailman perverssejä lisää. Nälkä kasvaa syödessä. Pedofiilit painukoot helvettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintula erotetaan persuista, Iltalehdessä juttua keski suomen piirijärjestö aloittanut asian selvittämisen
Taitaa mennä kuten ennenkin eli sehän on vain sulka hattuun.
Käykää lomalla Irakissa, ja avioitukaa "lapsen" kanssa. Tai älkää sittenkään ihan oikeasti. Maailma on hullu.
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Jos Lintulat heitetään ulos niin jääkö ketään jäljelle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Sairas mieli.
Enpä ole moista hoksannut edes pohtia aikaisemmin.
Toisaaltahan siinä ei varsinaista uhria ole, kun puhutaan tekoälyn tuotoksista.
Mutta onko se sitten hyväksi ihmisille sellaista katsella kuitenkaan? Alkaako siinä katse kääntyä pikkuhiljaa oikeisiinkin lapsiin?
Olen aina ajatellut, että katselemalla materiaalia ei kukaan muutu pedofiiliksi, siihen pitää olla taipumus olemassa ennestään. Kiinnostaako normaalia ihmistä edes katsella lapsimateriaalia vaikka se olisikin keinotekoista ja sinänsä harmitonta?
Entäs sitten pedofiilit, onko se hyvä että tällä tavalla he saisivat purkaa paineitaan, vai madaltaako se kynnystä ruveta jahtaamaan oikeita lapsia, kun video ei pian riitäkään?
Kallistuisin kyllä tässä kohtaa vähän siihen, ettei sitä kannattaisi sallia edes keinotekoisena, ei tule oikein hyvät vibat siitä kaiken kaikkiaankaan.
Sinne meni Lintulan poliittinen ura. Kenkää tulee. Toivon että lasu ottaa hänet valvontaan jollain tavalla ihan varmuuden vuoksi. En mene suoraa päätä olettamaan Lintulaa pedariksi, vaikka tämäkin on varsin mahdollista. Jotkut ovat myös muuten vain moraalittomia ja/tai autistisia ja siksi laukovat tällaisia, vaikkei omista mieltymyksistä olisikaan varsinaisesti kyse.