Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
Kommentit (984)
Onko sellainen tekoälyllä luotu kuva mielestänne laitonta, jossa perhe (äiti, isä, tytär 9v. ja poika 7 v.) poseeraan alasti nudistirannalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedareille pitää yksiselitteisesti viestiä, että heidän suuntautumisensa on sairas eikä sitä voi millään tasolla hyväksyä. Lintulan ehdottaman "porsaanreiän" hyväksyminen päinvastoin viestisi pedareille, että heidät jotenkin otetaan huomioon. Kyseessä on siis myönnytys parafilialle, jolle ei pitäisi lainkaan antaa periksi. Pedari vain rohkaistuu entisestään, jos todistaa tällaisen hyväksynnän.
Eiköhän lähes jokainen heistä itse tajua myös että on väärin se mutta mieltymyksiä on vaikea muuttaa?
Voihan niille järkätä vaikka jotain eheytyshoitoja vai mikä niiden nimi olikaan? Eikun sori vasurithan teki noistakin kait laittomia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijai, kukas näitä per suja siis äänestikään
Vasemmistoliiton pettämät työläiset.
No tuntuuko puolue nyt oikealta? Eli tunnette enemmän kuuluvanne persuihin? Olette löytäneet uuden kodin kaltaisistanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedareille pitää yksiselitteisesti viestiä, että heidän suuntautumisensa on sairas eikä sitä voi millään tasolla hyväksyä. Lintulan ehdottaman "porsaanreiän" hyväksyminen päinvastoin viestisi pedareille, että heidät jotenkin otetaan huomioon. Kyseessä on siis myönnytys parafilialle, jolle ei pitäisi lainkaan antaa periksi. Pedari vain rohkaistuu entisestään, jos todistaa tällaisen hyväksynnän.
Eiköhän lähes jokainen heistä itse tajua myös että on väärin se mutta mieltymyksiä on vaikea muuttaa?
Jotkut parantumattomat ovat saaneet kemiallisen kastraation.
Hyi ssstana. Maalaisjärjellä ajatellen raaka fiktioväkivalta altistaa väkivaltaan tai väkivaltaiseen käytökseen myös todellisuudessa. Vähäpojat eivät myöskään helposti ymmärrä mikä on fiktiota ja mikä todellisuutta/faktaa. Tämähän tulee ilmi jopa suomalaisuudesta keskustellessa akateemisellakin tasolla. On yleisesti tiedossa, että ruotsalainen Snellman nimesi vähäpojat yms. "suomalaisiksi", vaikka näillä ei ollut mitään käsitystä aiheesta tai alkuperäisistä suomalaisista, tai alkuperäisistä suomenkielisistä, eikä ollut Snellmannillakaan.
Ehdoton ei! Kastraatio on ainoa sopiva hoito näille ällötyksille.
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Karmeata!
Eikä tarvitse persujen enää Anna Kontulasta kuittailla. Nyt meni sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijai, kukas näitä per suja siis äänestikään
Vasemmistoliiton pettämät työläiset.
No tuntuuko puolue nyt oikealta? Eli tunnette enemmän kuuluvanne persuihin? Olette löytäneet uuden kodin kaltaisistanne?
Provoiletko vai oletko noin kujalla?
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Persujen toilailuista saa koottua todella hienon listan vaalikauden lopulla. Materiaali riittää sahurista, Vornaseen ja Purraan ja näihin kavaltajiin asti. On jurrilentomatkustajaa, kioskilla alaikäisiä uhkailevaa ja ties mitä kaikkea....
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Koska ns. alistava porno ja näytelty rais kauskohtaus perustuu aikuisten väliseen seksiin. Suurin osa tietää, että rais kaus on väärin, mutta seksi aikuisten välillä ei ole samalla tavalla lähtökohtaisesti väärin kuin kuvitteellinenkin pedarointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Kyllä. Näin on asia.
Lintula erotetaan persuista, Iltalehdessä juttua keski suomen piirijärjestö aloittanut asian selvittämisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Eli nyt pitäisi pedareiden mieliksi normalisoida yhä uusia kammottavuuksia? En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä jälleen yksi erittäin raskauttava syy, miksi ei pidä äänestää persuja.
Älkää enää äänestäkö niitä.
Jos annat äänen persulle, annat pikkusormen pedolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä mieltä. Ei ole tässä hommassa järkeä. Ihmisillä on oikeasti hätää yhteiskunnassa ja joku kiinnittää huomion tällaiseen roskaan.
Persut hallituksessa ovat aiheuttaneet sen, että todellakin ihmisillä on hätä tässä yhteiskunnassa. Siksi yrittävät kääntää huomion muualle - "Ei pervoilua kouluihin" kuuluu tällä kertaa vaalisloganinsa. Näiden pervoehdokkaidensa valossa tuo pervokampanjointinsa on noloa, surkuhupaisaa ja oksettavaa.
Kokoomus ja EK Persuja käyttämällä. Tää on peliä McGuire.
Vasuri koitaa näemmä ansaita epätoivoisesti päivän kiintiötä täyteen saadakseen bonukset tämänkin päivän spämmistä. Tyhmä pomo sinänsä jos noin aivottomasta maksaa kun ei nuo liity aiheeseen mitenkään.
Juu juu ja seli seli.
Persut yrittänyt jo 20 sivua sumuttaa täällä.
Kai ymmärrätte, että sivullisen silmiin ootte kaikki pedofiilien puolustelijoita?
-Sivullinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Elokuvat ovat tarinoita. Tarinoissa käsitellään asioita, niissä on draamankaari. Kyseessä on näytelmä.
Porno on lyhyt ja väkivaltainen, todellinen himon purskahdus.
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ajatellaan että lapo vahvistaa pedofiilisia taipumuksia. Ehkä näin, mutta miksi sitten esim. alistava porno on sallittu? Tai raiskausten esittäminen elokuvissa?
Tämä.
Miksi elokuvissa on sallittu toisten tappam inen? Eikö se yllytä niitä ihmisiä tap pamaan?
Eli nyt pitäisi pedareiden mieliksi normalisoida yhä uusia kammottavuuksia? En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa.
Ei pedarien mieliksi vaan lasten jos sillä voidaan suojella lapsia.
Niin, pointtisi oli?