Lue keskustelun säännöt.
Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
24.03.2025 |
Kommentit (984)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsista viehättyminen on käsittääkseni yhtä sisäänrakennettua kuin muutkin seksuaaliset taipumukset eli niille ei vaan voi henkilö itse mitään. Miksi heille ei voisi siis tehdä materiaalia, jolla voivat tyydyttää kieroituneita tarpeitaan eikä kukaan oikea lapsi joudu sairaiden tekojen kohteeksi?
Luuletko, että se poistaa kiinnostuksen aitoon asiaan? Ei ainakaan minulla ja olen ihan aikuisista naisista kiinnostunut. Joka ainoan tilaisuuden, jolloin olen saanut vapaaehtoisen naisen mukaani olen pyrkinyt käyttämään.
Seksuaalisia viettejä ei voi millään lainsäädännöllä muuttaa. Se halu on ja pysyy ikuisesti, läheskään kaikki ei niitä halujaan koskaan lasten kanssa toteuta vaan käyttävät lapoa run kkumatskunaan. Ennemmin siis tekoälypokea heille.
Pthyi. Enemmän kastraatiota kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Miten niin tunkeutuu? Avosylinhän ne tunnutaan ottavan vastaan. Mieti vaikka Rydmania.
Rydman ei ole pedari. Sukukypsistä nuorista naisista
Missä minä tuossa esitit väitteet, että Rydman olisi pedari? Lainaamani kirjoittaja purki harmistustaan, että persuihin tunkeutuu kaiken maailman hörhöjä ja minä vain oikaisin, että avosylin otetaan vastaan kuten esim. Rydman. Muut puolueet olivat tuominneet Rydmanin alaikäisiin kohdistuvan groomaus-tyylisen seksuaalisen kiinnostuksen, mutta persut eivät pitäneet tätä ongelmana.
Vissiin joudut liian usein näitä puolueesi jäseniä tässä pedari-asiassa puolustelemaan, kun vastaus tulee noin automaatiolla, vaikka viestiä ei ole edes luettu kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"NYT ON OPPIKIRJA UHRIUTUMINEN PERSULTA! 😂😂
Tuut valehteleen keskusteluun, ja suutut muille omasta valehtelustas? 😂
Jos heittelet valheita totuutena, on sulla velvollisuus todistaa väittees.
Nyt oli koomisimpia uhrautumisia, mitä hetkeen nähnyt! 😂"
Nyt on oppikirja hyökkäys täydeltä pelleltä. Minä en ole valehdellut yhtään mitään enkä alennu myöskään tällaisiin ölinöihin kuten sinä. Jos olet oikeasti kiinnostunut totuudesta niin etsit itse aiheesta tietoa mutta koska et ole niin öliset kuin kehitysvammainen.
Niin kauan, kun et sitä linkkiä osaa kaivaa oot vaan valehteleva persu.
Erikoista että kutsut toisia kehitysvammaseks, vaikka et osaa edes googlea käyttää hakemaan valheiselles lähteitä.
Jatka toki uhriutumistas. Sillä aikaa Oula, Niko, ja
Mikähän siinä on kun noita lasten- ja nuorten asioista kiinnostuneita on kasaantunut juuri tuohon puolueeseen.
Jaa on? Ainoat tuomiot aiheesta näyttää olevan vasureilla ja sillä yhdellä demarilla. Joten teillä vasureilla on sekä aiheen kokemusasiantuntijat että loputtomat olkiukot persuista.
Oula..
Ammattiautoilija, liberaali, egalitaristi, nationalisti, tolkun ihminen, monikkoisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun koko puolueen ykkösvaaliase on muiden syyttely pervoilusta, naisiin kohdistuvasta väkivallasta jne. niin pitäisikö yrittää pyrkiä edes siihen minimiin, että tsekkaisi näiden ehdokkaiden taustat. Käsittämättömän noloa kerta toisensa jälkeen jäädä kiinni siitä, että oman puolueen porukka on tekemässä koko ajan sitä mistä muita syyttelevät.
Tämän ja sen viime viikkoisen pedarin (näin voi jopa sanoa persujen kohdalla) taustat olisi selvinnyt ihan vaan tilaamalla rikosrekisteriotteet ja laittamalla nimi google-hakuun. Ja sitten vielä lässyttävät kuinka yrittävät selvittää taustat mahdollisimman hyvin, mutta kaikkea ei aina vaan löydy.
Pellepuolue.
Hei pellepuolue, olen däd.
Tarkoitatko ettei teillä vasureissa keskustella mistään ennen kuin sännätään säätämään lakia ettei vaan kukaan erehdy kritisoimaan mitä sanoitte? Tuo s
Joo nyt ei auta. Seksuaalikasvatus lasten parhaaksi on asia josta voi keskustella ja olla montaa mieltä. Lasten seksualisoiminen setämiesten parhaaksi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Miten niin tunkeutuu? Avosylinhän ne tunnutaan ottavan vastaan. Mieti vaikka Rydmania.
Rydman ei ole pedari. Sukukypsistä nuorista naisista
Pedarit innokkaasti alapeukuttamassa lol.
Vierailija kirjoitti:
Kovin on palstapersut hiljaa tässä keskustelussa🤣🤣
Hakee PerusSuomalaisissa nostetta politiikkaan mutta eiköhän tämäkin sankari lähde PS:stä kengänkuva perseessä näitä muualta politiikasta tulleita hakee nousua tämäkin oli muutospuolueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Kenen tahansa lapsi. Yksi valokuva hänestä nettiin ja voi vartin päästä löytyä AI video jossa hyväksikäytetään. Facebookissa jo tekevät näitä videoita aikuisista ja ovat pelottavan aidon näköisiä. Eivätkä siis ole mitään pornoa mitä olen nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu muka? Kuka muu muka? Persuuu!
Vassu toinen vaihtoehto. Kaikki pedaripuolueet on vasemmistolaisia ja pedofiilit on liberaaleja. Kuten muutkin pervot, transv estiitit jne
Höpölöpö. Kyllä näyttää, että pedarit ym. roistot ovat löytäneet henkisen kotinsa juurikin persuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oula..
Ammattiautoilija, liberaali, egalitaristi, nationalisti, tolkun ihminen, monikkoisä.
Ihme maalittamista. Puhutaan tästäkin rajanvedosta muuallakin, ja näistä on keskusteltava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Miten niin tunkeutuu? Avosylinhän ne tunnutaan ottavan vastaan. Mieti vaikka Rydmania.
Ry
Ei edelleenkään pedari vielä tuon perusteella, mutta kieltämättä 14-vuotias on aivan liian nuori. En tiennyt, että noin nuori kyseessä. Ehkä Rydman onkin "heikäläisiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
17 sivua silakointia ja täyttä valehtelua asiasta. Nyt kun persut julkaisivat tiedotteen etteivät hyväksy tätä niin silakkaparvi siirtyy seuraavan aiheen pariin. Lopputulos koko hommasta on se, että silakoista jää jälleen kerran sellainen kuva että he ovat valmiita valehtelemaan ja ölisemään persuista eivätkä välitä totuudesta tai muustakaan. Eihän teitä ota todesta enää kukaan kun käytös on tätä.
Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua silakointia ja täyttä valehtelua asiasta. Nyt kun persut julkaisivat tiedotteen etteivät hyväksy tätä niin silakkaparvi siirtyy seuraavan aiheen pariin. Lopputulos koko hommasta on se, että silakoista jää jälleen kerran sellainen kuva että he ovat valmiita valehtelemaan ja ölisemään persuista eivätkä välitä totuudesta tai muustakaan. Eihän teitä ota todesta enää kukaan kun käytös on tätä.
Miksi valehtelet?
Totuus sattuu kun persujen kannatus on romahtanut pohjamutiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Miten niin tunkeutuu? Avosylinhän ne tunnutaan ottavan vastaan. Mieti vaikka Rydmania.
Ry
Pedarit innokkaasti alapeukuttamassa lol.
mitenkäs se meni. sukukypsistä mutta nuorista tytöistä kiinnostunut ei teknisesti ottaen ehkä ole pedofiili
mutta jos jankkaat tollasten asioiden eroista niin se saa sut kuulostamaan täydeltä pedofiililta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne tätä Lintulaa, mutta vaikuttaa vähän sellaiselta "umm akshually"-tyyliseltä älyköltä. Eli omasta mielestään hän nyt vaan uskaltaa esittää näitä vaikeita kysymyksiä ja näin. Vaikka niillä ei ole mi-tään tekemistä näiden vaalien kanssa.
Mua v-uttaa se, miten tällaiset hörhöt tunkeutuu PS:iin, ilmeisesti vaan niiden Putkosten ja Hakkaraisten ja muiden idareiden innottamina. Joskus kauan sitten tossa oli kyse siitä, että ajetaan oikeasti puutteenalaisten asioita, tuodaan valokeilaan ne tyypit joista Rolexander Stubb ja kaverit olis mieluiten hiljaa. Kai näitä ehdokkaita pitäisi skriinata paremmin, tuntuu että PS:lla toi on suhteettoman iso duuni.
Miten niin tunkeutuu? Avosylinhän ne tunnutaan ottavan vastaan. Mieti vaikka Rydmania.
Ry
Missä minä tuossa esitit väitteet, että Rydman olisi pedari? Lainaamani kirjoittaja purki harmistustaan, että persuihin tunkeutuu kaiken maailman hörhöjä ja minä vain oikaisin, että avosylin otetaan vastaan kuten esim. Rydman. Muut puolueet olivat tuominneet Rydmanin alaikäisiin kohdistuvan groomaus-tyylisen seksuaalisen kiinnostuksen, mutta persut eivät pitäneet tätä ongelmana.
Vissiin joudut liian usein näitä puolueesi jäseniä tässä pedari-asiassa puolustelemaan, kun vastaus tulee noin automaatiolla, vaikka viestiä ei ole edes luettu kunnolla.
Näyttää olevan koko vasurien puoluejärjestö ylitöissä palstalla kun tulee sekunneissa roppakaupalla peukkuja jokaiselle vasurivaleelle ja olkiukolle :D
Sääli ettei teillä kansalle ole tarjota mitään tuon loputtoman persulänkytyksen lisäksi. Eikä mikään määrä länkytystä saa unohtamaan sitä, että te tungette tuota pervoilua kouluihin, toisin kuin persut edes olkiukoissanne saati sitten todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Ei kukaan, mutta ei ole ihan helppoa erottaa tekoälyllä tehtyä pornoa aidosta. Saattaa myös olla, että porno ei kiinnosta samalla tavalla, jos katsoja tietää ettei se ole aitoa.
Vaikeuttaisiko myös taistelua oikeaa lapsipornoa vastaan ja lisäisi sitä. Sairasta touhua. Tuommoisia ukkoja sitten päättämässä Suomen asioista. Hyi hitto! Oksettavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua silakointia ja täyttä valehtelua asiasta. Nyt kun persut julkaisivat tiedotteen etteivät hyväksy tätä niin silakkaparvi siirtyy seuraavan aiheen pariin. Lopputulos koko hommasta on se, että silakoista jää jälleen kerran sellainen kuva että he ovat valmiita valehtelemaan ja ölisemään persuista eivätkä välitä totuudesta tai muustakaan. Eihän teitä ota todesta enää kukaan kun käytös on tätä.
Miksi valehtelet?
Linkki joka todistaa että valehtelen tai kysymyksesi on pelkkää valetta.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyporno ja pumpattavat lapsinuket voisivat suojata oikeita lapsia, mutta eihän se tietenkään käy. Laitetaan vaan pää pensaaseen ja toivotaan, että kun tarpeeksi kielletään ja säädellään asioita, ongelma poistuu.
Oksettavaa kaksinaismoralismia. Innostuitko kovastikin tuosta pumpattavasta nukestasi?
Kyllä näille täytyy rajat olla. Täällä on useakin, joka kovasti vähättelee kieltämisen merkitystä. Jos nämä itse eivät ymmärrä taipumustensa epänormaaliutta, olkoon kastraatio ratkaisu.
14v "nainen"