Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä haluaa turvatakuut USAlta ja NATOlta

Vierailija
17.03.2025 |

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20efc3d5-f772-4400-9e76-fdcf9becadbe

Venäjän turvallisuushuolistahan koko konflikti sai alkunsa. Venäjä haluaa takuut, ettei NATO laajene itään.

Kommentit (129)

Vierailija
41/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi inisee ettei me voida lähettää joukkoja Ukrainaan kun meitä pelottaa että joudumme mukaan sotaan. Me olemme jo mukana mahdollisessa sodassa joten sinne vain koko armeija tappelemaan!!! Jos se kolmas kerta vaikka toden sanoisi ja saadaan SUUR-Suomi 😎🤣

 

Muilla ei ole pitkä raja Venäjän kanssa,Suomen ei tosiaan pidä lähteä Ukrainaan.

Vierailija
42/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Puttea ei kiinnosta Trumpin ehdot, niin USA käy täydellä tulivoimalla Venäjän kimppuun ja 3. maailmansota on alkanut.

Se ois coolia, mutta ei tästäkään taas mitään seuraa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Venäjä tarjonnut turvatakuut Ukrainalle, kun se luopui ydinaseistaan? Noin muuten, miten voi tehdä sopimuksen sellaisen osapuolen kanssa, joka rikkoo kaikki sopimuksensa?

Nehän olivat NLn ydinaseita. Eihän Romaniallakaan ole ydinaseita kun ne ovat USAn ydinaseita. Pitäisikö Romanian saada "turvatakuita" jos USA ne siirtää takaisin Turkkiin?

Olivat NL:n ydinaseita, mutta omistaja lakkasi olemasta. Mielestäni kaikki NL:n ydinaseet olisi pitänyt jakaa Viron ja Ukrainan kesken.

Vierailija
44/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi inisee ettei me voida lähettää joukkoja Ukrainaan kun meitä pelottaa että joudumme mukaan sotaan. Me olemme jo mukana mahdollisessa sodassa joten sinne vain koko armeija tappelemaan!!! Jos se kolmas kerta vaikka toden sanoisi ja saadaan SUUR-Suomi 😎🤣

 

Muilla ei ole pitkä raja Venäjän kanssa,Suomen ei tosiaan pidä lähteä Ukrainaan.

No tottakai pitää lähteä kun kerran ollaan jo melkein sodassa. Parempi se on Ukrainassa tapella kuin Suomessa? Jää aikaa kaivella ojia tuonne itärajalle ennen kuin leviää tänne. No voihan se hyvässä lykyssä sataa atomia sen verran ettei ehditä sitä nähdä mutta tietenkin pitää mennä auttamaan samat arvot jakavaa kansaa!!!!!

Vierailija
45/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos Puttea ei kiinnosta Trumpin ehdot, niin USA käy täydellä tulivoimalla Venäjän kimppuun ja 3. maailmansota on alkanut.

Siitä vaan paukuttelisivat toisensa tohjoksi ja me muut jatketaan elämää. 

Vierailija
46/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata pelätä sitä kolmatta maailmansotaa, jos venäläinen ymmärrys ei riitä muuten niin se on aloitettava. Joskus on vaan pakko. Ei mikään osapuoli niihin ydinaseisiin koske kumminkaan.

Kyllä koskee:) Sitä varten ne on hankittu että niitä käytetään sodan voittamiseksi. Sota on vain sana, mutta todellisuus on paljon pahempi eli kyllä sitä kannattaa pelätä.

Ainoa ydinasevaltio, joka on uhkaillut ydinaseiden käytöllä on Venäjä. Uhkaillut, koska ei muuta voi. Venäjän asettamia punaisia viivoja on yritetty jatkuvasti, ei vaikutusta.

Edes venäläiset eivät ole niin tyhmiä, että nappia painaisivat. Koska tietävät, että tuhoutuisivat siinä itsekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitot venäjästä. Ketään ei kiinnosta venäjä, kukaan ei halua venäjälle, kukaan ei halua olla venäjän kanssa missään tekemisissä.

Jos pysyvät rajojensa sisällä, niin voivat sekoilla vaikka maailman tappiin ja rypeä pelkotiloissaan. Venäjälle ei kukaan ole hyökkäämässä, sillä peltiämpäreitä osaa muukin maailma tehdä.

Ja nato laajeni jo. Edelleenkään se ei ole venäjän asia sanella, kuka liittyy ja kuka ei.

 

Nato on ihan pelleorganisaatio joka on luotu vaan painamaan rahaa aseteollisuudelle. Todellisuudessa kyse on helvetin jäykästä organisaatiosta joka ei tositilanteessa kykene sotatoimiin.

Igor kuvittelee, että NATO:n tehtävä on painaa rahaa. Ei, kyllä setelipainot ovat valtionpankkien hallinnassa. 

Vierailija
48/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin luvata teille, että Natoa ei ole enää olemassa tämän vuosisadan loppupuolella, mutta Venäjä on.

 

 

Ei ole Natoa ei, mutta on Euroopan, Kanadan ja muiden sivistysvaltioiden (puolustus)liitto ja sit on Venäjä ja Länsi-Venäjä keskenään naimisissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA ja NATO voi helposti antaa Venäjälle identtiset turvatakuut kuin Venäjäkin antoi Ukrainalle. 

Eli käytettyä vessapaperia

Vierailija
50/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkä tuo Naton itään laajeneminen liittyy venäjän haluamiin turvatakuisiin? Vai ajatteleeko venäjä että jos kiina alkaa vyöryä idästä, heillä pitää olla suht vapaata tilaa paeta pikaisesti kohta länttä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä haluan venäjän pois tästä maailmasta ja tilalle inhimillisiä ihmisiä, jotka kykenevät yhteistyöhön muun maailman kanssa.

Nyt tuolla hirviövaltiolla ei ole muuta tarjottavaa maailmalle kuin viha, väkivalta ja valheet.

Vierailija
52/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan niillä turvatakuut, ei meitä kiinnosta sinne hyökätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huolestunut siitä, että Kiinan pressa ei suostu tulemaan EU:n ja Kiinan välisten suhteiden kunniaksi järjestettyyn juhlaan.

Jotenkin tuntuu, että sekä USA, Venäjä, että Kiina ovat päättäneet jättää EU:n kaikesta ulkopuolelle.

Kai tässä ei auta muu, kuin taivutella Kanada ja Australia samaan talousliittoon.

Vierailija
54/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan venäjän pois tästä maailmasta ja tilalle inhimillisiä ihmisiä, jotka kykenevät yhteistyöhön muun maailman kanssa.

Nyt tuolla hirviövaltiolla ei ole muuta tarjottavaa maailmalle kuin viha, väkivalta ja valheet.

Näin on ja heti joukot Ukrainaan. Välittömästi hyvien liittouma sinne ja täysi rähinä päälle. Suomi voisi laajentaa rajansa vaikka Uralille asti. Hienoa. Hakkaa päälle Suomen poika 😆

Helposti tunnistettavaa Igorin löysää ripulipaskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Välitön täysimittainen sota jos Englannin tai Ranskan joukkoja tulee Ukrainaan:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14506395/Kremlin-warns-WW3-NAT…

 

Käännös kremlinkieli - länsi: emme aio tai pysty tehdä yhtään mitään jos lähettävät rauhanturvaajia.

Sen myös tietävät kaikki. Onnea vaan alkaa Staliningradista käsin tekemään pommituslentoja Britanniaan läpi NATOn vahvimmin puolustetun ilmatilan. Meriteitsehän on turha yrittääkään, kum NATOlla riittää laivoja tukkia vaikkapa Tanskan salmet niin että niiden yli voi kävellä kuivin jaloin NATOn laivalta toiselle loikkien, jos laitetaan paatit jonoon.

Luuserien ainut vaihtoehto on jatkossakin myrkytellä ovenkahvoja ja kalsareita, kun yksittäisiä sabotöörejä saa aina ujutettua läpi valvonnan varsinkin melko vapaan liikkuvuuden lännessä.

Vierailija
56/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moskalit voisi pitää turpasa tukossa kaikessa

Vierailija
57/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Länsi on jatkuvasti pettänyt ja rikkonut lähes kaikki antamansa lupaukset Venäjälle. Kun NL hajosi, luvattiin ettei NATO laajene itään, kuinkas on käynytkään? 

Jenkit toi 60 luvulla ydinohjukset turkkiin, venäjä vastatoimena Kuubaan. Neuvottelut päättyi ja molemmat vetäytyivät. Venäjä ei ole tuonut ohjuksia Kuubaan tämän jälkeen, mutta amerikkalaiset Turkkiin. Ei se ihme ole että Venäjä haluaa jotkut turvatakuut länneltä.

Länsi on niin mätä kuin mätä voi olla ja pettää aina minkä lupaa

Vierailija
58/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Länsi on jatkuvasti pettänyt ja rikkonut lähes kaikki antamansa lupaukset Venäjälle. Kun NL hajosi, luvattiin ettei NATO laajene itään, kuinkas on käynytkään? 

Jenkit toi 60 luvulla ydinohjukset turkkiin, venäjä vastatoimena Kuubaan. Neuvottelut päättyi ja molemmat vetäytyivät. Venäjä ei ole tuonut ohjuksia Kuubaan tämän jälkeen, mutta amerikkalaiset Turkkiin. Ei se ihme ole että Venäjä haluaa jotkut turvatakuut länneltä.

Länsi on niin mätä kuin mätä voi olla ja pettää aina minkä lupaa

Tämä!

Vierailija
59/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ryssssät voi tappaa itsensä ja olla tyytyväisiä sen jälkeen

Suomalaiset ja venäläiset on muuten samaa kanssa, joten jos tuolle linjalle lähdet niin tiedät mistä aloittaa. Ethän yietenkään muille halua sellaista mitä et itse ole valmis tekemään.

Sana russia tulee suomenkielen sanasta uros, mikä tarkoittaa sotaurhoa.

Oliko tämän tarkoitus olla suomea, Igor? Kun kerran samaa kansaa koet suomalaisten kanssa olevasi, niin opettele myös kieli.

Ja ei, eivät ole samaa kansaa. Sanan uros ja venäläistä tarkoittavan Rus-sanan välillä ei ole mitään kielitieteellistä yhteyttä paitsi Igorin mielikuvituksessa.

Vierailija
60/129 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahahaha! Ryssssä pelkää, että jotain kiinnostaisi niiden maan tasalle rapistunut haiseva kaatopaikka.